Dobra, autereferat byl a teraz pare pytan o odpowiedzi na recenzje. Zatem co robimy a) gdy doktorant uwaza ze ma racje, a recenzent nie b) gdy zarzut jest sluszny, ale doktorant obral taki a nie inny punkt widzenia (perspektywe badawcza) i najwazniejsze: c) recenzent ma racje a doktorant
Jeżeli zostałeś dopuszczony do obrony, to znaczy, że recenzje są pozytywne:) Niezaleznie od wydarzeń mających miejsce w trakcie obrony recenzentom nie wypada podwazyć swoich poprzednich opinii;) Zawsze dziękujesz za wnikliwą analizę i ocenę. Na zakończenie stwierdzasz, że cenne uwagi
.. czytać czy wykuć na pamięć? Poproszę o rady, za kilka tyg. mam obronę :) Pozdrawiam!
notatki, słuchając recenzenta... O żadnym czytaniu odpowiedzi na recenzję nie ma więc mowy...
>sprzeciwiając się jej wersji w wydaniu darwinowskim, uważa, że "wielkie skoki >ewolucyjne, na przykład od gadów do ssaków, nie mogły być rezultatem >stopniowej akumulacji genetycznych błędów". Właśnie tego, moim zdaniem, nie powinien P. Mikołuszko pomijać. Przede wszystkim pisząc recenzję
hmm... zastanawiałem się co by tu napisać... ... i tak sobie pomyślałem że bardzo bardzo bardzo tekst Opryńskiego pasuje do forum... -- Lublin - nie ma o czym mówić...
Nie byłem na tegorocznych Konfrontacjach, więc trudno mi się odnieść do zarzutów Józefczuka i odpowiedzi Opryńskiego ad meritum , ale w jednym się zgadzam z Józefczukiem - faktycznie pierwsze edycje festiwalu były wydarzeniami, choć oczywiście niezauważalnymi "na mieście", ale to już wina
Hej, jestem tu nowa, więc wszystkich bardzo ładnie witam. Mam trochę nietypowy problem: muszę napisać odpowiedź na recenzję mojego doktoratu, sęk w tym, że recenzent nie zawarł w niej ani jednej uwagi krytycznej, żadnej najdrobniejszej sugestii zmian/uzupełnienia czegoś itp. Jest to po prostu
? Mogłabyś właśnie na tym oprzeć swoją odpowiedź.
Pan Czeczi w formie, w przeciwiństwie do szczecińskiej "wyroczni", podobno krytyk - Podgajnej.
orkiestra zrobili swoje na dobrym poziomie!
Przygotowuję odpowiedź na recenzje doktoratu i mam wątpliwość, czy pisemna wersja odpowiedzi, która jest przekazywana dziekanowi powinna zawierać podziękowania i wszystkie okrągłe zdania, które padną z mojej strony w trakcie obrony. jak postąpilibyście państwo?
do.siad napisał: > Przygotowuję odpowiedź na recenzje doktoratu > jak postąpilibyście państwo? Ja jestem zdziwiony - jesteś pewien, że musisz to skladać dziekanowi? Nie trafia do niego potem po prostu protokół z obrony (pisany przez protokolanta z Twoja pomocą ex post), w
". Mimo to Friszke pisze, że "dowody są słabe". Kłopot polega na tym, że nie zdezawuował wspomnianej informacji żadnym argumentem." ********************************** To autorzy książki powinni przedstawić wiarygodny dokument w postaci pokwitowań podpisanych przez Wałęsę. Wobec ich braku mogę
Nie wysilajcie sie panowie. Gdyby SB miala twarde dowody na Walese zrobilaby z nich uzytek.
Witam. Zastanawia mnie, że zorganizowałam na serwisie konkurs na recenzję książki i ledwie dwie odpowiedzi dostałam. Może wy temu zaradzicie ? Zapraszam: lazyhours.pl/articles,127,5.html -- Korzystaj z leniwych
Oddałam pracę pod koniec września. Czekam na obie recenzje. Od nich będzie zależeć zatrudnienie. Do tego czasu mam związane ręce - ani nie mogę zacząć czegoś nowego ani nie jestem pewna przyszłości w nauce;) Powiedzcie, ile czekaliście na recenzje? Jak sobie wtedy radziliście (także
Dziękuję Wam serdecznie za odpowiedzi. Zgodnie z Waszą radą zapytałam mojego Opiekuna, jak tam sprawa recenzji. Jedna jest w pisaniu i będzie w pierwszej połowie grudnia, a drugą Profesor przyspieszy tak, żeby była też przed świętami. Jemu też zależy, żeby obrona była w pierwszej połowie stycznia.