interpretacji podatkowych

A może wystarczy tylko tworzyć jasne prawo tak, aby dało się interpretować tylko w jeden sposób i aby było zrozumiałe dla przeciętnego zjadacza chleba?

"Urzednik ma zbyt duza wladze, poniewaz decyduje...o wysokosci podatku"... wedlug wlasnego widzi mi sie. Tak jest teraz. I na tym wlasnie polega nieprawodopodobne spieprzenie polskiego prawa podatkowego. Prawo podatkowe musi byc krystalicznie jasne; urzednik pilnuje, czy jest nalezycie wykonywane. Interpretacja prawa nie nalezy urzednika. Polskie prawo podatkowe jest jasne jak ciemne piwo. I to jest wlasnie przyczna patologicznej wrecz korupcji i ekstremalnego utrudniania dz...

Dzicz, Azja, Carstwo, Moskwa. W normalnych krajach prawo jest proste i zrozumiałe, natomiast od interpretowania są sądy.

Mozna widziec w tym sukces. Mozna widziec tez wyrachowanie polityków SLD. Decydowac bowiem o pierwszenstwie rozstrzygniecia beda uklady nieformalne, nie ma darmowego lunchu, a interpretacje czesto oznaczaja byc albo nie byc. Bez realnej gwarancji udzielenia odpowiedzi te uregulowania oznaczaja niewiele.

Uprościć podatki i nie będzie potrzeba żadnych interpretacji.