robert28 02.09.04, 08:08 Witam ! Czy ktoś wie,dlaczego przez całą noc oświetlony jest kort i kto za to płaci? Podejrzewam że my wszyscy,tylko zadaję sobie pytanie poco? Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mooj Re: KORT RAZ JESZCZE 02.09.04, 08:16 wydaje mi się, ze ośietlenia podłączone jest do C więc płaci budimex ew. TP a po co? wieczory i noce coraz ciemniejsze, oświetlenia analogicznego do istniejącego przy A i B jeszcze nie ma więc może ktos doszedł do (raczej słusznego wniosku) ze skoro osiedle ma być ośiwetlone (m.in. z uwagi na bezpieczeństwo) to lampy przy korcie nie sa głupim pomysłem pozdrawiam Odpowiedz Link
robert28 Re: KORT RAZ JESZCZE 02.09.04, 08:26 Bardzo mi przykro ale mam inne zdanie na ten temat.Napewno nie płaci BUDIMEX bo i niby dlaczego.Zdarzało się,że kort był nocą nie oświetlony i na osiedlu było równie widno.Przecież z powodu nadmiaru światła wyłączono po jednej lampie przy każdej latarni.Lampy z budowy również bardzo mocno świecą.Przysłowiową igłę można nocą znaleźć więc poco jeszcze oświetlenie kortu który nocą powinien być nieczynny ze względu na ciszę nocną.A co do kosztów to mam takie zdanie że niezależnie gdzie podłączony jest kort płacimy wszyscy/podział kosztów itp/Tylko jeszcze raz zadaję sobie pytanie po co? Odpowiedz Link
mooj Re: KORT RAZ JESZCZE 02.09.04, 08:39 budimex? dlatego ze tak zostało wykonane podłączenie (moim zdaniem) -czy jest osobno olicznikowane? nie sądzę sens być może znikomy -przedstawiłem argumentację dlaczego tak może być (innej która miałaby w załoeniu celowośc takiego działania nie widzę) co do wyłaczeni apołowy lamp..nie argumentuj że zostało wyłaczone bo było za jasno wiecozrami...to nie tak..wydaje isę że oszczednośc wzięła góre nad uzytecznością -przez wiel miesięcy oświetlenie działala na 2/2 wieczorem a 1/2 w nocą. jeden z zarządców pzrestał używac 2/2 w ogóle, drugi po jakimś czasie zaczął działac analogicznie i tyle pozdrawiam P.S. rozumiem ze oczekiwałeś odpowiedzi od zarządcy ja opieram się jeno na obserwacjach i przesłankach - nie jest to wiążące..ale z tego co wiem do ZZ I żadne podłączenia dodtakowe nie zostały robione Odpowiedz Link
robert28 Re: KORT RAZ JESZCZE 02.09.04, 08:53 Otrzymując od Ciebie tak wyczerpującą odpowiedź czuję się zobowiązany podzielić się z Tobą być może niepełną wiedzą na ten temat.Otóż Pan Zarządca B stwierdził, /na wcześniej zadane pytanie/że kort podłączony jest do licznika TP i zużycie energii podobno dość znaczne obciąża TP.Co do lamp to również Pan Zarządca B na prośby mieszkańców /byłem jednym z nich/ wyłączył po jednej lampie przy każdej latarni, gdyż nocą było w mieszkaniach położonych przy w/w bardzo widno mimo zasłon. Pozdrawiam Odpowiedz Link
mooj Re: KORT RAZ JESZCZE 02.09.04, 09:11 czyli informacje z dwóch źródęł siępotwierdzają -kort jest podłaczony nie do ZZ I i nie do ZZ II a do C co do latarń -nie pisałem o NOCY tylko o wieczorach -opsałem praktykę (do 22 obie lampy latrani po 22 - połowa) stosowana wcześniej, moim zdaniem nie stojąca w sprzeczności ze snem, a umożliwijacą normlane funkcjonowanie do 10 wieczorem rozumiem, że praktyka nie musiała być wiążąca...ale przez długi okres się sprawdzał taki system kopii kruszyć nie będę, ale przyznaję ze odpowiadało mi to, lepiej się wieczorami czułem itp Odpowiedz Link