Dodaj do ulubionych

Wybory 2006

29.10.06, 10:55
Obserwuj wątek
    • prawodawca Wybory 2006 29.10.06, 10:57
      Wybory 2006

      Informację o kandydowaniu Pana Pola na Prezydenta Piotrkowa Tryb przyjąłem z
      dużym zaniepokojeniem. Za czasów Pana Pola prezydentury nic nie robiło się dla
      mieszkańców miasta. Natomiast dużo mówiło się o przekrętach np. szybka zmiana
      przeznaczenia gruntów dla magazynów za wiaduktem na Bełchatów, sprzedaż Europy,
      remont bud. przy ul. Słowackiego (brak balkonów) sprzedaż terenu po G.S. przy
      ul. Słowackiego/Kostromska, pominięcie kupna stadionu na oś. 35-lecia itd.
      Wyjaśnienie tych spraw powinno być podstawą do przyjęcia wniosku na kandydata
      Prezydenta miasta Piotrkowa Tryb.

      mieszkaniec miasta
      • biurokrata7 Wybory 2006 29.10.06, 20:50
        W nawiązaniu do wypowiedzi „prawodawcy” popieram wniosek by nikt zdrowy nie
        głosował na Pana Czaplę ani Pana Pola.
        Za czasów prezydentury Pana Pola działy się różne dzieje – najlepiej widać
        dzisiaj kto jest Mu dłużny poprzez pozwolenie na wieszanie banerów, plakatów na
        swoich budynkach.
        Pan Czapla w czasie rządzenia (kiedy Pan Matusewicz przez 9-miesięcy był za
        kratkami) wszedł w układy, widać kto pomaga w kampanii wyborczej.
        Kampania wyborcza Pana Czapli podobna jest do Kampanii Pana Matusewicza – kto
        sponsorował?. Wątpliwości budzą przetargi za czasów wiceprezydentury Pana
        Czapli.
        Z tego wynika, że do II-ej tury powinien dojść Pan Chojniak, w nic nie
        zaplątany i Pani E. Ziółkowska – również.
        Będzie to czysta finałowa walka – i niech tak będzie !!!
        Więcej energii ma Pani E. Ziółkowska (może będzie dobrym gospodarzem) na pewno
        poprzecina dotychczasowe układziki !!!
        Popieram, by kandydaci na czas kampanii wyłączeni byli z urzędowania i wpływu
        na podległe jednostki !!!
        • zorro2006 Re: Wybory 2006 01.11.06, 10:17
          Sory..ale Ja na Takiego ęBurakaę glosowac niebede. Spojryciee na Ydjecie
          p.Yikowskiej na slowackiego )tam gdyie yegar=. Swietne ydjecie...ęBurakwę
          niechcemz miec w Mieđcie. Glosuje na Platforme Obzwatelska. Wstzd mi ya to Ye
          Pani robi y siebie Gwiazde..ale szkoda ze ze spalonego Teatry !!!!!!
    • biurokrata7 Wybory 2006 29.10.06, 11:27
      Panie Wiceprezydencie Czapla!!!

      Na plakacie wyborczym jest napis „zawsze po stronie mieszkańców”. Jak to się
      ma, że startuje Pan na prezydenta miasta a jeszcze jako wiceprezydent łamie Pan
      prawo, swoje banery umieścił Pan na słupach elektrycznych, gdzie jest zakaz, na
      słupach sygnalizacji świetlnej co stwarza niebezpieczeństwo przechodniów i
      kierowców. Irytuje mnie samo zdjęcie na banerze wykonane przy skręconym herbie
      miasta. Można się domyśleć, że jest to celowe ujęcie mówiące: „jak zostanę
      prezydentem to będę funkcję tę pełnił krzywo” w stosunku do prawa
      obowiązującego w mieście.
      Apel do mieszkańców – nie głosujcie na Pana Czaplę.
      • wejmut Re: Wybory 2006 29.10.06, 11:46
        biurokrata7 napisała:
        > Apel do mieszkańców – nie głosujcie na Pana Czaplę.

        Hmmm.... Ani mi sie sni...!!!!!!!
        TAk w ogóle to nie za bardzo jest na kogo głosować, wybieramy w każdym razie
        mniejsze zło. Ja tam chyba na Panią E.Z. zagłosuję.
    • piotrtryb2006 Re: Wybory 2006 29.10.06, 14:20
      zgadzam się że p. Pol powinien wyjaśnić wszystkie nieprawidłowości powstałe za
      jego ostatnich rządów a dopiero oczyszczony ze wszelkich podejrzeń kandydować
      ale mamy jeszcze dwa stadiony do sprzedania więc jest co robić w mieście

      o do p. czapli to za dużo szumu robi wokół swojej osoby
      moim kandydatem jest p. Chojniak i na niego będę głosował
      nieskażony układami zapewni spokój co dobrze służy dobremu gospodarowaniu
      ostatni prezydent zafundował nam już za wiele wrażeń
      co do pozostałych kandydatów to nie mogę się wypowiedzieć bo nie znam
    • wejmut Re: Wybory 2006 29.10.06, 15:17
      W nawiązaniu do wypowiedzi „prawodawcy” popieram wniosek by nikt zdrowy nie
      głosował na Pana Czaplę ani Pana Pola.
      Za czasów prezydentury Pana Pola działy się różne dzieje – najlepiej widać
      dzisiaj kto jest Mu dłużny poprzez pozwolenie na wieszanie banerów, plakatów na
      swoich budynkach.
      Pan Czapla w czasie rządzenia (kiedy Pan Matusewicz przez 9-miesięcy był za
      kratkami) wszedł w układy, widać kto pomaga w kampanii wyborczej.
      Kampania wyborcza Pana Czapli podobna jest do Kampanii Pana Matusewicza – kto
      sponsorował?. Wątpliwości budzą przetargi za czasów wiceprezydentury Pana
      Czapli.
      Z tego wynika, że do II-ej tury powinien dojść Pan Chojniak, w nic nie
      zaplątany i Pani E. Ziółkowska – również.
      Będzie to czysta finałowa walka – i niech tak będzie !!!
      Więcej energii ma Pani E. Ziółkowska (może będzie dobrym gospodarzem) na pewno
      poprzecina dotychczasowe układziki !!!
      Popieram, by kandydaci na czas kampanii wyłączeni byli z urzędowania i wpływu
      na podległe jednostki !!!
      • rudybyk Re: Wybory 2006 29.10.06, 18:24
        wejmut napisz proszę w jakie to układy weszli kandydaci na prezydeta, podaj
        przykłady co gdzie i z kim. bo sądze ,że ty jesteś sympatykiem Chojniaka stąd
        taki stronniczy post
        • wejmut Re: Wybory 2006 29.10.06, 18:58
          Drogi rudybyku a czy stronniczy post jest czymś złym ? A sympatykiem
          p.Chojniaka to raczej nie jestem i nie zamierzam na niego głosować.
        • biurokrata7 Re: Wybory 2006 29.10.06, 19:06
          rudybyk napisał:

          > wejmut napisz proszę w jakie to układy weszli kandydaci na prezydeta, podaj
          > przykłady co gdzie i z kim.


          Ja też mogę podać!!! Każdy chyba wie! :
          udostepnienie budynków na skrzyżówaniu Słowackiego i Ar. Krajowej(Bank), całe
          ogrodzenie przy ul. Żelaznej (po "Betoniarkach"), budynek Europy....i
          hmmm...uważasz że każdy może tam sobie plakaty wieszać (?)- nalezy tu pomyśleć
          trochę...
          • rudybyk Re: Wybory 2006 29.10.06, 19:37
            Ale,ale drogi biurokrato7 udostępnienie miejsca na plakat czy reklamę o niczym
            nie mówi, a napewno ,że udostępniający jest zwolennikiem kandydata. Wystarczy
            zapytać czy wolno powiesic plakat i umowić się że zostanie zdjęty po wyborach i
            sprawa zalatwiona. Mnie chodzi o prykłady jakie, z kim i gdzie , a nie jakieś
            ble..ble.
            • guzgu Re: Wybory 2006 30.10.06, 21:11
              Ludzie o czym my rozwawiamy,przcież w mieścia specjalistów od pielgrzymek
              ci jest pod dostatkiem,chodzą ubrani na czarno w większości.
            • wejmut Re: Wybory 2006 31.10.06, 16:16
              No tak:
              ad rudegobyka, to wbrew pozorom nie jest takie oczywiste, ze każdy może, bo nie
              może kazdy...zastanów sie troche a sam pewnie dojdziesz do takich wniosków.
              ad tych przykładów, to lepiej wg. sparafrazowanego przysłowia: co z uszu, to z
              serca...
    • 1orgee Re: Wybory 2006 01.11.06, 10:35
      odpowiem niedouczonemu biurokracie:
      przetargi podlegały pod pion pana Chojniaka
      jak czegoś nie wiesz na pewno to nie pisz głupot
      • wejmut Re: Wybory 2006 02.11.06, 14:08
        Do Panów: Czapli, Pola i Chojniaka!!!
        Zdejmijcie ze słupów elektryczbych swoje plakaty/banery !!!Wierzcie, to jest
        zabronione przez Zakład Energ.!!!
        Jako potencjalni prezydenci łamiecie prawo już przed wyborem!!!!!!
        I znów będzie tak, jak za obecnego prezydenta ( rządy zza krat).
        My nie chcemy takiego gospodarza miasta!!!

        Ps. Panie Czapla, natura nawet zaprowadziła sprawiedliwość w tym naszym
        piotrkowskim ekosystemie, proszę zdjąć szanowne zwłoki rozkładającego sie już
        plakatu obok ronda Gierka!!! ( Bo jeszcze komuś na łeb spadnie)...
    • maddox84 Frekwencja do 16.30 ok 34 procent 12.11.06, 18:35
      Jak przewidywałem tutaj:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=164&w=51867524
      frekwencja nie poraża... to porażka naszej demokracji :(

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka