Dodaj do ulubionych

Czy warto budować od A do Z z firmą wykonawczą?

30.03.09, 12:01
Witajcie!
Czy budowaliście DOM od A do Z z firmą wykonawczą czy metodą gospodarczą? Co
polecacie? Chciałabym z firmą wykonawczą, ale większość znajomych budowała
metodą gospodarczą...Jak uważacie? Czy firma wykonawcza to dobry pomysł? Czy
dużo, dużo drożej wychodzi niż metodą gospodarczą?
Obserwuj wątek
    • Gość: mim Re: Czy warto budować od A do Z z firmą wykonawcz IP: *.chello.pl 31.03.09, 10:03
      :)
      na pierwszy rzut oka (kieszeni) , gospodarczo wychodzi
      taniej .własna siła robocza, lub nabywana bezpośrednio (wujek -
      murarz) . jeśli firmą to już lepiej kilkoma (branżowymi, murarze,
      dekarze, elektrycy , instalatorzy etc) .
      jednakże gospodarczo (czasami) łatwiej o kosztowne błędy (duża rola
      w uniknięciu kier.buda) . błędy firmy zawsze (istnieje nadzieja)
      pokryje firma :)) ale i z tym bywa różnie :)
      można by Ci podpowiedzieć , że z firmą stracisz mniej czasu i
      nerwów ..... ale i z tym też bywa różnie :)
      na (Twoją) decyzję i tak największy wpływ będą miały (Twoje)
      priorytety :)
      powodz.
      mim
    • Gość: gregor-GrupaGlobal Re: Czy warto budować od A do Z z firmą wykonawcz IP: *.chello.pl 02.04.09, 11:09

      Witam.

      Firma, firma i jeszcze raz firma!
      Dlaczego? Odpowiedzi są przynajmniej trzy - umowa, terminy, święty spokój!
      Oczywiście firma powinna być spradzona, a jeśli chcemy sprawdzić firmę sami....
      wystarczy zobaczyć co zrobią przez pierwsze trzy dni (nie licząc prac ziemnych
      oczywiście)

      Pozdrawiam!
      • 3xmama Re: Czy warto budować od A do Z z firmą wykonawcz 02.04.09, 18:42
        Firma. Sprawdzona. Najlepiej polecona przez znajomych. Ja tak zrobiłam i jestem
        zadowolona. Nie znoszę firm "krzak" pana frania/pana x, gdzie tylko patrzą żeby
        coś zwędzić i sprzedać na lewo. I jeszcze trzeba się za nimi nabiegać, naprosić
        i NIGDY nie słyszałam żeby zrobiono cokolwiek w terminie metodami
        gospodarczymi.Porządna firma (taka z dobrą reputacją) dba o swój wizerunek, nie
        piją, sprzątają po sobie i dbają o klienta. Na pewno jest to nieco drożej, ale
        na pewno taka firma ma odpowiedni sprzęt i zna się na najnowszych technologiach.
        • Gość: ? Hmmmmm to zależy :-) IP: 77.236.12.* 02.04.09, 19:50
          najmując firmę od "A do Z"
          tak czy siak /o ile zależy Ci na jakiejś
          tam jakości, nie okradaniu na zakupie materiału itd/
          musisz codziennie być na budowie i wszystkiego pilnować, kupować materiał itd...


          oczywiście jak Ci wszystko jedno i masz pieniążków dosyć najmij firmę od AdoZ

          jeszcze najlepiej z ich kierownikiem budowy
          wtedy masz już naprawdę gwarancję że
          Ci /dla oszczędności=ich zysku/ spieprzą co się da...

          • a.bc Re: Warto 03.04.09, 12:14
            Pamiętajcie o jednym najbardziej opłacalne dla wykonawcy jest
            postawienie stanu surowego( moze go zrobic szybko i byle jak)
            Kasa za to murowana. Natomiast potem wchodza branże i wykończeniówka
            i tu zaczyna sie kwas, bo murarz ułatwił sobie sprawę, postawił
            krzywo, bo nie miał w perspektywie zrobienia prac wykonawczo-
            instalacyjnych, kasę zainkasował! A ty inwestorze szukaj wiatru w
            polu i martw sie sam....
            Zatem warto wziąść jedną firme, która zrobi wszystko od a do zet!
            I wtedy nie bedzie tlumaczenia, bo tak nie mozna zrobic, bo ściana
            krzywa:) Wykonawca, który robi wszystko musi liczyc sie z tym,ze jak
            spitoli coś to poprawki i tak na niego spadną zatem z reguły robi w
            miarę dobrze od poczatku. Moi znajomi budowali dom na raty, murarz
            zrobił stan surowy i pojechal do innej roboty, przyszło do robienia
            tynków i okazało sie ,ze chłopcom nadproże wypłynęło 5 cm za obrys
            ściany!
            Zatem polecam jedą firmę wykonawczą, która kompleksowo zrobi
            wszystko, nawet jesli koszt jest nieco wyzszy. Bo zwróccie uwagę,ze
            za poprawki tez bedziecie musieli zapłacic( a na pewno takowe bedą!)
            I w ogólnej kwocie jedna firma wezmie mniej kasy niz np wynajęcie
            kilku i zrobienie do tego poprawek.
            • dawidziak.war1 Re: Warto 03.04.09, 20:18
              A moi murarze tak wymurowali, że zarzuciłem tynkiem cem-wap
              maxymalnie 1.5 centymetra. Murowanie igła. Jak ktoś ma tanich
              fachowców i zna się troszkę na rzeczy to się nie zastanawiać.
              Chyba, że cieszy wpłacić 22% do budżetu Państwa
              Nadproże, które wypłynęło 5 cm za lico ściany musiało być robione
              przez akrobate a nie murarza. Jestem po budowie- pierwsza to moja
              budowa- wcześniej nigdy nawet nie podpatrywałem budów ale jak słyszę
              o czymś takim to wydaje mi się, że to zmyślona historyjka. Jak
              narazie jestem niezadowolony z wylewek które nie sa idealne i
              popękały- stan deweloperski bez ocieplenia poddasza. Pozdrawiam.
              I jeszcze jedno. Nigdy nie zgodziłbym się na robote z ich
              materiałem. To w polsce niedopuszczalne chyba, że budujemy na
              sprzedaż. Serwus

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka