dom "tąpnięty" - proszę o ocenę projektu

[millajsek]

Witam wszystkich!

W tamtym roku rodzice mojej pięknej żony odpisali nam część swojej działki. I
dzięki temu może się spełnić nasze wielkie marzenie o domku na wsi.
Działka jest jednak trudna, bo choć pięknie położona, ma swoje mankamenty. Po
pierwsze - leży na dosyć mocnym stoku, w dodatku północno-zachodnim. Do tego
wąskim bokiem do ulicy, która biegnie po jej północno-wschodniej stronie.

Pani architekt - młoda dziewczyna - do której zwróciliśmy się o projekt
koncepcyjny, zaproponowała nam... "dom tąpnięty", czyli taki którego jedna
połowa przesunięta jest o pół kondygnacji. Przy okazji - czy ktoś wie, jak to
się fachowo nazywa? Bo pytałem tej architektki już chyba z 3 razy i dalej nie
pamiętam.
Ma to być odpowiedź na takie a nie inne ukształtowanie działki. Przyznam
szczerze, że jeszcze czegoś takiego nie widziałem.

No i teraz pytanie do doświadczonych (bo ja jestem kompletny lajkonik w tym
temacie): co myślicie o tym projekcie? Czy ma on jakieś mankamenty, których ja
nie widzę? Oglądaliśmy te szkice z żoną już chyba pod każdym kątem. I
właściwie to się nam podoba. Ale tak na 100% to nie jesteśmy jeszcze
przekonani. Proszę o komentarze zarówno dotyczące koncepcji tąpnięcia (może
jednak piwnica będzie lepsza?), jak i rozkładu pomieszczeń.

Z góry dziękuję za poświęconą mi uwagę! Rysunki w kolejnym poście.

przekrój

[millajsek]

O kurka, dopiero się kapnąłęm, że nie można tu wstawiać zdjęć.
To inaczej - wszystkie rysunki w mojej galerii:

fotoforum.gazeta.pl/5,2,millajsek.html

[Gość: arch-bartek]

Podejrzewam, że chodzi Panu o układ półpodestowy.
Jeśli można ....
Dom jest ciasny, przypomina domek na kurzej stopce no i jeszcze piękna
zjeżdżalnia na dachu ;) Rozumiem, że nikt nie pokazywał Panu współczesnych
realizacji na tego typu działki.
Pozdrawiam
[e-mail]

[millajsek]

Że jest ciasny, to raczej trzeba się pogodzić, bo nie stać nas na większy
metraż. Już i tak przekroczyliśmy limit wyjściowy. Liczby pomieszczeń raczej nie
chcemy zmniejszać. Za to wokół mamy dużo przestrzeni, więc może jakoś to będzie.
Zjeżdżalnia po dachu? Czy mi się to estetycznie podoba, to jeszcze nie wiem.
Jakoś tam nawiązuje do ukształtowania terenu.
Poza tym w naszych stronach śnieg leży długo i dużo go bywa, więc lepiej, żeby
może zjeżdżał. No i warunki zabudowy dopuszczają tylko skośne dachy a i ja nie
chcę tak całkiem tyłem do tradycji stać. Z tego powodu nie przemówiły do mnie
żadne z bardziej nowoczesnych propozycji.
Acha, nie wspominałem jeszcze, że skłaniamy się ku technologii kanadyjskiej.

[Gość: malinka]

Zgodzę się tylko z tym, że dom ma mały metraż. Ale jesli odpowiada
to inwestorowi, to ok, w końcu to jego pieniądze i jego decyzja. Sam
projekt fajny, bez "cudnej urody" udziwnień, typu wykusze na każdej
stronie, itp. I nie kazdemu podoba się dach obsypany lukarnami.
Niektórzy wolą spokojną i ponadczasową konstrukcję dwuspadową.