Lokatorka wygrała w sądzie z właścicielką kamie...

[Gość: Bacz]

Brak poszanowania dla własności to wstyd dla Polski na cały świat.
Kiedy wreszcie RP przyjmie cywilizowane standardy i przestanie
kontynuować barbarzyńskie, złodziejskie praktyki rodem
z komunistycznego PRL-u?

Lokatorka wygrała w sądzie z właścicielką kamie...

[Gość: bb]

Ogólnie, to obie strony są poszkodowane w takich sytuacjach. Ktoś kiedyś
wprowadził komuś do domu obce osoby. Nie dziwię się, że właściciele nie chcą
lokatorów, którzy płacą im marne czynsze, a nieraz doprowadzają mieszkania do
ruiny. Ale żal mi też ludzi, którzy praktycznie nie mają się gdzie podziać.
Wiele lat upłynie nim problem zostanie rozwiązany. Ot, potrzeba więcej nowych
mieszkań. Mam nadzieję, że już nigdy nie będzie takich sytuacji, że komuś
będzie się na siłę przydzielało lokatorów...

Kto powiedział że nie mają się gdzie podziać?

[Gość: Bacz]

No właśnie...

[Gość: bb]

Sędzia ma mieszkanie z przydziału

[Gość: gość]

W Polsce sędzia wydaje wyroki i jak urzędnik nie odpowiada za to, że wydaje
wyroki sprzeczne z konstytucją i poszanowaniem prywatnej własności. Właściciel
nie ma prawa robić z swoim mieszkaniem co chce, musi utrzymywać pijaków, lumpi
i bezrobotnych aby gmina mogła sponsorowć sędziów.

dobra robota GW

[Gość: krotki]

Takie artykuły wreszcie mają sens bo.... wbrew intencji GW chcącej dokopać kamienicznikom - douczą ich by nie popełniali takich prostych błedów. A jak nie popełnic? Normalnie, zamieszkać na 6 miesicy i 1 dzień lub na 2 dni!!!!!
polecam mpoja wypowiedź na forum nieruchomości

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10096&w=7994096&a=14824177
Przepis jest tak fatalnie zredagowany ze mozna powalczyc ale bezpieczniej te 6 miesiecy poczekac!! i na pewno nie zawierac z lokatorem nowej umowy co najwyżej podnieśc czynsz i cofnąc wypowiedzenie!!!
Pozdrawiam

[Gość: MATI]

to skandal zeby w kapitalistycznym kraju jakim jest polska wlasciciel nie mogl
sprzedac wlasnej uslugi jaka jest jego lokal temu kto da wiencej jest to
lamanie w jakims wzgledzie wolnej konkurencji ktora jest podstawa kapitalizmu
jako takiego

[Gość: kamienicznik]

władze chcą "zamknąć furtkę" aby nie można było pijakom wypowiedzieć. kto to
pisał??? jaką furtkę ???? mam takiego lumpa na utrzymaniu, gość winny jest już
3000 pln bo laskę kładzie na zapłate czynszu, a proces o zapłatę założyłem 10
miesięcy temu, no ale sąd powszechny "jeszcze nie miał czasu zapoznać się ze
sprawą". ludzie, jak zwykłe ściągnięcie długu w sądzie trwa prawie rok, to co
będzie dalej ???

[Gość: Marek]

No i co ze wyrala ??. Jeda apelacja potem druga i Strasburg . W tym ostatnim
przegra . Polska jeszcze raz dorobi sie wstydu na cala Europe za marne 18
tysiecy zl. Pogratulowac poslom ze przeglosowali prawo nie majace sensu . Ile
lat mozna legalnie okradac wlascicieli domow ??.

[Gość: Ola]

Kamieniczniku, napisz do Przewodniczącego sądu, w którym złozyłeś powództwo, o
przyspieszenie terminu. Pamiętaj, że istnieje w tej chwili coś takiego
jak "opieszałość sądów", więc może Ci się uda ten termin przyspieszyć. Ponadto
możesz wystąpić przeciwko sądowi o utracone korzyści z tytułu dewastacji lokalu
i strat finansowych. Z całego serca życzę Ci powodzenia. Ja takiego menela
eksmitowałam 9 lat, ale udało się, a teraz wniosłam sprawę o odszkodowanie od
gminy i sądu. Być może skończy sie w Strasburgu.

[Gość: sprostowanie]

masz calkowita racje... i co to w ogole za wykrzyknik - "wlasciciele nie musza
nawet wskazywac konkretnej osoby, ktora zajmie zwolniony lokal!" ????? Jesli
nawet autor artykulu przyznaje, ze czynsz nie wystarcza na naprawy... a
jednoczesnie to do obowiazkow wlasciciela naleza wieksze naprawy w lokalu... To
w ogole cos strasznego - nie dosc, ze trzyletni okres wypowiedzenia (to troche
duzo, nie?), to jeszcze taki debilny przepis - moge wyrzucic swojego lokatora,
ale tylko wtedy, kiedy do mieszkania wprowadza sie rodzice, albo dziecko. To
jakas tragiczna aberracja.

[Gość: Heniek]

Tak wogóle to ta ustawa to jakieś kuriozum w państwie demokratycznym , nie
jestem żadnym kaminnicznikiem , ale uważam że nie może być tak że jak ktoś nie
płaci czynszu to trzeba mu dawać jakieś długie okresy wypowiedzenia, wystarczy
tydzień i koniec, prywatne mieszkania to nie domy noclegowe.

[Gość: kiki17]

Przegrała bo nie zachowała elementarnej ostrożności i konieczności działania
według ustawy. Inną sprawą jest przytaczane tutaj święte prawa własności ale to
łatwo wykorzystać na niekorzyść Włąścicieli - jeśli nie szanują ustaw to jak
można szanować ich prawa...?

[oswn.poznan]

Zapraszam właścicieli na www.oswn.poznan.pl oraz na www.czynsze.republika.pl
Henryk Tubacki
Przewodniczący Oddziału w Poznaniu OSWN
[e-mail]
Polecam również www.3-letnie-wypow.lokatorzy.info.pl

Wyrok jest idiotyczny

[Gość: ajax]

Kolejny raz pytam publicznie : "Kiedy w tym kraju będzie NORMALNIE" ?!

Opisany wyrok oparto na IDIOTYŹMIE !!! Co ciekawe .... wszyscy wiedzą, że jest
to IDIOTYZM ustawowy !!! Sędzia o tym wie, strony procesu o tym wiedzą, IDIOCI
co napisali i potem przegłosowali w sejmie ten IDIOTYZM też o tym wiedzą !!!
KUPA IDIOTÓW !!!!! Jakiś zbiorowy amok ???

Stalinowscy sędziowie orzekając niesprawiedliwe wyroki też powoływali się na
przepisy ówczesnego "prawa". Po wielu latach musieli się tłumaczyć i wstydzić
swoich niegodziwości. Sędzia broniąc się przed złym orzeczeniem, sprzecznym ze
zdrowym rozsądkiem, albo mając tylko watpliwości, może zwrócić się o
interpretację aż do sędziów Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i
obecnie nawet do sędziów Trybunału Europejskiego. Sędzia w tej sprawie
świadomie (może licząc na zaskarżenie) wydał ewidentnie zły wyrok.

Czy ten sędzia ma jakieś nazwisko ? Może należałoby sporządzić internetową,
ogólnopolską listę złych sędziów, żeby każdy podsądny mógł zawczasu sprawdzić i
zorientować się w swoich szansach na normalny wyrok. Wielce Szanowny Panie
Henryku, czy udostępniłby Pan kawałek strony ozwn.poznan na taką listę ? Mam w
notatku kilka nazwisk z Krakowa.

W NORMALNYCH krajach akty wypowiedzenia najmu, orzeczenia i wykonania eksmisji
są standardem realizowanym w życiu codzienym i codziennie. Takim standardem,
jak w biologii jest odżywianie, trawienie i wydalanie kału. Żadnej filozofii,
żadnego mataczenia !!!

Ludzie, weźcie kodeks cywilny na przykład Finlandii, kraju najzupełniej
NORMALNEGO, przetłumaczcie go na język polski i uznajcie za obowiązujący na
terytorium RP. Koszt takiej operacji to tylko tłumacz i papier. Żadnej
filozofii, żadnego mataczenia !!! A w Polsce zrobi się wreszcie NORMALNIE ...

... czego sobie i współobywatelom (z wyjątkiem IDIOTÓW) serdecznie życzę.

[Gość: zdenerwowany]

W wyniku z "Ustawy o ochronie lokatorow" nie ma sensu wynajmowanie mieszkan.
Wlasciciel zbyt duzo ryzykuje. Lepiej niech mieszkanie stoi puste i zmniejszyc
jego ogrzewanie i opłaty i czekac na lepsze czasy i myslacy Sejm. Traci i
wlasciciel i Skarb Panstwa i ewentualny wynajmujacy /bo mniej mieszkan/.
Stara zasada z PRL lepiej niech wszyscy straca niz mialby ktos zyskac

[tilda1]

własnosc prywatna to swietosc nie do ruszenia, a mieszkania zastepcze powinnni
zapewniac ci, ktorzy kiedys dysponujac cudza własnoscia bezkarnie rozdawali
mieszkania w prywatnych kamienicach na lewo i prawo.

[Gość: mojoante]

"Z winy kolejnych ekip rządowych budownictwo przeżywa niezwykle głęboki kryzys.
W budownictwie mieszkaniowym umacniamy się na ostatnim miejscu w Europie (...)
Budżet dla sfery mieszkaniowej na rok przyszły jest najgorszy po wojnie. (...)
Minister Infrastruktury w ogóle nie ma czasu dla budownictwa.
Sejmowa Komisja Infrastruktury w swojej opinii na temat budżetu m.in.
stwierdza: „... projekt budżetu pokazuje zapaść i brak koncepcji polityki
mieszkaniowej państwa. Świadczy o tym obniżenie projektowanych wydatków na
Krajowy Fundusz Mieszkaniowy do poziomu ok. 34,8% wydatków z 2004 r. (...)
Rząd przedkładając projekt budżetu na 2005 r. nie wyciągnął wniosków z sytuacji
na rynku mieszkaniowym i budowlanym. (...)Wsparcie finansów publicznych dla
realizacji potrzeb obywateli w zakresie budownictwa i gospodarki mieszkaniowej
jest najniższe w historii demokratycznej Polski(...)" - fragment opinii na
stronach Kongresu Budownictwa Polskiego. Tam również dane w odzaju:
"Przeciętna powierzchnia użytkowa 1 mieszkania oddanego do użytku w okresie
styczeń - wrzesień br. wyniosła 109,1 m2 i była o 8,6 m2 mniejsza niż w
analogicznym okresie ub. roku."
www.kongresbudownictwa.pl/html/aktualnosci.html

To gdzie mają mieszkać ci, których nie stać ani na kupno mieszkania, ani na
wynajęcie go tzw. wolnym rynku???