Jak radykalnie zmniejszyć bezrobocie w Polsce?

[Gość: Me]

Nastepny nawiedzony ekonomista . Czy juz splacono dlugi z okresu Gierka ??.

Jak radykalnie zmniejszyć bezrobocie w Polsce?

[Gość: j.]

Jeżeli ktoś uważa, że Unia da pieniądze na budownictwo mieszkaniowe to jest
bardzo naiwny. Można uzyskać fundusze na współfinansowanie infrastruktury
(drogi, mosty, oczyszczalnie ścieków, itd.) i potem ze wszystkiego dobrze się
rozliczyć. To przejściowo zmniejszy bezrobocie, i to tylko w przypadku,
jeżeli polskie firmy będą podwykonawcami. Problemem będzie efektywne
wykorzystanie wszystkich pieniędzy.

wicie-rozumicie

[Gość: Albin Siwak]

Trzeba zacząć trzeci etap reformy. Środki zostaną pozyskane od cinkciarzy i
badylarzy (Zewnętrzne Znamiona Zamożności). Hipermarkety będą realizować kartki
na mięso - zatrudnienie tam dodatkowych pracowników w tym celu też zmniejszy
bezrobocie.

[Gość: Jarek.]

Hipermarkety już realizują kartki na wszystko /kartki z podobizną królów/.
Tylko 3 mln Rodaków nie może tych kartek w żaden sposób zdobyć /zarobić/.
Oni widzą i nie rozumieją dlaczego ich dzieci chodzą spać i do szkoły głodne.
/Podziel się posiłkim/

I Te Kartki mają numerki :)

[Gość: jej]

Średnio obywatel ma kartki o nominale 600 punktów na miesiac ,a 50 % obywateli
jest wyłączona z dystrybucji owych kartek (podobno mają chroniczny wstręt do
wykonywania jakiejkolwiek użytecznej pracy na rzecz socjalistcznego społeczeństa)

Partia z Narodem, Naród z Partią

[Gość: Trybuna Ludu]

Podobno obywatele wyrazili jednak w wyborach swoje pragnienie, by sprawy tak
wyglądały, powierzając władzę sprawdzonym specjalistom. Co więcej, sondaże
pokazują, że owo pragnienie nie uległo zmianie.

Trochę szkoda, że w innych krajach RWPG po różnych zawirowaniach przyjęto inny
kurs i wkrótce nasz kraj zostanie wyprzedzony przez poddanych tow. Ceausescu,
poddani tow. tow. Husaka i Kadara już dawno nas przegonili. Ale taka wola Narodu!

Dobrze to już było

[Gość: jej]

Prawie 300 tyś mieszkań w 78 roku , a teraz 100 tyś razem he ha z domkami
jednorodzinnmi . O ja pir...... . No ale za Gierka nie było internetu i DVD ;)

[Gość: tok]

Lubiłem Gierka bo jak na tamte socrealistyczne czasy był mądrzejszy od betonu.
Ale owe 300 tysięcy mieszkań w 1978 roku wyglądały tak . Wiem bo dostałem wtedy
mieszkanie.

Konkretnie dostałem przydział w 1978 roku, bo choć mój blok był z planu roku
1978 to zamieszkałem w nim 4 czerwca 1979 (jako pierwszy lokator z 48
mieszkańców) Ściany były gołe, nie było podłóg, wykończona jako tako tzn. miała
sedes i deskę była tylko toaleta. Moje mieszkania jak i wszystkie pozostałe w
cały bloku były "do samodzielnego wykończenia" to znaczy bez podłogi i tapet.
Minione 25 lat zamieszkania w tym lokum z którego posiadania jestem generalnie
zadowolnym zajęły mi: "samodzielne wykończenie", położenie najpierw lentesu, a
gdy stworzał się taka okazja drewnianych podłóg (przydział na drewno),
wyburzanie zbędnych śnian, stawianie nowych, powiększenie łazienki, wymiana
okien całkowicie dziurawych, położenie gładzi na ściany i sufity.

Większość tych prac to skutek bezzzzzzzzzzzzznadziejnej jakości wykonania
jednego z 300 tysięcy mieszkań z 1978 roku.

MÓWIMY PARTIA - MYŚLIMY GIEREK

[Gość: soc]

Mówimy Partia , myślimy Członek !

[Gość: jej tak ,powinno]

I Kasioora !

Kolejny członek z ramienia wystąpił na czoło

[Gość: tow. Szmaciak]

Bredzić każdy może, co chce, ale dopóki wyborcy nie zrozumieją związku między
jakością ich życia a poziomem wybieranych reprezentantów, nie będzie w Polsce
normalnie i żadne Unie tu nic nie pomogą...

PROGRAM SLD PROGRAMEM NARODU
PARTIA KIERUJE, RZĄD RZĄDZI
SPOKOJNĄ I SUMIENNĄ PRACĄ UCZCIMY POSTANOWIENIA KONGRESU SLD

[Gość: he he he]

Jeszcze bylo: CHCEMY LEPIEJ ZYC - LEPIEJ PRACUJMY!

cos

[Gość: sibi]

eee tam - a ja myslalem ze sld ma haslo : ROZKRADNIJMY CO SIE DA I ZNISZCZMY
RESZTE TEGO GLUPIEGO NARODU A SAMI ZYJMY JAK KROLE I PANISKA PONAD PRAWEM

kurde-moze sie myle ale z tego co robia to chyba wlasnie tak to wyglada??
w kazdym razie jestem pewny ze co do tego glupiego narodu maja racje...

[szczurbiurowy]

Następny geniusz ekonomiczny.
Jeśli ten Pan Profesor był głównym doradca Gierka to gratuluję dobrego
samopoczucia.

[Gość: LastBoyScout]

szczurbiurowy napisał:

> Następny geniusz ekonomiczny.
> Jeśli ten Pan Profesor był głównym doradca Gierka to gratuluję dobrego
> samopoczucia.


Balcerowicz TEZ byl glownym doradca Gierka.

[szczurbiurowy]

Tak? A gdzie jest taka informacja?

Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):

> szczurbiurowy napisał:
>
> > Następny geniusz ekonomiczny.
> > Jeśli ten Pan Profesor był głównym doradca Gierka to gratuluję dobrego
> > samopoczucia.
>
>
> Balcerowicz TEZ byl glownym doradca Gierka.

[Gość: Baleronicz]

Balcerek pracowal w zespole Pawal Bozyka i przygotowywal analizy dla niego w Gierkoerze i byl wychowankiem tego samego profesora co Bozyk. Zeby to sprawdzic wystarczy pogrzebac troche na stronie SGH lub w bibliotece SGH-wskiej. Mimo to nie sadze, by przekreslaloby to dorobek naukowy i intelektualny Leszka, gdyby taki byl oczywiscie.

[Gość: LastBoyScout]

Informacji o tym na pewno nie znajdziesz na oficjalnej stronie internetowej
Leszka Balcerowicza ani na wiekszosci stron internetowych bo to nie byloby
poprawne politycznie ani wygodne maluczkim.

Spolecznstwo CHCE MIEC ZAMKNIETE OCZY na wlasna glupote albo hipokryzje.

Balcerowicz zapisał sie do PZPR zaraz po skonczeniu studiow i byl (jest?)
towarzyszem do roku 1981. W tym czasie byl szefem Ekonomicznego Komitetu
Doradczego Rady Ministrów i tworca owczesnej "reformy gospodarczej".
Reforma ta roznila sie tylko tym od jego reformy z 90 roku, ze wczesniej
zapozyczano sie zewnetrznie i za pozyczki budowano szkoly, ulice, szpitale ,
huty a od roku 90tego zapozyczano sie wewnetrznie i wysprzedawano caly majtek
narodowy a za te pieniadze zamknięto Polakom oczy na uwlaszczenie nomenklatury.



.....Wciąż kłamią mi, że to Polska

Bo tu niewoli krąg
Narodu długa noc
I ten królewski gród
Udaje tylko moc
A ten katedry dzwon
Tętniący jego ton
Jedynie głupców mami
Że się rządzimy sami

A ja o Polsce marzę
Co nie jest tylko witrażem
I nie komedią na scenie
Ale spełnieniem
Niechże się taka stanie
Co by nie była udaniem
By szyldem tylko nie była
Lecz żeby żyła

A ludzie, co mnie mijają
I czymś tam się pocieszają
Pociecha dla nich jak tarcza
I to już im wystarcza
A myśl ich podła kusi
Że tak już zostać musi
I będą sobie kłamać
Że zmartwychwstanie sama ....

sl. J.Czech

Balcerowicz chyba za mlody...

[Gość: he he he]

...na glownego doradce Gierka. Gierek sie skonczyl 25 lat temu prawie, a ile
Balcerowicz ma lat?

Balcerowicz

[Gość: grzes]

Balcerowicz to gosc
Gdyby nie on wp...dalalibysmy suchy chleb i ogladali ocet na wystawach
Lesio powstrzymal superinflacje
Chwala mu za to
Niech zyje Leszek

[Gość: LastBoyScout]

Do suchego chleba i octu na polkach doprowadzily reformy BALCEROWICZA
ale nawet wtedy byly Pewexy.
Dzisiaj tez sa ale juz ... tylko Pewexy ...

[Gość: Jacek]

W miejscowości w której mieszkam za komuny były 4 sklepy spożywcze i zdarzało się, że nie było nawet chleba nie mówiąc już o mięsie. A teraz jest chyba z 50 sklepów i można kupić wszystko. Poza tym za komuny średnia pensja to było 20 dolarów a teraz 800. Różnica jest bardzo duża. Problemem jest tylko wysokie bezrobocie za które ponoszą winę kolejne rządy dotujące państwowe zakłady zamiast zbudować autostrady i dać więcej pieniędzy na sądy gospodarcze i naukę.

Opanuj się człowieku...

[Gość: Bartlomiey]

Balcerowicz w momencie wproawadzania reform Gierkowskich był na studiach, więc
raczej nie mógł doradzać Gierkowi.

A jeśli chodzi o Bożyka, to większość studentów ekonomii jest poniekąd jego
uczniami, jeżeli to ten sam Bożyk, który jest współautorem podręcznika do
międzynarodowych stosunków gospodarczych.

Pozdrawiam

[Gość: LastBoyScout]

Ne byl na studiach bo skonczyl je w momencie dojscia do wladzy Gierka do wladzy.
Dyplom magistra Szkoly Głównej Planowania i Statystyki (aktualnie Szkoła
Główna Handlowa) otrzymal w roku 1970.

[Gość: zyczliwy]

Cierpliwie czytam te Twoje wypowiedzi o Balcerowiczu i sie zastanawiam, co u
licha Toba powoduje. Przeciez w Polsce stworzono system gospodarczy, ktory
funkcjonuje od dawna w 95% panstw tego swiata. Czy to tez "wina" Balcerowicza?
A moze po prostu powinienes sie leczyc?

[Gość: LastBoyScout]

Dziala? Spojrz dookola ....

[Gość: Sybirak]

Jeżeli masz na myśli gospodarkę rynkową, to jesteś głupi jak but z lewej nogi,
bo nam do niej dalej niż do Irkucka. Weź, np. budownictwo, klasyczna gospodarka
nakazowa, nawet Prawo budowlane-komunistyczne, a on, Bożyk, chce budować 300000
mieszkań rocznie.

[Gość: Jacek]

Za Gierka Balcerowicz był dopiero na studiach. Nie wmówisz mi, że student może byc głównym doradcą premiera.

[Gość: jac]

Niech najpierw doradzi jak spłacić dług, który z Gierkiem zaciągnęli.

[ziggiz]

Obudzil sie niedziadek z zimowego snu. Spij dalej

[Gość: Puchatek]

Pomożecie? Pomożemy? (Edward Gierek)
...tylko wpierw się pośmiejemy! (Jan Pietrzak)

Panie Bożyk, kończ waść, wstydu (sobie) oszczędź. Ostatnie Pana genialne
pomysły ekonomiczne spłacamy do dziś. Odpuść pan. Pojedź pan na ryby. Tylko za
WŁASNE pieniądze, nie pożyczone.

[Gość: he he he]

Nie, to bylo tak:
Pomozecie? (Edward Gierek)
Pomozemy! (robotnicy)


Albo:
Jak sie macie, towarzysze? pozdrowil Leonid Brezniew kolchoznikow.
Doskonale, towarzyszu sekretarzu - zazartowali kolchoznicy.

Hoover tak zrobił

[Gość: Jonek]

Kiedy na świecie panował wielki kryzys Hoover postawił na budownictwo, wszystkie
rezerwy federalne USA poszły na ten cel. Domy, autostrady, tamy (jedna nawet
nazywa sie tama Hoover-a), przy budownictwie rozkręcił sie transport, fabryki
materiałów budowlanych itd. Ale ceny obnizono do minimum opłacalności tak aby
"zwykli" ludzie mogli kupic te domy. Chyba nie musze pisać która gospodarka obok
niemeckiej była najbardziej "rozkręcona" w momencie wybuchy drugiej wojny światowej.

[Gość: Gniadosz]

Ratunku, co za brednie! Proszę w google wpisać hasła "New Deal", "Franklin
Roosevelt". A i tak gospodarka naprawdę rozkręciła się po wybuchu wojny, osiedla
dla każdego i totalna prosperita to lata 50-te.

Po wojnie???

[Gość: Jonek]

To jak oni tą wojne wygrali? Skąd wzieli tysiące czołgów, tysiące samolotów,
setki statków handlowych i okrętów wojennych, skąd mieli kase na prowadzenie
wojny oraz na uzbrajanie anglikow i w początkowej fazie rosjan? Skoro gospodarka
rowinęła sie sie według ciebie dopiero po wojnie to skąd oni mieli środki na
prowadzenie i jeszcze wygranie wojny. Albo skąd mieli kase na plan Marszala tuz
po wojnie? Wyjasnij mi to skoro uważasz że ich gospodarka rozwinęła sie dopiero
w latach 50-tych.

tak, po wojnie

[Gość: Gniadosz]

Oczywiście już wcześniej poradzono sobie z zapaścią Wielkiego Kryzysu, ale
jeszcze nie były to czasy takiej prosperity. Zdolność do wyprodukowania
potężnego uzbrojenia nie musi oznaczać dobrobytu dla mieszkańców, ZSRR jest tego
przykładem. Nawet dziś patrząc na amerykańskie miasta widać, jak ogromnie dużo
jest osiedli z lat 50-tych. Wtedy społeczeństwo konsumowało sukcesy kraju z lat
wojny.

Poczytaj sobie

[Gość: Jonek]

Poczytaj sobie o wielkim kryzysie albo chociaz obejrzyj program Discovery.
Wyjście z kryzysu zapoczątkował Hoover, który był "przedwojennym" prezydentem a
dokonał tego poprzez inwestycje w branży budowlanej która rozwijając sie
"pociągnęła" za sobą inne gałęzie przemysłu i usług. To własnie na cześć Hoovera
nazwano jego nazwiskiem najwiekszą tame, wybudowana własnie przed wojną, kongres
dał na to kasę w 1928 a roboty ruszyły w 1931 r.
www.greenford.republika.pl/STRUCTURES/hooverdam.html
Na tej stronie jest opis tej tamy oraz wpływu jej budowy na zwalczanie kryzysu i
rozwój gospodarki. Właśnie w latach trzydziestych wielki rozwój budownictwa
rozpoczął pochód USA do dobrobytu. W czasie wojny jankesi mieli gospodarke na
poziomie niemców a może nawet lepiej. W latach 50-tych o których piszesz
nastąpił co najwyżej kolejny krok tego rozwoju z wykorzystaniem nowszych
technologii.

Stabilny wzrost i dynamiczny rozwój

[Gość: Gierek! Partia!]

płyta jest zdarta! Jedna tylko uwaga: Wielki Kryzys rozpoczął się w 1929 roku,
więc skoro zaczęto budowę w 1928, to chyba go zaplanowano :)

[Gość: SGPiS]

Poczytaj Keynsa a nie Shmita to się dowiesz.
"Oszczędności są marnotrawstwem sił wytwórczych"
"Właściciele kapitału im więcej płacą robotnikom - tym więcej zarabiają"
"Minister finansów nie może za wszelką cenę równoważyć budżet tnąc wydatki,
bo to prowadzi do spadku dochodów itd "
Na tym się zasadzał New Deal.

[Gość: Bartłomiey]

>Kiedy na świecie panował wielki kryzys Hoover postawił na budownictwo,
>wszystkie
> rezerwy federalne USA poszły na ten cel.

No właśnie - rezerwy, Hoover nie pożyczał z zagranicy, to było finansowane ze
środków państwa. I poszły na to rezerwy złota, a nie rezerwa rewaluacyjna (bo
chyba pan Bożyk chce właśnie do niej sięgnąć).

[Gość: ?????????]

Ludzieeee,co wy piszecie?Polska to kraj niereformowalny,pokazcie mi jakiś okres
w historii tego kraju gdzie nie było kryzysu.My zyjemy w permanentnym kryzysie
od czasów Mieszka.Ktory slowiański naród potrafił sam sobą porzadnie rzadzić?Czy
jest jakies państwo na swiecie którego połowa /w tym przyp. 20 mln/
spoleczeństwa pobiera i zyje ze świadczeń???????????????

[Gość: !!!!!]

choćby wiek XVI, lub mimo wszystko lata międzywojenne - znaczne osiągnięcia, a
czasy znacznie trudniejsze!

[Gość: papa]

W jakim kryzysie jest teraz Rzeczypospolita? Nie bardzo rozumiem.

Plan Bacza minimalizacji bezrobocia

[Gość: Bacz]

1. Likwidacja ZUS, "emerytur", zasiłków chorobowych
2. Zmniejszenie i uproszczenie podatków
3. Likwidacja zasiłków dla bezrobotnych
4. Zmniejszenie o 50% płac urzędników
5. Wprowadzenie pełnej odpłatności za usługi edukacyjne i zdrowotne
6. Likwidacja Kodeksu Pracy oraz wszelkich przywilejów związkowych i
pracowniczych
7. Organizacja obozów pracy
8. Usprawnienie pomocy socjalnej przez ułatwienie wykupywania przez
gminy majątku ludzi potrzebujących pieniędzy na życie.

[Gość: aaa]

> 4. Zmniejszenie o 50% płac urzędników

Populistyczna bzdura. Raczej 4-krotne zmniejszenie stanu i 4-krotne podniesiene
pensji.

[Gość: Bernard]

A dlaczego 4 krotne podniesienie? No i kto miałby decydować kto ma znaleźć się w
grupie 3/4 a kto w 1/4. Nawet w baknkach przy silnych redukcjach kryterium
kompetencyjności zupełnie nie ma znaczenia, a tylko kryteria (powiązania)
rodzinne. Co dopiero w instytucjach niekomercyjnych.

[Gość: Bacz]

Gość portalu: Bernard napisał(a):

> A dlaczego 4 krotne podniesienie? No i kto miałby decydować kto ma znaleźć się
> w
> grupie 3/4 a kto w 1/4. Nawet w baknkach przy silnych redukcjach kryterium
> kompetencyjności zupełnie nie ma znaczenia, a tylko kryteria (powiązania)
> rodzinne. Co dopiero w instytucjach niekomercyjnych.

Po zmniejszeniu płac o 50% stanowiska urzędników
staną się mało atrakcyjne i byc może nawet
powstaną wakaty - po urzędnikach którzy odeszli
do gospodarki.
A w gospodarce kumoterstwo też się zmniejszy
ze względu na zniesienie przywilejów pracowniczych
i związkowych - obecnie płace tam są zawyżone
w stosunku do ich wysokości rynkowej,
no i w związku z tym jest tam nadmiar chętnych
i decydują inne kryteria niż cena pracy (płaca).
Po zniesieniu przywilejów pracowniczych
i związkowych płace ustalą się w punkcie
równowagi między ilością stanowisk a ilością
chętnych na te stanowiska - nie trzeba będzie
mieć żadnych krewnych aby dostać pracę.

Bacz

[Gość: Bacz]

Gość portalu: aaa napisał(a):

> > 4. Zmniejszenie o 50% płac urzędników
>
> Populistyczna bzdura. Raczej 4-krotne zmniejszenie stanu i 4-krotne podniesiene
> pensji.

To prawda że ten punkt spodoba się ludowi
(bez urzędników), nie jest to wcale powód
aby go nie zrealizować a nawet wprost
przeciwnie. Nie wymyśliłem go jednak
tylko dlatego że to się spodoba ludowi.
Po prostu oceniam, że obecnie płace urzędników
są dwa razy zawyżone w stosunku do płac
rynkowych.
Popieram redukcję ilości urzędników,
ale wolałbym najpierw redukcję dwukrotną,
a jesli okaże się że są jeszcze rezerwy
to potem można dalej redukować.

[Gość: Jacek]

Ten plan jest bardzo radykalny a prawda jest taka, że w Polsce wystarczy kilka niedużych zmian żeby bezrobocie radykalnie spadło. Przede wszyskim trzeba dofinansować sądy gospodarcze i uprościć procedury tak, żeby ściągnięcie faktury z dłużnika trwało 3 tygodnie a nie trzy lata. Wtedy zwiększą się inwestycje co w naturalny sposó zmniejszy bezrobocie. Poza tym należy zmienić kodeks pracy bo obecny powoduje, że coraz więcej osób pracuje na umowę zlecenie albo na czarno. Moim zdaniem należy raczej podnieść pensje urzędników państwowych, znacznie zredukować ich liczbę i odmłodzić kadrę. Przyjąć ludzi, którzy pracowali wcześniej w prywatncth firmach - oni wiedzą co to znaczy praca.

[Gość: domgazetapl]

Ok, to parę tysięcy roboli znajdzie pracę... A ludzie po studiach? A już w szczególności nieinżynierskich?
Podatki obniżać, zasiłki ciąć, biurokrację ukracać! To róbcie zamiast głupoty wymyślać...

Miler już o to zadbał

[Gość: ob]

Zgadzając się na 3krotne podwyższenie VATu na materiały budowlane skutecznie
zahamował rozwój budownictwa, tak lewica dba o ludzi.

[Gość: papa]

A dlaczego te domki mamy koniecznie budować w Polsce? Może by tak u sąsiadów
przy dyskretnym wsparciu naszych rządzących...

[Gość: filip z kon]

Odpowiedzi na to pytanie jest wiele. Utworzenie nowego miejsca pracy kosztuje
ok. 50 tys. zł .Państwo wydaje na utrzymanie Kościoła kat. ponad 5 mld zł
rocznie. Ile miejsc pracy można utworzyć za tą kasę łatwo policzyć. Kolejna
sprawa to otoczenie prawne. Ktoś kto chciałby rozpocząć działalność gospodarczą
napotyka na gąszcz niejasnych przepisów , niektóre rodzaje działalności są
koncesjonowane co rodzi zjawiska korupcjogenne. Oczywiście stabilność prawa
również pozostawia wiele do życzenia. Na koniec pozostaje sprawa podatków.
Jedynym uczciwym podatkiem jest podatek liniowy.

[Gość: Wojciech]

chyba mnie uczyl, komunizm tryska

[Gość: buba]

Ten pan jest wykladowca? Niech popatrzy na Niemcy a konkretnie tereny bylej NRD gdzie stoja tysiace pustostanow. Czy ten pan zdaje sobie sprawe z tego co radzi? Dla kogo niby maja byc te nowe konstrukcje? Dla Marsjan? Lekiem na bezrobocie jest budowa autostrad i umacnianie starej infrastruktury, wymiana tzw.hardware. Po co wywazac drzwi, ktore sa otwarte. Dosyc tych eksperymentow kosztem podatnika i obywatela. Pora zakonczyc te brednie niedouczonych politrukow i doradcow ekonomicznych, ktorzy patrza na Unie jak na wybawiciela. Nie po to przystepowalismy do Unii aby doic ja jak krowe. Zreszta Unia nie pozwoli sobie na to.

[Gość: Maciek]

Ja z tym kolesiem mialem wyklad na sgh. Prowadzil przedmiot Integracja
Europejska będąc samemu przeciwnikiem wejścia PL do UE...
Troche sie facet zagubił na tym świecie.

Gierek to klasa gość

[Gość: dziadek]

pamiętam Gierka. byłem wtedy dzieckiem. wieczne dowcipy o tym dlaczego nie ma
szynki i schabu w ciągłej sprzedaży, serek niech je gierek itp. potem sklepy
komercyjne i oburzenie na wysokie ceny (stosunkowo) jakie tam były. nigdy nie
dzałałem dla jakiejkolwiek opcji politycznej, dlatego mam prawo stwierdzić że
Gierek był wielkim patriotą i tamte czasy były złotym okresem rozkwitu Polski.
zakłamane paszkwile pisane przez tzw. "wolną prasę" o Gierku są oburzające.

[Gość: M]

Pozostan dziadek sam w swoim oburzeniu .

[Gość: młody dziadek]

Gierek może wielkim patryjotą był,ale był głupi i z tej głupoty narobił tyle
szkód,że trudno o większego cepa.
W tym zbożnym dziele pomagał mu prof,supper zwyczjny Bożek i chwacit niech on
pisze pamiętniki do szuflady i da nam swięty spokój.

[Gość: stary]

chłopie ty jeszcze do cepa nie dorosłeś
za gierka gó..arzu w całej Polsce widać było znaczny postęp cywilizacyjny
rozwój techniczny i produkcyjny.
dziś pomimo trzykrotnie wiekszych kredytów widać tylko upadek.
jak to wszystko wytłumaczysz

[Gość: Bernard]

A jak wytłumaczysz, że zadłużając się można przez jakiś czas zakupić sobie
chwilowy dobrobyt, a potem trzeba to spłacać? Nic prostrzego, każdy pacan
potrafi zadłużyć się i w luksusie żyć przez jakiś czas, a potem biadolić gdy
przyjdzie do spłaty. Problem w tymm, że to nie spłacają ci co zadłużali, tylko
ci których pod zastaw dano jako niewolników.

[Gość: buba]

To tobie zrobil sie chyba odcisk na mozgu skoro twierdzisz, ze za Gierka nastapil jakikolwiek rozwoj. Jestem rocznik 57 i doskonale pamietam czasy Gierka. Narobil dlugow, ktore do dzisiaj sa niesplacone, sprowadzajac przestarzale technologie badz cale linie produkcyjne aby ratowac zachodnie koncerny (Fiat, Berliet etc). Zreszta kazdy mial wygorowane ambicje, chore ambicje i w dupie mial co bedzie po nim. Tak jest do dzisiaj. Bezkarnosc, buta i prywata.

[Gość: liberal]

Gierek zaciągnął duże jak na tamte czasy długi i za te pieniądze państwo zakupiło zachodnie licencje oraz wybudowało nowe zakłady. Założenie było takie, że te firmy wypracują dewizy i będzie można spłacić długi. Nikt tylko nie wziął po uwagę tego, że państwowy zakład jest z definicji niewydajny i tak naprawdę tylko marnotrawi zasoby, które mogłyby zostać wykorzystane dużo lepiej.

[Gość: Bogusław]

Gość portalu: Me napisał(a):

> Nastepny nawiedzony ekonomista . Czy juz splacono dlugi z okresu Gierka ??.



Tak.Spłacono do dzisiaj wielokrotność pożyczki zaciągniętej przez Gierka.

[Gość: Bernard]

Tak na prawdę recepta na zwalczenie bezrobocia oraz podniesienie poziomu
cywilizacyjnego jest banalnie prosta jak i niemożliwa do zrealizowania. Recepta
brzmi: Wprowadzić ustawowy zakaz zarabiania więcej przez prawników od naukowców
których wynalazki byłyby wdrażane do produkcji. Zarobki takich naukowców
podnieść do takiego poziomu, aby nawet z USA opłacało się im do nas przyjeżdżać
i całkowicie zwolnić z podatków przedsiębiorców którzy by wdrażali ich pomysły.
Jest oczywiste, że poprawa szybko by nastąpiła, a po kilku latach bylibyśmy
potęgą gospodarczą.
Sęk w tym, że za dużo u nas biznesmenków krętaczy i prawników którzy ten zawód
wybrali nie dlatego, że sprawiedliwość miłują i dlatego nie jest możliwa
poprawa. W NASZYM KRAJU NIE OPŁACA SIĘ UCZCIWIE PRACOWAĆ. Dlaczego peronel
medyczny wyjeżdża do Anglii i Szwecji? Czy tam stają się kimś innym i wydajniej
pracują? W tym samym momencie prawnicy, komornicy i inne podobne kreatury mają
się znakomicie, dlaczego oni nie uciekają? Ano dlatego, że nikt ich nie chce, bo
ich wiedza jest im niepotrzebna. Skoro tak, to może obciąć im wynagrodzenia i
dać lekarzom aby nie uciekali.

[Gość: toja]

Pan profesor, nalezy do tych , ktorych politycznie okreslaja, "inteligentnymi
inaczej". I to niestety prawda, wiem co pisze ... mialam "nieprzyjemnosc" bycia
jego studentka, a z artykulu wyniaka, ze z czasem niewiele sie zmienilo, rozumu
nie przybylo tylko ego chyba jeszcze bardziej uroslo ( a 20 lat temu wydawalo
sie,ze to nie bedzie niemozliwe !!!)

faktem jest że Edzio był specem

[Gość: hm]

od zmniejszania bezrobocia, nawet do wartości ujemnych - brak rąk do pracy
(inna sprawa że okazało się to jego całe budowanie 2. Polski kryzysogenne)

dłudu nie spłacono... tylko trzykrotnie wzrósł

[Gość: oik]

oczywiście już za czasów III RP

Gierek to spoko ziomek, w stanie wojennym...

[Gość: kicek]

był nawet internowany, a wielu dzisiejszych lustratorów browar waliło na potegę

czy w jakimś mieście jest już ulica Gierka

[Gość: kicol]

............czy to jeszcze nie "trendy"

[Gość: Waldemar]

Profesor Bożyk tylko przypomniał radykalną i wielokrotnie sprawdzoną formę rozwiązywania kryzysów społecznych poprzez inwestowanie w sektor budownictwa komunalnego.Dlatego walka klas politycznych i ograniczenie swych szans tylko do conajmniej jednej kadencji wyborczej zaślepiła rządzących do strategii szybkiego dorobku własnego i kolesiów,bez pespektywy długoletniej, bo opozycja to zaciekle torpeduje aby każde niepowodzenie rządzących dało im szanse powrotu do koryta.
Interes państwa i ojczyzny to fikcja i najbardziej spugawiony frazes przez każdego polityka i rządzącego.