Domy kanadyjskie - warto?

[Gość: janusz]

Pozdrawiam cieplo wszystkich uzytkownikow domow kanadyjskich i innych
Mieszkam od 5 lat w domu "kanadyjskim", ktory sam budowalem, chociaz nie jestem
fachowcem od budowania domow. Ale prace manualne to moje hobby, wiec polaczylem
przyjemne z pozytecznym
Dom budowalem sposobem "gospodoarczym" przez 6 lat, co wcale nie znaczy, ze to
chaltura.Przed wszystkim ograniczaly mnie finanse. Staralem sie budowac zgodnie
z projektem, ktory bazowal na typowej konstrukcji amerykanskiej. Dom jest
niepodpiwnczony, za wyjatkiem malej piwnicy na zbiornik oleju, parterowy , op
owierzchni 150 m2: kuchnia , salon, 4 sypialnie, 2 lazienki, WC, spizarnia z
pralnia, kotlownia, garaz. Dom jest typu "blizniak" , dzialka ok 1000 m2. Na
poddaszu jest miejsce na 2 male pokoje i garderobe oraz troche gratow. Staralem
sie stosowac materialy z tzw sredniej polki, a przede wszystkim najpierw przed
kazdym kolejnym etapem robilem solidne przygotowanie teoretyczne. W zwiazku z
tym mieszka mi sie bardzo wygodnie. Ogrzewanie olejowe piecem Buderus, kuchnia i
sprzety zasilane energia elektryczna, do tego bardzo przydatny odkurzacz
centralny. Moge tutaj przytacvzac mnostwo szczegolow, ale na forum chodzi raczej
o porownanie bubynku klasycznego i kanadyjczyka. Poprzenio mieszkalem w wielkiej
plycie. Koszty budowy do momentu, gdzie te dwie technologie sa zdecydowanie
rozne, to ok 30 -40 % calosci. Potem montujemy elementy wyposazenia ( dach,
okna, ogrzewanie, kanalizacja, wyposazenie lazienek, WC, podlogi itp) ktore moga
byc super jakosci lub srednie lub zupelnie " no name" , i to jest cala reszta
kosztow - niezaleznie czy dom jest murowany czy szkieletowy. Kilka miesiecy temu
w okolicy rozpoczeto budowe domu z Ytonga, w ekspresowym tempie i z poteznym
zapleczme inwestycyjnym. W trakcie budowy kostrukcji dachu (lipiec-sierpien)
sciany zostaly utpione w wodzie deszczowej, splywajacej po odeskowaniu. Nie wiem
, czy w tym przypadku jakosc konstrukcji , mimo ze murowana, nie ucierpiala
powaznie. Ale to przeciez zalezy od firmy budujacej, czy pomyslala o takim
wydzrzeniu wczesniej i odpowiednio zabezpieczyla budowe. Jesli zas chodzi o
koszty eksploatacji, to sa nizsze niz koszty utrzymania mieszkania w bloku o
polowe mniejszej powierzchni. Zima utrzymuje temperature ok 20-22 C, ale byc
moze dla kogos moze byc za zimno. W okresie przjsciowym wiosna i jesien stosuje
ogrzewanie podlogowe elektryczne w lazienkach i kominek z zamknieta komora
spalania. Sciany zewnetrzne mam ocieplone welna szklana Gulfiber 16 cm + 3 cm
styropianu bezposrednio pod sidingiem.
Z przyjemnoscia podziele sie doswiadczeniem z osobami chcacymi budowac
"kanadyjczyka" ( a moze to "szwed"?)
Pozdrawiam
janusz ( [e-mail])

[cyni]

Nie wiem skąd ten pogląd że dom kanadyjski jest tańszy??? to totalne
nieporozumienie oto mój przykład Dom w stanie(surowym zamkniętym) 200m2 330 tyś
+ system grzewczy + wykończenie równa się 510 tyś do tego jeszcze dojdzie mi
jeszcze ogrodzenie ok 30 tyś czyli 540tyś. Kanadyjczykiw naszych warunkach
wcale nie sa tanie i dlatego są mniej popularne.

[alcoola]

Dom budowalem sposobem "gospodoarczym" przez 6 lat,

6 LAT???? Jeden kartonowy kanadyjski barak 6 LAT??? Porażka.

[Gość: beta]

Mieszkam w domku kanadyjskim 2,5 roku.Jest swietny i tani w ekspoatacji.
Srednio miesiecznie/ z okresem zimowym/ za ogrzewanie i ciepla wode / gaz/
placimy 190 zl.
Polecam firme p. Ireneusza Wilka www.budomek.com.pl
Metr m2, a wlasciwie podlogi kosztuje u niego ok. 2000 zl./ calkowite
wykonczenie/.To fachowiec, ktory praktykowal w USA. Zbudowal w Polsce ponad 50
domkow. Mily, uczciwy i niesamowicie solidy.

[Gość: lkk]

Mieszkam w kanadyjczyku juz 5 lat fakt nalezy oilnowac budowy ale jak kazdej
tej murowej tez .Jest to dom energooszczedny dobrze izolowany suchy zima cieply
latem chlodny nie jest prawda jego nadmierna akustycznosc ani tez to ze
smierdzi bo gnije nalezy stawiac taki dom latem i to tyle

[mon.dan]

domy kanadyjskie mają swoje zalety i minusy, tak jak i murowane.
Zastanawialiśmy się na odpcją kanadyjczyka, bo jest po prostu tańszy. Jednak
"przeciw" przemówiła kwestia "żywotności" - chcemy potraktować dom jako
inwestycję, przekazać go później dzieciom, które by mogły go sobie pozmieniać za
te kilkadziesiąl lat, poremontować wg własnego uznania, albo nawet i sprzedać.
Kanadyjczyk do podremontowania za 50 lat - to już by było ciężko, ciężko byłoby
go sprzedać.

moze byc tak

[Gość: ast]

ze my albo nasze dzieci beda musialy mieszkac w kanadyjczykach na razie koszty
robocizny w domu murowanym sa jeszcze niezbyt wysokie ale za pare lat moze juz
tak nie byc i wtedy taki dom z paczki moze byc jedyna alternatywa

zreszta tak jak i na zachodzie gdzie sa ta domy dla ludzi niezamoznych i ci
ktorzy teraz pobuduja domy murowane moga byc wygrania jak ci ktorzy kupili
mieszkania 2/3 lata temu

a wizja ze bedzie mieszkac w tych fatalnych tekturowych domkach jak nie dla nas
to dla naszych dzieci jest realna

dom z paczki jedzenie z paczki mcdonalds i chinskie samochodziki dla biednych
mas

i domy murowane porzadne jedzenie dobre auta i ciuchy dla zamoznych

smutne

[Gość: ast]

niedosc ze tekturowy kanadyjczyk to jeszcze na dzialeczce 80 km od wawy i 3
godziny dojazd do pracy

smutne

[ci_i]

> zreszta tak jak i na zachodzie gdzie sa ta domy dla ludzi niezamoznych i ci

noniezle masz pojecie ;-))
pomieszkiwalam swego czasu u kolezanki, ktorej rodzice naprawde do ubogich nie
nalezeli (matka - dyrektorka prestizowej, prywatnej szkoly sredniej), ojciec -
architekt (zajmowal sie m.in. renowacjami europejskich zabytkowych domow, np.
domu kiplinga). na brak kasy nie narzekali, chalupka ok. 400 m2+garaz na 4-5
autek - nie umiem z perspektywy czasu okreslic jej powierzchni - po prostu byla
ogromna. drewniana, tradycyjna, z zeszlego wieku jeszcze.
sadzisz, ze architekt (wysokiej klasy) mieszkalby w czyms, co by nie bylo dobre?
pozdrawiam :-)

[Gość: ast]

taaaaa a ja mieszkalem w domu Michela Jacksona

[ci_i]

Gość portalu: ast napisał(a):

> taaaaa a ja mieszkalem w domu Michela Jacksona


stad zapewne skrzywienie psychiczne ;-)))

[Gość: anoni,]

Pewnie jego dom nie byl drewnianej konstrukcji? Mylisz sie przyjacielu. W Santa
Barbara(strefa sejsmiczna)gdzie Jackson mieszka wszystkie domy sa drewnianej
konstrukcji nawet dom Jacksona.

[ci_i]

> i domy murowane porzadne jedzenie dobre auta i ciuchy dla zamoznych

aha, ciuchy to faktyznie tanie nosili, z promocji - znaczy sie margines spoleczny

;-))))

Firma z Małopolski - czy ktoś ma doświadczenia???

[Gość: gość]

w tym względzie? Chodzi mi oczywiście o taką, która buduje tzw.domy
kanadyjskie? Mam zamiar zdecydować się na coś takiego i poszukuję informacji,
najlepiej od kogoś kto przez to już przeszedł.
Będę wdzięczny za wszelkie uwagi. Pozdrawiam - [e-mail]

[Gość: Emeryt]

Spedzilem 1/3 mego zycia w domu t.zw.kanadyjskim.Nie mialem zadnych
problemow.Teraz,po powrocie,mieszkam w murowanym i nie widze roznicy.Jedyna
rzecza w budowie takich domow w Polsce jest problem suszenia drewna i jego
jakosci.Tam buduje sie z drewna swierkowego tu z sosnowego a to zasadnicza
roznica.Tam jakakolwiek sinica eliminuje drewno,tu mowi sie,ze to drobiazg.Tam
suszy sie drewno w idealny sposob w mysl wymagan technologicznych.Tu sa tylko
suszarki komorowe przydatne do niewielkich ilosci drewna na meble.Tam drewno
sezonowane jest przed suszeniem prez 2-3 lata.Tu drewno z lasu,pociete w
tartaku,wsadza sie do suszarki,ktora po kilkunastu godzinach nie jest w stanie
ustabilizowac poziomu wilgotnosci.Na koniec tam buduje sie dom na 30,maksimum
50 lat.Potem rozwala sie i wywozi na smietnik,starannie czyszczac teren pod
nowy dom.Tu buduje sie na kilka pokolen,conajmniej na 100 lat lub do
najblizszej wojny.
jesli mialbym wyrazic swoja opinie to z powyzszych wzgledow nie budowalbym
domu "kanadyjskiego" w Polsce.Mieszka sie w nim tak samo,izolacyjnosc cieplna
musi spelniac standarty,ale czy spelnia?Na koniec pytanie:dlaczego te domy
nazywa sie "kanadyjczykami"?Wiekszosc,bo 90% domow "szkieletowych" buduje sie w
Stanach,powinny nazywac sie "amerykany".
Z pozdrowieniami - inzynier budowlany z wieloletnia praktyka w Stanach.

Dom drewniany dla niezamoznego na Zachodzie

[Gość: S.]

Gość portalu: ast napisał(a):

> zreszta tak jak i na zachodzie gdzie sa ta domy dla ludzi niezamoznych

www.goehner.com/gates.htm

[Gość: Edik]

Bravo!!! Rewelacja!!!! Podoba mi się to zagranie, popieram przedmówcę

[frankhestain]

poczytaj dokladnie dom jest w konstrukcji stalowej laczony klamrami i
elementami stalowymi ktore maj imitowac drewno jego rustykalny charakter

do czesci drewnianej sprowadzono specjale drewno ktorego nie ma w sprzedazy

[Gość: S.]

frankhestain napisał:

> poczytaj dokladnie dom jest w konstrukcji stalowej

Niezpelnie. Rama jest drewniana. Ale oczywiscie masz racje, ze rozne rozwiazania
konstrukcyjne w tym domu sa bardzo nietypowe i oczywiscie dom Gatesa nie jest
najlepszym przykladem w dyskusji na temat masowego budownictwa. To byla swiadoma
demagogia z mojej strony :-), bo chodzilo mi o to, ze nie maja sensu takie
uogolnienia "na Zachodzie drewniane domy to sa domy dla niezamoznych ludzi". W
przewazajacej czesci Stanow i w Kanadzie praktycznie wszystkie domy mieszkalne
sa oparte na ramie drewnianej ("light frame construction"), nawet te budowane
przez bardzo bogatych ludzi, a diabel siedzi oczywiscie w szczegolach.

[frankhestain]

ok. rama drewniano stalowa fundamenty beton czesc stalowo betonowa
zgadzam sie ze niewiele on ma wspolego z przcietnym kanadyjczykiem tak jak i
bill g. z przecietnym amerykaninem

i abstrachujac od tego czy jest dla niezamoznych czy dla sredniozamoznych to
jest pewne ze to budownictwo sie w polsce nie przyjelo mozna sie zastanawiac
dlaczego ale to jest fakt tak samo jak z roznych przyczyn nie bedziemy jeszdzic
amerykanskimi vanami ktore pala 25 l/100 i maj 6 m dlugosci

i nie dlatego ze polacy sa glupsi bo jezeli mieli by interes to nie byloby
sentymentow ale dlatego ze nie ma interesu w tym zeby takie domy w polsce
stawiac co juz zreszta bylo pisane koszty podobne termin nie wiele krotszy niz
murowanego

a cala inwestycja to jazda po bandzie i ryzyko a nie ma tez tradycji takiego
budowania firm histori i kultury

i jeszcze jedno czas ze wszystko co bylo z ameryki lub zachodu jest super dawno
mamy za soba

[Gość: ania]

> i jeszcze jedno czas ze wszystko co bylo z ameryki lub zachodu jest super
dawno
>
> mamy za soba

Jak dlugo bedzie smierdziec potem od kupujacych w polskich supermarkietach tak
dlugo bedziecie za "AMERYKA i Europa".Potrwa to jeszcze troche, moze generacje
albo dwie.

to jest argumet

[Gość: as]

Jak dlugo bedzie smierdziec potem od kupujacych w polskich supermarkietach tak
> dlugo bedziecie za "AMERYKA i Europa".Potrwa to jeszcze troche, moze
generacje
> albo dwie.


taa to jest argument w tej dyskusji

[Gość: anonim]

Cale Beverly Hills jest zbudowane z drewna. Tak, styl Kandyjski dla biednych
jak to w Polsce sie okresla. Zycze wam kochani przejechac sie ulicami Beverly
Hills.

taaa

[Gość: as]

Cale Beverly Hills jest zbudowane z drewna. Tak, styl Kandyjski dla biednych
> jak to w Polsce sie okresla. Zycze wam kochani przejechac sie ulicami Beverly
> Hills.


jakie skrupulatne badania zes porobil pewnie do wszystkich cie zaprosili

[Gość: ania]

pojedz i sam sprawdz jak wyglada to Beverly Hills. Dla logicznie myslacych
wszystko powinno byc jasne.Strefa sejsmiczna.

Beverly Hills to atrapa luxusu.

[Gość: mr. x]

Stary.
Przejedz sie ulicami Monaco lub Luxemburga.
Beverly Hills to atrapa luxusu.
Polacy nie maja pojecia czym jest "standart amerykanski" bo w swej
malomiasteczkowej naiwnosci mysla ze amerykanskie to synonim dobrego. Jakosc to
Europa a nie Usa.
Wiem bo mieszkam w ameryce.
Amerykanie zazdroszcza wielu rzeczy Europie.

eksperyment

[frankhestain]

postaw sobie na dzialce kios ruchu i przemieszkaj w nim zime wstaw sobie
olejaka albo farelke a potem pomieszkaj w lecie i bedziesz wiedzial jak jest w
kanadyjczyku

jest pelno dzialek pracowniczych z altankami mozesz od znajomych pozyczyc na
zime

a potem zdecyduj

szacunek dla pionierow

[frankhestain]

ktorzy stawiaja domy kanadyjskie w Polsce poniewaz budowa domu jest stresem a
co dopiero domu ktory jest niewiadoma nie maj zadnej histori

wszystkie problemy razy 2 plus niewiadomo jak sie bedzie mieszkac za ile sie
sprzeda i czy wogole sie zwroci

trzeba byc albo bardzo glupim albo bardzo odwaznym albo moze nieswiadomym

wiekszosc tych ktorzy o tych domach pisze same superlatywy nawet jezeli po
lekturze muratora lub innej pseudofachowej gazety trzyma sie w swojch pogladach
z zacietrzewienia i to jest normalne ludzki ale jezeli juz decyduja sie na dom
to i tak stwiaja murowany bo nie bylo ekipy bo teren bo blizej do skladu
materialow itp. oczywiscie zaluja ale coz

natomiast tym ktorzy sie decyduja na kanadyjczyka duze brawa do odwaznych swiat
nalezy rynek i tak zweryfikowal to budownictw to jest promil i na Polskim rynku
sie nie przyjal

[Gość: mr.x]

oplaca sie pod warunkiem ze jest tanszy, polowe albo wiecej.
jesli nie to dajcie spokoj.
po co???

[Gość: Madzia]

Mrówko, nie kupuj, nie buduj takiego domu. Mam kuzynkę w Kanadzie i mieszka
właśniew takim domu. Kiedyś zleciała ze schodów i przebiła nogą ścianę...
Kuzynce nic się nie stało. Czy to dom, czy może luksusowa wersja kartonowej
budy?

[Gość: Dirty Devil]

Gość portalu: Madzia napisał(a):

> Mrówko, nie kupuj, nie buduj takiego domu. Mam kuzynkę w Kanadzie i mieszka
> właśniew takim domu. Kiedyś zleciała ze schodów i przebiła nogą ścianę...
> Kuzynce nic się nie stało. Czy to dom, czy może luksusowa wersja kartonowej
> budy?


Pozwol mi zgadnac Madziu; jestes zgrabna, dlugonoga blondynka. Zgadlem? Nie?
Nic sie nie martw. Nawet jak jestes gruba i brzydka, to przynajmniej myslisz
jak rasowa blondynka. Twoj argument przemawiajacy za nie kupowaniem domu
zasluguje na zlota czcionke w "zbiorze zlotych mysli" lub przynajmniej
na "humor zeszytow" w Przekroju, o ile jeszcze takowy sie ukazuje.
Przesledzmy przyklad Madzi w dwoch roznych symulacjach.
1. Symulacja pierwsza (opisana przez Madzie).
- Szkody - dziura w scianie, kuzynka cala.
- Koszta - w zaleznosci od wielkosci dziury i umiejetnosci wlasciciela- od
kilkunastu do kilkudziesieciu dolarow.

2. Symulacja druga- dom "prawdziwy" tzn murowany.
- Szkody - dom caly, nawet tynk nie odpadl, kuzynka w gipsie.
- Koszta - w zaleznosci od zlozonosci zlamania i czasu rehabilitacji, utraty
dochodow, kosztow adwokatow- od kilku do kilkudziesieciu tysiecy dolarow.

Nie chce rozwazac przypadku, gdyby zamiast nogi byla to glowa. W pierwszej
symulacji pewnie zmian bysmy nie odnotowali, natomiast w drugiej; wachlarz
mozliwosci poszerza sie od wstrzasu mozgu do trwalego paralizu, czyli koszta od
kilkudziesieciu tysiecy do kilku milionow dolarow.

Konkluzja - faktycznie murowany (zgodnie z logiga blondynek) duzo lepszy, tyle
ze dla lekarzy, rehabilitantow, adwokatow itp. Troche mniej dla wlasciciela,
ale kto by sie nim przejmowal (tu szczery, pelny smiech zadowolonej blond
postaci Hi Hi Hi).

[Gość: xz]

Tak sobie myślę:
- nie ten gatunek drzewa i materiałów drewnopodobnych
- inny klimat (wilgotność, słońce)
- wątpliwości co do technologii i jakości wykonywanych prac
- cena ostateczna niewiele różniąca się od tradycyjnych a już sprawdzonych w
naszym klimacie i wykonawstwie.

[Gość: Edyta K.]

Mieszkałam w kanadyjczyku przez 2,5 roku w Polsce, dokładnie w Rogozinie koło
Płocka. Budowała ten kanadyjczyk firma Sabatini z okolic Gostynina. Niby dom
był poprawnie zbudowany, nic sie złego z tym domem nie działo, ale ja osobiscie
kanadyjczyk kazdemu odradze. Po pierwsze, koszty ogrzewania sa drogie. Taki
kanadyjczyk szybko sie nagrzewa, ale jescze szybciej wychładza. Koszt ogrzania
pradem domku 80m.kw. wynosił miesiecznie 700zł i ja w tym domku zima marzłam.
Zimno w moim byłym kanadyjczyku odczuwali rowniez znajomi i rodzina, ktorzy do
mnie przyjezdzali.
Kolejna sprawa, jak ktos juz tu wspomniał, kanadyjczyki to głosne domy. Droga
szli ludzie, rozmawiali i ja te rozmowe słyszałam w domu mimo ze miałam
zamkniete okna. Gdy w nocy na sasiednich działkach ujadały psy, my słyszelismy
to ujadanie przy zamknietych oknach jakby te psy szczekały w naszym domu.
Rezultat - noce nieprzespane. Jakiez było moje zdziwienie gdy siedzac u
sasiadki w murowanym domu widziałam przez okno jej wielkiego psa biegajacego
wzdłuz płotu, otwierajacego i zamykajacego morde co chwila, a nie słyszałam
jego szczekania.
No i w koncu po trzecie to kanadyjczyk jest baaaaaardzo trudno sprzedac. Trzeba
praktycznie zjechac z ceny i to duzo, ja sprzedajac sporo straciłam. Ludzie
boja sie kupowac kanadyjczyki, nie znaja tej technologi i nie dziwie sie im.
Teraz mieszkam w solidnym, murowanym domu z suporeksu (połtora pustaka plus
styropian) o powierzchni 300 m.kw. i widze kolosalna roznice. Ogrzewane jest
100m.kw.- parter i 100m.kw.- piwnica. w piwnicy jest piec miałowy i 2
kaloryfery, na parterze 3 pokoje, kuchnia, lazienka, przedpokoj i przedsionek,
w kazdym pomieszczeniu jeden kalortfer,a w salonie 2. Poddasze 100m.kw. jest na
razie niezagospodarowane i nieogrzewane. Koszt miesiecznego ogrzania tego domu
to 280 zł (tona miału) i jest tak cieło, ze trzeba kazdego dnia zima otwierac
na 10-15 minut okna bo chwilami nie idzie wytrzmac. Gdy moje dzieci z dziecmi
sasiadow szaleja, graja w piłke i dra sie na posesji, pod oknami, ja ich w domu
nie słysze, kiedy mam zamkniete okna.Nie słysze rowniez szczekania psow swoich
( mam 3 psy, dwa wielkie i jeden mały ), ani tym bardziej psow sasiadow gdy mam
pozamykane okna w domu. No i nareszcie odnosze wrazenie, ze mieszkam w
prawdziwym domu, a nie w domku z tekturki-tak sie czułam mieszkajac w
kanadyjczyku.
Odradzam kanadyjczyki,a polecam domy murowane. Takie jest moje zdanie i go nie
zmienie.
Dla wyjasnienia: nie jestem Edyta z porzednich postow.

nie warto?

[Gość: kanadol]

mieszkam w kanadzie i mieszkam w domu z dykty.
w lato w domu jest duszno i nawet otwierane okna nie pomagaja, dlatego
niezbedna jest klimatyzacja (posrednio dlatego amerykanie zuzywaja tyle energii
bo maja domy kiepskiej jakosci), w zime nie jest zle dopoki dziala ogrzewanie.
jak juz pisalem, byloby warto gdyby kosztowaly polowe murowanego. jesli nie sa
duzo tansze to po co kombinowac????

[tanitazaitceva]

Projektowanie wnętrz, projekty pod klucz, profesjonalne biuro projektowe, architekci z pasją!tz-interior.com/