Dodaj do ulubionych

Sąd nad Cabajem

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.08, 09:53
moją uwagę na tym zdjęciu i tak przykuwa jedynie patron zczuba.
Obserwuj wątek
    • Gość: pytający Re: Sąd nad Cabajem IP: *.tami.pl 04.11.08, 09:57
      hehe, az strach wymawiac jego nazwisko... lub czesc jego garderoby za ktora czeka w szatni go bura od trenera...
    • Gość: luke Re: Sąd nad Cabajem IP: *.ssp.dialog.net.pl 04.11.08, 11:10
      cabaj jak broni - wiadomo. jednak jak już słusznie zauwazyli eksperci canal+, w meczu z jagielonią cabaj nie powinien wyleciec z boiska. po pierwsze faulowany zawodnik w momencie podania piłki był na spalonym. sędzia powinien przerwać akcję jeszcze przed faulem. po drugie cabaj faulował w narozniku pola karnego, faul na żółtą kartkę.
    • Gość: Fear Re: Sąd nad Cabajem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.08, 11:23
      Te jego wpadki, niestety częste, nie oznaczają, że Marcin Cabaj to zły bramkarz. Nad Pawełkiem jakoś się nikt nie pastwi, chociaż to golkiper o wiele słabszy od Marcina. Co prawda nie wpuszcza takiej ilości farfocli, ale nie zdarza się, żeby wybronił Wiśle mecz. A Cabaj sporo punktów Cracovii w życiu uratował, poza tym facet ma niesamowity refleks na linii i dobrze wychodzi do dośrodkowań.
      Moim zdaniem, mimo wszystko, to nadal czołówka ligowych bramkarzy.
    • Gość: Kolejorz Fan Re: Sąd nad Cabajem IP: *.icpnet.pl 04.11.08, 11:35
      ale czy tak naprawde on jest jedyny? smiem watpic. Wystarczy popatrzec na to co potrafia zrobic takie orly jak Kotorowski, Pawelek czy Przyrowski. Cabaj naprawde nie jest jedynym specem od fardocli w lidze.
    • Gość: str Re: Sąd nad Cabajem IP: *.chello.pl 04.11.08, 11:37
      Wcale mnie nie dziwi, że nie chciał rozmawiać z ludźmi, którzy na co dzień żerują na cudzych nieszczęściach a przy okazji notorycznie go obrażają
    • Gość: Wit Mą Re: Sąd nad Cabajem IP: 194.145.96.* 04.11.08, 11:47
      Przepraszam, czy nie wie może ktoś z was gdzie mogę sobie zmierzyć IQ? Będę wdzięczny za wszystkie linki!
    • Gość: fryzjer Re: Sąd nad Cabajem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.08, 11:48
      zrobil co bramkarz powinien zrobic w takiej sytuacji, wyjsc do pilki, a ze troche za pozno... pozatym spalony jak nic, nie powinno byc kartki,

      i te cudowne echo polskiego kibica niosace sie po stadionie od 40 sek. filmu: wypier$#!#@% ... :| zacznijmy od tego, pozniej konczmy na ostatniej nadzieju w szeregach druzyny :((
    • Gość: wkurzony Re: Sąd nad Cabajem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.08, 12:08
      to na pewno napisała ta brylata menda, która często jest w C+ pożal się Boże ekspertem
    • Gość: tomip Re: Sąd nad Cabajem IP: *.toya.net.pl 04.11.08, 12:18
      Kartka czerwona słuszona bo za ewidentny faul, a że liniowy spalonego nie zauważył to nie wina głównego, który sam faul zinterpretował poprawnie. Nie ma w tym przypadku co mówić o narożniku pola karnego bo bramki już by nie miał kto bronic. Czerwona poprawna.
    • Gość: q Re: Sąd nad Cabajem IP: *.wroclaw.mm.pl 04.11.08, 12:18
      @luke, spalony był rzeczywiście, ale sędzia grę puścił. To, że to był narożnik pola karnego nie ma znaczenia, bo zawodnik Jagiellonii biegł sam na sam. Zachowanie Cabaja, to nie jest nawet błąd. To jest głupota w czystej postaci. Czego on się spodziewał interweniując w ten sposób poza polem karnym?
    • Gość: tomip Re: Sąd nad Cabajem IP: *.toya.net.pl 04.11.08, 12:25
      czy w polu karnym czy poza to werdykt sędziego raczej byłby taki sam
    • e-manitou Re: Sąd nad Cabajem 04.11.08, 12:29
      W środowisku raczej zamiast "puścić Cabaja" funkcjonuje uproszona wersja - "cabajada"
    • Gość: Fear Re: Sąd nad Cabajem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.08, 12:33
      Nie do końca. Cabajada to np. podanie pod nogi Artura Sobiecha, albo nieudane kiwki poza polem karnym. Poczciwy farfocel zawsze pozostanie farfoclem.
    • Gość: luke Re: Sąd nad Cabajem IP: *.ssp.dialog.net.pl 04.11.08, 13:01
      @q
      sędzia gre puścil i swoim błędem wypaczył wynik spotkania. to była trzecia minuta meczu.
      co do faulu - czerwona kartka jest wtedy, gdy faulowany piłkarz ma mozliwość zdobycia bramki. w tym przypadku napsatnik jagielonii wypuścił sobie piłkę pod samą linię, mocno na lewo. daję głowę, że nawet gdyby nie było faulu, on by do tej piłki nie doszedł. do zdobycia gola było jeszcze daleko, stąd tylko żółta kartka.
    • jkredman Re: Sąd nad Cabajem 04.11.08, 13:01
      czy ten palant który sporządził tą notatkę pamięta notatkę z Wybiórczej i czego się boi ukrywając swoje imię i nazwisko - a może to ten sam który się zachwycał w marcu i dzisiaj już tego nie pamięta - sklerozę należy leczyć bo się pogłębi

      Marcin Cabaj bramkarz Cracovii, który od 392 minut jest niepokonany w ekstraklasie - Szczęście jest z nami - Gazeta Wyborcza 27.03.2008

    • Gość: eres Re: Sąd nad Cabajem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.08, 13:55
      dla mnie ewidentnie był spalony przy podaniu. To po pierwsze. Po drugie to napastnik szedł ewidentnie na faul, bo i tak piłka mu uciekła. Po trzecie gdyby chciał przeskoczyłby Cabaja " w cuglach", ale jak nakazują panowie w canal+ - wykazał się boiskowym cwaniactwem. Moja decyzja to spalony, lub kartka za symulowanie faulu przez napastnika.
    • Gość: luis Re: Sąd nad Cabajem IP: *.kuczekmaruta.pl 04.11.08, 14:15
      @Fear: nikt nie przeczy że Cabaj ma refleks i zdarzają mu się fajne interwencje, ale zaliczanie go do czołówki ligi to kiepski żart. Moim zdaniem to najgorszy typ bramkarza - nieprzewidywalny wariat - który jednego dnia wybroni mecz, a następnego wszystko spieprzy. Nie mogę tylko pojąć dlaczego Wąski nawet po najgorszym meczu zawsze ma pewne miejsce w składzie, w sytuacji gdy na ławce jest doświadczony i solidny Olszewski. I to niezależnie od zmian trenerów. Chyba ma jakiegoś haka na Profesora ;-)
    • Gość: Koniu Re: Sąd nad Cabajem IP: *.chello.pl 04.11.08, 14:55
      stare Podsumowania Kolejki wróćcie!
    • Gość: gość Re: Sąd nad Cabajem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.08, 15:14
      spalony był [brak gwizdka, błąd sędziów] faul też - czerwień słuszna, Cabaj zrobił wszystko żeby ją dostać - interweniował poza polem karnym, minął się z piłką, trafił w przeciwnika - napastnik mógł go przeskoczyć, ale nie musiał, zresztą w tym przypadku wybrał dobrze, strzał z ostrego kąta niekoniecznie oznaczałby bramkę, a tak na "dzień dobry" osłabił znacząco przeciwnika na cały mecz, a Cabaj... nie jest w stanie panować nad sobą [taka przypadłość] i z tego powodu nigdy nie będzie dobrym bramkarzem
      inna sprawa, że cecha naszych ligowców to wykorzystywanie jakiegokolwiek kontaktu z przeciwnikiem do upadku i symulowanie np. urwanej nogi - kiedyś Błaszczykowski leżał co chwilę, szczęśliwie ktoś mądry mu chyba podpowiedział, że to nie tędy droga i jak gra teraz! [patrz: pierwsza bramka z Czechami]
    • Gość: Radek Re: Sąd nad Cabajem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.08, 15:19
      Z punktu widzenia przepisów powinien dostać żółtą, bo napastnik zagrał piłkę odchodzącą od bramki a nie dochodzącą. To, że jest ciaptakiem i puszcza babole to inna sprawa. Generalnie Krakusy nie mają szczęścia do bramkarzy: w Cracovii Cabaj, w Wiśle Pawełek (nie wiem, czemu na C+ uważają, że do dobry bramkarz). Kiedyś był Sarnat (ok, zdarzały mu się dobre mecze, ale... tylko zdarzały), no i słynny Angelo Hughues. Przy każdej jego interwencji w pucharach bałem się, że padnie gol... Odwrotnie jest w Legii, która ma szczęście o bramkarzy: Robakiewicz, Szczęsny, Szamotulski, Stanew, Boruc, Fabiański a teraz Mucha.
    • Gość: al Re: Sąd nad Cabajem IP: *.chello.pl 04.11.08, 15:48
      cabajowi farfoclowi kartki nic nie pomogą kibice niech go na zbitą gębe z klubu wywalą
    • Gość: Marcin Re: Sąd nad Cabajem IP: *.gecon.com.pl 04.11.08, 15:54
      Widzę że przedmówca to kibic legii... niby Pawełek jest słaby? omg... zdarzają mu sie słabe mecze ale bardzo rzadko...
    • malpp Re: Sąd nad Cabajem 04.11.08, 16:22
      Eureka!!!

      Czytam te komentarze, moje oczy zatrzymały się na opisie bramkarzach Wisły i ... EUREKA!!!

      Nazwisko Angelo Hugues wymawia się "IQ" - czaicie?? I on teraz się mści na Polakach, że go nie lubią, wpisując te durne TEST IQ!!!
    • Gość: derk Re: Sąd nad Cabajem IP: *.chello.pl 04.11.08, 16:33
      tak to wszystko przez kibiców Wisly , ze ten wyzelowany metroseksualista poraz kolejny pokazal klase:]

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka