Milion pasażerów na Lublinku

[Gość: M]

Propunuje Liebenskina na projektanta lotniska!!!!!

[Gość: M]

na projektanta terminala oczywiscie

[Gość: guderian]

Zróbice w końcu parking; pisałem o tym w lutym!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Raf]

Brawo.Widać że ktoś coś planuje na przyszłość i ma wizję rozwoju.

[Gość: malkontent]

Bardzo skromne szacunki, skąd ta ostrożność?

[Gość: milion i pierwszy]

Kropiwnicki będzie ostrożny w slowach dopiero jak wyjdzie na jaw ile miasto
dokłada do tej nierentownej imprezki.I za jakie kredyty .
Ale największym osiągnięciem było zatrudnienie Prezesa Błasiaka chłopaka lat
dwadzieścia parę spoza Łodzi. W ten sposob Kropa zyskał kolejnego członka ChrS
> A swoją drogą zobaczcie kto tam jest na liscie - sami urzędnicy .Dobra stara
PZPR - owska praktyka !!

[Gość: Irena Mierzejewska]

Nie moge sie doczekac kiedy bede przylatywac z Kandy prosto do Lodzi.
Pozdrawiam
Irena

[Gość: Kazel]

Nie wiem czym się ekscytują pasjonaci tego Lublinka ??!!??

Tanie linie lotnicze tylko dlatego otwierają następne połaczenia, aby młodzi
ludzie mogli łatwiej dostać się do Angli bądż Szkocji do pracy. Z tego co
słyszałem, to duże kompanie lotnicze mają "wymagania", a tego nie da się zrobić
bez dużych nakładów pieniężnych.
Jeśli ktoś myśli, że "Warszawka" wyłoży jakieś pieniądze na rozwój czegokolwiek
w Łodzi, to się grubo myli, bo jesteśmy zbyt blisko "ich" i raczej odetną nam
źródła finansowania, abyśmy mieszkali w podupadającym mieście, niż rowijali się.

Tymi samolotami nie przyleci nikt kto "dałby" jakąś pracę, a tym bardziej pewną
i godziwie opłacaną.

[axx61]

On nazywa sie Daniel Libeskind.

[Gość: jaś z retkini]

kazel piszesz prawdę. Proponuje aby wszyscy "optymiści" przeczytali twoje
przemyslenia łącznie z zarządem portu i zarządem misata. Pozdrawiam

[geographer]

Właśnie! zamknijmy to lotnisko. Niech warszaFka zamkinie nas w łódzkim getcie i
czekajmy na szybką śmierć. Kazel na prezydenta! Kaczki muszą odejść!

[Gość: matej]

hehehee optymyiści
optymista sie znalazł
nawet tych wypocin niechce się komentować

[Gość: jaś z retkini]

drobne uzupełnienie mojej opini sprzed dwóch dni . Prezes Krawczyk ( patrz
przegląd mediów) stwierdza " niepokoi mnie że zapis o naszych 25 mln zł jest w
innym paragrafie budżetu ( należy więc sie liczyc że 25 mln może uciec) oraz
mówi dalej "...że niepokoi się nasz Lublinek nie jest na słynej liście dotacji
z "UNII" Dla prezydenta Kropiwnickiego nie będzie chyba Lublinek powodem do dumy
( patrz też rokowania z WIZZ chcieli latać do Niemiec a kropa chce aby WIZZ
latał do Watykanu ) - a wybory coraz bliżej.

[Gość: matej]

problemy z polskim prawem są od zawsze ,Nikt nieumie lub niewie ,lub sie boji ech...
na liscie dotacji z UNI to swoją drogą
Pieniedzy na lublinek władze miasta niemiały i niemaja.
cudów nienalezy oczekiwać
a to ze PPL dysponuje wszystkimi innymi portami oprucz naszego noo to coś nie tak jest rubryczka z pieniedzmi dla PPL a dla innych portów (lublinek) niema
celowo czy przypadek ?

[geographer]

Na wstepie przepraszam za brak polskich znakow (problemy techniczne)
Na przyszlosc zapoznaj sie najpierw z sytuacja jaka ma miejsce a dopiero potem
wyrazaj opinie na ten temat
Pieniadze nie zgina. To ze nie ma ich na koncie lotniska jest spowodowane
prawem podatkowym. Trwaja prace nad znalzieniem sciezki, ktora pozwoli
przekazac 25 ln z budzetu inie pomniejszyc ich o VAT (co mialoby miejce gdyby
kasa poszla do budzetu miasta (a to jest mozliwe natychmiast))
Po drugie miasto ma pieniadze na dalsza rozbudowe lotniska (tj. 50% wkladu
wlasnego do inwestycji z fuduszu spojnosci UE)
Co do wpisania do transeuropejskiej sieci transportowej sa przeciwskazania ze
wzgledu na wymagany wolumin ruchu. Jednak to da sie obejsc chociazby ze wzgledu
na to ze Rzeszow, Szczecin tez nie spelniaja tego warunku. Ponad to lublinek w
tym roku przekroczy ten prog.

[Gość: Ela]

No geo gratuluje informacji i rozeznania w temacie.
Pewnie też słyszałeś o inwestroch (branżowych, a nie jakiś popaprańcach),
którzy są gotowi wybudować terminal na min. 1 mln pasażerów chćby jutro.
Ciekawe tylko dlaczego miasto ich nie chce???
Jak wiesz że miasto ma kasę (ale całkowity brak pojęcia)to dopytaj się dlaczego
misto a może zarząd lotniska)nie chce inwestorów.
Ciekawe co ???

[geographer]

Z tym pytaniem to juz nie do mnie. Z iwestycjami w terminal jest jak z
inwestycjami w parking. Tez byli inwestorzy a miasto i lotnisko nie podjely
zadnych dzialan w tej sprawie- inwestorzy nawet nie otrzymali dpowiedzi na
swoja propozycje.

[Gość: Ela]

No nie chcę wywoływać Stowarzyrzenia do tablicy.
Ale jeśli takie akcje w naszym kochanym miastowie mają miejsce to warto by
sprawy może leciutko naświetlić.
W końcu władze ze wszystkich stron zapewniają że rozwój lotniska to jeden
priorytetów.
Jak się gościom w magistracie dupy nie chce ruszyć to może zrobi to za nich kto
inny.
Może Pani Wojewodzina lub Pan Marszałek Woj. (troche się nie lubią z Kropką)
poruszą sprawę - lekki szumek przed wyborami (tsunami wyborców za plecami)
pchnie panów prezydentów do akcji bo już wiosna przyszła.

Już czas najwyższy żeby lotniskiem i jego zarządem zajął się ktoś kto ma o tym
pojęcie. Miasto z tego ma mieć korzyści ale nie musi się tym zajmować.

[Gość: jaś z retkini]

Ela - popieram twoje propozycje.

[axx61]

Sami panstwo widzicie jaka jest niudolnosc wladz miasta. Nie chca
inwestorow.Po prostu nie chca . Dlaczego? Wynika to z faktu ze doskonale
wiedza co stanie sie w niedalekiej przyszlosci z Lublinkiem. Bedzie po prostu
zamkniety a tereny zostana po prostu sprzedane pod budownictwo. Niektorzy juz
o tym wiedza. Dodam ze najlepiej byloby jakby Lublinek wykazal sie slaba
frekwencja i potrzeba ciaglych dotacji od miasta. To po prostu umozliwilo by
szybsze przejecie terenow lub przez bankructwo. To sa dobre pieniadze
do...kieszeni. Zatem dobry przekret na horyzoncie. Chyba panstwo widzicie juz
ze kapitalizm w Polsce a w Lodzi w szczegolnosci ma morde wilka,nieprawdaz?

[Gość: matej]

ja mówie o 2006 roku i pieniadzach , racja niezginą z ustawy,zgadzam sie takze ze jest projekt dofinansowania z UE w 2007 oczym wspomniałeś

[Gość: jaś z retkini]

czytając przegląd mediów i rózne wypowiedzi oficieli odnoszę wrażenie że o
naszym Lublinku pisze ( mówi się) coraz mniej , ciszej. Czyżby maja sprawdzic
się pogloski podawane na naszym portalu że Lublinek ( teren) zostanie sprzedany
firmie budowlanej pod budownictwo mieszkaniowe

[protz]

Gość portalu: jaś z retkini napisał(a):

>pogloski podawane na naszym portalu że Lublinek ( teren) zostanie sprzedany
> firmie budowlanej pod budownictwo mieszkaniowe

Tak, a dokładniej pod park rozrywki. Kapitalizm ma mordę wilka, Panowie.

[Gość: jan]

ciekawi mnie czy p. wojewoda z Lublina ( nie mylić z Lublinkiem) odpowie nam o
kasie z " UNII" czy będziemy na "liście portów " które moga starać sie o dotacje
( napisaliśmy pismo do urzędu). Ciemno to widze jest u nas 2 miesiace i poza
prezentami dla dzieciakow z domów dziecka ( tym sie zajmowała całe swoje życie
zawodowe ) nic nie zrobiła dla miasta , wojewodztwa - przepraszam pozwalniala
ludzi ktorzy nie sympatyzuja z przewodnią siłą ......

[Gość: axx]

To nie sa pogloski. Po prostu ta firma budowlana co ufundowala te kapliczke na
lotnisku w odpowiednim czasie poprosi o wszystko co zrobila. Lotnisko i miasto
pieniedzy nie maja zatem oglosza upadlosc i firma przejmie te tereny. Dodam ze
sa to najlepsze tereny pod budownictwo przemyslowe jak i mieszkaniowe w Polsce
a to z uwagi na srodek Polski i dogodne polaczenia we wszystkich kierunkach. O
lotnisko miasto nie musi sie martwic bo po zamknieciu Lask ze znacznie
wiekszym i juz gotowym pasem czeka tylko na te decyzje. Lask moze tez byc
dobrym cargo a nie tylko lotniskiem pasazerskim czy wojskowym. Do Lasku
(lotnisko) jest takze dojazd koleja.

[geographer]

Pie****lisz ze az m sie sniadanie cofa.
Kredyty sa juz splacone

[Gość: matej]

zapomniał dodać kapelana z mordą wilka i trzymajacym w ręku WINO MSZALNE !

[Gość: axx]

Widze ze denerwujecie sie panowie czytajac te posty. Sprawa sama sie wyjasni.
Zadne kredyty nie sa splacone. One sa dopiero zaciagniete.

[Gość: matej]

www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=7815004&postcount=362
niezbyt ciekawy pomysł wtedy opłaty pujdą w góre i niestaniemy sie nisko kosztowym
Miasto powinno zaciągnąć kredyt w EU banku rozwoju i samodzielnie spłacać wtedy by wyszło ładnie :)

[Gość: axx]

Dzisiaj podano ze w roku 2005 w Chinach ktore nie przestrzegaja praw
czlowieka, nie uczestnicza w konflikcie irackim,nie zmienily nawet nazwy,sa
przezarte komunizmem do szpiku kosci kapital zagraniczny zainwestowal 60,3
miliarda dolarow US z tego tylko jedna Japonia 6,53 mld US $. Prosze zobaczyc
i nieudolnosc wladz ponad milionowej aglomeracji ktora nie potrafi
zainteresowac zadnego inwestora do rozbudowy lotniska. Kapital omija
Polske.Dlaczego pcha sie do Chin? No i Polska podobo obalila komunizm. Mozna
sie serdecznie usmiac z tej nowej ideologii. Jest zwykla nieudolnosc i
korupcja. Nie ma zadnej konkretnej wspolpracy w ramach Unii a jezeli takowa
istnieje to jest starannie omijana z uwagi na dobra kontrole. Jak widac
kapitalizm w Polsce a w Lodzi w szczegolnosci ma morde wilka. Chyba jednak nie
ma takiej mordy. Wilki to praca zespolowa i agresywna. On nawet nie chce tutaj
przyjsc i starannie to miejsce omija.

[el_matador9]

za dotychczasowy skandal w powolnym i pozbawionym szybkich,precyzyjnych
działań,rozwoju Lublinka powinno się odsunąć zarówno nieudolnego oszołoma
prawicowego Kropiwnickiego jak i skorumpowanych notabli z Zarządu
Województwa,Sejmiku Wojewodztwa Łódzkiego,lotnisko to sprawa bezrobocia w
Łodzi i sprawa strategiczna dla miasta i Regionu.