W Białymstoku marsz modlitewny ku czci Jana Paw...

[stach.konwa]

Bojkotujmy tych prowincjonalnycb "muzyków", "arstystów". Filharmonia dla ludzi, czy ludzie dla filharmonii? kłótnie dla nich waznieszje, niż uswięcenie świeta. Kurdulpe kontra kurdupel. Niech zwracają za opere i niech sami ją utzrymują, pajace.

[stach.konwa]

...

tylko 3 tysiace...?

[bogo2]

poganskie miasto...:)

z artykulu (.)
3 tys. białostoczan wzięło udział w sobotę wieczorem w marszu modlitewnym w związku z 6. rocznicą śmierci Jana Pawła II.(..)

[majaroma]

Faktycznie, moherowych beretów jest w tym katolickim mieście kilkanaście razy więcej. Co się stało, czyżby reszta białostoczan szalała w takim dniu w klubach i pubach???

mistrzwiedzy.blogspot.com/

[bogo2]

moze nie znali tej anegdoty...
deser.pl/deser/1,84842,9364940,Mow_mi____,,ga,,5.html
Jedna z sióstr zakonnych, które pomagały papieżowi w codziennych sprawach, zwróciła się do polskiego księdza z prośbą, aby nauczył ją kilku słów po polsku. Uzasadniła, że miło byłoby Ojcu Świętemu, gdyby mogła się z nim przywitać w jego ojczystym języku. Ksiądz spełnił jej prośbę. Następnego dnia podając śniadanie, siostra zwróciła się do Jana Pawła II ''Jak się masz, koteczku...?''


majaroma napisała:

> Faktycznie, moherowych beretów jest w tym katolickim mieście kilkanaście razy w
> ięcej.

[azp11]

Majaroma napisała:
moherowych beretów jest...
Dlaczego posługujesz się tuskowym, rynsztokowym słownictwem ?

[bogo2]

a ty co.. !? slowa chcesz cenzurowac...?
dlaczego sie poslugujesz prezeso-rynsztokowym slownictwem , jak z ludzmi chcesz gadac...?
to juz ciebie, na wlasne slowa nie stac...? to juz ty , zaklety taki....?

azp11 napisał: (..)

> Dlaczego posługujesz się tuskowym, rynsztokowym słownictwem ?
>
>

[azp11]

No co ty Bogo, nawet na kosz nie klikałem, ale interesuje mnie, dlaczego forumowicze mówią językiem Tuska.

[shiva772]

Błąd Azp, to nie Tusk wymyślił to określenie i nie istnieje język Tuska, to retoryka Jarka którą i ty jako wyznawca obowiązkowo sie posługujesz.
pl.wikipedia.org/wiki/Moherowe_berety

[141288bs]

Nie mac shiva - pierwszy i w sensie ublizajacym slowo"moherowe berety"wypowiedzial
D.Tusk.I przeproszenie z dwuletnia zwloka,nie zdejmuje z Tuska winy za podzial spoleczenstwa
polskiego,na madrych i glupich.

[stach.konwa]

Nie mąć. Tusk użył określenia "moherowa koalicja" mając na myśli Tercet Egzotyczny PiS-LPR-LePpeR.

[141288bs]

Oj shiva, pamiec u ciebie juz nie ta.- Przypomne tylko,ze Tusk uzyl okreslenia dokladnie; "moherowe berety". I dokladnie za to okreslenie,pozniej przepraszal.
Okreslenie"moherowa koalicja",bylo uzyte, przez Tuska,w innym czasie i znaczeniu.

[stach.konwa]

Masz taką samą pamięć do onych "beretów" jak umiejętność rozróżniania osób, z którymi dyskutujesz. Tusk przepraszał za "moherową koalicję", a "berety" w wykonaniu Tuska to słyszała jakaś baba chyba z Olsztyna i to był wspólny z twoim świat urojeń, co wyjaśnia bzdury, które wypisujesz, choć ich nie usprawiedliwia.
"w innym czasie i znaczeni
> u."
Tak. W realnym czasie i realnym znaczeniu w przeciwieństwie do twoich urojeń na temat premiera.

[141288bs]

Ta baba z Olsztyna...jestes ty. - Urojenia,obelgi i sciema to twoja specjalnosc.

[stach.konwa]

Przecież nawet Roman Giertych mówił, że ma za sobą armię moherowych beretów i bynajmniej nie traktował tego określenia pejoratywnie. Tusk mówił wyłącznie o moherowej koalicji, co podkreślał także wtedy, gdy przepraszał za to określenie. Ale wobec was fanatyków działa hasło, że kłamstwo powtarzanie tysiąc razy staje się prawdą. I w to kłamstwo oczywiście uwierzyliście.

[azp11]

Błąd Shiva772, nie pisałem, że Tusk to wymyślił. Tusk to sobie przyswoił.

[azp11]

...to retoryka Jarka którą i ty jako wyznawca obowiązkowo sie posługujesz.

Dobrze się czujesz?

no pewnie, ze na siebie bys nie klikal...!:)n/t

[bogo2]

azp11 napisał:

> No co ty Bogo, nawet na kosz nie klikałem,(...)

[azp11]

Nie pierwszy raz Bogo2 piszesz bez sensu, ale jako że piszesz tu, by nie zrywać kontaktu z j. polskim, to będę dla ciebie wyrozumiały..

no to prosze o odpowiedz.....;)!

[bogo2]

a ty co.. !? slowa chcesz cenzurowac...?
dlaczego sie poslugujesz prezeso-rynsztokowym slownictwem , jak z ludzmi chcesz gadac...?
to juz ciebie, na wlasne slowa nie stac...? to juz ty , zaklety taki....?

azp11 napisał:

> Nie pierwszy raz Bogo2 piszesz bez sensu, ale jako że piszesz tu, by nie zrywać
> kontaktu z j. polskim, to będę dla ciebie wyrozumiały..

[stach.konwa]

Określenie "moherowe berety" wymyslił prałat Jankowski.

[azp11]

Dd, znowu nie zrozumiałeś jakiegoś tekstu, albo na partyjnym zebraniu ci nakłamali.

[stach.konwa]

napisz coś z sensem.

[azp11]

Właśnie napisałem coś z sensem: Opowiadasz bzdury o tym, że to ks. Jankowski wymyślił "moherowe berety".

[stach.konwa]

Napisz coś z sensem

[azp11]

Przecież piszę: bzdury pleciesz.

[stach.konwa]

Napisz w końcu coś z sensem.

[azp11]

Czytać nie umiesz?

[stach.konwa]

napisz wreszcie coś z sensem

[141288bs]

A,czy ten sens,to ma byc twoj sens?

[azp11]

Konwa pisze bez sensu.

[stach.konwa]

No wiesz, znam wielu czytelników, którzy o "Ulissesie" mowią, że to ksiązka bez sensu. Pocieszę cię, że profesor Nowak jest bardziej stosowny do twoich mozliwosci intelektualnych i to ci musi wystarczyć. Świat nie jest sprawiedliwy. Po prostu.

[azp11]

Fakt, gdyby był sprawiedliwy, to los by ciebie tak nie pokarał.

[stach.konwa]

Możesz o takiej "karze" tylko sobie pomarzyć.

[azp11]

Współczuję ci. I to wszystko, co mogę w tej sprawie.

[stach.konwa]

Zabawny jesteś. Albo po prostu zazdrość cię zżera.

[azp11]

Sądzisz, że halucynacji można zazdrościć?

forum.gazeta.pl/forum/w,52,123907382,123928887,Re_tylko_3_tysiace_.html

[stach.konwa]

I kto pisze o halucynacjach? człowiek, ktory łyknie każde g.., które mu Radio Maryja i Nasz Dziennik podsunie. Dorośnij.

[azp11]

I znowu rzucasz inwektywami, żeby odwrócić uwagą od kłamstwa, które ci udowodniłem.

[stach.konwa]

odwrócić uwagą
--------------
Że co proszę? O co chodzi?

"kłamstwa, które ci udowodni
> łem."
---------------
Zmieniam zdanie. Nie jesteś zabawny. Jesteś chory.

[azp11]

O co chodzi? O kłamstwa:
forum.gazeta.pl/forum/w,52,123907382,123928887,Re_tylko_3_tysiace_.html
Rzucaniem obelgami nie zmienisz faktu, że jesteś oszustem i nędznym trollem.

[141288bs]

Tak swiat nie jest sprawiedliwy,dlatego pozwala tobie lazic po tej ziemi.

[azp11]

> Tak swiat nie jest sprawiedliwy,dlatego pozwala tobie lazic po tej ziemi.

To znaczy, że jest litościwy.

[141288bs]

Tak,swiat jest litosciwy,tylko on tej litosci uszanowac nie potrafi.

[stach.konwa]

Świat jest okrutny, skoro naraża mnie na kontakty z czymś w rodzaju waszego pokroju.

[141288bs]

stach.konwa napisał:

> Świat jest okrutny, skoro naraża mnie na kontakty z czymś w rodzaju waszego pok
> roju.
--------------
wyjedz do swieckiego kraju,tam nie bedziesz narazony na kontakty z katolikami

intelektualna bezradnosc ...!!!

[bogo2]

to szlaczek, forumowych porazek...:)!

azp11 napisał:

> Konwa pisze bez sensu.(...)

[141288bs]

Polska jest krajem chrzescjanskim,nie dziw sie wiec,ze Bialystok jest miastem katolickim.
- I czy chcesz,czy nie chcesz,musisz z tym majaroma pogodzic sie.

[wwredny]

Polska jest krajem swiecki - wyraznie napisano o tym np w konstytucji. A Bialystok jest miastem wszystkich a nie katolickim.

I czy chcesz, czy nie chcesz, musisz sie z tym pogodzic.

[141288bs]

Nie nieprawda,wwredny.Zapisu w konstytucji,o tym,ze Polska jest krajem swieckim,nie ma.
Jesli mozesz,podaj go tu na tym forum w dokladnym jego brzmieniu.

[wwredny]

A jest zapis ze jest krajem katolickim? Nie ma. A jesli nie ma czyli jest krajem swieckim.
To sie nazywa dowod nie wprost.
pl.wikipedia.org/wiki/Dow%C3%B3d_nie_wprost

[141288bs]

Przypomnij sobie Kwasniewskiego i jego udzial w tworzeniu konstytucji.- Poczytaj jednak preambule i wtedy odpowiedz.

Przeczytaj ze zrozumieniem

[stach.konwa]

Art. 25.


1. Kościoły i inne związki wyznaniowe są równouprawnione.
2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
3. Stosunki między państwem a kościołami i innymi związkami wyznaniowymi są kształtowane na zasadach poszanowania ich autonomii oraz wzajemnej niezależności każdego w swoim zakresie, jak również współdziałania dla dobra człowieka i dobra wspólnego.
4. Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a Kościołem Katolickim określają umowa międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską i ustawy.
5. Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a innymi kościołami oraz związkami wyznaniowymi określają ustawy uchwalone na podstawie umów zawartych przez Radę Ministrów z ich właściwymi przedstawicielami.

[wwredny]

O ile pamietam to preambułę splodzil Mazowiecki a nie Kwasniewski.
Co do reszty to zgadzam sie ze stach.konwa

[141288bs]

wwredny napisał:

> O ile pamietam to preambułę splodzil Mazowiecki a nie Kwasniewski.
> Co do reszty to zgadzam sie ze stach.konwa
-----------------
ze co,stach.konwa?

[141288bs]

Nie,nie pamietasz,albo udajesz,ze nie pamietasz.Jesli rzeczywiscie nie pamietasz,to ci troszeczke
przypomne. - Kwasniewski,jak zwykle w stolzmanowskim i pijackim widzie,probowal usunac
z Konstytucji RP wyraz >chrzescjanskie< mocno akcentujac swieckosc panstwa.Jednak stanowczy sprzeciw owczesnej prawicy spowodowal,ze o korzeniach chrzescjanskich Polski
wspomina sie w preambule.Dodam,ze zamiar Kwasniewskiego bardzo mocno wspierali dwaj
jego przyboczni;Siwiec i Iwinski.

[wwredny]

Czyli zle pamietam ze preambule splodzil Mazowiecki? To kto ją splodzil? Kwasniewski?

Wez pier... sie w łeb. Szkoda mi z toba gadac.

[141288bs]

Zamachy na slowo>chrzescjanski< byly w okresie pozniejszej prezydentury Walesy,oczywiscie
z udzialem Mazowieckiego.W okresie prezydentury Kwasniewskiego, czyniono to w szerszym gronie "ekspertow" z lewicy i prawicy.Czolowi "eksperci"lewicy;Siwiec i Iwinski z prawicy;
Mazowiecki i Bartoszewski. I to szczegolnie oni wertowali strony KonstytucjiRP roku bodajze
1936,pod pretekstem wyrzucenia zapisow juz nieaktualnych z racji uplwu czasu.
Byly tam tez targi o role Prezydenta RP,ale to tylko propagandowe,chodzilo glownie o wyrugowanie okreslenia panstwa chrzescjanskim.
A wiec walnij sie ty w swoj leb,moze wtedy przypomnisz.

[nick_llatarnika]

"4. Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a Kościołem Katolickim określają umow a międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską i ustawy."

Co to znaczy? To znaczy, że Konstytucja sankcjonuje i chroni Konkordat, który staje się rozszerzeniem ustawy zasadniczej. Nie da się zerwać czy zmienić konkordatu bez zmiany konstytucji...

[wwredny]

nick_llatarnika napisał:
> "4. Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a Kościołem Katolickim określają
> umow a międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską i ustawy."

> Co to znaczy? To znaczy, że Konstytucja sankcjonuje i chroni Konkordat,
bzdura

> który staje się rozszerzeniem ustawy zasadniczej.
bzdura

> Nie da się zerwać czy zmienić konkordatu bez zmiany konstytucji...
bzdura

Tak to jest jak ktos kto ma problemy ze zrozumieniem prostego tekstu bierze sie za komentowanie.

[nick_llatarnika]

nie zabieraj głosu psi synu w sprawach, które intelektualnie cię przerastają...

Mój pies coś wyczuł, bo podszedł i spojrzał na mnie z wyrzutem. Tłumaczyłem mu, że nie chciałem go urazić, że nie o takie psy mi chodziło. Nie wiem czy zrozumiał, ale położył się i znowu ufnie patrzy na mnie...

[stach.konwa]

> Co to znaczy? To znaczy, że Konstytucja sankcjonuje i chroni Konkordat, który s
> taje się rozszerzeniem ustawy zasadniczej. Nie da się zerwać czy zmienić konkor
> datu bez zmiany konstytucji...
>
---------------------------
Nieco błędna interpretacja. Oczywiście, że się da wzmiankowaną umowę zmienić (to na pewno) tak, jak każdą umowę międzynarodową.

[nick_llatarnika]

> Nieco błędna interpretacja.
Czy mógłbyś więc przejść od nic nie znaczących osądów do konkretów? Czekam z niecierpliwością...

Oczywiście, że się da wzmiankowaną umowę zmienić (
> to na pewno) tak, jak każdą umowę międzynarodową.

Żeby zmienić umowę międzynarodową, potrzeba zgody obydwu stron. Gdy jedna ze stron się nie zgodzi, druga może jej naskoczyć. Co najwyżej mogłaby teoretycznie umowę zerwać, ale nawet najbardziej upolityczniony Trybunał Konstytucyjny na ten przekręt by nie poszedł ponieważ zgodnie z Konstytucją:
"Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a Kościołem Katolickim określają umowa międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską i ustawy."
Ustawy można zmieniać, pod warunkiem, że nie będą sprzeczne z umowa międzynarodowa, czyli Konkordatem. Zgodnie z konstytucją, umowa międzynarodowa z państwem Watykan musi fizycznie istnieć. Bez zmiany Konstytucji umowy międzynarodowej, jaką jest niewątpliwie Konkordat, Polska nie może jednostronnie zerwać...

To jest proste i oczywiste

[stach.konwa]

da wzmiankowaną umowę zmienić (
> > to na pewno) tak, jak każdą umowę międzynarodową

>Żeby zmienić umowę międzynarodową, potrzeba zgody obydwu stron<

Sam napisałeś, że można.

[azp11]

Nie zrozumiałeś tego, co podlinkowałeś.

[wwredny]

wow ale sie rozpisales, normalnie szok

[azp11]

Krótko i konkretnie.

[141288bs]

wwredny napisał:

> A jest zapis ze jest krajem katolickim? Nie ma. A jesli nie ma czyli jest kraje
> m swieckim.
> To sie nazywa dowod nie wprost
-------------------------
bez dowodu wprost
stach.konwa. przytoczyl art.45 Konstytucji RP - poczytaj tylko to i znajdz dowod na swieckosc.

[141288bs]

-------------

[wwredny]

A ty podaj dowod na to ze Polska jest katolicka.

[nick_llatarnika]

"Polska jest krajem swiecki - wyraznie napisano o tym np w konstytucji. "

wyraźnie, to ty nie znasz swojej konstytucji, głąbie

"my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,
zarówno wierzący w Boga
będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna,
jak i nie podzielający tej wiary"

PREAMBUŁA

[wwredny]

1. preambula nie jest konstytucja
2. Art. 25.
1. Kościoły i inne związki wyznaniowe są równouprawnione.
2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
3. Stosunki między państwem a kościołami i innymi związkami wyznaniowymi są kształtowane na zasadach poszanowania ich autonomii oraz wzajemnej niezależności każdego w swoim zakresie, jak również współdziałania dla dobra człowieka i dobra wspólnego.
4. Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a Kościołem Katolickim określają umowa międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską i ustawy.
5. Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a innymi kościołami oraz związkami wyznaniowymi określają ustawy uchwalone na podstawie umów zawartych przez Radę Ministrów z ich właściwymi przedstawicielami.

I co durniu?

[nick_llatarnika]

Co za głąb. Cały tekst uchwalony w dniu 2 kwietnia 1997 r. przez Zgromadzenie Narodowe stanowi Konstytucję, a więc tytuł - "KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ" oraz wszystko, co się pod tym tytułem znajduje. Tak jak w opowiadaniu wstęp jest istotną częścią tego opowiadania, tak i preambuła jest istotną częścią konstytucji.

Poza tym, imbecylu zacytowałeś bez sensu fragment konstytucji, ale nigdzie tam nie było WYRAŹNIE NAPISANE że "Polska jest krajem świeckim". jak pewien ciul niedomyty WYRAŹNIE w tej dyskusji twierdził, he he he

Ponieważ chyba każdy myślący człowiek zrozumiał, że nawet zrozumienie tekstu konstytucji przerasta możliwości twego intelektu, postanowiłem ci trochę podpowiedzieć:

Nie kombinuj jak koń pod górkę, tylko po prostu zacytuj artykuł konstytucji, w którym jest WYRAŹNIE NAPISANE że "Polska jest krajem świeckim"....

Życzę powiedzenie, półgłówku, he he he

[stach.konwa]

A gdzie jest w konstytucji napisane, że Polska jest krajem katolickim? Możesz zacytować stosowny fragment?

narod polski - obywatele rzeczypospolitej...!!

[bogo2]

nick_llatarnika napisał: (...)


> "my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,
> [b]zarówno wierzący w Boga[ (..)jak i nie podzielający tej wiary"

[141288bs]

bogo2,...zejdz z tego forum,...i wroc jak wytrzezwiejesz,albo gdy porzadnie przegryziesz kangurzym hamburgerem.Ponial!

najbardziej nie znosze, jak mi kangurzego ....

[bogo2]

hamburgera proponuja.... ponial numerek...!!!!
141288bs napisał:

> bogo2,...zejdz z tego forum,...i wroc jak wytrzezwiejesz,albo gdy porzadnie prz
> egryziesz kangurzym hamburgerem.Ponial!

[141288bs]

Ponial...,przegryz tym co lubisz.

[bogo2]

na sniadanie , to lubie takich jak ty.... :)
takie numerki bezistotne....:)!

141288bs napisał:

> Ponial...,przegryz tym co lubisz.

[azp11]

Re: najbardziej nie znosze, jak mi kangurzego . - 141288bs 07.04.11, 18:31
Re: najbardziej nie znosze, jak mi kangurzego . - bogo2 08.02.11, 14:18
fajne miasto...! do korzeni wraca....! - bogo2 08.02.11, 16:55
Re: fajne miasto...! do korzeni wraca....! - fritz_freiherr_zu_frommenthal 07.04.11, 18:20
Re: fajne miasto...! do korzeni wraca....! - bogo2 10.02.11, 12:49

komputery, to narzedzia... szpicle to ludzie....:)

[bogo2]

chcesz cos powiedzec mate....?

azp11 napisał:

>
> Re: najbardziej nie znosze, jak mi kangurzego . - 141288bs 07.04.11, 18:31
> Re: najbardziej nie znosze, jak mi kangurzego . - bogo2 08.02.11, 14:18
> fajne miasto...! do korzeni wraca....! - bogo2 08.02.11, 16:55
> Re: fajne miasto...! do korzeni wraca....! - fritz_freiherr_zu_frommenthal 07.0
> 4.11, 18:20
> Re: fajne miasto...! do korzeni wraca....! - bogo2 10.02.11, 12:49
>

[141288bs]

jesli bezistotne,to po kiego grzyba numerkami sie zajmujesz?

zeby takich numerkow ,jak ty ,bylo tu zero... ;)

[bogo2]

141288bs napisał:

> jesli bezistotne,to po kiego grzyba numerkami sie zajmujesz?

fajne miasto...! do korzeni wraca....!

[bogo2]

> z artykulu (.)
> 3 tys. białostoczan wzięło udział w sobotę wieczorem w marszu modlitewnym w zwi
> ązku z 6. rocznicą śmierci Jana Pawła II.(..)

[fritz_freiherr_zu_frommenthal]

Staram sie pilnowac swoich zasad.
Jedna z nich jest - nie wlazic tam gdzie dwoch sie bije.
Ale przyznaje, ze po referencji o "hamburgerze z kangura", parsknalem smiechem.
I odtad, na glos poprostu rze a wszyscy dookola patrza na mnie cokolwiek zaniepokojeni...

[bogo2]

powiedz im, ze to fajne miasto,co do korzeni wraca i zeby sie , w dupe pocalowali...
i zeby sie juz wyniesli...!!!



fritz_freiherr_zu_frommenthal napisał:

> I odtad, na glos poprostu rze a wszyscy dookola patrza na mnie cokolwiek zaniep
> okojeni...