Byli prominenci wykupili Topolany

[Gość: ksiega]

he, dziwni ci dziennikarze wyborczej w bialym, ksiegi wieczyste sa jawne i
kazdy moze isc i sobie odczytac nazwiska wlascicieli w calej polsce...

Coś niesamowitego !!!

[dariusz_ciszewski]

Coś niesamowitego !!!
Lobbyści Krywlan, poza oszczerstwami, jakich jeszcze czynów podejmą się, aby
osiągnąć swój cel?
Do pana Tomasza Rożka:
1. Nie wspomniałem ani słowem w rozmowie z panem o „dużym zakładzie pracy”.
Jestem zwolennikiem parku przemysłowo-technologicznego, który powinien powstać
na Krywlanach, dając w przeciągu 8 lat około 3 tysięcy miejsc pracy.
2. Za sformułowanie „Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że członkowie (5 osób
- dc.) byłego Zarządu Województwa kupili okazyjnie grunty od tamtejszych
rolników...” , poza wystąpieniem do pana gazety ze sprostowaniem, spotkamy się w
sądzie cywilnym.

Byłem naiwny myśląc, że w naszym Białymstoku (co by nie pisać – wspaniałym
mieście) coś się zmieni …, a pozostaje tylko gorycz.
Dariusz Ciszewski

[Gość: Kuba]

Albo Krywlany, albo nic. Więc Panie Ciszewski jeżeli tak naprawdę zależy Panu
na tym mieście to odpusciłby Pan te Topolany. Z których nawet dziecko małe wie,
że nic nie wyjdzie, (zbyt blisko granicy, za drogo, zaodludnie, po jaką cholerę
jechać 40 km dziurawą drogą, jak Warszawa wcale nie tak daleko żeby polecieć z
Okęcia, które i tak będzie miało 10 razy bardziej rozwiniętą siatkę niż
Topolany, pozatym nie wiem co to za przyjemność lądować i bać się czy
przypadkiem nie zostaniesz zestrzelony, bo w Białorusi mają zły humor) a w
takim razie jak nie Krywlany to co dalej będziemy plamą na mapie i zwykłym
zadupiem ?? Może raz Pana koledzy spytali by się czego chcą mieszkańcy, czyli
wszyscy, a nie 20 kretynów... W najbliższy tydzień (sesja rady miejskiej) będą
ważyć się sprawy decydujące dla naszego miasta, bo albo będzie zgoda na
lotnisko i wszyscy będziemy patrzeć optymistycznie w przyszłość, albo
pieniądzom powiemy "bye", bo pójdą do Suwałk. A wtedy nie możemy liczyć na nic
bez portu, bo żadna firma, a tymbardziej żaden zakład przemysłowy nie będzie
chciał inwestować u nas, bo po co skoro mogą zainwestować w Bydgoszczy,
Rzeszowie czy nawet w Suwałkach. Także proszę to przemyśleć i pamiętać, że mamy
demokrację...

[Gość: Kuba]

A co tego zestrzelenia, to mam pomysł. Może ich wszystkich wsadzimy do jednego
samolotu damy w łapę białorusom, a oni niech czynią swoją powinność :P

[Gość: abc]

Do Topolan jest mniej niż 30 km z Białegostoku a nie 40. Do granicy w linii
prostej więcej niż 25 km. Po co oszukiwac, że samoloty będą naruszać granicę.
Jeśli zwolennicy Krywlan twierdzą że chodzi im o samoloty 40 miejscowe to chyba
przy okazji Topolan myślą o 400 miejscowych, które jakoby miały za mało miejsca
aby podejść do lądowania bez naruszania granicy.

[Gość: Kuba]

Ty myślisz, że nawet i dla średniodystansowego Boeinga (737) wystarczą 2 km,
aby zmienić kurs i jeszcze wejść bezpiecznie "na prostą" pasa ?? Pozatym w
lotnictwie nie uznaje się takiego czegoś jak linia prosta, są tzn. korytarze
powietrzne, podobnie w podejściu do lądowania.
Dziś w Porannym jest wywiad ze Strzałkowskim i ja ciągle nie mogę pojąć dwóch
rzeczy: Czemu Rzeszów może zrobić prawdziwy port lotniczy, a my nie ??
I jeżeli zdaniem Strzałkowskiego Szymany to "duże lotnisko", to jak to ma
wyglądać na Krywlanach ??
www.airport.szczytno.pl/index.php?section=galeria&lang=pl

[Gość: Gość1]

W Rzeszowie port lotniczy istnieje dobre ponad 30 lat, wtedy nikt tak nie
podchodził do budowy lotnisk jak teraz. Koszty się nie liczyły. Po za tym w
Rzeszowie są zakłady lotnicze (fabryka silników Part&Witney), Politechnika
Rzeszowska z wydziałem Lotnictwa. Tradycje lotnicze ma wię bujne i bogate. Na
dokładkę w Rzeszowie w Jasionce (bardzo blisko miasta) jest lokalny Aeroklub.
Podsumowując punkt wyjścia mają lepszy bo też modernizują to co jest. A u nas
niszczy się to co jest dla swoich partyjno-prywatnych korzyści. Zresztą od lat
90 w Polsce nie zbudowano żadnego nowego lotniska opierając jedynie rozwój o
modernizację tego co się ma min. wykorzystując byłe lotniska wojskowe. To
świadczy o skali problemu nie tylko w wymiarze społecznym ale i finasowo -
ekonomicznym. Dlatego też nie wieże w opracowania analityczne firmy
opracowującej lotnisko w Topolanach bo tak naprawdę w Polska nic nowego od 20
lat z lotnisk nie zbudowała. Tyle pamiętam bo 20 lat mam z lotnictwem jako
takim do czynienia.

[Gość: Gość]

Lobbyści Krywlan!!!! chyba się Pan na głowy zamienił!.
Człowieku, czy Ty nie widzisz że lobbyści to są TOPOLAN a nie Krywlan. Czy
argumenty natury ekonomicznejk i gospodarczej do Ciebie nie trafiają?
Czy zakład produkcyjny o którym piszesz to Carefour czy może TESCO????
3 tysiące pracowników ?? Nikt normalny nie napisze takiej bzdury. Czy masz Pan
jakieś powody by myśleć że ktoś chciałby zainwestować w zakład produkcyjny z 3
tysiącami ludzi w tak fatalnie od lat zarządzanym mieście. Panowie wyleżcie ze
swoich nor - zmniejszcie swoje otoczenie ( administracja i zasciankowosc
urzedników w waszych Panowie gabinetach ) zabija to miasto. Nigdzie na świecię
ghdzie jest to możliwe nie buduje się lotniosk w odległości 30 kilometrów od
małych miast którym zależy by się rozwinąc. Straszy Pan sądem i sporostowaniem,
bravo. Niech się Pan może skupi na walce z korupcją a nie marnuje siły na głupie
i nic dla miasta nieznacvzące polemiki. Jak Pan sprawujesz urząd to kita pod
siebie bo jestes PAN SŁUGĄ TEGO MIASTA!!!! a nie jego eminencją. DO ROBOTY!!!!!

Pilot Krzysztof

skrzynka wódki dla Gościa

[defetysta]

Zgadzam się z Gościem - mądrze piszesz!!! Podsumuję Twoimi słowami: "sługami
panowie jesteście, nie władcami, carami, eminencjami!!!"

[Gość: GoŚć V-ty]

Gościu jesteś chyba naiwny!Nie lubię bardzo p.Ciszewskiego ale ciebie też już nie lubie!!!Każdy zorientowany wie,że za przejęciem terenu Jagielloni,Krywlan stoją te same osoby z biznesu.Szkoda,że mydli się białostoczanom oczy i wciska się ustami kupionych dziennikarzy kit,że chodzi o dobro ogółu tzn.klubu piłkarskiego lub przyszłych pasażerów i rozwój miasta.
Naiwnyś i głupiś jest i tyle,szkoda mego czasu i serca na takich tępaków.
Nie dziekuj że Cię uświadomiłem....może....

[Gość: Mieszkaniec]

dariusz_ciszewski napisał:

> Coś niesamowitego !!!
> Lobbyści Krywlan, poza oszczerstwami, jakich jeszcze czynów podejmą się, aby
> osiągnąć swój cel?

to czy to sa oszczerstwa, czy nie, ustali prokuratura (mam nadzieje)

a za Krywlanami lobbuje wiekszosc mieszkancow Bialegostoku!!! rada miejska
reprezentuje mieszkancow a nie zalatwia swoje interesy i pomysly. spoleczenstwo
chce Krywlan wiec maja byc Krywlany!!! po co ta dyskusja? mamy demokracje czy
nie mamy?! po raz kolejny radni chca robic cos na przekor wyborcom. rozumiem ze
to zalosna proba zapelnienia wlasnych kieszeni i "ambicji" bo po przyszlych
wyborach te osoby w radzie miejskiej juz niezasiada. niezachowujcie sie jak
wladze centralne, albo ich niekrytykujcie jezeli robicie to samo.

> Byłem naiwny myśląc, że w naszym Białymstoku (co by nie pisać – wspaniały
> m
> mieście) coś się zmieni …, a pozostaje tylko gorycz.

specjalne podziekowanie dla pisu, lpru i tym podobnym...

[zenek_smiglo_jr]

... tylko gorycz i sromota. tak będzie lepiej. albo tak:... tylko gorycz,
sromota i tran z kaszlota.

[Gość: spadochroniarz]

Panie Rozek, dobra robota!!!!!! wreszcie sie cos w tych zastygnietych glowkach poruszylo troche.
zaczynaja krecic tymi swoimi betoniarkami. szef porannego powinien sie powiesic albo podac do
dymisji. smiech mnie ogarnia kiedy jakis becwal pisze o debilu wyzuconym z porannego. a mogla sie ta
dyskusja odbyc na forum mojej niegdys ulubionej gazety. coz, Michnix przejmuje wszystko
wartosciowe i smiale. dalej sledze Pana kariere. poranny chyba juz sie podniesie... szkoda. kiedys to
byla odwazna gazeta. Poranny jak rzeczpospolita. co ma dobrego, to wyrzuci, albo odda w dobre rece.
no trudno. Niech panu w tym glosie Sanchedrynu bedzie dobrze. i niech Pan tak dalej trzyma.
Gratulacje. i Dzieki. (choc to moi koledzy maja te dzialki hihihihihi)

[Gość: szerszeń]

To nie Panu sie ubzdurało ze Podlasie jest regionem NADMORSKIM? Bo jakoś mi tak
czasowo pasuje. Więc albo planowano aneksję Litwy, Łotwy, i Estoni, albo
wydarcie Królewca Rosji. Więc to za Pana czasów chyba próbowano nas wmontować
spowrotem w zabory. Wie Pan co Zagłoba proponował - Niderlandy - a wie Pan
dlaczego, bo nic do nich nie miał , tak jak Pan do biznesu. Choc może w tej
materii zabiora głos biznesmeni, a możei naprzykład NIK. Podlasie od morza do
morza jest bardziej prawdopodobne niz to ze Pan cos dla mieszkańców zrobi.

Jeżeli ktoś mówi że budowa ma kosztować 68mln

[Gość: 11]

mam na myśli lotnisko na Krywlanach i jeszcze ma się to wiązać z wycinaniem
lasu,to ja nie rozumiem dlaczego inną alternatywa są tylko Topolany??Przecież za
takie pieniądze można nawet górę wyrównać!A my mieszkamy na nizinie...więc nie
rozumiem dlaczego lotnisko musi powstać akurat w Topolanach ?

[Gość: Mieszkaniec]

poniewaz "Byli prominenci wykupili Topolany"

[Gość: x]

ość portalu: Mieszkaniec napisał(a):

> poniewaz "Byli prominenci wykupili Topolany


i musza zarobic

[Gość: jasio]

Tu nie chodzi o żadne lotnisko. chyba nik się nie łudzi, że ona powstanie
(zresztą gdziekolwiek). Chodzi tu o przejęcie pod zabudowę atrakcyjnych terenów
w Krywlanach. I tyle!!!

[Gość: Gość1]

Panie Ciszewski
Rozbawił mnie pan do łez. Jak taka amatorszczyzna rządzi miastem to się nie
dziwię czemu jest tak do dupy. Pan i panu podobne typy karpią białostoczan
jakimiś utopiami o parkach technologicznych i innych bzdurach nierealnych nie
powiązanych z rzeczywistością. A co RM i panująca debilowata banda Tura zrobiła
przez 8 lat. Jedynym dorobkiem Białegostoku widocznym to są kościoły z danymi
za darmo działkami na ich budowę. Potem słyszymy płacz , że nie ma na remonty
dróg. Oświetliliśmy prawie wszyskie świątynie w mieście mimo, że nie wszystkie
są zabytkowe a zbudowane w latach 80 czy 90. Płaczecie, że nie ma na
komunikację miejscką i dopłaty do biletów. Mam nadzieję, że waszymi rządami
zajmie się szybko prokuratura, NIK i CBŚ. Bo dla mnie jesteście kryminogennym
politycznym śmierdzącym trupem

[alex.4]

teraz wiadomo dlaczego niektórzy preferują topolany...

WYPOWIEDŹ LECHA PILECKIEGO w rozmowie telefoniczne

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

WYPOWIEDŹ LECHA PILECKIEGO w rozmowie telefonicznej ze mną:

"Dariusz Ciszewski który wykupił ziemię pod Topolanami by ja odsprzedać potem z zyskiem i DLATEGO CHCE LOTNISKA W TOPOLANACH A NIE NP. W KRYWLANACH JEST KOŁTUNEM i za to został usunięty z Białostockiego Bussiness Center Club"

To nie mój pomysł ani stwierdzenie...

[zenek_smiglo_jr]

a kto to kołtun? bo jak tak wycofuję poprzedniego posta.

Może warto by to ostatecznie wyjaśnić

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

Może warto by to ostatecznie wyjaśnić, jak to jest naprawdę i kto chce zarobić na gruntach, dokumentacji, przetargach itp.

www.ciszewski.pl
www.cdbs.pl/doc.php

Dariusz Ciszewski prowadzi doradztwo w dziedzinie m.in. środków UE, wykorzystuje więc swoje doświadczenie i pozycje jak członka zarządu województwa

powiązania władzy i biznesu nie są niczym zaskakującym...

LOTNISKOWY PRZEKRĘT - OBOJĘTNIE GDZIE..

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

LOTNISKOWY PRZEKRĘT FINANSOWY - OBOJĘTNIE GDZIE...

BIAŁYSTOK 11.04.2005 r.

URZĄD MARSZAŁKOWSKI W BIAŁYMSTOKU
SEJMIK WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO
URZĄD MIASTA BIAŁEGOSTOKU
DOTYCZY: PROJEKTÓW ROZBUDOWY LOTNISK W BIAŁYMSTOKU, SUWAŁKACH, ŁOMŻY

SKŁADAM WNIOSEK:
1. O ZAPRZESTANIE MARNOWANIA PUBLICZNYCH PIENIĘDZY NA PROJEKT ROZBUDOWY LOTNISK W BIAŁYMSTOKU, SUWAŁKACH, ŁOMŻY
2. WSPARCIE UNOWOCZEŚNIENIA LOKALNYCH POŁĄCZEŃ KOLEJOWYCH
3. WSPARCIE UTWORZENIA PUNKTU CENTRUM INFORMACJI TURSTYCZNEJ NA BIAŁOSTOCKIM DWORCU PKP.

Szanowni Państwo

Z przykrością stwierdzam ,ze prawdopodobnie sprawa PROJEKTÓW ROZBUDOWY LOTNISK W BIAŁYMSTOKU, SUWAŁKACH, ŁOMŻY itp. dowodzi kompletnej niekompetencji osób za nią odpowiedzialnych.

W sytuacji deficytu pieniędzy i tragicznej sytuacji np. służby zdrowia, gdy ludzie umierają czekając w kilkumiesięcznych kolejkach do lekarza czy edukacji, kultury itp. marnotrawienie publicznych pieniędzy ma charakter działalności przestępczej.

Proponowane lokalne lokalizacje lotnisk NIGDY NIE BĘDĄ LOTNISKIEM DOSTĘPNYMI DLA WSZYSTKICH, MASOWYMI - NP. TANICH LINII LOTNICZYCH, PONIEWAŻ to nieopłacalne (dotyczy to każdego lotniska w Suwałkach, Olsztynie, Topolanach, Choroszczy itp. - KAŻDEJ LOKALIZACJI W ODLEGŁOSCI DO około 300 km od Warszawy) - przy tanich liniach (które chcą się ulokować np. w podwarszawskim Modlinie) i dobrej ofercie cenowej kolei (2 godziny do Warszawy) nie opłacalne jest masowa i tania komunikacja lotnicza poza jednym dużym lotniskiem w okolicy lub w samej Warszawie - zawsze taniej będzie dojechać do Warszawy i skorzystać z tańszej masowej oferty, niż z droższej mniejszych lokalnych lotnisk. PROPONOWANA "MODERNIZACJA" LOTNISKA NA KRYWLANACH MA POLEGAC NA BUDOWEI PASA O DŁUGOŚCI 1400 METRÓW, KTÓRY WYSTARCZA JEDYNIE DLA SAMOLOTOW 10-40 0S0BOWYCH (TANIE LINIE WYMAGAJĄ DLA SAMOLOTÓW ZABIERAJACYCH 200-300 I WIECEJ OSÓB PASA STARTOWEGO O DŁUGOŚCI 2500 METRÓW NA KTÓRY NA KRYWLANACH NIE MA MIEJSCA.

Czy "ELITA WŁADZY" PO WYBUDOWANIU MAŁEGO, EKSLUZYWNEGO LOTNISKA CHCE i BĘDZIE PORÓŻOWAĆ SAMOLOTAMI, i BYĆ MOŻE KUPI WŁASNY - TAK JAK POMYSŁ "OPERY PODLASKIEJ OZNACZAŁBY W PRAKTYCE EKSKLUZYWNE CENTRUM BANKIETOWE dl aurzednikow i oficjalnych delegacji ?

DOTOWANIE DEFICYTOWYCH LOTNISK DLA MAŁYCH I ŚREDNICH SAMOLOTÓW BIZNESOWYCH, W SYTUACJI NP. OGRANICZANIA DOTACJI DLA POWSZECHNIE DOSTĘPNEJ I MASOWO WYKORZYSTYWANEJ KOLEI, JEST SKANDALICZNE.

Na trasie Białystok Warszawa NAJSZYBSZYM I NAJBARDZIEJ EKONOMICZNYM ŚRODKIEM KOMUNIKACJI JEST I POZOSTANIE KOLEJ - w porównaniu do np. samolotu WLICZAJĄC CZAS DOJAZDU do lotniska w Białymstoku i Z LOTNISKA w Warszawie (POCIĄG DOJEŻDZA Z CENTRUM WARSZAWY DO CENTRUM BIAŁEGOSTOKU - już teraz w 2 godz 15 minut) - POCIAGIEM JEST NAJSZYBCIEJ. Dlatego zamiast zamykać kolejowe połączenia lokalne trzeba je wesprzeć i unowocześniać zamiast nonsensownego pomysłu rozbudowy lotnisk - wkrótce same staną się opłacalne - wciąż np. Hajnówka i Białowieża nie maja połączenia kolejowego z Białymstokiem - co sprzyjałoby rozwojowi turystyki - np. na dworcu PKP w Białymstoku wciąż nie ma punktu Centrum Informacji Turystycznej, co także powinien wesprzeć finansowo Urząd Marszałkowski.

Według wstępnych danych np. rozbudowa białostockiego lotniska na Krywlanach może kosztować około 25 milionów złotych i około 50 milionów złotych za wycięcie (bądź obniżenie wartości) 50 ha lasu (średnio około 1 miliona złotych za hektar) razem np. 75 milionów złotych, doliczając wartość gruntów pod lotniskiem - około 200 milionów złotych daje to łączna sumę około 300 milionów złotych, do tego roczne utrzymanie lotniska ma generować stratę w wysokości około 1 miliona złotych pokrywaną z dotacji budżetu Państwa. Przy czym kilkuosobowe awionetki i helikoptery korzystają z obecnego lotniska już teraz i mogą korzystać dalej.

ZA TAKĄ SUMĘ DLA DOBRA SPOŁECZEŃSTWA I ROZWOJU REGIONU ZNACZNIE LEPIEJ JEST KUPIĆ 3 - 4 AUTOBUSY SZYNOWE - SZYBKIE, EKONOMICZNE, NOWOCZESNE I WYGODNE I URUCHOMIC WAHADŁOWE POŁĄCZENIA KOLEJOWE (np. co 2 godziny w "szczycie") NA NP. TRASACH:
- Białystok - Augustów - Suwałki
- Białystok - Knyszyn - Mońki -Grajewo - Ełk
- Białystok - Bielsk Podlaski - Hajnówka - Białowieża

Frekwencja i zyskowność takich linii kolejowych jest gwarantowana, a ich uruchomienie TO NAPRAWDĘ "ROZWÓJ" REGIONU, UŁATWI ŻYCIE MIESZKAŃCÓW I UMOŻLIWI ROZWÓJ TURYSTYKI.

Proponowanie koncepcji rozwoju komunikacji lotniczej przy braku dobrych połączeń kolejowych np. lotnisk w Suwałkach i Łomży (miast bez dobrych połączeń KOLEJOWYCH z Białymstokiem i Warszawą) JEST NIE TYLKO SPRZECZNE ZE ZDROWYYM ROZSĄDKIEM - pieniądze wydane na prace przygotowawcze (analizy, opracowania) są wydane wbrew interesowi spolecznemu.

Naruszeniem prawa są także analizy szkodliwości rozbudowywanych lotnisk np. prognozy hałasu zawierają podstawowy błąd - samo lotnisko nie jest najgorszym źródłem hałasu lecz KORYTARZ POWIETRZNY wyznaczony np. nad dzielnicami mieszkaniowymi - np. w przypadku białostockich Krywlan dzielnicą Nowe Miasto i zachodnimi lub wschodnimi dzielnicami miasta - lecący samolot jest słyszalny w powietrzu w promieniu kilku i kilkunastu kilometrów (brak barier, elementów i zasłon tłumiących jak np. budynki lotniska, las) - taki "prezent" np. ufundowano Puszczy Białowieskiej (korytarz powietrzny Warszawa - Moskwa - 1 przelatujący samolot to hałas trwający od 20 do 40 minut). Już dzisiaj np. w przypadku białostockich Krywlan jednosilnikowe samoloty sportowe służące np. do startu szybowców są słyszalne w okolicach ulic Zwierzynieckiej, Wiejskiej, Bema (Śródmieście - Centrum miasta).

Czy faktycznie chodzi o przejęcie cennych gruntów pod inne przedsięwzięcia lub np. spekulacje gruntami ? Czy to np. prawda że członkowie poprzedniego zarządu województwa np. Dariusz Ciszewski wykupili ziemię w okolicy np. Topolan, by ja odsprzedać potem z zyskiem ? Czy PROJEKT ROZBUDOWY LOTNISK W BIAŁYMSTOKU, SUWAŁKACH, ŁOMŻY jak też pomysł "Opery Podlaskiej" skończy się aferą podobna do "Mostu Świętokrzyskiego" w Warszawie ?

PRZYKŁAD TAKIEJ "POLITYKI INWESTYCYJNEJ" W WYKONANIU AFERALNYM: info.onet.pl/1035925,11,item.html NIK: Most Świętokrzyski - za drogi i bez pomysłu

Most Świętokrzyski w Warszawie budowano zbyt drogo, zbyt długo i bez pomysłu - wynika z kontroli NIK.

Najwyższa Izba Kontroli negatywnie oceniła realizację budowy Trasy i Mostu Świętokrzyskiego. Z powodu niedostatecznego nadzoru byłej gminy Warszawa-Centrum nad inwestorem budowa pochłonęła o prawie 200 mln zł więcej niż zakładał plan.
NIK podkreśliła, że inwestycja nie jest jeszcze zakończona, choć powinna być już w 2001 r.
Jak poinformował we wtorek na konferencji prasowej w Warszawie wiceprezes NIK Zbigniew Wesołowski, do realizacji przedsięwzięcia powołano, jako inwestora, spółkę Trasa Świętokrzyska. Koszty jej funkcjonowania wyniosły ponad 10 mln zł. NIK uznała to za "wydatek niegospodarny". Izba skierowała zawiadomienie do prokuratury w sprawie niegospodarnych działań w spółce Trasa Świętokrzyska.
Izba oceniła, że spółka ta była "zbędnym ogniwem" i generowała "wysokie, nieuzasadnione koszty funkcjonowania", wśród których znalazły się np. koszty wynagrodzeń (5,5 mln zł). Z kontroli wynika, że struktura organizacyjna spółki była "nieracjonalna". W spółce było pięciu członków Rady Nadzorczej, trzech członków Zarządu, dwóch dyrektorów i jeden lub dwóch pracowników.
Według NIK, spółka niegospodarnie wydała pieniądze m.in. na tzw. "zaplecze dla zamawiającego". Kupiła m.in. 41 telefonów komórkowych, 7 aparatów fotograficznych, 4 kamery, 4 telewizory, 22 komputery, 8 samochodów osobowych (według NIK, były wykorzystywane w celach prywatnych, wskazuje na to fakt, że jeden z pojazdów został skradziony z prywatnej posesji). Izba negatywnie oceniła też zakup przez spółkę papierów wartościowych "o znacznym stopniu ryzyka", np. weksli Stoczni Szczecińskiej.
Za działanie niegospodarne Izba uznała także wynagradzani

[Gość: xyz]

O Boże znowu Ty ?!. Kurde co zrobic z zielonymi ludkami?

[kamilar]

Prawda, Zielony znów książki pisze:(

ale na temat - : )

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

ale na temat - : )

cd: LOTNISKOWY PRZEKRĘT - OBOJĘTNIE GDZIE

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

Za działanie niegospodarne Izba uznała także wynagradzanie przez spółkę inwestora zastępczego - spółki Zakłady Budownictwa Mostowego-Inwestor Zastępczy. Wynagrodzenie to wynosiło 2,85 proc. kwoty wypłacanej wykonawcom, przy czym uwzględniono nie tylko wykonawców robót budowlanych, ale i wykonawców wszelkich opinii, badań i ekspertyz. Inwestor zastępczy został - zdaniem NIK - wybrany "w wyniku rażącego naruszenia przez spółkę Trasa Świętokrzyska zasad organizowania zamówień publicznych".
Z kontroli wynika, że niezgodnie z prawem - z pominięciem m.in. ustawy o zamówieniach publicznych i Kodeksu spółek handlowych - w czasie trwania inwestycji wydano ponad 217 mln zł. Kontrolerzy wykazali np., że na samą fetę z okazji otwarcia Mostu Świętokrzyskiego wydano 1 mln zł. Na tę sumę składały się m.in. wydatki na zakupy materiałów promocyjnych, ochronę, reklamę.
Jako odpowiedzialnych za decyzje dotyczące Trasy i Mostu Świętokrzyskiego Izba wymieniła zarządy spółki Trasa Świętokrzyska i gminy Warszawa-Centrum. W badanym przez NIK okresie w zarządzie Gminy Warszawa-Centrum zasiadali: Marcin Święcicki, Paweł Piskorski, Wojciech Kozak i Jan Wieteska.

A oto przykładowe komentarze internautów : info.onet.pl/1,15,11,9054788,270 ... forum.html
Jak to brak pomysłu? Przecież pomysł był taki, żeby wydać te głupie 10 mln. A reszta się zgadza. ~Cat-monarchista, 2005-01-11 12:04
Chyba raczej, jak wyprowadzić. 2005-01-11 12:09~puk
wydać ? raczej zabrać przez podstawione firmy. ~ewa 2005-01-11 12:16
Zupełnie jak w filmie "Miś" S. Bareji. :) ~miś 2005-01-11 12:19
Nie wydać tylko podzielić ... ~Cyt,cyt,.... 2005-01-11 12:22
Pomyślcie jakim kosztem Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy zebrała 23 miliony zł, a jak łatwo ci złodzieje z urzędów wydają 200 milionów ~d.b 2005-01-11
No, łatwo nie było...Coś jednak na ten most poszło praktyk_teoretyk... 2005-01-11 13:17

[Gość: KOLEJARZ]

niech puszczo kase na odcinek kolejowy miedzy Tłuszczem i Wschodnio Warszawo a
wtedy czas 1.45 z centrum B do centrum W bedzie nie do pobicia nawet dla
samolotow ponaddźwiękowych

[Gość: szerszeń]

A ja proponuję jeszcze sprawdzenie listy właścicieli działek na planowanej
trasie "Via Baltica" i przy niej. A także za jakie pieniądze działki te były
kupowane ( na trasie obwodnicy białostockiej też). Skoro sprawdzać to do końca

PRZEBIEG OBWODNICY AUGUSTOWA I ZAJAZD

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

DLA PRZEBIEGU OBWODNICY AUGUSTOWA KLUCZOWE ZNACZENIE MIAL PEWIEN ZAJAZD :)

CZY W KOŃCU OPAMIETACIE SIĘ BIAŁOSTOCZANIE???

[Gość: PROSTY CZŁOWIEK]

CZY WAS WSZYSTKICH POGIĘŁO???DAJECIE SIĘ NABIERAĆ NA LOTNISKO KRYWLANY JAK DZIECI Z PRZEDSZKOLA!ANI LOTNISKO ANI KOŚCIÓŁ NIE SĄ DOBRYMI ROZWIĄZANIAMI,ŻEBY POGODZIĆ WSZYSTKIE STRONY SPRZEDAJMY W CHOLERĘ TE TERENY I ZA TĘ KASY ZRÓBMY LOTNISKO W INNYM MIEJSCU,WYBUDUJMY ZA TO JESZCZE HALĘ SPORTOWĄ A JAK STARCZY TO ZRÓBMY DROGI A MOŻE I OBWODNICĘ....TO POWAZNA KASA WIĘC STARCZY MOŻE I NA KOŚCIÓŁ!

[...]

[Gość: TROPICIEL]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Mieszkaniec]

no prosze, kolejni wlasciciele dzialek w Topolanach sie wpisuja. Witam niemile!

[max39]

Jesli powstanie lotnisko w Topolanach bedzie to jeden wielki bubel.Samoloty
podchodzace do ladowania od wschodu beda musialy zachaczac o bialoruska
granice.Lepiej bedzie poszukac miejsca na wieksze lotnisko na zachod od
Bialegostoku. A na razie modernizowac Krywlany ktore beda lotniskiem dla malych
i srednich samolotow .

Ciekawy jestem kiedy bedzie wreszcie koniec rzadow kolesi ktore prowadza do
nikad ? Wedlug ankiety kuriera Porannego na krywlanach zdaniem Bialostoczan
powinno powstac lotnisko a nie zaden kosciol.


lotnisko

87 proc. ( 689 )
kościół

8 proc. ( 65 )
nie mam zdania

4 proc. ( 35

[Gość: Bill Gates jr.]

A możesz powiedzieć co masz na myśli pisząc "małe i średnie samoloty"?
Czy możesz też określić dokąd te " małe i średnie samoloty" z Krywlan lub
Topolan by latały?

[alex.4]

jestem podobnego zdania jak max39

Za garść srebrników stracimy miliony.

[Gość: Dwa lotniska !!!!!]

Sprzedawczyki zrobią wszystko, by Krywlany rozkopano.
LOTNISKO IM JANA PAWŁA II na KRYWLANACH To najlepsza propozycja.
NA KOMUNIKACYJNYM W TOPOLANACH MAŁE SAMOLOTY NIE ZAWSZE BĘDĄ WPUSZCZANE.
W Warszawie małe samoloty lądują na lotnisku Bemowo.
DWA LOTNISKA NA PEWNO BĘDĄ POTRZEBNE !!!!!