Będzie nowy kościół

[Gość: tonek23]

Wkurza mnie takie uprzywilejowanie Kościoła. Dlaczego w państwie świeckim
mają miejsce takie "ulgi"?? Ale wydaje mi sie, że to może mieć miejsce tylko
w Białymstoku, bo każde "normalne" miasto w tak atrakcyjnym miejscu
wybudowałoby jakiś porządny lokal usługowy. Niedługo nikt nie bedzie chodził
do tych ich kościołów...

[Gość: wierzący]

Opamiętajcie się wystarczy już Kościołów, zbudujcie sklep, kino, teatr,
lotnisko, cokolwiek ale nie kościół !!!!

[zenon_smiglo]

Gość portalu: wierzący napisał(a):

> Opamiętajcie się wystarczy już Kościołów, zbudujcie sklep, kino, teatr,
> lotnisko, cokolwiek ale nie kościół !!!!
---------------------------------
To zbudujcie! Czekacie na cud, ze cos samo sie zbuduje? To jeszcze kilkaset lat
poczekacie.

[Gość: 123]

tur i przydupasy to chorzy psychicznie ludzie w ocenie sporej części
białostockich mieszkańców, ale wiadomo ze oni pracują na przychylne oko czarnych
aby po kadencji prezydenckiej i wymianie stołków dostać jakieś ciepłe posadki na
eksponowanych miejscach dzieki wpływom czarnych. daję sobie rękę ryśka tura
obciąc, że tak właśnie będzie.

czy ktoś przed podjęciem takich

[Gość: g-rat]

decyzji w ogóle się nad nimi zastanawia? Po co prowokować niepotrzebne i
złośliwe komentarze? Nie lepiej byłoby uwzględnić potrzeby miasta i opinię
mieszkańców? Pan Tur działa w myśl zasady "po nas choćby potop" i wyświadcza
władzom kościelnym niedźwiedzie przysługi...

[pilzbery]

no brawo tur! w końcu jakąś decyzję podjąłeś. to nic, że kiepską ale liczy się chęć.
zastanawiam się tylko jak bardzo można się jeszcze skompromitować? u mnie masz dożywotnie pierwsze miejsce jako najgorszy prezydent białegostoku w od roku 1320.

po raz kolejny zero kultury

[Gość: g-rat]

w wykonaniu experta, wskazałem post do usunięcia.

[Gość: exxpert2]

prawda w oczy kole ??

A czy mieszkańcy nie mają nic do powiedzenia??

[Gość: 11]

ja np. mieszkam w pobliżu i nie życzę sobie tu takiej inwestycji!można
oprotestować np. budowę stacji paliw jako uciążliwe sąsiedztwo , a kościoła to
już nie? jak dla mnie to będzie bardzo uciążliwe sąsiedztwo! pod samymi oknami
kościół?? nie po to kupiłem tu mieszkanie , aby codziennie budziły mnie dzwony
rano!no i jeszcze dzwonią wieczorem!ja chcę ciszy i spokoju!!Pomijam milczeniem
fakt ,że jako mieszkańca tego miasta bulwersuje mnie takie "rozdawnictwo" tak
atrakcyjnego terenu w centrum!na coś niepotrzebnego zresztą, bo chyba raz na
tydzień w niedzielę można się przejść do kościoła np. Farnego te kilkaset
metrów, choćby dla zdrowia, a znając życie i pod ten kościół ludzie mieszkający
w pobliżu będą podjeżdżali samochodami!Miasto w długach , bezrobocie, a co p.Tur
robi? oddaje taki teren?Usługi czy handel to nowe miejsca pracy , a co kościół?i
to w centrum samym ?chyba ,że pan Tur stawia na rozwój miasta poprzez Tur ystykę
kościelną! ale pielgrzymki tu nie przyjadą , nikt do takiego zadupia nie przyjedzie!

spokojnie kolego...

[Gość: g-rat]

jeżeli chciałeś ciszy i spokoju, to chyba trzeba było zastanowić się nad
mieszkaniem w puszczy, centrum miasta to nie był jednak najlepszy pomysł,
zawsze coś będzie Ci przeszkadzać, a to kościół/cerkiew/zbór, szkoła,
przedszkole, basen, parking, stacja benzynowa, plac zabaw etc... btw -
beztroskie rozdawnictwo ekipy pana Tur'a jest rzeczywiście zatrważające, przy
braku konstruktywnych działań podejmowane są rzeczywiście absurdalne
działania....

[Gość: 11]

a tak na marginesie , to kolega dawno w mieście mieszka?pewnie sam z puszczy
pochodzi ,to i mi radzi tam się osiedlić.Jak Ci nie przeszkadza sąsiedztwo
kościoła, to mieszkaj w pobliżu, mi będzie przeszkadzało, więc mam chyba prawo
wyrazić swoją opinie?Uważam ,że tereny w ścisłym centrum miasta nie są
odpowiednie na inwestycje sakralne, raz w tygodniu można przecież się wybrać do
kościoła na spacerek...

całe życie kolego, całe życie...

[Gość: g-rat]

obecnie nawet w mieście nieco większym niż Białystok, zatem wiem co mówię.
Niech się kolega niezdrowo nie obrusza, jeżeli kolega szuka spokoju i ciszy
ponownie zalecam wyjazd do puszczy, jeżeli jednak kolega chce mieszkać w
mieście, niech pogodzi się z hałasem, spalinami, objazdami, dziurawymi ulicami
itd itp... coś za coś, nie ma nic za darmo. Opinię kolega jak najbardziej może
wyrażać, proszę uprzejmie, tylko po co jakieś głupie osobiste wycieczki o
rzekomym pochodzeniu adwersarza z puszczy? Kula w płot

[Gość: 11]

jezeli mieszkasz w innym mieście , to dlaczego zabierasz głos w sprawie , która
Ciebie nie dotyczy?Nie pod Twoim oknem będzie stał ten kościół, tylko pod moim,
więc chyba ja mam na ten temat więcej do powiedzenia niż Ty?po pierwsze
jako "sąsiad", po 2 jako mieszkaniec tego miasta , a Ty nie zaliczasz się do
żadnej z tych grup , więc nie dawaj nikomu rad , co ma zrobić , zajmij się
własnym podwórkiem.Pozdrawiam

uprzejmie kolegę przepraszam,

[Gość: g-rat]

ale chyba mogę wyrazić swoje zdanie? Czy może jednak kolega demokrata odmawia
mi tego prawa? Poza tym nie czuję się w obowiązku tłumaczyć koledze, który gdy
zabrakło mu argumentów, zaczyna reagować dosyć nerwowo. Pewne, nazwijmy
to "wartości", są uniwersalne, każde miasto jest z reguły hałaśliwe, a każda
puszcza z reguły cicha, spokojna oraz pełna drzew. Jak już tak kolega bardzo
boi się tego sąsiedztwa, to niech kolega skrzyknie mieszkańców - sasiadów,
wystosuje petycję do kurii i prosi o jej rozpatrzenie, a nuż uda się coś
zdziałać, kościół jeszcze nie stoi, więc nie wszystko stracone. Przy okazji -
oby się kolega tylko o takie sąsiedztwo musiał martwić... Pozdrawiam.

[tomek_tomasz]

no cóż wybraliście takie władze miasta to macie! można by było powiedzieć :)
ale jeśli mieszkańcy chcą za swoje pieniądze coś wybudować (tak jak np obiekt
sakralny) to miasto powinno wspierać takie inwestycje. Ciekawe gdyby mieszkańcy
jakiejś drogi z dziurami postanowili się zrzucić i dać np 1/3 inwestycji to czy
imperaTur także by się zgodził dołożyć 2/3?

[Gość: poddany III RK]

W państwie świeckim? Ech, naiwnych nie sieją :)

jestem prawosławna, gdzie idą moje pieniądze??

[Gość: Yiga]

Nie rozumiem, jestem prawosławna, a więc dlaczego pieniądze z moich podatków
idą na budowę kościołów?

[Gość: Aurinko]

Tego to nie mam sily komentowac, ale tragedia bedzie, jak plebs wybierze tura
drudi raz...

[Gość: Cezary]

Trzeba się opodotkować na rzecz nowego dzieła bożego. Bądzcie hojni :)
Bóg zapłać.

[Gość: Aurinko]

Mysle, ze tur i s-ka wystapia o dofinansowanie budowy kosciolow do Unii.

[venus99]

drodzy białostoczczanie, serdecznie wam gratuluję nowej inwestycji.

[Gość: Pablos]

Wierni zapłacą. I za kupno działki i za budowę, a później utrzymanie światyni.
Drodzy księża: a jak utrzymacie wszystkie światynie, gdy ludzie za takie
zagrania zrażą się i nie dadzą grosza?

[Gość: rowerzyk]

Do kosciola farnego jest ok 500 metrow. Do kosciola na Pogodnej mniej wiecej
tyle samo. Koszt budowy nowego kosciola to, jak obliczonona tym forum, ok 4,5
tys zl przypadajacy na kazda z rodzin w parafi. Czy warto wydawac tyle, by raz
w tygodniu miec troszke blizej? Kosciol jest uciazliwy dla otoczenia. Koscioly
budowane w Bialymstoku (projektowane przez p. Chwaliboga?) szpeca krajobraz.
Kosciol zajmie ceny teren w centrum miasta. Na zachodzie europy wiara przezywa
kryzys. Spada ilosc wiernych, koscioly sa zamykane. W Polsce jest duzo nowych
powolan, wiec trzeba kazdemu dac posadke :(
Inwestujmy w ludzi, nie w budynki!

Pozdrawiam

[Gość: exxpert2]

rowerzyku,
czytaj posty do końca,
obliczono że ROCZNIE na rodzinę przypadnie 4,5 tys zł
ale co roku PRZEZ minimum 7 LAT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[alex.4]

po co nowy kościól? Stare świecą już pustkami...

dawno w kościele chyba nie byłeś...

[Gość: g-rat]

przejdź się, nawet w celach czysto naukowych, na którąkolwiek godzinę w
niedzielę, zobaczysz. Nie ma to jak doświadczenie, teoretyzowanie mija się
czasem z rzeczywistością.

[alex.4]

badania statystyczne są raczej dosyć jednoznaczne i bezlitosne. Liczba wiernych
chodzących na msze regularnie stale i systematycznie spada. Nie iwdzę sensu
budować nowe kościoły, po to aby były puste...

statystyka bywa zwodnicza, jako

[Gość: g-rat]

inteligentny człowiek powinieneś mieć tego świadomość. Moje "badania" nie
potwierdzają Twojej opinii. Poza tym - alex - czy to Ty płacisz za budowę
kościołów oraz wszelkich innych świątyń? Chyba nie, więc niech Cię o to głowa
nie boli, zapłacą wierni. Przyznawanie gruntów przez ekipę Tur'a i w ogóle
gospodarowanie miastem to już całkiem inna historia.

[alex.4]

staytsyka nie bywa zwodnicza... jest po prostu faktem - katolicyzm w Polsce jest
w defensywie od 15 lat, wiernych praktykujacych ubywa.

alex nie opieraj się tylko na statystykach

[Gość: g-rat]

bo wpadniesz w maliny pewnego dnia, niektóre z nich naprawdę nie są do końca
miarodajne.

w naszym wojewódctwie jest już Turośl Kościelna!

[Gość: 11]

po co nam druga?niech mieszkańcy tej miejscowości zastrzegą nazwę , bo będzie
za późno!

jest też Dobrzyniewo Kościelne ,

[Gość: g-rat]

i Dubicze Cerkiewne, tylko co ma piernik do wiatraka?

[Gość: Kuba]

Prawda jest taka, że w Białymstoku dziesięć, góra dwanaście kościołów w
zupełności by wystarczyło. Bo religijni co chcą się pomodlić to pójdą nawet i
na drugą stronę miasta. No, ale wytłumacz to grzesznikowi- TUROWI... Rysiu
zamiast zajmować się znacznie ważniejszymi inwestycjami, które w tym mieście są
niezbędne to ciągle myśli tylko o świątyniach... A jak przyjdzie co do czego,
to na nic miasto nie ma pieniędzy, a po "chrześcijańsku" oddają kolejne, warte
spory kawał grosza ziemie. I to samo czeka Krywlany, Augustowską i inne tereny,
które są przyszłością Białegostoku jeżeli nic nie zrobimy z tym brodatym świrem.

a dlaczego Rysiu myśli

[Gość: g-rat]

tylko o kościołach? Bo wystarczy sprzedać działkę, a resztą tj. planowaniem,
realizacją oraz utrzymaniem zajmą się inni - władzie kościelne + wierni,
natomiast w przypadku poważnych inwestycji miejskich trzeba myśleć
samodzielnie - zaplanować, przygotować plany, zgromadzić środki, zrealizować,
odebrać itd itp... a to najwyrażniej przerasta możliwości ekipy Rysia, zatem
prościej jest oddać działkę Kościołowi i niech sobie ludzie sami budują, w
razie czego potem mozna powiedzieć, że w centrum nie ma już przecież terenów na
inwestycje bo na każdym rogu stoi jakaś świątynia. Quod erat demonstrandum.

a cerkiew na Białostoczku !!??!!??

[Gość: jerezs]

a na cerkiew na Białostoczku to nie chcą sie zgodzić, a kościoły budują, i to
ma być tolerancja wyznaniowa, !!???!!??

to zwykła głupota,

[Gość: g-rat]

która do tolerancji ma się nijak, potwierdza jednak ogólny niski poziom, brak
profesjonalizmu oraz umiarkowaną zdolność do logicznego myślenia ekipy
rządzącej.

a cerkiew na Białostoczku !!??!!??

[Gość: jerezs]

a na cerkiew na Białostoczku to nie chcą sie zgodzić, a kościoły budują, i to
ma być tolerancja wyznaniowa, !!???!!??

[Gość: 11]

czemu tak krzyczysz ? spokojnie , będziesz miał i Ty cerkiew..najlepiej
zabudujcie caly Bialystok na wyścigi cerkwiami , kosciołami , a później módlcie
się w nich o pracę i inwestorów!

[Gość: exxpert2]

przyjedź na Nowe Miasto i sam zobacz,
10 lat budują i wszystko w miejscu stoi,
za co to wszystko zbudować? i każdy dureń wie że wykończenie tego to jeszcze 3
razy tyle co budowa, patrz: Białostoczek, jeszcze podłóg nie ma a już elewację
remontują

BUNT!!!! WZNIEŚMY BUNT!!!!

[Gość: Goran]

Ludzie to jest chore. Jako rodowity mieszkaniec tego miasta, młdy katolik (
wieżę w Boga, ale instytucja koscioła poprostu mnei poraża - mam 22 lata) mam
dosć takiej popeliny jaka dzieje się w Białymstoku. Chciałbym zwołać ogólny
protest (swoisty ruch oporu0 przeciwko budowie nowego koscioła i marnowaniu
świetnej lokalizacji oaz strata grubych pieniędzy. Głosowalem na Tura bo nie
widziałem innego kandydata, ale to co ten człowiek wyprawia przyprawia mnie o
mdłosci. Chęnie bymmu osobiscie skrzywił tę ładną pseudochrześcijańską buźke...
Zamierzam protestować przeciw budowie tego kościoła. Jeśli chcecie przyłączyć
isę od mojej akcji, to podam swoje namiary i mam nadzieję, ze wielu ludzi
pójdzie stanać przeciwko tej budowie...
ZŁĄCZMY SIĘ PRZECIWKO DALSZEJ GŁUPOCIE WŁODARZY NASZEGO WSPANIAŁEGO MIASTA!!!!

Krzysztof Gorczak
mail: [e-mail]
GG: 4383419

Zgłąszajcie się. Jeśłi bedzie nas dużo to moze coś zdziałąmy.
NIECH NAS USŁYSZĄ!!!!

[Gość: Poganin]

Popieram pomysł buntu przeciwko budowie kościoła. "Nie Czarnej Mafii i jej
Sługusom". Nie pozwalajmy na grabienie naszego majątku. Kopnijmy czarnych w
dupę bo oni nie mają zachamowań zawsze będą wyciągać łapy.

[Gość: rowerzyk]

Mysle dokladnie tak samo.

Pozdrawiam.

[Gość: ..]

bedzie kosciol , a w szpitalach nie ma za co leczyc......

[zewsi]

A co ma jedno z drugim wspólnego?

przepraszam uprzejmie, ale

[Gość: g-rat]

gdzie kolega doszukał się korelacji między budową kościoła finansowaną przez
wiernych, czyli m.in. również potrzebujących leczenia, a kosztami leczenia
pokrywanymi, bądź też nie, przez państwo?

[Gość: ..]

a nie lepiej pieniadze od wiernych przeznaczyc na bardziej potrzebne sprawy w tym
doinwestowac szpitale, potrzebujacych?

jeszcze raz przepraszam,

[Gość: g-rat]

ale wierni mogą dysponować swoim pieniędzmi dowolnie - czy to budując kościoły,
wspomagając Caritas, Eleos lub inne fundacje, kupując samochody, mogą też
przeznaczyć je na jałmużnę dla bezdomnych, zgubić, albo wydać na używki.
Proponujesz, zdaje się, zwiększenie podaktów, które teoretycznie miałyby trafić
do szpitali i innych potrzebujących? Naprawdę nie wiem co by to zmieniło, poza
tym, że w Twojej kieszeni zostałoby mniej pieniędzy... dziura budżetowa jest
naprawdę wielka. Co to w ogóle za pomysł - zabrać ludziom dysponującym
prywatnymi pieniędzmi, aby w ten sposób, czysto teoretycznie, wspomóc
szpitale??? Może w takim razie 100% zarobków przeznaczymy na podatki, żywność i
mieszkania wydzielać zaczniemy wg rozdzielnika i w ten sposób końcu słuzba
zdrowia stanie na nogi?

[Gość: ..]

to niech te swoje pieniazki przeznacza na remont Berlinga, Jana Pawla II, stan nawierzchni
niszczy ich samochody.... a pomodlic sie to mozna wszedzie

[alex.4]

zamaist budować nowe kościoły mógłby pomagać szpitalom, lepiej pełnilby swoją
posługę duchową....

jasneeee, po to płacimy podatki,

[Gość: g-rat]

żeby potem wszystko i tak jeszcze raz finansować z własnej kieszeni, szpitale,
drogi itd itp...

[alex.4]

kościól w swoich poczatkowych dziejach przeznaczał większość funduszy na pomoc
biednym i chorym. Może wrócić do starych obyczajów

jestem za,

[Gość: g-rat]

ale widać polityka i strategia są inne, chociaż i takie inicjatywy również są w
Kościele obecne, miejmy nadzieję, że uda się to z czasem zmienić. Do tego
potrzebne byłoby jednak również aktywne uczestnictwo osób świeckich. W USA
Kościół buduje i utrzymuje znakomite szpitale, to wszystko dzieje się jednak
również przy aktywnym udziale wiernych tworzących odpowiednie fundacje,
angażujących się w ich pracę, poświęcających swój czas i energię, u nas
zwyczajowo daje się na tacę i zapomina, a potem narzeka, że pieniądze
spożytkowane zostały inaczej niż bysmy to sobie wyobrazili.

BUNT!!! BUNT!!!

[Gość: Goran]

Ludzie to jest chore. Jako rodowity mieszkaniec tego miasta, młdy katolik (
wieżę w Boga, ale instytucja koscioła poprostu mnei poraża - mam 22 lata) mam
dosć takiej popeliny jaka dzieje się w Białymstoku. Chciałbym zwołać ogólny
protest (swoisty ruch oporu0 przeciwko budowie nowego koscioła i marnowaniu
świetnej lokalizacji oaz strata grubych pieniędzy. Głosowalem na Tura bo nie
widziałem innego kandydata, ale to co ten człowiek wyprawia przyprawia mnie o
mdłosci. Chęnie bymmu osobiscie skrzywił tę ładną pseudochrześcijańską buźke...
Zamierzam protestować przeciw budowie tego kościoła. Jeśli chcecie przyłączyć
isę od mojej akcji, to podam swoje namiary i mam nadzieję, ze wielu ludzi
pójdzie stanać przeciwko tej budowie...
ZŁĄCZMY SIĘ PRZECIWKO DALSZEJ GŁUPOCIE WŁODARZY NASZEGO WSPANIAŁEGO MIASTA!!!!

Krzysztof Gorczak
mail: [e-mail]
GG: 4383419

Zgłąszajcie się. Jeśłi bedzie nas dużo to moze coś zdziałąmy.
NIECH NAS USŁYSZĄ!!!!

[Gość: Cezary]

"Jak zawsze w mrocznych czasach, wielką pociechę przynosiła religia; kościoły
były pełne wiernych. Ale wpływ duchowieństwa - zarówno księży, jak i zakonników
- sięgał daleko poza stopnie ołtarzy i kazalnice i poza kratki konfesjonałów.
Sale parafialne oraz krypty kościołów zapewniały ochronę najróżniejszym
zgromadzeniom i spotkaniom. Klasztory przyjmowały uciekinierów, którzy z takich
czy innych powodów nie mogli się swobodnie poruszać po kraju. Nie po raz
pierwszy i nie po raz ostatni Kościół w Polsce odgrywał rolę wielkiego i
niezachwianego obrońcy ludzi zagrożonych niebezpieczeństwem - w tym działaczy
kultury."
N. Davies, Powstanie'44

[alex.4]

cezary wiesz jak blisko nowej działki są kościoły??? Nie pisałbyś takich glupot
gdybyś wiedział

[Gość: T-800]

alex.4 napisał:

> kościól w swoich poczatkowych dziejach przeznaczał większość funduszy na pomoc
> biednym i chorym. Może wrócić do starych obyczajów

Urbanowski, antyklerykalny populizm w czystej formie.

[alex.4]

piecyk zanim zaczniesz się wypowiadać to poczytaj trochę. Widzę że twoja wiedza
na temat pierwotnego kościoła jest żenujaco słaba...

[Gość: T-800]

alex.4 napisał:

> zamaist budować nowe kościoły mógłby pomagać szpitalom, lepiej pełnilby swoją
> posługę duchową....

Urbanowski, antyklerykalny populizm w czystej formie.

[alex.4]

piecyk siłą wczesnego kościoła było właśnie pomóc biednym i potrzebującym...
ale aby to wiedzieć musiałbyś mieć pojęcie o historii kośioła której nie
posiadasz...

[nekroskop88]

hej, jeszcze nie dawno proboszcz Koszewnik mowil, ze nie bedzie budowal
kosciola, kaplica miala wystarczyc, po co tyle kasy wladowano w remont bylego
przedszkola, zeby teraz od nowa budowac kosciol? chore...

[Gość: Z.P.]

Czas zwierać szeregi?

Kler zabezpiecza się na przyszłość, lokuje w nieru

[Gość: Gość]

Niemcy: Tysiąc kościołów na sprzedaż

Sprzedaż kościołów jest koniecznością, wynikającą z dramatycznego spadku
dochodów Kościołów, zarówno Rzymskokatolickiego, jak i EKD. Głównymi powodami
niskich poborów z podatku kościelnego są wystąpienia z Kościoła i kryzys
demograficzny.
www.ekumenizm.pl/content/article/20050329112811304.htm

[Gość: Gość]

Kościół na sprzedaż

Wygląda na to, że społeczeństwa krajów bardziej cywilizowanych w szybkim
tempie „wyrastają” z wciąż rozpowszechnionej w innych krajach wiary w różne
rzeczy nie z tego świata. I tak np. o ile w Europie orientalnej przybytków
religijnych przybywa w mniej-więcej takim samym tempie, w jakim rośnie liczba
żebraków i nędzarzy, o tyle w najbogatszych krajach naszego kontynentu kościoły
są zamykane jeden za drugim.
www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2004112406

Ja rozumiem że gdyby miasto się rozwijało

[Gość: exxpert2]

przybywało miejsc pracy, rosły nasze zarobki, u ludzi pojawiły się jakieś
oszczędności, to siła rzeczy KK też mógłby się rozwijać,
ale my mamy 20% bezrobocie, 5 milionów żyjących w skrajnej nędzy, 20 milionów
żyjących w ubustwie,
przepraszam,
to gdzie ci ludzie mają sumienie wyciągając ręce po więcej

[zenon_smiglo]

Psy szczekaja a karawana jedzie dalej.

A z was sa wyjatkowo ohydne, zlosliwe i wredne Burki.

[Gość: Dustin]

odmużdżyło? czy żona nie dała rano podupczyć?

[alex.4]

Polscy katolicy od dawna zyją w oblężonej twierdzy. Wioedzą że katolicyzm
słąbnie. Dlatego reagują histerycznie. Budowa nowych kościołów to też oznaka tej
histerii - pokaz siły za którą nie stoją realne potrzeby.

[Gość: za St.Pytlem]

Pierwszym krokiem do konwersji na judaizm jest spotkanie z lokalnym rabinem,
który pyta o pochodzenie oraz powody, dla których osoba chce przejść na judaizm.
Następnie, przez okres 1-3 lat, należy przejść studia w Warszawie, na których
poznaje się prawo i tradycje judaizmu. Jednak znajomość i rozumienie judaizmu, a
nawet pragnienie, by żyć zgodnie z tą wiedzą, nie wystarczy do konwersji.

Osoba pragnąca żyć zgodnie z przykazaniami (micwot) musi faktycznie je
przestrzegać. "Całe twoje ciało i cała twoja dusza muszą pozostawać w związku z
Torą i z przykazaniami. Musisz przestrzegać (dla przykładu) szabatu, /.../, być
szczerym, nie plotkować, obchodzić święta, modlić się" - powiada rabin Michael
Schudrich. Stwierdza on, że konwersja na judaizm jest prosta, ponieważ procedura
jest jasna i wyraźnie określona. Ale zarazem jest wymagająca, ponieważ od
konwertyty wymaga się nie tylko znajomości, ale przede wszystkim przestrzegania
niemal wszystkich przepisów żydowskiego prawa i tradycji.

Jeżeli osoba chcąca przejść na judaizm, wraz ze swym rabinem, uzna gotowość do
konwersji, zostanie zaproszona przez rabina na spotkanie z sądem rabinicznym
(Bejt Din), podejmującym ostateczną decyzję. Z reguły mają miejsce dwa takie
spotkania, po których następuje obrzezanie (brit mila) dla mężczyzn, oraz
zanurzenie w rytualnej łaźni (mykwa).

"Konwersja na każdą religię to poważna decyzja życiowa. W judaizmie wierzymy w
to, że każdy moralnie żyjący człowiek ma udział w przyszłym świecie. Jeśli zaś
kto chce zostać Żydem, musi być gotowy i zdolny do tego, by przestrzegać
wszystkich praw i obyczajów (nawet jeśli nie robią tego ci, którzy urodzili się
Żydami)" - powiada rabin Schudrich. Dlatego zaleca on, aby proces konwersji
dokonywał się powoli, z wielką troską i namysłem.

[Gość: T-800]

W Białymstoku ma być nowa cerkiew. To też "pokaz siły"?

[alex.4]

kośioły bedą co kilkaset metrów. Absurd zupełny

nie rozumiem alex

[Gość: g-rat]

co Ci tak w tych świątyczniach przeszkadza, ani to za Twoje pieniądze,
uczęszcz.. też nikt nie przymusza... jak nie lubisz omijaj szerokim łukiem i
tyle.

[alex.4]

grunt nie jest bez ceny, tylko on kosztuje....

[martm2]

hurrrrrrrraaaaaaa!!! !!! czekałem na to latami! już się bałem, że jakiś frajer
wybuduje tu (nie daj Boże!) jakąś galerię czy większy sklepik !!! Tur chyba
znając swoje ostatnie dni (choć może i nie ostatnie, biorąc pod uwagę głosy
emerytów i rencistów powyżej 60 lat) chce zrobić dla miasta coś, za co
zapamiętają jego lata w magistracie; ręce opadają, płakać się kce...
ale wiecie co? jak siętak zastanawiam to można tu dostrzec jakiśpozytyw -
wieżowców w mieście nie budują, za to z mojego okna rozciąga siępiękna panorama
blokowisk, z których wyłaniają się wieże kościołów, jeszcze paredziesiąt takich
wież (jeszcze pare lat, i na pewno powstaną) i będziemy mieli najpiękniejszy
skyline w Polsce!
a tak na serio - wejdźcie se na forum polskich wieżowców na
www.skyscrapercity.com i zobaczcie, co o naszym mieście, kościołach i
inwestycjach sądzą mieszkańcy miast normalniejszych
pzdr

[Gość: dddddddd]

Może by tak jakieś boisko osiedlowe:)

[kamilar]

Gdyby naród dotknęła klęska głodu księża umarliby ostatni:P

[Gość: micha]

niech sobie budują co chcą , oby ZA SWOJE !
Najpierw miasto lekką ręka oddaje tereny warte miliony dolców czarnym ,potem to
samo miasto płacze w wywiadach że nie ma pieniędzy na drogi,szpitale,pomoc
społeczną itp itd. Potem czarni przypuszczają zmasowany atak na owieczki w celu
wyrwania biednym ludziom kasy na sfinansowanie ich chorych ambicji , bo przecież
te nowe kościoły to chyba czarnym potrzebne najbardziej.
Mieszkam niedaleko budowanego obecnie kościoła i musze przyznać że bezczelność
czarnych nie zna granic.Nic to ,że biedna emerytka nie ma na lekarstwa , na
kościół dać MUSI !
Dopóki nie odmówimy stanowczo dawania kasy na to radosne budownictwo klechy
dalej się będą szarogęsić i "zakościelą" nam całą Polskę.

[alex.4]

nie wiedzę powodu aby miasto oddawało dzialkę kościołowi

[nekroskop88]

i jesli juz zbuduja ten kosciol, to zeby nie byl on kolejnym koszmarkiem...

[alex.4]

:)

[kaliszrychu]

nowy kosciol na Mazowieckiej???

[nekroskop88]

niestety tak...

[zywie.bielarus]

To powinna byc Cerkiew. Cerkwi w Bialymstoku jest zdecydowanie za malo.

[Gość: Kuba]

Wystarczająco... Jakoś cerkiew na Antoniku na nabożeństwach jest często nie
zapłniona nawet do połowy, a ty następnych się domagasz ?? Wystarczy cerkwi,
wystarczy kościołów, Ci co są zwolennikami budowy kolejnych świątyń, powinni
lepiej zająć się swoją religią, bo zbawienia nie otrzymacie poprzez budowanie
jak największej ilości kościołów, cerkwi, meczetów, synagog itd.

[Gość: Ian]

Kościół dostał budynek przedszkola przy Żelaznej i przebuduja go na kościół czy
jakoś tak.


Precz z łapami od Bojar!!!!!!!!!!!!!!!!!

[nekroskop88]

ja mysle ze kosciol stanie obok, a w przedszkolu bedzie plebania