Europarlamentarzyści w Augustowie

[Gość: analex.4]

wybodaowanie via baltiki jest pozyteczne i przydatne dla mieszkancow

[koczisss]

twoja obecność na forum jest pożyteczna i przydatna dla forumowiczów

[fiat_lux]

koczisss napisał:

> twoja obecność na forum jest pożyteczna i przydatna dla forumowiczów

analex jest dokladniejszy od ciebie - zapomniales poprzestawiac litery

towja obecnosc na forum jest pzotycznai przedanta

[Gość: zzzz]

hehbeheheheh

[koczisss]

On jest ideałem, a ja tylko niezdarnie staram się go naśladować:)))

[bad_habit]

kto?analex.4?
a nie zastrzegl praw autorskich(odnośnie sowjego wizerunku)?:D

[bad_habit]

bad_habit napisała:

> kto?analex.4?
> a nie zastrzegl praw autorskich(odnośnie swojego wizerunku)?:D

[koczisss]

Tzreba będzie go spytać o to, tylko coś skubana bestia nie pokazuje się wcale, zasadza się na nowy artykuł, komentuje i znów ukrywa się:)))

[bad_habit]

zróbmy polowanie na analexa.4!!!:D może być wesoło!

[kamilar]

Coś czuje, że to jakiś stały forumowicz. W dodatku stały oponent alexa4, który
po prostu uzywa innego nicku:)

[bad_habit]

kamilar napisał:

> Coś czuje, że to jakiś stały forumowicz. W dodatku stały oponent alexa4, który
> po prostu uzywa innego nicku:)
a moze to niezalogowany alex4?

[Gość: uomrzan]

traceroute - i like you...
rarp i inne nie są obce...

[Gość: d]

A u nas dalej zwierzeta i roślinki sa ważniejsze od ludzi.......

[Gość: Podlasianin]

Zastanawia mnie fakt, dlaczego tak zażarcie pan Topczewski i spółka walczą o
przebieg drogi via Baltica przez Białystok (czytaj: Tykocin, Knyszyn, Korycin,
czy może coś tam jeszcze). I to ma być polityka zrównoważonego rozwoju
województwa podlaskiego? Czy Łomża, Stawiski, Szczuczyn, Grajewo, Rajgród to
nie województwo podlaskie? Dziwię się naszym władzom województwa o takie
stanowisko w tej sprawie, a może to nie nasze władze? Na dobra sprawę to poza
przyrodą nic nie ma w tym regionie.

Topczewski na emeryture !!!

[Gość: mietek]

Topczewski idz juz na zielona trawke!!! Czas wymienic obsade w GDDKIa by uparci
wyjadacze siedzacy od komuny ustapili miejsca mlodym uczciwym urzednikom bo
inaczej to obwodnica Augustowa powstanie za 15 lat.

[koczisss]

Powstaje 15 to i kolejne może poczekać:)))

VIA BALTICA-PRZEZ ŁOMŻĘ I ZGODNIE Z PRAWEM

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

BUDOWANIE VIA BALTICA PRZEZ BIAŁYSTOK Z NARUSZENIEM PRZEPISOW,PRZEZ CO
DOFINANSOWANIA TRASY UDMÓWIŁA UNIA EUROPEJSKA TO PO PROSTU GŁUPOTA I DZIALANIE
NA SZKODE PUBLICZNĄ ZE STRONY DYREKCJI DRÓG...DROGA PRZEZ ŁOMŻE JEST
KRÓTSZA,CHĘTNIEJ WYBIERANA PRZEZ KIEROWCÓW(DLATEGO USTAWIONO ZAKAZ RUCHU)

www.zieloni.osiedle.net.pl/via-baltica-rospuda.htm
TIRY NA TORY=KOLEJ NA KOLEJ=ZAMIAST ZARABIAC NA TRANZYCIE POLSKA TRACI,A
ZARABIA UE-polskim politykom-aferzystom zawdzięczamy najdroższą w stosunku do
zarobków w Europie benzynę, dziurawe drogi, brak dróg szybkiego ruchu i
autostrad, upadającą kolej w kraju tranzytowym pomiędzy wschodem i zachodem
Europy, najdroższe telefony, dostęp do internetu, najwyższe składki na
ubezpieczenie społeczne przy najmniejszych świadczeniach społecznych nie
pozwalające na godną egzystencję ludzi starych i chorych, bankrutujące
szpitale, ludzi umierających w kilkumiesięcznych kolejkach do lekarza... ale
można opowiadać bajki o lotniskach,operach,autostradach

[koczisss]

bla bla bla
Umiesz coś od siebie napisać, czy tylko opanowałeś Ctrl+c i Ctrl+v???

[Gość: norma]

z calego serca życze chciwym sledziom - ABY NIE DOSTALI ANI JEDNEGO EURO CZY
GROSZA Z UNII!!!!!!!dlaczego wydanie białostockie GW KLAMIE ,ZE
EUROPARLAMANTARZŚCI SIĘ NIE WYPOWIADALI????MANIPULACJA NIC NIE DA!!!!!!WSTYD!!
WSTYD!!

[Gość: uomrzan]

Racja

www.4lomza.pl/index.php?wiad=4448

[Gość: Jakub Medek]

Przeczytaj proszę tekst uważnie. Wypowiadała się posłanka zielonych z Danii,
Margrete (nazwiska nie pomnę) i też nie mówiła nic o tym, że nie dadzą
pieniędzy, tylko o tym, że nie rozumie jak lepszym może być wariant dłuższy o
40 km. W moim tekście przytoczyłem podsumowującą wypowiedź Blocklanda, który
był przewodniczącym delegacji (i wypowiadał się ku mojemu wielkiem żalowi jak
typowy polityk - tak żeby nie powiedzieć nic).
A co do przebiegu Vii to słowa zakrzewskiego z ministerstwa środowiska były
jasne - nie ma żadnej decyzji co do przebiegu korytarza. I nie będzie, dopóki
nie powstanie strategiczna ocena oddziaływania na środowisko. A na tą
ministrestwo infrastruktury dopiero rozpisuje przetarg i jak samo ocenia, po
jego ukończeniu na wykonanie oceny potrzeba conajmniej roku.
Więc nie zarzucaj "gazecie" kłamstwa w tym konkretnym przypadku.
Autor ww. tekstu

[Gość: norma]

szanowny redaktorze zapoznalam sie z tekstem www.4lomza.pl/index.php?
wiad=4448 oraz miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,2773610.html - prosze
porownac!W styczniu odtrąbiono w B-stoku przy udziale kurylczyka ,że Via
Baltica bedzie przebiegać tylko przez B-stok!!!w tej chwili "pan minister K" ,
gdy poczul ciepełko , pokazal wam plecy , ponadto ministerstwo Infrastruktury
twardo stoi na stanowisku -ZE ZADNEJ KONKRETNEJ DECYZJI NIE MA !Wlodarze w
osobach marszałka i wojewody mocno zaskoczeni - przecież mieli juz "zaklepane"
i co ? FIGA! A WIĘC CO , KTO ,KOMU OBIECYWAL ?- A ROLE JUŻ BYLY ROZDANE!_- A
TO ZNACZY JEDNO BIAŁYSTOK CHCIAL WSZYSTKICH DECYDENTOW POSTAWIĆ PRZED
FAKTAMI DOKONANYMI "ZGODNIE Z PRAWODAWSTWEM POLSKIM" tzn "no wiecie
towarzysze , my nie wiedzieliśmy itp"TAK BYLOBY!!! ALE NIE PRZEJDZIE NUMER Z
KOMISJĄ EUROPEJSKĄ~!!!!!!

[Gość: Jakub Medek]

norma:
W styczniu odtrąbiono w B-stoku przy udziale kurylczyka ,że Via
Baltica bedzie przebiegać tylko przez B-stok!!!

W styczniu w białymstoku odtrąbił to minister kurylczyk. Na spotkaniu z
miejscowymi włądzami i później w telewizji będąc gościem dnia tvp3. DOstrzega
pani subtelną różnicę...

norma:
w tej chwili "pan minister K" ,
gdy poczul ciepełko , pokazal wam plecy , ponadto ministerstwo Infrastruktury
twardo stoi na stanowisku -ZE ZADNEJ KONKRETNEJ DECYZJI NIE MA !

W tej chwili Ministerstwo infrastruktury milczy jak zaklęte. Mówiąc prościej -
rżnie głupa. Zostało zapytane oficjalnie i nadal nie udzieliło żadnej
oficjalnej odpowiedzi.

norma:
Wlodarze w
osobach marszałka i wojewody mocno zaskoczeni - przecież mieli juz "zaklepane"
i co ? FIGA! A WIĘC CO , KTO ,KOMU OBIECYWAL ?- A ROLE JUŻ BYLY ROZDANE!_- A
TO ZNACZY JEDNO BIAŁYSTOK CHCIAL WSZYSTKICH DECYDENTOW POSTAWIĆ PRZED
FAKTAMI DOKONANYMI "ZGODNIE Z PRAWODAWSTWEM POLSKIM" tzn "no wiecie
towarzysze , my nie wiedzieliśmy itp"TAK BYLOBY!!! ALE NIE PRZEJDZIE NUMER Z
KOMISJĄ EUROPEJSKĄ~!!!!!!

powiem szczerze, tego fragmentu pani postu nie rozumiem. Mam jednak wrażenie,
że znacznie przecenia pani możliwości decyzyjne białostockich władz. A że są
zaskoczeni - to chyba nie dziwi. W cywilizowanym świecie wypowiedzi ministra
odbiorcy zwykli traktować poważnie.

Tym czasem Kurylczyk zachowuje się jak mały kłamczuszek i każdemu mówi to, co
ten chciałby usłyszeć.
1. Prezydentowi Łomży - że sprawa nie jest rozstrzygnięta i nie będzie dopóki
nie powstanie strategiczna ocena oddziaływania na środowisko (grudzień 2004 w
odpowiedzi na list otwarty prezydenta Łomży).
2. Władzom Białegostoku w miesiąc później, że pobiegnie przez białystok, że
sprawa jest ostatecznie roztrzygnięta i że decyzję na ten temat podjął rząd.
3. Ekologom - że dalsze prace nad strategiczną oceną oddziaływania na
środowisko dla kilku różnych wariantów są całkowicie zbędne, bo decyzję co do
trasy już podjęto (marzec 2005 w białymstoku).

Więc chyba wyraźnie widać kto w tej kwestii narozrabiał. Ja tylko jestem bardzo
ciekaw, jak spróbuje z tego wybrnąć.

[Gość: norma]

nie wybrnie!byc może rozgląda sie po znajomych w MSZ za dobrą posadka
przynajmniej konsularna !A KTO MIESZA W SPR. VIA? jak widac jestes rozsądnym
człowiekiem a więc gołym okiem widzisz rozne podchody , gry ,
gierki.zastanawiające co się stalo w ostatnich dniach w spr. Via? -jesli
Min.Infr. odwrócilo kota ogonem.Powtorze stare mądre przyslowie "jak nie
wiadomo o co chodzi - to wiadomo,że chodzi o forse" i najprawdopodobniej w
Augustowie decydenci usłyszeli gorzką prawdę ,ZE Z KASY NICI , JESLI VIA NIE
BEDZIE PRZEBIEGALA NAJKROTSZA TRASĄ!!!!!!!!!A GWOLI ŚCISLOŚCI PIERWOTNY PROJEKT
ZAKLADAL PRZEZ łOMŻE!ktoś "dobrze " rozgrywał np. obwodnica w Ostrowi i wyjazd
na Łomże -czarna dziura, rozbudowa jezdni w Zambrowie - pomimo ,że miasto
dosłownie się dusi! bo przez centrum,pomimo remontu trasy do Grajewa jechały
tiry - w tej chwili w Augustowie -raptem zamknięto trasę -dlaczego? I CZY TO
NIE JEST STAWIANIE UE POD ŚCIANĄ?- naprawde włodarze z B-stoku czy z W-wy
sądzą ,że w KE są niedouczeni durnie??? i kase dadza za friko! NIE!!!!

[Gość: norma]

gdzie jesteś redaktorze??????????? zGW???? albo przyznaj mi rację albo powiedz
że klamię i mam urojenia!!!!!!!!!!!

[Gość: Obserwator]

Szanowni Państwo, wypowiadający się na tym forum, a sczególnie Pan Koczisss, z
którym na formum dotyczącym obwodnicy Augustowa i innych związanych z przyrodą
białostoczyzny, doszliśmy do wspólnego wniosku, źe wszystko co sie robi,
powinno się robić "z głową". Absurdem jest spieranie się co do przebiegu
trasy "via baltiki" . Przebieg trasą Nr 61 (Łomża-Szczuczyn-Rajgród-Augustów)
wytyczony został w pierwszej połowie XIX w i wynikał z uwarunkowań
geograficznych. Administracyjnie może Pan Topczewski zamykać tę drogę ile
czasu\? 5 10 Lat?. Jak ktoś logicznie myślący wykopie go w końcu na
niezasłużoną emeryturę, na trasę tę wrócą z powrotem Tiry z pribałtiki i
Petersburga.( Jeżeli nie wiecie to trasa nr 61 pokrywa się z tzw. "Carskim
traktem" Jest to najkrótsza droga pomiędzy Petersburgiem i Warszawą. A może Pan
T. ma inna mapę?.

[Gość: Obserwator]

Sorry, ale tu kończę poprzednią myśl.
Z mapy wynika, że nie mniej ważny jest kierunek pokrywający się z trasą nr "8",
która nie kończy się przecież w Białymstoku. Ale trasa ta teraz sztucznie
zbiera ruch z 61. A w sytuacji pewnych za niedługi czas zmian politycznych na
Białorusi otworzą się kierunki na Grodno i Wołkowysk. Dlatego nieuprawnione są
głosy o marginalizacji Białegostoku w sytuacji przebiegu trasy przez Legionowo,
Ostrołękę,Łomżę, Szczuczyn, Rajgród , Augustów , Suwałki. Czy Pan T. i
zwolennicy białostockiego wariantu nie zdają sobie sprawy, że znaczna częś
ruchu z pribałtiki odbywa się nie na kierunku granica Państwa - Warszawa, a
północna granica Państwa - Zachodnia granica Państwa z pominięciem Warszawy (
Ostrołęka- Przasnysz -Ciechanów - Płock) lub Maków - Ciechanów - Płock i dalej)
A wtedy robi się nie 40 km różnicy a 70 lub 90 co robi 1,5 godz. oszczędności.
Tak więc nawet gdy kosztem środowiska naturalnego zostanie przeforsowany
wariant białostocki, nie zmniejszy się ruch na 61, tylko będzie odbywał się w
nieporównywalnie gorszych warynkach. A jednocześnie forsobwanie kierunku
białostockiego pogłebia przeświadczenie o traktowaniu mazowsza łomżyńskiego i
suwalszczyzny jak terenów podbitych przez władze białostockie i ich okupacyjnym
charakterze.