Prof. Szamatowicz: - To jest nienormalne

[Gość: jacu]

Bracia Polacy przygotujcie się na cztery lata nielogicznych, nienormalnych
rządów. Absurd goni absurd. Co na to p.Mrożek?

[Gość: piter]

Obłuda czarnych i powaleńcow proczarnych. Zapłodnienie in vitro - ingerencja w
dzieło Stwórcy?? To po kiego grzyba było leczyć sp. JPII? To juz nie jest
ingerencja?

[Gość: sebas]

A po co moherom dzieci? tym bardziej uzyskane in vitro

[Gość: obywatelz]

Ja tu nie zostaje. jeszcze w tym roku wierzyłem, że ten kraj bedzie rozwijal
sie w dobrym kierunku. Teraz widze, ze są spełniane zachcianki i
życzenia "wybrańców" a nie obywateli....HALOOO!!! a możeby tak zapytać o zdanie
obywateli? Naród który was wybrał..? co ja mówię przecież tutaj zostają tylko
armia moherowych beretek spod znaku grzybka-rydza. Wyjeżdżam. Ja tu jeszcze
wrócę...chociażby po to, żeby pochować niektóre mohery...., oni myślą wyłącznie
o sobie, nie myślą o przetrwaniu. albo zapewnicie godne życie i edukacje
rodzinom chcącym mieć dzieci (becikowe nie wystarczy), albo pozwólcie miec
dzieci tym którzy na prawde tego chcą a nie mogą z powodu bezpłodności.

[anka1]

oto polityka prorodzina IV RP.
pytam : jakim prawem pan giertych decyduje co jest dobre dla osob ktore staraja
sie o dziecko wlasnie metodami in vitro ? te osoby na pewno go nie wybieraly na
posla wiec pownien zamknac gebe bo ich nie reprezentuje.

[alex.4]

anka1 napisała:

> oto polityka prorodzina IV RP.
> pytam : jakim prawem pan giertych decyduje co jest dobre dla osob ktore
staraja
>
> sie o dziecko wlasnie metodami in vitro ? te osoby na pewno go nie wybieraly
na
>
> posla wiec pownien zamknac gebe bo ich nie reprezentuje.

zgadzam się z Anią.
Pozdrawiam

[Gość: Ojciec Dyr Grzybek]

Kościół i jego fanatycy w moherowych czapach zabrneli w ślepą uliczkę uznając,
za żywego człowieka zapłodnioną komórkę jajową, stąd ta ich absurdalna postawa.

[aron2004]

czyli jak zapłodniona komórka jajowa nie jest człowiekiem to czym jest? rybą?
szympansem? delfinem? ślimakiem? żółwiem?

[Gość: Ojciec Dyr Grzybek]

A czym jest niezapłodniona komórka jajowa i plemnik?

[jadaczek]

jest zapłodnioną komórką jajową, która fizjologicznie, w 60% wypadków obumiera
i zostaje wydalona. FIZJOLOGICZNIE. Czyli tak na prawdę, te wszystkie ciąże,
które widzicie na ulicach, wraz z tymi które kończą się poronieniem to raptem
40% wszystkich udanych zapłodnień. Z tego jeszcze klikanaście procent ulega
poronieniu lub dochodzi od porodu dziecka niezdolnego do życia. A więc porody
fizjologiczne, prawidłowe zakończone zdrowym dzieckiem ( zdrowym w sensie
zdolnym do życia, co wcale nie oznacza zupełnego zdrowia) to około 1/4
wszystkich udanych zapłodnień. Jakby ktoś chciał wiedzieć - w technice in vitro
NIGDY nie implantuje się POJEDYNCZEGO embrionu. W efekcie zamraża się mniej niż
50% uzyskanych zarodków. A to oznacza, że śmiertelność zarodków w technice in
vitro jest MNIEJSZA niż w naturze. Poza tym - jeśli nie papcio rydzyk i mohery
nie chcą niszczenia tych zarodków - nic prostszego. Technice in vitro z różnych
powodów podlegoa tylko 1/4 do 1/3 par nie mogących mieć dziecka w sposób
naturalny. Może po prostu stworzyć prawo, które pozwoli ( oczywiście za
zgodą "dawców" czyli rodziców biologicznych) wykorzystać zamrożone embriony w
pozostałych przypadkach? W ten sposób na jednym ogniu upiecze się dwie
pieczenie.

[alex.4]

jadaczek napisał:

> jest zapłodnioną komórką jajową, która fizjologicznie, w 60% wypadków
obumiera
> i zostaje wydalona. FIZJOLOGICZNIE. Czyli tak na prawdę, te wszystkie ciąże,
> które widzicie na ulicach, wraz z tymi które kończą się poronieniem to raptem
> 40% wszystkich udanych zapłodnień. Z tego jeszcze klikanaście procent ulega
> poronieniu lub dochodzi od porodu dziecka niezdolnego do życia. A więc porody
> fizjologiczne, prawidłowe zakończone zdrowym dzieckiem ( zdrowym w sensie
> zdolnym do życia, co wcale nie oznacza zupełnego zdrowia) to około 1/4
> wszystkich udanych zapłodnień. Jakby ktoś chciał wiedzieć - w technice in
vitro
>
> NIGDY nie implantuje się POJEDYNCZEGO embrionu. W efekcie zamraża się mniej
niż
>
> 50% uzyskanych zarodków. A to oznacza, że śmiertelność zarodków w technice in
> vitro jest MNIEJSZA niż w naturze. Poza tym - jeśli nie papcio rydzyk i
mohery
> nie chcą niszczenia tych zarodków - nic prostszego. Technice in vitro z
różnych
>
> powodów podlegoa tylko 1/4 do 1/3 par nie mogących mieć dziecka w sposób
> naturalny. Może po prostu stworzyć prawo, które pozwoli ( oczywiście za
> zgodą "dawców" czyli rodziców biologicznych) wykorzystać zamrożone embriony w
> pozostałych przypadkach? W ten sposób na jednym ogniu upiecze się dwie
> pieczenie.

alex: dokładnie tak.

[wika8]

Profesor ma racje.

[Gość: sebas]

Tzn ze zaplodniona komorka jajowa jest juz czlowiekiem? wow moj szacuneczek.

[alex.4]

tylko kretyn może nazywać zapłodniona komórkę człowiekiem.... to tylko
zapłodniona komórka

[anka1]

lpr zamiast zajmowac sie in vitro i w ogole wtykac ludziom nos do lozek niech
sie lepiej zajmie dziecmi ktore sie w Polsce katuje, glodzi i zabija. nie tak
dawno zginely Klaudusia, Agatka, w szpitalach leza Patrys, 3-tygodniowy Pawelek
( w Siemiatyczach ), teraz do szpitala we Wloclawku trafilo 11-miesieczne
dziecko. liste mozna ciagnac w nieskonczonosc. a panowie sobie geby aborcja,
antykoncepcja i in vitro wycieraja.

[bernard46]

Prof.Szamotowicz ma racje...jacu tez...

otoz, wymysl cos najbardziej absurdalnego...a rzad ten zrealizuje to!

[alex.4]

ale te absurdy wlcale nie śmieszą, a wrecz przeciwnie. Ciekawy jestem co
jeszcze ten rzą będzie w stanie wymysleć