Sekta "Radio Maryja"

[nekroskop88]

www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060504/BIALYSTOK/60503015

[grat.nowy]

zaraz sekta, radio mówi to, czego pewne osoby chcą słuchać, tego co wpisuje się
w ich światopogląd i wizję świata, nic dziwnego, że chcą go bronić. Inna
sprawa, że to radio często opowiada bzdury i obiektywne to niestety nie jest.
Moim zdaniem potrzebuje łagodnego trzęsienia ziemi, powinni odejść ludzie,
który sieją zamęt.

[zewsi]

Teściowa mego wujka (nota bene teściowa jest z Łomży) mało go nie pobiła, jak
ten prowokacyjnie ją zapytał o opinie Watykanu na temat radia i stoczniowe
miliony.
Za tym dyrektorem radiostacji babcie pójdą w ogień.
To się chyba fanatyzm nazywa.
A fanatyzmu się boję.

[grat.nowy]

bo to radio jest często zdaje się jedynym przyjacielem pewnych osób, a
przyjaciela nie godzi się zostawiać w potrzebie.

Totalny fenomen moim zdaniem, co poniektóre babcie byłyby w stanie zrobić
kolejną wielką schizmę gdyby to miało pomóc ojcu dyrektorowi.

Na szczęście grono fanatyków nie będzie się powiększać, osiągnęło już chyba
swój maksymalny rozmiar, teraz może się już tylko kurczyć, z przyczyn
naturalnych, że tak powiem.

[Gość: stary zgred]

Wszyscy dookoła "rzna głupa" w sprawie tegoż radia. To udawanie niby to
oburzenia na antysemityzm i inne rzeczy z daleka śmierdzi obłudą. Takich ludzi
jak tatko Rydzyk dla Watykanu i dla kościoła katolickiego potrzeba jak najwi
ecej. Kto od niego zarobił wiecej pieniędzy dla koscioła? A przecież w tym
całym interesie najbardziej się liczy mamona

[Gość: stary zgred]

Dzis przed godz. 14,30 włączylem TV Trwam i była emisja reklam sklepu "Mango".
Zgodnie z prawem społeczne środki przekazu nie maja prawa reklamować towarów.
Jak myslicie czy tato Rydzyk odpowie za to złamanie prawa? Stawiam Martela
przeciwko samogonie że nie

[grat.nowy]

zdefiniuj "społeczne środki przekazu" i jak to się ma do telewizji Trwam.

[Gość: stary zgred]

Tak sie okresla TV Trwam. NIe płaci w związku z tym za koncesję a w zwiazku z
tym nie ma prawa do emisji reklam. Swego czasu było głosno o reklamowaniu w tej
TV "Naszego Dziennika" i nałożenia kary ale jak zwykle rozeszło sie po kosciach

[grat.nowy]

w takim razie ktoś powinien teraz odpowiednio zareagować, demokracja to równe
zasady dla wszystkich. KRRitV, prokuratura - nie znam się na tym? Złożysz do
odpowiednich władz doniesienie o popełnieniu przestępstwa?

[Gość: stary zgred]

Chyba żartujesz. Pisać to ja moge ale chyba na Berdyczów. Swego czasu KRRiT
chciała ukarac bardzo wysoka karą TV Trwam za reklame Naszego Dziennika. Ale po
wrzasku a całej Polsce postanowiła odpuscic. Przypomne że wtedy przwodniczącą
rady była Waniek z SLD, ona tez sie wystraszyła

[grat.nowy]

dopóki nie spróbujesz, nie mów, że to niemożliwe. Zainteresuj kogoś sprawą,
mało to dociekliwych dziennikarzy i wrednych redaktorów, którzy chętnie
wyostrzą zęby na ojcu dyrektorze? Zamiast z góry spisywać coś na porażkę
pokombinuj jak to nagłosnić, możę zrobi się sprawa i co prawda nikogo nie
ukarzą, ale chociaż się ojciec dyrektor z reklam wycofa oszczędzając tym samym
biednym staruszkom obowiązku kupowania badziewia.

[Gość: stary zgred]

Dzis na portalu GW w wiadomosciach był artykul na ten temat. Przeczytało go
zapewne tysiące ludzi. Nie wiem czy znajdzie sie choć jeden który zrobi z tego
uzytek. To tak jak przelewanie z pustego w prózne. Ja jako emeryt wole
spokojnie sobie posiedziec w necie niz zawracać sobie d...e Rydzykiem. To Wy
mlodzi powinniscie starac sie w tym kraju coś zmieniac, bo nam starym nieduzo
pozostało

[duch_zenona]

To się spóźniłem. Chciałem napisać, że szkoda fatygi, bo jeżeli z reklamami to
prawda, to dziennikarze z wyborczej i NIE zajmą się tą sprawą i będą długo ją
drążyć.

A swoją drogą jeżeli Rydzyk straci władzę w RM (czego mu życzę), to wróżę
bankructwo wyborczej i NIE.

Nie będą mieli o czym pisać.

[Gość: stary zgred]

Przed 17-tą też nadawali te reklamy

[raeb]

sekta ż IV, CMs. ~kcie; lm D. sekt
1. <<grupa religijna, która oderwała się od któregoś z wielkich
kościołów panujących i przyjęła własne zasady organizacyjne; odłam
wyznaniowy jakiejś religii>>
Sekta religijna.
2. <<grupa społeczna izolująca się od reszty społeczeństwa, mająca
własną hierarchię wartości, zespół norm zachowania się, silnie
akcentująca rolę przywódcy>>
łc.

pasuje jak ulał

[stefan.bialystok]

> Sekta religijna.
> 2. <<grupa społeczna izolująca się od reszty społeczeństwa, mająca
> własną hierarchię wartości, zespół norm zachowania się, silnie
> akcentująca rolę przywódcy>>
> łc.
>
> pasuje jak ulał
To typowe dla katolików.

[raeb]

stefan.bialystok napisał:

> > Sekta religijna.
> > 2. <<grupa społeczna izolująca się od reszty społeczeństwa, mając
> a
> > własną hierarchię wartości, zespół norm zachowania się, silnie
> > akcentująca rolę przywódcy>>
> > łc.
> >
> > pasuje jak ulał
> To typowe dla katolików.

Ja jestem katolikiem, a pomimo tego żadnego przywódcy na tym świecie nie mam w
odrużnieniu do słuchaczy RM, co do własnej hierarchi wartości też się nie
zgodzę, bo moja hierarchia wartości jest taka sama jak moich znajomych, którzy
są prawosławni lub niewierzący.
I ja za osobę, która robi mnie w bambuko nie wychodziłbym na ulice walczyć tak
jak zapowiadają to mohery.

[nekroskop88]

> To typowe dla katolików.

Dla pseudokatolików.

[duch_zenona]

Na razie nie może być mowy o sekcie, bo Rydzyk jeszcze nie oderwał się od KK,
ale rzeczywiście kościół stracił nad nim kontrolę.

Wszystko wskazuje na to, że KK wkrótce kontrolę odzyska.

[stefan.bialystok]

duch_zenona napisał:

> Na razie nie może być mowy o sekcie, bo Rydzyk jeszcze nie oderwał się od KK,
> ale rzeczywiście kościół stracił nad nim kontrolę.
>
> Wszystko wskazuje na to, że KK wkrótce kontrolę odzyska.
Ale B16 może ogłosić za sektę zakon sióstr betanek w Łodzi (nie pamiętam już).

[Gość: inezka]

sekta sekta, moherowe berety rządzą (a swoją drogą tusk dzięki określeniu
przejdzie do historii,, moherowe berety":)

[alex.4]

za kilka lat nikt nie będzie pamiętał czym w polityce były moherowe berety...

[Gość: Z.P.]

Określenie "moherowe berety" to znakomity przykład nietolerancji,
nieposzanowania poglądów innych ludzi.

te głosy to ze szpitala? dają wam dostep do neta

[Gość: adam]

dotąd w psychiatrykach neta nie było, jakiś eksperyment?

[stefan.bialystok]

A Ty zanim kogoś obrazisz przemyśl dziesięć razy to, co napiszesz.

[Gość: Z.P.]

No i proszę; obrońcy KK przed RM rosną jak grzyby po deszczu. Nawet innowiercy
i ateiści zwierają szeregi, by nie dopuścić do schizmy. Dobrze mieć świadomość,
że wokół tyle życzliwych duszyczek.

[Gość: stary zgred]

Jestem starszym facetem na emeryturze i niejedno w zyciu widziałem. Jestem
katolikiem, nie wierze jednak osobom tak zwanym duchownym, bez wzgledu na to
czy noszą biret czerwona ,fioletowa czy białką piuskę. Zapewniam Cie że jeszcze
nigdy nie widziałem w swoim kraju podczas swojego dosc dlugiego życia takiego
kołtunstwa jaki jest w tej chwili. Nie dziwie sie wiec ze Pan Bóg pokarał
Polaków za swoją głupote Rydzykiem, Lepperem i Kaczynskimi

[duch_zenona]

Gość portalu: stary zgred napisał(a):

> Jestem starszym facetem na emeryturze i niejedno w zyciu widziałem. Jestem
> katolikiem, nie wierze jednak osobom tak zwanym duchownym, bez wzgledu na to
> czy noszą biret czerwona ,fioletowa czy białką piuskę. Zapewniam Cie że jeszcze
>
> nigdy nie widziałem w swoim kraju podczas swojego dosc dlugiego życia takiego
> kołtunstwa jaki jest w tej chwili. Nie dziwie sie wiec ze Pan Bóg pokarał
> Polaków za swoją głupote Rydzykiem, Lepperem i Kaczynskimi

========================
Zapewne wiele w swoim życiu widziałeś, ale wiele też nie widziałeś. Na prawie 40
mln katolików patrzysz przez pryzmat RM i nagłaśniamych przez różnych Urbanów o
Michników skrajne wypowiedzi radia i skrajne zachowania słuchaczy.

Wielu Polaków było w USA na saksach, wrócii i nawet nie zdają sobie sprawy, że
oprócz północno-wschodniego wybrzeża i stanów położonych nad Pacyfikiem, reszta
USA jest bardziej kołtuńska niż Polska.

Michnikowsko-urbanowska propaganda próbuje zrobić z katolików zacofanych
fundamentalistów i ty jesteś jedną z ich licznych ofiar. Czy słyszałeś kiedyś
kazania np pastora baptystów w małym miasteczku w głębi USA?

Politycy są odbiciem elektoratu. Nam Polakom brakuje jeszcze pragmatycznego
myślenia. Gospodarka polska znalazła się w niebezpieczeństwie. Jedynym wyjściem
są albo ponowne wybory albo utworzenie grup nacisku na przywódców PO i PiS na
ponowne przystąpienie do rozmów koalicyjnych. Polscy intelektualiści milczą,
społeczeństwo też nie protestuje. Ty zaś przyjąłeś typową postawę tak popieraną
przez michnikowską propagandę. Zwalasz winę na jedną ze stron.

Zastanów się co dobrego dla Polski wyniknie z twojej postawy. A może z racji
swego wieku masz już to "gdzieś"?

[Gość: stary zgred]

Jeszcze taki sie nie urodził który móglby mnie zmanipulować, ani Michnik czy
Urban. Potwierdzeniem moich słów że Pan Bóg pokarał Polakow za swoja glupote
był widok przed chwilą w TVP gdzie prezydent wreczał nominacje na wicepremierów
Lepperowi i Giertychowi. Jakże nisko upadlismy

[Gość: Z.P.]

To kto kogo i za co pokarał Stary Gredzie? Coś Ci nie wypaliło.

[akar1]

Widze że u ciebie z rozumkiem nietęgo panie ZP. Stary zgreg wyraźnie napisał że
Pan BÓG pokarał Polaków i dał im vice-premierów Leppera i Giertycha. Pan Bóg
dał człowiekowi rozum żeby z niego korzystał, czas najwyższy żebys zaczął z
niego korzystać. Jednak z tym bedziesz miał chyba trudnośc bo zamiast mózgu
masz mieszanke buraczano-kartoflana a zalewie wody swięconej

[Gość: Z.P.]

Napisał wyraźnie, ale mało gramatycznie, jeżeli sens miał być taki, jak
sugerujesz. Ale jak widzę to dla ciebie za trudne. Nie będę ustosunkowywał się
do całości twego postu, bo w chamstwie i tak ci nie dorównam.

[fiat_lux]

Gość portalu: stary zgred napisał(a):

> Jeszcze taki sie nie urodził który móglby mnie zmanipulować, ani Michnik czy
> Urban. Potwierdzeniem moich słów że Pan Bóg pokarał Polakow za swoja glupote
> był widok przed chwilą w TVP gdzie prezydent wreczał nominacje na wicepremierów
>
> Lepperowi i Giertychowi. Jakże nisko upadlismy

jestes wierzacy a to jest oznacza ze dales sie zmanipulowac

[Gość: Bialostoczanin]

To jeszcze wytlumacz dlaczego Pan Bog karze nieraz niewinne nowonarodzone
dzieci.Dlaczego nie ulituje sie nad milionami nic niewinnych glodujacych na
swiecie ludzi w tym dzieci?Kiedy przyjzysz sie wszystkim nieszczesciom na tym
swiecie,to tylko jedno sie nasuwa, najwiekszym zbrodniarzem na tym swiecie
jest....,hmmm..., no kto jak myslicie?
A tak na marginesie..., widzial ty Pana Boga.

[duch_zenona]

Gość portalu: Bialostoczanin napisał(a):

> To jeszcze wytlumacz dlaczego Pan Bog karze nieraz niewinne nowonarodzone
> dzieci.Dlaczego nie ulituje sie nad milionami nic niewinnych glodujacych na
> swiecie ludzi w tym dzieci?Kiedy przyjzysz sie wszystkim nieszczesciom na tym
> swiecie,to tylko jedno sie nasuwa, najwiekszym zbrodniarzem na tym swiecie
> jest....,hmmm..., no kto jak myslicie?
> A tak na marginesie..., widzial ty Pana Boga.

========================
Co by się stało, żeby Bóg się ludziom ukazał i w bezsporny sposób udowodnił, że
istnieje? Ludzie zarówno wierzący jak i niewierzący zaczęliby ze strachu przed
Nim postępować wg jego wskazówek a nie dlatego, że tak sami świadomie wybrali.
Ludzie straciliby wolniść wyboru czy w Boga wierzyć czy też nie. Staliby się
niewolnikami a tego Stwórca nie chce.

Z wolności wyboru wynika też istnienie dobra i zła, a więc również nieszczęścia
niesprawiedliwości, głodu, itd. Symbolicznie jest to opisane w historii Ewy
zrywającej jabłko z drzewa poznania dobra i zła.

[Gość: Bialostoczanin]

Wszystko co wymyslil czlowiek jest ludzkie a nie boskie.Pana Boga tez wymyslil
czlowiek i ciagle go udoskonala wedlug potrzeb czasu.Bez obaw,P.Bog nigdy sie
nie ukarze nikomu,chyba ze znowu ktos nazwie sie synem Bozym.

[fiat_lux]

duch_zenona napisał:

> Gość portalu: Bialostoczanin napisał(a):
>
> > To jeszcze wytlumacz dlaczego Pan Bog karze nieraz niewinne nowonarodzone
>
> > dzieci.Dlaczego nie ulituje sie nad milionami nic niewinnych glodujacych
> na
> > swiecie ludzi w tym dzieci?Kiedy przyjzysz sie wszystkim nieszczesciom na
> tym
> > swiecie,to tylko jedno sie nasuwa, najwiekszym zbrodniarzem na tym swieci
> e
> > jest....,hmmm..., no kto jak myslicie?
> > A tak na marginesie..., widzial ty Pana Boga.
>
> ========================
> Co by się stało, żeby Bóg się ludziom ukazał i w bezsporny sposób udowodnił, że
> istnieje? Ludzie zarówno wierzący jak i niewierzący zaczęliby ze strachu przed
> Nim postępować wg jego wskazówek a nie dlatego, że tak sami świadomie wybrali.
> Ludzie straciliby wolniść wyboru czy w Boga wierzyć czy też nie. Staliby się
> niewolnikami a tego Stwórca nie chce.

a co by bylo jakby babcia miala wasy?

ALE NIE MA

2000 lat ludzie czekaja na przyjscie jezus i CH
zydzie jeszcze dluzej. twoje gdybanie niczemu nie sluzy

>
> Z wolności wyboru wynika też istnienie dobra i zła, a więc również nieszczęścia
> niesprawiedliwości, głodu, itd. Symbolicznie jest to opisane w historii Ewy
> zrywającej jabłko z drzewa poznania dobra i zła.

"dobra" takie jakie opisane jest w biblii jest w wielu krajach zakazane - np
pedofilia. wynika z tego tyle ze dobro i zlo to wartosci subiektywne - dla
jednego moze byc cos dobre dla drugiego zle - na prawie kazdej cywilnej
rozprawie sadowej tak wlasnie jest. wiec przestan nas bawic bzdetami z tej dawno
zdewaluowanej ksiazki bo nie jest to zrodlo ani dobra ani moralnosci

[duch_zenona]

Gość portalu: stary zgred napisał(a):

> Jeszcze taki sie nie urodził który móglby mnie zmanipulować, ani Michnik czy
> Urban. Potwierdzeniem moich słów że Pan Bóg pokarał Polakow za swoja glupote
> był widok przed chwilą w TVP gdzie prezydent wreczał nominacje na wicepremierów
>
> Lepperowi i Giertychowi. Jakże nisko upadlismy
---------------------


dostrzegasz skutek a nie widzisz przyczyny.

[Gość: jb]

Przyczyna jest prosta. Ludzi, którzy liczą na darmochę jest więcej niż takich,
którzy chcą uczciwie zarobić na swój dobrobyt. Ci z "jednaskowymi żołądkami" nie
mają równocześnie pracowitycch rączek ani nie chcą ponosić ryzyka. Chcą być jak
kury w kurzej fermie - wszyscy mają jednakowo dobrze/źle bo wszystkim "się
należy". Po równo. Katolicka bolszewia. Źle robi Kościół, że chowa głowę w piasek.

[duch_zenona]

Gość portalu: jb napisał(a):

> Przyczyna jest prosta. Ludzi, którzy liczą na darmochę jest więcej niż takich,
> którzy chcą uczciwie zarobić na swój dobrobyt. Ci z "jednaskowymi żołądkami" ni
> e
> mają równocześnie pracowitycch rączek ani nie chcą ponosić ryzyka. Chcą być jak
> kury w kurzej fermie - wszyscy mają jednakowo dobrze/źle bo wszystkim "się
> należy". Po równo. Katolicka bolszewia. Źle robi Kościół, że chowa głowę w pias
> ek.
--------------------
Z większością wypowiedzi bym się zgodził, jednak wyrażenie "katolicka bolszewia"
to sprzeczność sama w sobie. To właśnie kościół wspierał walkę Polaków o
wydostanie z okowów socjalizmu i bolszewizmu. To właśnie kościół piętnowal i
piętnuje opisaną przez ciebie postawę osobników homo soviecticus.

Na tym forum zdania są podzielone. Ty ktytykujesz kościół, że chowa głowę w
piasek inni krytykują kościół, że miesza się do polityki.

Winne jest społeczeństwo ogłupione przez media, poprzednie ekipy i
dziesięciolecia propagandy komunistów. Zrezygnowane, bierne oczekuje na cud, że
Polska nagle stanie się krajem bogatym i im wszystko da.

[raeb]

Uwolnieni od czerwonych wpadliśmy w zasadzkę czarnych.
Kaczyński nie jest moim prezydentem a PiS rządem, i co ja poradzę na to, że
około 50% Polaków ma w dupie to, że:
- Rydzyk ogłupia rencistów i emerytów i za ich pieniądze buduje swoje imterium
(a może na emeryturze wykupi sobie jakieś państwo gdzieś w Afryce i będzie żył
jak Bóg)
- Lepper z Giertychem zostali nowymi wicepremierami, oraz ministrami
To chyba pierwsze wolne wybory i te 100 milionów Wałęsy tak negatywnie
nastawiły nasze społeczeństwo do udziału w wyborach a politykom pozwoliło mówić
przed wyborami jak to bedzie pięknie, a po wyborach nic nie robić.
Za 4 i 5 lat wszyscy do urn! A może na jesień? :>

[duch_zenona]

raeb napisał:

> Uwolnieni od czerwonych wpadliśmy w zasadzkę czarnych.
> Kaczyński nie jest moim prezydentem a PiS rządem, i co ja poradzę na to, że
> około 50% Polaków ma w dupie to, że:
> - Rydzyk ogłupia rencistów i emerytów i za ich pieniądze buduje swoje imterium
> (a może na emeryturze wykupi sobie jakieś państwo gdzieś w Afryce i będzie żył
> jak Bóg)
> - Lepper z Giertychem zostali nowymi wicepremierami, oraz ministrami
> To chyba pierwsze wolne wybory i te 100 milionów Wałęsy tak negatywnie
> nastawiły nasze społeczeństwo do udziału w wyborach a politykom pozwoliło mówić
>
> przed wyborami jak to bedzie pięknie, a po wyborach nic nie robić.
> Za 4 i 5 lat wszyscy do urn! A może na jesień? :>

----------------------
Nie wiem, czy nowe wybory coś zmienią, ale są niewątpliwie lepszym wyjściem niż
obecny rząd. Wyjdzie taniej.

Jedynym sensownym rozwiązaniem w obecnych realiach jest koalicja PiS - PO.
Jeżeli ktoś widzi jakieś inne rozwiązanie, to niech się podzieli z nami tym
pomysłem.

Elektorat powinien odrzucić wzajemne urazy tak umiejętnie podsycane przez media
i zorganizować grupy nacisku. Można by założyć jakąś stronę w internecie z
manifestem typu:

My, którzy głosowaliśmy na PiS bądź na PO w obliczu zagrożenia dla kraju
odrzucamy wszelkie spory i uprzedzenia i solidarnie wzywamy kierownictwo obydwu
partii do wznowienia rozmów koalicyjnych i jak najszybsze zawarcie tejże koalicji.

Ludzie popieraliby manifest klikając w odpowiedni banner lub wpisując się na listę.

[duch_zenona]

duch_zenona napisał:



> My, którzy głosowaliśmy na PiS bądź na PO w obliczu zagrożenia dla kraju
> odrzucamy wszelkie spory i uprzedzenia i solidarnie wzywamy kierownictwo obydwu
> partii do wznowienia rozmów koalicyjnych i jak najszybsze zawarcie tejże koalic
> ji.
>
> Ludzie popieraliby manifest klikając w odpowiedni banner lub wpisując się na li
> stę.

-------------
oczywiście zagrożenia kraju a nie zagrożenia dla kraju. ach ta gwara białostocka

[Gość: Z.P.]

...a może na emeryturze wykupi sobie jakieś państwo gdzieś w Afryce i będzie
żył jak Bóg...
___________
Gdybym tak napisał: "może reab bedzie okradał nocą altanki działkowiczom",
miałoby to tyle sensu co zacytowane przeze mnie twoje zdanie.

[duch_zenona]

Gość portalu: Z.P. napisał(a):

> ...a może na emeryturze wykupi sobie jakieś państwo gdzieś w Afryce i będzie
> żył jak Bóg...
> ___________
> Gdybym tak napisał: "może reab bedzie okradał nocą altanki działkowiczom",
> miałoby to tyle sensu co zacytowane przeze mnie twoje zdanie.
---------------------

Ponieważ nie jestem politykiem nie zamierzam też zostać żadnym tam autorytetem
moralnym, ponieważ bardziej cenię prywatność moich dzieci, to mogę być szczery.

Postępujesz niewątpiwie szlachetnie, ZP. Nie zgadzasz się z kimś, ale nie chcesz
kogoś zranić, chociaż jego wypowiedź rani twoje uczucia. Zapewne długo dobierasz
pod tym kątem każde napisane słowo.

Ja zaś jestem w stanie uszanować odmienny światopogląd od mojego, nawet
najbardziej egzotyczny czy sprzeczny z moim, pod warunkiem, że jest w miarę
SPÓJNY LOGICZNIE. Toleruję głupotę dopóki pozostaje ona w sferach prywatności,
ale nie toleruję głupców-ekshibicjonistów, którzy np na tym forum publicznie
obnoszą się ze swoją głupotą.

Nie jestem więc tolerancyjny.

[Gość: MARTM]

mi się ciemnota Polaków w pale nie mieści
mentalnie tkwimy w jakimś medievalu
po usilnym próbowaniu wymyśleć jakiegoś pozytywu doszedłem do takiego ot o wniosku:
jeśli słuchacz radia czerpie zeń same pozytywy (czuje ulgę, wyzwala dobre uczucia i wprowadza w dorby nastrój, a przy tym udziela on innym tej pozytywnej aury innym) to dobrze
nic wiecej dobrego z radia tegoż nie ma
no może to, że inteligencja polska ciagle ma ciężką pracę do wykonania uświadamiania ciemnych mas
wiem, że sypię ogólnikami, ale po wgłębieniu się w to gó.. i przestudiowaniu wszelkich możliwych publikacji z neta poprostu straciłem nerwy :D

[arsenal14]

Gość portalu: MARTM napisał(a):

> mi się ciemnota Polaków w pale nie mieści
> mentalnie tkwimy w jakimś medievalu
> po usilnym próbowaniu wymyśleć jakiegoś pozytywu doszedłem do takiego ot o
wnio
> sku:
> jeśli słuchacz radia czerpie zeń same pozytywy (czuje ulgę, wyzwala dobre
uczuc
> ia i wprowadza w dorby nastrój, a przy tym udziela on innym tej pozytywnej
aury
> innym) to dobrze
> nic wiecej dobrego z radia tegoż nie ma
> no może to, że inteligencja polska ciagle ma ciężką pracę do wykonania
uświadam
> iania ciemnych mas
> wiem, że sypię ogólnikami, ale po wgłębieniu się w to gó.. i przestudiowaniu
ws
> zelkich możliwych publikacji z neta poprostu straciłem nerwy :D


Melchior Wankowicz w 1968 roku powiedział: Polacy spsiali. Dzis podobnie
zachowuje się tzw. polska inteligencja

[Gość: tidi]

Panowie ! Wracamy do sedna sprawy tego watku .
Biskupi dziekuja RM , ludzie zasluchuja sie ... , a to , ze demokratom inaczej
nic sie nie podoba , to problem glowy , tzw . bolszewia swita towarzyszom w
pale .
Osobiscie dziekuje Bogu , ze moge rowniez sluchac tego z czym sie
identyfikuje , a nie tego wypranego , glupiego , sluzalczego belkotu z 95%
polskich medii.

[alex.4]

Nie biskupi tylko niektórzy biskupi. To znaczna różnica. Zreszta wazniejsza
jest krytyka ze strony Watykanu, bo dla katolika to jest najważniejszy
drogowskaz.

[alex.4]

katolicka bolszewnia niestety istnieje. Dotyczy to oczywiście grup skarjnych,
które niestety robią wiele złego kościołi - przez ich pryzmat czesto patrzy się
na kościół. Jesli sie zobaczy kim są oosby związane z Radiem Maryja (Bartnik,
Nowak) to bolszewików wokół Radia Maryja jest całkiem sporo

[Gość: Z.P.]

Jacy tam oni bolszewicy w porównaniu z Tobą?

[alex.4]

Sprawdz sobie kiedy Nowak pracował w ambasadzie PRL na Wegrzech, oraz w jakiej
partii działał. Sprawdz też sobie kim w młodosci był pan Bartnik:)
Narodowi komuniści pogrobowcy Moczara i Piaseckiego:)

[Gość: Z.P.]

Sprawdź sobie gdzie pracował za komuny Twój ulubiony ex prezydent A.
Kwaśniewski.

[alex.4]

Kwasniewski nie był nigdy moim wymarzonym prezydentem, zresztą nigdy na niego
nie głosowałem. Choć niestety solidarnościowi prezydenci wypadają przy nim blado

[alex.4]

Kim są najwierniejsi pretorianie ojca Rydzyka?

Prof. Edward Prus ze stowarzyszenia Nasza Przyszłość – Polska znany jest z
publikacji na temat rzezi Polaków dokonywanych przez Ukraińców. Prus to
człowiek o dwóch życiorysach. W PRL zapewniał, że w latach 40. walczył z
Ukraińcami w szeregach wywiadu NKWD i w sowieckich „istriebitielnych
batalionach”, zwanych szwadronami śmierci.

Po 1989 roku dowodził, że bił UPA, będąc członkiem Szarych Szeregów. Pytany o
konkretne walki wskazywał miejsca, gdzie Szare Szeregi nigdy nie działały.

Dziś prezentuje się w swych książkach jako obrońca Polaków. W PRL walczył także
w imię komunizmu. Bohaterami książki Prusa „Pannacjonalizm” są „antykomuniści i
neofaszyści dążący uparcie do obalenia socjalizmu i do restauracji kapitalizmu
w tych krajach, w których przemiany rewolucyjne ugruntowały się na trwałe”.

W książce „Herosi spod znaku tryzuba” z 1985 roku Prus jako dowód na to, że
nacjonalizm ukraiński to wciąż aktualne zagrożenie, cytuje rzecznika
Wojewódzkiego Urzędu Spraw Wewnętrznych w Katowicach, który poinformował o
zatrzymaniu będącej na usługach CIA obywatelki ukraińskiej, która przemyciła do
Polski materiały oraz instrukcje propagandowe przeznaczone do „organizowania
działalności nacjonalistycznej na terenie Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki
Radzieckiej i Polski”.

W 1984 roku Prus opublikował tekst „Polityka jako zjawisko społeczne”, w którym
pisał: „Marksizm wykazał, że walka klasowa jest napędową rozwoju społeczeństwa
podzielonego na antagonistyczne klasy. Walka klasowa prowadzi do zastąpienia
starego ustroju nowym ustrojem społecznym. (...) Walka polityczna, kończąca się
rewolucją socjalistyczną i ustanowieniem dyktatury proletariatu, stanowi
decydujący warunek wyzwolenia klasy robotniczej od wyzysku”.

Prusowi wielokrotnie stawiano publicznie zarzut współpracy ze służbami
specjalnymi, któremu ten zaprzeczał. W głębokim PRL jako jeden z nielicznych
miał dostęp do sowieckich archiwów. Agentem KGB nazwał Prusa prof. Bohdan
Osadczuk, politolog, zwolennik zbliżenia polsko-ukraińskiego. Zarzucił Prusowi,
że ten wykorzystywane w swoich pracach dokumenty otrzymywał od pracowników KGB
wydelegowanych do niszczenia Kościoła greckokatolickiego. Z kolei poseł
Mirosław Czech, przedstawiciel mniejszości ukraińskiej w Polsce, nie ma
wątpliwości, że Prus musiał być konsultantem SB – w 1985 roku napisał dla niej
obszerną ekspertyzę o mniejszości ukraińskiej
Nowak – wróg kardynała

Bodaj najbardziej zaskakujące, jak na ideologa Radia Maryja, poglądy głosił
Jerzy Robert Nowak, założyciel Ruchu Społecznego Odrodzenie Polski, były
członek władz Stronnictwa Demokratycznego i pracownik ambasady PRL na Węgrzech.
W przeszłości atakował niektórych duchownych za ich antykomunizm, pochwalał
natomiast zachodnich księży postępowych, którzy w komunistach widzieli
sojuszników.

Jeszcze w 1988 r. pisząc o węgierskim powstaniu z 1956 r. ostro krytykował
kardynała Mindszentyego. Powodem był nieprzejednany antykomunizm duchownego.
Nowak pisał: „Szczególnie jaskrawym przejawem braku rozsądku politycznego i
nieprzejednania Mindszentyego było przemówienie wygłoszone przez niego w radiu
3 listopada 1956 r. Przemówienie cechowała arogancja i zadufanie. Mindszenty
wyraźnie dystansował się od legalnego rządu Nagya” („Węgry. Burzliwe lata 1953-
1956”, Almapress-Studencka Oficyna Wydawnicza ZSP, Warszawa 1988).

Nowak wspominał tez o „trudnościach” polityki Węgierskiej Socjalistycznej
Partii Robotniczej – konieczności zawieszenia Węgierskiego Związku Pisarzy i
innych stowarzyszeń twórczych i skazaniu w 1959 roku kilku pisarzy na kary
więzienia.

Nutę krytyki reakcyjnego kleru znajdujemy też w jego pracach o wojnie domowej w
Hiszpanii. Z nieukrywanym entuzjazmem pisał tam o katolikach, którzy blisko
współpracują z komunistami: „Najbardziej optymistycznym świadectwem pod tym
względem są znamienne słowa sekretarza generalnego Komunistycznej Partii
Hiszpanii – Santiago Carrillo dla francuskiego ‘Figaro’ (3 lutego 1967
r.): ‘My, komuniści hiszpańscy, uważamy, że sprzeczności dzielące katolików i
siły lewicowe, które spowodowały tyle zła, są dziś przezwyciężane’...” („Siły
opozycyjne w Hiszpanii”, PISM, Warszawa 1969).

Nowa siła na arenie dziejowej

Prof. Stanisław Borkacki, ekonomista z Krakowa, jeden z założycieli Odrodzenia
Polski, to autor podręcznika ekonomii politycznej z czasów PRL. „Najpierw więc
masy pracujące muszą obalić panowanie burżuazji i zdobyć władzę, a dopiero
potem przystąpić do budowy podstaw gospodarki socjalistycznej” – objaśniał
zasady ekonomii politycznej socjalizmu.

Dziś Borkacki należy do głównych ideologów Radia Maryja. W swej książce „Polska
w potrzebie” narzeka, że „wiedza o tym, jak bardzo Żydzi szkodzą Polsce i
Polakom jest ograniczona”. Pisze, że w trwa „przygotowanie w Polsce gruntu do
osiedlania się Żydów, stworzenia sobie zaplecza przed Arabami, kosztem Polski i
Polaków, a nawet za cenę unicestwienia naszego państwa”.

Ksiądz Bartnik – katolik koncesjonowany

Do założycieli Ruchu Społecznego Odrodzenie Polski należy ksiądz Czesław
Bartnik, krytyk Ameryki, NATO oraz „ateizmu politycznego”, propagowanego przez
lewicowe i liberalne ugrupowania. Jest profesorem KUL, autorem wielu prac
teologicznych. Pisał także o Janie Pawle II i Prymasie Wyszyńskim.

W PRL należał do ideologów Chrześcijańskiego Stowarzyszenia Społecznego (które
w 1989 r. zmieniło nazwę na Unię Chrześcijańsko-Społeczną). Było to jedno z
koncesjonowanych przez władze stowarzyszeń katolickich, mających swych posłów
sejmie. ChSS poparło stan wojenny, weszło w skład PRON.

Bartnik występował na imprezach ChSS, publikował na łamach organu
stowarzyszenia – „Tygodnika Polskiego”.

Gdy na początku lat 80. tygodnik apelował do chrześcijan o udział w procesie
odnowy i w wyborach do rad narodowych, ksiądz Bartnik pisał w filozoficznym
tonie: „Chrześcijanie winni kroczyć na czele budowniczych świata tworzących
rodzinę ludzką, urządzających nowe społeczeństwa. Nie ma tu miejsca na izolacje
i podziały” („Człowiek, materia, kosmos”, „Tygodnik Polski” nr 17(76) z
22.04.1984 r.).

[duch_zenona]

No i się zaczęło. Słynna szkoła logiki alexa jest tak postępowa, że
dotychczasowy dorobek matematyków i filozofów wydaje się być przestarzały i
wsteczny.

Właśnie alex "błyskotliwie" dowiódł, że bolszewizmie możemy mówić w przypadku
kościoła katolickiego (katolicka bolszewnie. Natomiast w przypadku Moczara,
Piaseckiego i ich "pogrobowców" mamy nie do czynienia ze sterowanym przez
komunistyczną Moskwę członkami bolszewickiej partii, ale z (polskim) narodowym
komunizmem.

Co będzie dalej? Alex znajdzie dwa przypadki, że księża prowadzili samochód po
tzw spożyciu i w ten sposób "błyskotliwie" udowodni, że kościół to organizacja
pijacka. Jak daleko posunie się w swej obłędnej logice? Nie wiem.

Chyba ja też skorzystam ze wkładu alexa w światowy rozwój logiki i na początek
przeprowadzę dwa dowodziki w stylu alexa:

- Gazeta Wyborcza to pismo bolszewickie, ponieważ Michnik był członkiem PZPR.

- polska lewica ma tradycyjnie skłonności do ludobójstwa i innych zbrodni.

Co jeszcze mam udowodnić? Po odkryciu przez alexa nowej metody dowodzenia i
wysnuwania wniosków wróżę rychłe przyznanie mu nagrody Nobla.

[alex.4]

Zenuś jeśli Piasecki był tylko przebierańćem komunistycznym co powiedzieć o
radiu stworzonym przez jego pogrobowców (chodzi o radio z twarzą) - póxne wnuki
Stalina?:)

[duch_zenona]

alex.4 napisał:

> Zenuś jeśli Piasecki był tylko przebierańćem komunistycznym co powiedzieć o
> radiu stworzonym przez jego pogrobowców (chodzi o radio z twarzą) - póxne wnuki
>
> Stalina?:)
-------------------
to chcesz powiedzieć, że ci trzej panowie utworzyli RM, a może są jego
właścicielami?

Liczbę osób blisko związanych z RM oceniam na setki.

[alex.4]

ci trzej panowie odgrywają istotna role w Radiu Maryja - są jej twarzami czy
ideologami.:)

[duch_zenona]

Po pierwsze - czy informacje o osobach zacytowałeś czy to twoje własne słowa?

Jeżeli zacytowałeś, to czy mogę poznać żródło?

Po drugie - nieporozumieniem jest nazywanie tych osób pogrobowcami Moczara. O
ile Moczar - zwolennik bolszewickiego zamordyzmu, państwa represyjnego, terroru
służb specjalnych wobec społeczeństwa, to poglądy wymienionych przez ciebie osób
należy określić jako umiarkowanie lewicowe wobec poglądów Moczara.

Jakaś zapewnie tendencyjna gazeta podała np fragmenty ich publikacji i ja na tej
podstawie mam wyrobić pogląd na temat całej ich twórczści czy działalności?

Na plotki o rzekomej współpracy nawet nie odpowiem. To właśnie jest lewicowy
sposób przeprowadzania lustracji. Ja jestem za dokładną, uczciwą lustracją, żeby
wreszcie wszystko raz a dobrze wyjaśnić i położyć kres takim różnym plotkom.

Poza tym czy osoby nie zmieniają poglądów? Nie są przecież tak duże zmiany
poglądów jakie przeszła polska lewica i ludzie typu Urban, Miler, Kwaśniewski,
którzy kiedyś we władzach PZPR zgodnym chórem krzyczeli, że nie oddadzą opozycji
nawet jednego guzika, że wieczna przyjaźń z ZSRR jest warunkiem miepodległości i
istnienia Polski?. Ze socjalistyczna Polska w bloku sowieckim, to polska racja
stanu? Później lewica jakoś tak szybko wycięła z czerwonej flagi sierp i młot a
wkleiła unijne gwiazdki.

Gazety które czytasz mają ułatwione zadanie. Zawsze na przykład z kogoś kto ma
poglądy prawicowe można zrobić albo skrajnego nacjonalistę i faszystę albo
lewicowego komunistę.

[alex.4]

oczywiscie możliwa jest ewolucja poglądów. Ale w gdy ktos do 1989 r był osoba
która była systemem komunistycznym a po 1989 r stali się wojującymi
antykomunistami to ta przemiana jest smieszna. To dotyczy własnie owych
opisanych przez gazetę ludzi Radia Maryja

[Gość: Z.P.]

Do ducha_Zenona:
Powyższy post napisał Alex4 własnorecznie.

[Gość: Z.P.]

Duch _Zenona napisał:
Po pierwsze - czy informacje o osobach zacytowałeś czy to twoje własne słowa?
_____________________
Nie poznałeś jeszcze stylu Alexa4?

[alex.4]

Jak widać CP zamiast o chrzescijańsku przyznać się do błedu, woli iść w
zaparte:)
Grzebanie w życiorysach nie jest zbyt chwalebnym zajęciem, ale pozwala ona
pokazać ciemną przeszłość naszych świętoszkowatych "patriotów", którzy zmienili
poglady gdy wiatr historii zmienił swój kierunek:)

[Gość: Z.P.]

To też są własne przemyślenia Alexa4.

[duch_zenona]

alex.4 napisał:

> Jak widać CP zamiast o chrzescijańsku przyznać się do błedu, woli iść w
> zaparte:)
> Grzebanie w życiorysach nie jest zbyt chwalebnym zajęciem, ale pozwala ona
> pokazać ciemną przeszłość naszych świętoszkowatych "patriotów", którzy zmienili
>
> poglady gdy wiatr historii zmienił swój kierunek:)

-----------------------------------------
Żadne grzebanie nie zmieni faktu, że na prawicy czy np w RM, osoby uwikłane we
współpracę z komunistami stanowią rzadkość, to na lewicy aż się roi od takich.

Trudno też stawiać na tej samej wadze np publicystę o sympatiach
socjalistycznych czy nawet szeregowego członka partii i etatowych pracowników
najwyższych władz PZPR - narzędzia zniewolenia narodu.

[alex.4]

słabo znasz duchu przeszłość tzw prawicy:)
A wracająvc do Radia Maryja to gniewna reakcja Watykanu najlepiej pokazuje jka
dalekie od katolicyzm są serwowane poglądy w Radiu maryja

[duch_zenona]

alex.4 napisał:

> słabo znasz duchu przeszłość tzw prawicy:)
-------------------------------
PZPR miała ponad 1 mln członków. Pomijając tych, którzy umarli, wielu wciąż żyje
w Polsce. Nawet najbardziej skrajny pomysł dekomunizacyjny nie dotyczył tzw
szeregowych członków partii, aczkolwiek bycie w PZPR raczej chluby nie przynosi.

Wielu zapisało się do partii, by awansować, dostać mieszkanie, upragniony talon
na samochód. Inni zapisywali się za namową kolegów lub z naiwności młodzieńczej,
bo ulegli wszechobecnej komunistycznej propagandzie.

Niektórzy nie chodzili na zebrania i tylko dla świętego spokoju płacili składki.
Nie można kilkuset tysięcy ludzi przekreślić. Natomiast zupełnie inną grupę
stanowią byli etatowi członkowie PZPR. To oni zwalczali opozycję, szerzyli
komunistyczną proagandę, aktywnie współpracowali z aparatem przymusu czy
cenzurą, służąc interesom ZSRR.


> A wracająvc do Radia Maryja to gniewna reakcja Watykanu najlepiej pokazuje jka
> dalekie od katolicyzm są serwowane poglądy w Radiu maryja

--------------------
Też bym nie przesadzał. Tylko niektóre opinie tam prezentowane są niezgodne ze
stanowiskiem Watykanu. Większość jest. To owe niezgodności są szeroko
nagłaśniane przez media i budują nieobiektywną opinię radia w społeczeństwie.

Rzadko słucham RM, ale teraz właśnie słucham już dłuższy czas i żadnych tekstów
antysemickich ani żadnych innych skrajności nie było. Łatwiej te skrajności
znaleźć w internecie niż trafić na nie słuchając radio.

[duch_zenona]

O właśnie mówili w RM o lustracji środowisk dziennikarskich. Teraz zaczęła sie
jakaś bajka dla dzieci, a więc przełączę na inną stację.

[Gość: tidi]

Mowia rowniez w RM , a wlasciwie smieja sie z apelu "prawicowcow" z PD , ktorzy
zapatrzeni w wyczyny dziewczyn przydroznych , na calego romansuja z tymi ,
ktorych ponoc nie lubia .
Ponoc pieknie sie Onyszkiewicz prezentowal u boku swoich nowych wybrancow -
Borowskiego i Olejniczaka .
alus - co ty na to ?

[alex.4]

Prawicowość polega na stosunku do gospodarki, opowiadajanie sie prywatną,
LIBERALNĄ gospodarką a nie socjalizmem.

[duch_zenona]

Dlatego ubolewam, że nie powstała koalicja PiS - PO. Myślę, że PO nie było
zainteresowane niektórymi (moim zdaniem niezbędnymi) zmianami politycznymi
proponowanymi przez PiS, zaś PiS nie chciał zaakceptować niektórych śmiałych
rozwiązań gospodarczych, jak np podatek liniowy (te rozwiązania też popieram)

Byłaby to silna koalicja mająca duże oparcie w społeczeństwie. Jest to
niezbędne, ponieważ tylko silna koalicja jest w stanie przeprowadzić
urynkowienie gospodarki. W przeciwnym razie wszystkie benefity z urynkowienia
gospodarki i tak zostałyby przechwycone na podwyżki silnych strajkiem grup
zawodowych.

Bez twardej postawy wobec strajkująch niestety się nie obejdzie. Dlatego czy
teraz czy za 4 lata ani PO ani PiS nie są w stanie samodzielnie uzdrowić gospodarki.

Zastanawiam się - Samoobrona i LPR w rządzie, to kto teraz będzie organizował
protesty?

[Gość: Z.P.]

Duch_Zenona napisał:
Zastanawiam się - Samoobrona i LPR w rządzie, to kto teraz będzie organizował
protesty?
____________________
To akurat już wiadomo. Onyszkiewicz i spółka.

[alex.4]

Jesli Giertych bedzie próbował ideologizować szkoły a przestępca bedzie
wicepremierem? To anwet jest obowiązek względem demokracji

[Gość: Z.P.]

Mów Alex4 o faktach a nie o wydumkach.

[duch_zenona]

No widzisz, ZP. Czasami najtrudniej wpaść na najprostsze rozwiązanie. Gratuluję.

[alex.4]

Koalicja PO i PIS wydawała się byc naturalna, ale z winy OBU partii do koalicji
nie doszło.

[Gość: Z.P.]

Podobnie jak naturalną była koalicja AWS - UW.

[alex.4]

Koalicja UW-AWS reformowała Polskę - wprowadziła nowy podział administracyjny,
kasy chorych, reformę oświaty. Gdyby nie niezborność AWS można byłoby zrobić
więcej. Dzięki rządom tym niestraszny był nam kryzys w Rosji i na dalekim
wschodzie.

[Gość: Z.P.]

Coś takiego!!!

[Gość: kotwicz]

co tam przeszlosc......wazna jest terazniejszosc.....:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,3329457.html
cytat tygodnia....:
"....SLD. - Demokraci mają markę. Kojarzą się z dawną Unią Wolności, czyli
elitą antypeerelowskiej opozycji. Ciepło myśli o nich także spora część mediów.
Są więc dla nas cenni - przyznaje czołowy polityk Sojuszu...."-elita
antypeerelowskiej opozycji.....w sojuszy z dzialaczami bylej PZPR....hahahahah!

no to jak Suski, komuchy to bracia i sojusznicy....;)?
tak dalej, nastepny sondaz.....PD ponizej 0.001%.....;))))!

[Gość: tidi]

ha,ha hah, hah, hahah, ha, ha ...a laczy ich stosunek .
Do gospodarki - ma sie na razie rozumiec .

[Gość: kotwicz]

mogliby juz sie nie kryc.....i zalozyc PZPR Bis.....;))))!

[alex.4]

Radio maryja? To prawda to najbardziej postkomunistyczna i prorosyjska
formacja:)

[Gość: kotwicz]

ze zrozumieniem tekstu tez masz problemy.....;)?
SLD+SdRP+PD=obroncy demokracji......czytaj PZPR Bis.....;)))!

[alex.4]

PZPR bis to sojusz służb specjalnych (Samoobrona) nastepców Piaseckiego (LPR) o
mentalnych komunistów z PIS. No w końcu jak dawno pisałem Kaczyński cytuje i
zna dzieła Lenina:)

[Gość: kotwicz]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=41243792&a=41474647
i nadal sie ;) panie doktorze....?
to moze "towarzysze" slawny stol wyciagna........przeciez maja juz
doswiadczenie.....
"elity opozycji", wraz z SLD i SdRP......wyglada na to, ze demokraci.pl to
prawdziwi polscy "desperados".......;)))
oczekuje na rzeczowy komunikat Mazowieckiego i Frasyniuka na temat nowo
zawiazanego sojuszu.......gratuluje alex.....twoja formacja nareszcie
znalazla "wlasciwe" sobie miejsce......
trumwirat "obroncow demokracji".....hip hip hurra.....!

[alex.4]

w sytuacji gdy do rzadu weszli populisci siły demokratyczne powinny
wspólpracwać ze sobą. To zrozumiałe

[Gość: kotwicz]

czysbys twierdzil, ze SLD i SdRP to sily "demokratyczne".......;)?
od kiedy misiu, od kiedy.....?

[alex.4]

Od chwili gdy dawni komuniści odrzucili doktryne komuniswtyczna i uznali
demokrację za wartość nadrzedna. Demokracja to poszanowanie reguł
demokratycznych (np. nie atakowanie mediów) nie kwestionowanie wyroków Trybunału
Konstytucyjnego, przestrzeganie porzadku demokratycznego. Ty zwolenniku koalicji
z Młodzieszrą Weszpolska i Samoobroną nim nie jesteś:)

[Gość: kotwicz]

dziekuje za wytlumaczenie......podporo komuchow.......
Mazowiecki, Frasyniuk, Edelman.....bez maski....w jednym szeregu z Borowskim,
Olejniczakiem, Kaliszem, Millerem.........
a skad wiesz kogo badz czego jestem zwolennikiem....Suski......skad?
bawisz sie we wrozke, czy tylko z nakazu "demokratycznej partii" plujesz i
szczekasz.....?
oj nieladnie doktorku, oj nieladnie........
oczekuje na powtorke "slawnych" zdjec z okresu stolu bez kantow......
ciekawe z kim bedziecie teraz pili "brudzia"......?
kolejny zart roku....."...Od chwili gdy dawni komuniści odrzucili doktryne
komuniswtyczna i uznali demokrację za wartość nadrzedna....."....
staraj sie dalej Suski.....kompletne dno juz w zasiegu wzroku......

[alex.4]

Wiesz otoczenie Leppera i Giertycha i Rydzyka to najgorszy szajs jaki jest w
Polsce. A ty jesteś za tym szajsem. Tylko pogratulować faszysto

[Gość: kotwicz]

gratuluje wiec nie szajsowego srodowiska.....
po Kiszczaku, Jaruzelskim nadszedl Olejniczak, Kalisz, Borowski.....gratuluje...
co do za czym jestem (syndrom wrozki ponownie Suski....?) i faszysty.......to
przepraszam, ale wiem ze taki "poziom" i "kultura" sa jedynie
zarezerwowane "obroncom demokracji".....takich jak R.Suski....doktor historii
starozytnej na UwB......czlonek przybudowki komunistycznej koalicji...znanej
jako demokraci.pl.......kontynuatorki tradycji "elit opozycji
demokratycznej".....ktora zwalcza czerwonych....poprzez....braterskie bratanie
i wspolprace.....
alus, nie zapomnij pstryknac fotek na libacji u bylych generalow, badz bylych
sekretarzy........
przynajmniej bedziesz mial co pokazac potomnym.........

[Gość: Z.P.]

Kotwicz napisał:
czysbys twierdzil, ze SLD i SdRP to sily "demokratyczne".......;)?

________________
Oczywiście. Przecież to spatkobiercy ideologii Krajów Demokracji Ludowej.

[makbrajd]

Gość portalu: Z.P. napisał(a):

> Kotwicz napisał:
> czysbys twierdzil, ze SLD i SdRP to sily "demokratyczne".......;)?
>
> ________________
> Oczywiście. Przecież to spatkobiercy ideologii Krajów Demokracji Ludowej.

tylko jaruzelski i onyszkiewicz mogą coś dobrego zrobić dla Polski
reszta to "szajs" by użyć określenia arbitra elegancji pana Roberta S.

[makbrajd]

alex.4 napisał:

> Jak widać CP zamiast o chrzescijańsku przyznać się do błedu, woli iść w
> zaparte:)
> Grzebanie w życiorysach nie jest zbyt chwalebnym zajęciem, ale pozwala ona
> pokazać ciemną przeszłość naszych świętoszkowatych "patriotów", którzy
zmienili
>
> poglady gdy wiatr historii zmienił swój kierunek:)

masz na myśli rodzinę bermanów i szechterów?

[Gość: tidi]

Nie odpowiada alus , a szkoda ...
Moze przygotowuje materialy na Plenum partii ?

No i koniecznie musi dokonac publicznej samokrytyki. Caly czas nam tu wciskal ,
ze Unia Wolnosci to prawicowa partia , a w Dokumencie Zjednoczeniowym nie ma
wzmianki o tym , jest o jakims laceniu sie "centro-lewicowych sil" . Odwagi
towarzyszu .