Cała ziemia dla Kościoła

[Gość: to ja]

Tu nie chodzi o potrzeby duchowe, tylko o kasę. Nie widzę powodu,żeby
jakikolwiek podmiot był uprzywilejowany kosztem drugiego. Władze miasta
zrobiłyby dla Białegostoku dużo więcej dobrego, gdyby ziemię sprzedali
poważnemu inwestorowi z kapitałem, który stworzyłby nowe miejsca pracy dla
białostoczan, a kupił ją za cenę rynkową. Wtedy skorzystaliby na tym wszyscy,
a nie tylko czarna mafia.

[madii1]

Rożek powinien już chyba kojarzyć, że jeśli teren X opisany jest w planie
zagospodarowania jako przeznaczony na cele sakralne, to choćby go kupił
deweloper, to będzie mógł tam postawić jedynie świątynię.
Także wszelkie rozważania "co by można tam zbudować" są pozbawione sensu.

[Gość: syn Tadeusza]

To jeszcze Was coś dziwi tym kraju ,ojczyźnie Wojtyły? Bo ja już bardzo dawno
straciłem wszelkie złudzenia.

[anka1]

plany maja to do siebie ze mozna je zmienic.
mam nadzieje ze ludzie wreszcie przejrza na oczy i pogonia gdzie pieprz rosnie
Tura & company w najblizszych wyborach.

[Gość: syn Tadeusza]

Żeby sie coś zmieniło nie tylko w Białymstoku ale w całym kraju, trzeba pogonić
nie Tura ale umowę z Watykanem inaczej zwaną KOŃKORDATEM

[anka1]

a moze wystarczyloby po prostu przestrzegac zasady rodzialu kosciola i panstwa.

[Gość: syn Tadeusza]

Bez wypowiedzenia KOŃKORDATU to nie takie proste. W KOŃKORDACIE jest zapis
finansowania uczelni katolickich przez państwo, miedzy innymi KUL w Lublinie i
Papieska Akademia Teologiczna w Krakowie.

[Gość: ramzes]

jestesmy bogaci szkolimy ksiezy placimy pieniadze a oni wyjezdzaja do europy
zachodniej bo tam panstwa nie sa glupie po co wydawac panstwowe pieniadze na
toco nie przynosi zysku a nas stac

Rożek podburza przeciwko kościołowi

[Gość: laik]

Rożek celowo przemilcza fakt, że ziemia jest tyle warta co jej przeznaczenie w
planie. Sugeruje czytelnikom że ziemię przeznaczoną przez Radę Miejską i
mieszkańców na cele sakralne Prezydent mozna sprzedać za cenę komercyjną.

[zewsi]

Gość portalu: laik napisał(a):

> Rożek celowo przemilcza fakt, że ziemia jest tyle warta co jej przeznaczenie w
> planie. Sugeruje czytelnikom że ziemię przeznaczoną przez Radę Miejską i
> mieszkańców na cele sakralne Prezydent mozna sprzedać za cenę komercyjną.

Mieszkańcy przeznaczają ziemię gminy na cele sakralne? WOW!

[nekroskop88]

Widzisz Zewsi ilu można ciekawych rzeczy się z tego forum dowiedzieć? ;-)

[Gość: baraqs]

Nawet w telewizji jakiś czas temu trąbili, że proboszcz może odsprzedać taką
działkę komuś innemu, i wcale wtedy nie daje zniżki.
Zarabiają na tym wszystkom sporą kasę, i wcale nie z myślą o Bogu.

[mvito]

a moze latwiej i szybciej by bylo czarnym mafiosom w sukienkach oddac cale
miasto, zmienic nazwe na CzarnyStok lub Ciemnogrod....

a tak na serio - te przekazywanie dzialek za grosze to chyba najlepiej wychodzi
"rycerzowi" z UM. Az mi sie zle robi jak o kolejnym przypadku slychac. Czy nie
da sie tego jakos podciagnac pod KK - jako przestepstwo o niegospodarnosci ??
No i złoty numer rycerzy z działkami za kurią... miasto sprzedalo kilka tys
metrow ze znizka za xxx tys, a potem odkupowalo kawalek od strony ulicy - bo
zapomnieli o chodnikach - ale oczywiscie Czarni znizki nie dali (i pasek ziemi
poszedl za kwote bliską xxx tys - wiec cala reszta wyszla za free).

Michal

[Gość: hrabia]

przykład tego chodnika dobitnie świadczy o typowo roszczeniowej postawie KK,
no i to pranie muskuff że niby "lepiej dać kościołowi bo ukradną to komuniści"
tak twierdzi pani po Akademii Medycznej tyle tylko że z okolicznej wiochy
pochodzi, więc warto się zastanowić, no nie? he he he
i proszę nie poprawiajcie pisowni, lekkie odejście od ortografii było celowe

[mvito]

"Tu wchodzimy w trochę inny wymiar - jest potrzeba duchowa i my ją spełniamy -
twierdzi Jerzy Wenclik, naczelnik wydziału mienia"
To zdanie mnie calkiem rozbroilo - urzednik powinien przeciez zostawiac swoje
poglady, wyznanie na progu urzedu. W pracy kierowac sie przepisami prawa a nie
potrzebami duchowymi. Zapewnie p. Wenclik ma na mysli jedyne sluszne potrzeby
duchowe ;) - bo znajac ze slyszenia ile razy prawoslawni starali sie o jakis
kawalek ziemi - ile im sie problemow robi.

Michal

[Gość: jak bym mogl]

to bym wybil ten pier*** kościol

[nekroskop88]

Ale na szczęście nie możesz. Kościół w sam sobie nie jest zły. Gubi go
pazerność i mieszanie się w politykę.

[Gość: Jaco]

Podobno księża przyrzekają żyć w ubóstwie.
Jak sięs pojrzy na ich "domy sług", często większe od "domów Boga", to widać,
że księża mają gdzieś przyrzeczenia złożone w momencie zostania sługą Bożym.
A czy ktoś słyszał o jakichś działaniach księży robionych nie dla pieniędzy?

do madii1

[Gość: to ja znowu]

To, że dana działka w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego
przeznaczona jest na cele sakralne oznacza jedno - ktoś musiał kiedyś tak
zaplanować. I to był pierwszy etap sprzedazy tej ziemi Kościołowi. Więc
argument, "bo tak jest w planie" nie usprawiedliwia oddawanie najlepszych
działek prawie za darmo komukolwiek. A poza tym plany zawsze można zmienić. Np
zamieniajac przeznaczenie tej ziemi na cele gospodarki lub kultury.

[Gość: madii]

Nie "ktoś" i nie "kiedyś" tylko łaskawie nam panująca rada miejska, pełna
wybitnych członków lokalnej społeczności, jak pani Antypiuk, albo, do niedawna,
obecny pan wojewoda. Takich sobie mędrców wybieramy i takie oni plany uchwalają.
Amen.

[Gość: nina]

Na tbs jest miejsce w planie zagospodarowania pod nowy kościół na rogu Al. Jana
Pawła i Narodowych Śił zbrojnych vis-a-vis Makro. Tur uważa że kościół przy
wjeździe do miasta od strony Warszawy będzie się dobrze prezentował. Tylko nie
pomyślał, że ludzie mają gdzieś nowy kościół a potrzebują nowych
wyremontowanych ulic i dróg dojazdowych do miasta.

[Gość: baraqs]

Ludzie nie tylko potrzebują kościołów, ale też potrzebne są domy samotnej
matki, hospocja, domy dla bezdomnych, stołówki dla najbiedniejszych, no ale to
już koscioła nie obchodzi.
Kościół teraz zamiast zajmować się wiernymi, i ich duszami, jawnie wkracza w
politykę, i stara się robić na wszystkim kasę.
Rydzyk, i jemu podobni, przecież oni nie wierzą nawet w Boga, dlaczego takich
trzymać wśród prawdziwie wierzących, dlaczego to się rozprzestrzenia jak
zaraza, kiedy w końcu powiemy "dość"!!!

[duch_zenona]

Właściwie trudno polemizować z bandą prymitywów, których nie drażni wypowiedż typu:

"to bym wybil ten pier*** kościol" . Nikt nie zareagował. Już tacy byli, którzy
chcieli zniszczyć kościół. Dziś synkowie tych SB-ków podtrzymują tradycje
rodzinne. Trudno też oczekiwać jakiejś kultury czy wrażliwości od dzieci
etatoeych partyjniaków PZPR czy SB-ków.

Gratuluję głąby tolerancji.

Czy to trudno pojąć, że kościoły (i cerkwie) buduje się nie zamiast innych
inwestycji ale zupełnie za inne pieniądze. Terenów pod zabudowę w Białymstoku
jest dostatek i trudno zresztą oczekiwać, żeby w centrum osiedla zbudować
fabrykę. Działki pod np supermarket są też innej wielkości.

Kto wam zabrania budować hospicja, stołówki, itd. Wy ich nie zbudujecie. A jak
już jeden z drugim się na starość rozpijecie, to pójdziecie po pomoc do placówek
Caritasu.

Każda inwestycja (oprócz świątyń) w Białymstoku spotyka się z protestami części
mieszkańców, którzy mieszkają w sąsiedztwie. Do tego dochodzi powszechna w
Polsce korupcja urzędników.

Wot i cała tajemnica.

[alex.4]

kościoły się buduje w Białymstoku, bo ziemia jaką kościól kupuje na ten cel jest
wyjatkowo tania. Nie widać jest powodu dla którego tak bardzo uprzywilejowane są
kościoły a szcególnie jeden.

[duch_zenona]

alex.4 napisał:

> kościoły się buduje w Białymstoku, bo ziemia jaką kościól kupuje na ten cel jes
> t
> wyjatkowo tania. Nie widać jest powodu dla którego tak bardzo uprzywilejowane s
> ą
> kościoły a szcególnie jeden.
-----------------
Następne kłamstwo "historyka". Który kościół jest uprzywilejowany? Czy np
cerkiew jest pokrzywdzona?

Żałosne.

[alex.4]

a który kościól dostaje preferencyjnie ziemie w Białymstoku. Proste pytanie:)

[duch_zenona]

alex.4 napisał:

> a który kościól dostaje preferencyjnie ziemie w Białymstoku. Proste pytanie:)
---------------
Zarówno kościół katolicki, jak i prawosławny - prosta odpowiedź.

[rychukalisz]

duch_zenona napisał:

> alex.4 napisał:
>
> > a który kościól dostaje preferencyjnie ziemie w Białymstoku. Proste pytan
> ie:)
> ---------------
> Zarówno kościół katolicki, jak i prawosławny - prosta odpowiedź.


A baptystom nie chca zwrocic budynku kina Syreny...

[zewsi]

Żeby zwrócić, trzeba najpierw było być tego budynku właścicielem. Proste.

[zewsi]

Jakoś ostatnio to tylko katolicki dostaje i dostaje.

[Gość: ramzes]

ty chyba jestes niwidomy a ile tyc domow pomocy wybudowali szkoly i piniadz za
to i jeszcze zpanstwa pociagnac przedszkila a oplata nie dla biednego tylko
zforsa

[Gość: WN]

To jednak prawda, że polska ziemia rozdawana jest obcemu kapitałowi prawie za
darmo. Niemiec zrobi z nią, co zechce, a Polacy muszą zapłacić, by przejść
chodnikiem.

I stało się - nasze ulice, ich kamienice

[alex.4]

WN wytrzeźwiałeś już????

[Gość: WN]

alex.4 napisał:

> WN wytrzeźwiałeś już????

Nie używam środków zmieniających świadomość. To twój problem.
Jeszcze jakieś pytanie?

[Gość: Gość]

Pan red. Rożek jest niedoinformowany (czyt. nierzetelny). Szkoła tam była od
zarania dziejów, zaś centrum administracyjno - pastoralne stoi już od pewnego
czasu, właśnie trwają prace wykończeniowe. Gazecie gratuluję zatrudnienia
partaczy. Może warto postarac się o bardziej rozgarniętych redaktorów, którzy,
jesli już wezmą się za krytykę, może to zrobią w sposób bardziej logiczny.
Poziom pana Rożka odbiega od przeciętności, szkoda, że ku dołowi :)

[Gość: madii]

O, tak, rożek w lokalnej gazetce jest jak pewna radna od psich ogonów w radzie
miejskiej. Niby taka sama, jak koledzy, a jednak jedyna w swoim rodzaju :-)

[Gość: ja]

cud jakiś czy co? Skąd tyle czerwonej hołoty znalazło się na forum i zgodnie
szczeka? Jeden drugiego nakręca a logiki w tym wszystkim tyle co kot napłakał.
Widzę że najbardziej was boli to że nie dał ziemi pod synagogę, co ? Żałosne
czerwone matołki tylko potraficie pluć na innych a co wy sami zrobiliście
dobrego dla innych? Tur przynajmniej rozdaje ziemię co prawda nie swoją ale o
ile wiem to on nigdy nie dał nic swojego. Kiedyś przyszedł na wystawę i dał
córce kwiaty, które kupił UM (on jest tak biedny że nie stać jego na taki
wydatek). Czemu rożek nigdy nie napisał całej prawdy o Turze? Bo wie , że
karmiącej ręki nie gryzie się, można tylko lekko potarmosić co zrobił i tym
razem a durnie podniecają się i nie widzą jak ich się robi w jojo. Nie
podniecajcie się Kodeksem Karnym bo jemu włos z głowy nie spadnie. Nie po to
pozatruniał rodziny sędziowskie, prokuratorskie aby się bać czegokolwiek. Ile
spraw umorzono " ze względu na małą szkodliwość czynu"?

[Gość: cc]

Menmento mori synu. Nie bużnij bo piekło na ciebie czeka.

[alex.4]

a potem w średniowiecznej Anglii 40% ziemi anleżało do kościoła. Ale gdy
wprowadzono remormację to niezbyt dużo osób protestowało przeciw temu

jak tak dalej będzie to życze sukcesó

[Gość: j33]

chore........!!!!

[Gość: jerezs]

w Białymstoku za mało jest kościołów....?!?!?!?! jeszcze trzeba budować....

[Gość: ech]

To nie wszystko, co dostal Kosciol kat. w Bialymstoku ale i tak dobrze, ze
dziennikarze jeszcze moga i mowia o klerykalnych przekretach. Np. przy samej
ulicy Mickiewicza oddano budynek po bylej szkole wlokienniczej (obecnie platna
szkola katolicka) i kawal ziemi za nim (ciekawe czy staw i plywajace po nim
kaczki sa koscielne) - dodatkowym plusem jest sprzedaz czesci tej swiezo
uzyskanej ziemi pod budowe centrum handlowego przy ul. Augustowskiej -
pomyslowe! Kolejna dzialke, oddalona od wyzej wymienionej o ok. 200m przekazano
pod budowe kosciola przy drugim stawie, i tu Kosciol powinien zarobic
odsprzedajac czesc swych wlosci pod wiele lat wczesniej zaprojektowana szose
Kopernikanska. Tyle wiem o samej tylko ulicy Mickiewicza, przy ktorej mieszkam.
P.S. Ciekawe ile zarobili na tym bialostoccy urzednicy, bo i chyba oni zarobili
na handlu tymi wiele wartymi parcelami.