Zły dotyk w przedszkolu

[Gość: Konserwa]

Kiedy w końcu zrozumiecie -czerwone bałwany, że prywatne jest lepsze,
sprawniejsze, tańsze i że zawsze ktoś za to odpowiada?

Oddajcie nasze pieniądze !!!

[Gość: mama_Oli]

Gowno prawda!!! Moje dziecko bylo w prywanym przedszkolu.Co kilka tygodni
zmieniala sie wychowawczyni i byly to pzrewaznie mlode siksy po studiach ktore
nie dostaly pracy w panstowwym przedszkolu.Moze i mialy opanowana teorie ale
praktyka zalosna !! Nie umialy sobie poradzic z dziecmi !!!Byl tez przypadek
gdzie nauczycielka uderzyla dziecko a dyrektorka prywatnego nie reagowala.Wiec
nie gadaj glupot,wszedzie trafiaja sie czarne owce.Ja zabralam z prywatnego
przedskzola bo dziecko za malo z niego wynosilo za to teraz w panstowym,duzym
na Zielonych Wzgorzach ma swietnych kolegow,zna mnostwo pisoenek,wierszykow,sa
swietne uroczystosci dla rodzicow a oplaty nie rosna w duzym tempie tak jak w
prywatnym...wiec jak widzisz kazdy kij ma dwa konce...

[Gość: mama przedszkolaka]

Zgadzam się, że każdy kij ma dwa końce, bo sama doświadczyłam uchybień w pracy
prywatnego przedszkola, do którego chodziła moja córka, ale jak nam
wiadomo "jeszcze się taki nie urodził coby każdemu dogodził...".
W sumie podliczjąc bilans za i przeciw po czterech latach uczęszczania mojego
dziecka do prywatnego przedszkola było stanowczo więcej "ZA". Nie było tam
żadnych "młodych siks" tylko doświadczone kochane panie z paronastoletnim
stażem, ale do pomocy miały też "stażystki-studentki" (bo gdzie mają nabrać
doświadczenia w pracy - jak nie pod okiem starszych koleżanek?. Dzieci
traktowały te dziewczyny jak starsze siostry i miały wspaniały kontakt. DO tego
za cenę niecałych 300 zł były zajęcia prowadzone przez profesjonalistów
dochodzących na te zajęcia po 2-3 razy w tygodniu: rytmika, gimnastyka
korekcyjna, nauka gry na instrumentach klawiszowych, j. angielski, plastyka,
taniec nowoczesny. Dzieci dostawały na Dzień Dziecka i Mikołaja ogromne paczki
z solidnymi zabawkami (do domu!) były organizowane przynajmniej 2 wycieczki,
multum festynów z każdej możliwej okazji,a w czasie przerwy wakacyjnej dziecko
miało zapewnione miejsce w sąsiednim takim przedszkolu (oba otwarte do godz.
19). I co najważniejsze - dzieci po przedszkolu były znakomicie przygotowane do
szkoły.
Jedyną rzeczą, która mi nie odpowiadała byli rodzice, typu "ja płace - ja
wymagam: nie otwierać okien, nie wyprowadzać na dwór, znieść leżakowanie"
Obecnie ze względu na brak mobilności drugie dziecko trafiło do państwowego
przedszkola i powiem szczerze, że juz po pierwszym miesiącu chciałam je zabrać,
bo po pierwszym zebraniu okazało się, że nalezy dopłacić na Kom. Rodz.,
Wyprawkę, obowiązkowe ale płatne zajęcia rytmiki, teatrzyk, gimnastyka.
Wychodzi 210 zł za m-c. Do tego godziny otwarcia do 16.30, co dla żadnego
pracującego normalnie rodzica jest nierealne do zdążenia -ja wynajmuję nianię
na godzinę by odbierała dziecko lub zatrudniam rodzinę - ale wiem,że dzieci
rodziców "spóźnialskich" siedzą pod opieka pani sprzątającej, bo przedszkolanka
stoi już 5 minut przed końcem (16.30!) z torebką i kurtką w ręce i mija się z
rodzicem w drzwiach jeśli temu uda się być przed czasem. A wydawałoby się, że
warunki idealne - tylko dwie grupy (około 30 dzieci w przedszkolu). Powiem
szczerze, że tęsknię za przedszkolem z "siksami", bo może nie mają praktyki,
ale za to zaangażowanie, bo jak widzę rano 3 dośwaidczone przedszkolanki
siedzące przy biurku i marudzące, że za mało zarabiają i za dużo pracy mają, a
dzieci w tym czasie robią co chcą (osatnio podobno dwóch trzylatków pogryzło
się do krwi!) i są prowadzane do toalety przez kucharki, sprzątaczki i
może...kto wie?...panów konserwatorów.
Dlaczego nie zabiore dziecka z tego przedszkola?
1. Nie mam gwarancji, że gdzieś indziej będzie lepiej...
2. Brak miejsc w białostockich przedszkolach
3. To też nie jest dobre dla dziecka - przenosić z jednego do drugiego
przedszkola, gdy dobrze się czuje, bo my - rodzice - często wyolbrzymiamy
problemy, a to co dla nas jest ogromnym problemem dla malucha jest nawet
niezauważalne.
Nie mówię tu o "złym dotyku", bo to nie podlega dyskusji. Dla takich, co
krzywdzą dzieci nie mam litości. Twierdzę tylko, że nie ma reguły, że w innym
państwowym lub prywatnym przedszkolu to się zdażyć nie mogło.
Po prostu boimy sie tych tematów, a niestety w dzisiejszych czasach musimy sami
pilnować naszych dzieci i uczyć je od najmłodszych lat jak rozpoznać "złego
człowieka" i co jest dobrą, a co złą zabawą. Musimy dzieci nauczyć bronić się -
bo niestety nie mogą liczyć na dorosłych, że je obronią...

[Gość: marcysia]

kto to pisał ten artykół ?czy ten człowiek nie zdaje sobie sprawy,że polcja to
nie idioci i gdyby mieli choć cień wątpliwości to zatrzymaliby człowieka do aż
do wyjaśnienia.Żaden śledczy nie ryzykowałby swojej reputacji.ale nasz PAN
REDAKTOR okazał się bystrzejszy od policji GRATULACJE!!! ten artykół to zbitka
oskarżeń i zaprzeczeń.a gdzie logiaka?życzę Panu na przyszłość więcej
profesjonalizmu i bardziej obiektywnego spojrzenia na każdą sprawę jaką Pan się
zajmie.To był super temat szkoda że zrobił pan z niego tanią sensację
A tak na marginesie chciłam się odneść do wypowiedzi dyrekcji "Szkoda
człowieka" niewinnego zawsze szkoda.

[Gość: idzikczortu]

Marcysiu, nawet nie moge dotknac meritum sprawy opisanej w artykuliku, bo mi
sie zeby rozbolaly od twojej polszczyzny.

[Gość: xyz]

hehe polszczyzna pozostawia wiele do życzenia...ale z samym sednem wypowiedzi
się zgodzę...jakoś nie mogę sobie wyobrazić tych tabunów matek zgłaszających
się do red. Więcko (mimo nieudolności policji red. Więcko jest śledczym jak z
koziej dupy trąba) to raz...dwa nawet najmniej rozgarnięty prokurator nie
wypuściłby takiego człowieka z aresztu gdyby faktycznie miał dowody (można
sobie tylko wyobrazić coby się z nim stało w wypadku jakiegoś nieszczęścia...) -
mam wrażenie że red. Więcko jedzie na lotnym temacie nie licząć się z
konsekwencjami

[Gość: Daniel]

A ja mam wrazenie ze Marcysia pracuje w tym przedszkolu i broni posrednio swej
d..... hehehehe..

[Gość: Gość]

Marcysiu, zanim zaczniesz wydawać opinie, jedna prośba - naucz się ortografii.

[Gość: mama]

A moim zdaniem to konserwa ma racje i państwowe nigdy nie dorówna prywatnemu.

[Gość: Zei]

Panienki-pseudowychowawczynie powinny pójść na urlop bezpłatny za wysługiwanie
się niepełnosprawnym 'miłym ' panem, ktłóry przebierał dziewczynki do
leżakowania. A może wychowawczynie też przebierał w piżamki .Brak
odpowiedzialności i wyobrażni!!

[anka1]

otoz to. a dyrektorka niech bardziej dba o dzieci, bo to ona jest dla nich a
nie odwrotnie. szkoda czlowieka ? a dobro dzieci to gdzie ? konserwator nawet w
przypadku cienia podejrzenia powinien juz na urlopie siedziec. jesli jest
niewinny zawsze do pracy mozna go przywrocic, ale jesli poniosl reke na dziecko
to juz powinien tej reki nie miec.
jesli komus zalezy zeby to przedszkole nadal istnialo to powinien zrobic
wszystko zeby sprawe wyjasnic.

[Gość: elka]

wielokrotnie słyszałam o tym Panu. Jest to przedszkole dla dzieci z alergią,
aten Pan rozdawał często im cukierki, mam nadzieję że nie był to wabik do
kotlowni czy też podziękowanie za mile spędzona chiwlę czy milczenie

[Gość: lipton]

Molestowanie. temat rzeka. Wszędzie o molestowaniu. Wkrótce dzieciaki tak sie
wyspecjalizują, że co drugi rodzic będzie molestantem. I najlepiej od razu do
aresztu. Potem najwyżej się niech wykręca. Teraz do prokuratury można zgłosić
kazdego i za byle co. Potem Bogu Ducha winien człowiek niech sie tłumaczy.
dziadostwo i juz.

[Gość: JUDYTA]

LIPTON NIE MAM NIC DO DODANIA WYJĄŁEŚ MI TO Z UST.
BÓJMY SIĘ CUKIERKÓW!!!

[anka1]

macie dzieci ? jesli macie to sie Wam dziwie, ze piszecie w taki sposob. jesli
nie macie to lepiej siedzcie cicho bo nie macie pojecia o czym piszecie.

[xyz68]

hmmmm masz mózg ?? to czasem myśl...tak sobie czytam i dochodzę do wniosku że
prowadzisz to śledztwo na spółkę z red Więcko...
ps. zarzut jest tak poważny że gdybanie...pisanie o rodzicach którzy omijają
szerokim łukiem policję a zgłaszają się do red Więcko jest po prostu
nieprofesjonalne i godne bardziej "fucka" niż gw - no chyba że gw idzie w tę
stronę
poza tym droga Aniu nie życzę Ci żebyś kiedykolwiek znalazła się w sytuacji
tego konserwatora...a niestety idziemy w tym kierunku - pedofilia jest
złem...ale nie mniejszym złem jest robienie z niej taniej sensacji kosztem
życia człowieka

[Gość: Judka]

Masz rację.Ja się zastanawiam co zrobi Więcko gdy się okaże ,że nie jest
mądrzejszy od policji.Przecież oni nie puścili go na słowo honoru.
nie róbcie samosądu.

[Gość: olo]

Widocznie mial podstawy zeby tak napisac..ooo...

[anka1]

w wypadkach gdy chodzi o dobro dziecka to najpierw bede strzelac a potem
pytac. odizolowac to cos od dzieci a potem wyjasniac czy byl winien czy nie.
i poczytaj uwaznie : sprawa byla zgloszona na policje, a ze mamy w kraju tak,
ze jak sie do czegos dziennikarze nie wezma to czasem policja i inne wladze
d... nie rusza zeby cos zrobic to juz inna sprawa.
zajmij sie swoim mozgiem i swoim podejsciem do dzieci bo tu ci cos najwyrazniej
szwankuje.

[xyz68]

hehe rozbawiłaś mnie dziecko :))) - filozofia godna szacunku - najpierw
strzelać - potem pytać...jednak sprawdź szare komurki bo Ci szwankują...cóż
redaktor Więcko zastąpi Ci sąd i policję - gratulacje...a teraz zacznij układać
stosik - czas spalić "dewianta" - wyrok wydany - a czy sprawa miała miejsce czy
jest dęta...a kogo to...