Kierowca popełnił samobójstwo

[nekroskop88]

www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060914/BIALYSTOK/60913020

[Gość: hrabia]

To pierwsza jaskółka zwiastująca kolejne takie przypadki, tylko czekać.
Przeczytajcie uważnie ten artykuł, policja nie informuje o samobójstwach, więc
to wcale nie musi być pierwszy tego typu przypadek, kary za jazdę popijaku są
mocno przesadzone, to praktycznie sposób na udupienie człowieka i jego rodziny,
mądrze chłop rozumował, teraz dzieci dostaną rentę a żona zasiłek, a tak
wszyscy by z głodu zdechli i w papierach po ojcu byłoby że w więzieniu
siedział. Chciwość nie popłaca, bo takie pieniądze za takie drobne wykroczenie
karą już nazwać nie można.

[anka1]

jakos nie mam litosci dla pijakow jezdzacych samochodami.jazda po pijanemu jest
przestepstwem i kropka. skoro ktos ma odwage siadac za kierownice po alkoholu
to niech ma odwage ponosic za to konsekwencje. tu skonczylo sie na stluczce, a
co byloby gdyby sprawca kogos zabil w wypadku ?
napisze wrednie : o jednego glupka mniej. i moge tylko wspolczuc jego Rodzinie,
bo tak czy inaczej cierpi.

[Gość: hrabia]

anka1 napisała:
> jakos nie mam litosci dla pijakow jezdzacych samochodami...

oj dzieciaku, mylisz się
PRAWDZIWE statystyki mówią że co 12 kolizja jest z winy pijanego kierowcy, nikt
nie chce się przyznać albo nie prowadzi takich statystyk co który pijany
kierowca jest zabójcą, bo będzie to 1 na 10 albo jeszcze mniej, czyli powiedzmy
że zabójcą jest jeden na 150 pijanych, a kim jest reszta ?? jak sobie odpowiesz
na to pytanie to będziesz w domu, jeśli nie potrafisz to proponuję kilka
wyjazdów samochodem do warszawy i takich głupot więcej już pisała nie będziesz

[anka1]

a ja Ci nie zycze zebys kiedys wg swoich statystyk trafil na pijanego glaba za
kierownica. albo twoja rodzina. sam sie puknij w glowe i nie pisz, ze glupoty
pisze. bo wyglada na to, ze Ty je piszesz skoro bronisz pijanych mordercow za
kierownica.

[Gość: sbs]

A co powiesz/napiszesz o trzezwych mordercach za kierownica? Jak np blond
glupota Otylia J.?

[Gość: uomrzan]

Dokładnie.
Mam wrażenie, że większość czasu (za który my wszyscy płacimy) policja poświęca na "łapanie" nietrzeźwych w tym także rowerzystów i przekraczających prędkość (np. na 40km/godz). Natomiast najwięcej kolizji jest na skrzyżowaniach i wielopasmówkach.
Czy policja nie powinna większej uwagi zwracać na zachowanie kierowców właśnie na skrzyżowaniach i wielopasmówkach ? Policja powinna więcej jeździć a mniej stać w krzakach.

Co do pijanych: nikt rozsądny po pijaku nie siada za kółkiem. Ale rozsądek powinien działać w obie strony. Np. pierwsze złapanie nie powinno skutkować karaniem lecz np. koniecznością zgłaszania się na policję celem obowiązkowego badania trzeźwości powiedzmy codziennie przez miesiąc. Jeśli będzie pijany na badania lekarskie i ew. zabranie prawka.
A karać dopiero, gdy delikwent okaże się niereformowalny.

anka to mundurowy

[Gość: kierowca]

coś jednak z tobą nie tak

[anka1]

drogi Kierowco gdybym byla mundurowym to piratow drogowych w Polsce by nie
bylo. zostaliby wystrzelani.
ponial ?
jak beda anihilatory to kupie sobie cos takiego jako pierwsza. i bede tepic nie
tylko pijanych za kierownica. trzezwych kretynow toze.

[Gość: xyz68]

hehe no :) jak widzę w pewnych kwestiach się Aniu zgadzamy...jazda po pijaku to
przestępstwo i powinno być zagrożone karą bezwzględnego pozbawienia wolności
(potencjalne zabójstwo...) śmieszą i smucą mnie wypowiedzi w rodzaju..."za
srogo", "za dużo" - "każdemu może się zdarzyć" - ludzie k...wa jak wam pijany
kierowca zabije dzieciaka na przejściu to będzie skwitowane "zdarzyło się"
a tłumaczenia że większym zagrożeniem jest "blondynka za kierownicą" jest
żałosne...

[Gość: Barabasz]

Anka jestes beznadzjeina??????

[anka1]

no z toba to nawet przy nadziei nie chcialabym byc.

[Gość: meg]

Policja nie powinna dyskutować z pijanym kierowcą-odbiór prawa jazdy i szlus.
Trudno sie nie zgodzić z uomżanem, policjanci czatują w krzaczorach za
najbardziej debilnymi znakami, zysk gwarantowany, nie mówię tu mandacie na
rzecz skarbu.... o, nie, nie...dobry kumpel na tzw.służbie, dobre miejsce,
pokorny kierowca...lub rowerzysta, to wszystko, i nawet żona nie ma pretensji
za samotną noc, kiedy rano rusza po nową kieckę.
W ostatni weekend jechałam nocą z dzieckiem, niemal pusta droga, prosta, na
której wyprzedziłam busa, pod koniec wyprzedzania podwójna ciągła-1000 zł.
mandat, max. ilość punktów, na nic 0,0 w alkomacie, dziecko w bezpiecznym
foteliku (nawet debil nie sprawdził, czy jest poprawnie zapięty, bo nie umiał),
kolesie się wkurzyli, bo uznałam, że kobieta o pierwszej w nocy może się nie
zatrzymać w obawie przed przebierańcami.
Aż szkoda gadać o postawie policji, kiedy w biały dzień wydzwaniałam do nich,
kiedy koleś próbował mnie zepchnąć z drogi za jeden jak najbardziej zasłużony
klakson, inna sytuacja-dzwonię na policję, bo równolegle ze mną na światłach
stoi samochód, który dymi spod maski jak rakieta, w środku odurzone małolaty i
słyszę, żebym sie nie wygłupiała... za parę kilometrów 3 trupy na miejscu, ja
jako świadek i zarzuty, że nie interweniowałam...
Gdyby nie dziecko i rodzina... patrząc na zachowanie policji sama poszłabym za
tzw.potrzebą...............

[Gość: sbs]

A mnie najbardziej wq...wia gdy widze gdy policja w jednym miejscu lapie w
krzaczorach kierowcow a pozniej robi dokladnie to samo co lapani przez nich.
Czyli np jezdzi bez uwagi na ograniczenia predkosci. A z kolei w centrum miasta
jedzie taki jeden z drugim 20 km/h.

[Gość: meg]

Już to przerobiłam. Jeden z drugim robi pokaz, czym jest jazda utrudniająca
ruch na drodze. Pierwsza odważylam sie wyprzedzić kolumnę ciągnącą się za
radiowozem. Dopiero za jakiś czas we wstecznym widzę jak z pewną taką
nieśmiałością robi to samo kolejny kierowca.
Chyba zacznę jeździć z kamerą. Moim celem jest dorwanie gościa czatującego
przed Łomżą, łapówkarz nawet się specjalnie nie kryje.
Zawsze ten sam, zawzse w najbardziej kretyńskim miejscu. Jego dni są policzone.

[Gość: hrabia]

brawo meg! brawo! za szczerość, do bólu,
policji nie obchodzi nasze bezpieczeństwo, ich obchodzi max kasy do budżetu, bo
za to mają premie i punkty (do czego ich przełożeni bezczelnie się nie
przyznaja ale czy ktoś odnalazł słowo prawdy w oświadczeniach policji ??)
dlatego 100% swojej pracy poświęcają na ten 1% pijanych kierowców - morderców
bo to oni są najbardziej dochodowi, chorendalne wstosunku do zarobków grzywny,
konfiskata samochodu, kaucje jakich niewymierza się nawet największym
bandziorom itp itd i za przeproszeniem w du.. mają te pozostałe 99% śmierci na
drogach, w tym naćpanych małolatów co nie pracują więc ich nie wydoisz, w du..
mają tych wszystkich cha...ów co jeżdżą jak po placu czerwonym w moskwie, w
du... mają nieoświetlonych rowerzystów i pieszych, w du.. mają wszystko czego
nie można pstryknąć zza krzaka, oczywiście główkę i samochód chowając w
rozkosznym cieniu. Taki jest obraz drogówki dla przeciętnego kierowcy który
zjechał polskę wzdłuż i w poprzek, dłuuugo jeszcze trzeba poczekać aby coś się
zmieniło w tym temacie

Na czym policja ma najlepszy biznes?

[Gość: sbs]

Proste - na fotoradarach. Nic dodac niz ujac.
A jaki wplyw one maja na bezpieczenstwo? - dobry zart.

[Gość: xyz68]

oj dzieciaku, mylisz się
> PRAWDZIWE statystyki mówią że co 12 kolizja jest z winy pijanego kierowcy,
nikt
>
> nie chce się przyznać albo nie prowadzi takich statystyk co który pijany
> kierowca jest zabójcą, bo będzie to 1 na 10 albo jeszcze mniej, czyli
powiedzmy
>
> że zabójcą jest jeden na 150 pijanych, a kim jest reszta ?? jak sobie
odpowiesz
>
> na to pytanie to będziesz w domu, jeśli nie potrafisz to proponuję kilka
> wyjazdów samochodem do warszawy i takich głupot więcej już pisała nie będziesz


no hrabia hehe gratuluję toku rozumowania...znamionuje głęboką znajomość tematu
i prawdziwie "swojskie" podejście do tematu...
w sumie gó.. mnie obchodzi czy zabójcą jest 100 czy 1500 pijak za kółkiem - bo
każdy jest potencjalnym zabójcą i tyle...i poważnie myśl to nie boli

[Gość: hrabia]

Gość portalu: xyz68 napisał(a):
> no hrabia hehe gratuluję toku rozumowania...znamionuje głęboką znajomość
tematu
>
> i prawdziwie "swojskie" podejście do tematu...
> w sumie gó.. mnie obchodzi czy zabójcą jest 100 czy 1500 pijak za kółkiem -
bo
> każdy jest potencjalnym zabójcą i tyle...i poważnie myśl to nie boli

wszystko copiszesz to g..wno prawda,
aby tak naprawdę ustalić kto jest potencjalnym zabójcą a kto nie to nie
przeprowadza się testu na zawartość alkoholu ale na odruchy psychomotoryczne i
czas reakcji, tylko gó..no kogo obchodzi że naj..bany jak szpak doświadczony
kierowca będzie w lepszej "kondycji" niż trzeźwa blondyna dopiero po egzaminie,
bo to niepasujedo teorii jaką wolądecydenci iktóra przynosi im minimumwysiłku i
maksimum kasy, bo to dopiero by się narobiło, wszystkie te wasze teorie o
pijakach jako sprawcach wypadków ległyby w gruzach

[Gość: xyz68]

"te wasze teorie o
> pijakach jako sprawcach wypadków ległyby w gruzach"

hehe moja diagnoza była trafna....widzę jak w Twoim przypadku myślenie sprawia
ból...lecz się biedaku...niedaleko jest taki szpital...

[Gość: meg]

nasze bezpieczeństwo, kasa do budżetu, niedoświadczona blondyna czy pijak są
nikim w porównaniu z doświadczonym kierowcą, który pokornie zapłaci mandat, a
najlepiej jak skuma słowa "może sie obejść bez kary", "brak mandatu
kosztuje...", "gdzie pani pracuje", "potrzebuje pani pieniędzy na leki dla
dziecka ...", "po co przedłużać nieprzyjemną sytuację", "pewnie się pani
spieszy, a wypisywanie potrwa", przy tym międoli bloczek zamiast zabrać sie do
pisania...
bezpieczeństwo, hahaha, zaciągnie suwak w plastikowym worku i znajdzie
kolejnych czterdziestu naiwniaków.
Wolę porządny highway z patrolem co kilometr, niż poniżanie przez tzw. patrole
na naszych dziurawych ciemnych drogach

[Gość: xyz68]

no a w Indiach powódź...w Japonii tsunami a we Warszawie wybory Miss Świata...
hehe jeśli to była wypowiedź w temacie siadania po pijaku za kółkiem...

[Gość: meg]

...ten się śmieje, kto się śmieje ostatni...

[anka1]

wlasnie. oby sie nie okazalo, ze to takie "typki" jak XYZ albo ja bedziemy sie
smieli jako ostatni. kiedy paru obroncow pijaczkow za kierownica
zginie "dzieki" pijaczkom.

[Gość: meg]

Pijaczki i ćpuny i ich zachowanie nie powinny podlagać żadnej dyskusji. Do
kicia, zabrać prawo jazdy, szlus, amen...
bardziej boli to, że chcesz chronić siebie i rodzinę, alarmujesz o
niebezpieczenstwie, zostajesz wyśmiana, prowadzisz samochód nocą, bo wtedy
maluch śpi, się nię męczy w zapięciach i nie rozprasza, jesteś trzeźwa,
spokojna, nie męczysz się w upale i trafficu i za byle g... stajesz się ofiarą,
tylko dlatego, że niedofinansowana, niedoceniona policja w polonezie jest w
stanie cię namierzyć i dogonić, a widząc rozpędzoną corvettę nie była w stanie
rogrzac nawet radaru, nie mówiąc o silniku i mózgu. Nie ważne, że w czasie
kontroli obok przejężdża kilku morderców, złodziei samochodów, tirów z
kradzionym sprzętem... Stoisz na ziąbie, dziecko wystraszone płacze, ale to nie
ważne, jestem przestępcą na miarę policyjnych możliwości, ruszam w dalszą drogę
i jeszcze bardziej się boję.

[conveyor]

Gdzie wy zbieracie takie obserwacje? Bylem juz kilkakrotnie zatrzymywany za wykroczenia drogowe i nigdy nikt mi nie proponowal lapowki, raczej bylo "Proponujemy mandat w wysokosci, przyjmuje pan?" I tyle. Z drugiej strony sa kraje w Europie gdzie dopuszczalne stezenie alkoholu we krwi to 1 promil, i jakos zyja. I nawet maja mniej wypadkow z udzialem pijanych kierowcow niz my.

[Gość: hrabia]

conveyor napisał:
> Z drugiej strony sa kraje w Euro
> pie gdzie dopuszczalne stezenie alkoholu we krwi to 1 promil, i jakos zyja.
> I nawet maja mniej wypadkow z udzialem pijanych kierowcow niz my.
>

dokładnie, bo domniema się że alkohol spowalnia nasze reakcje,
ale to g...wno prawda, bo badania w cywilizowanych krajach mówią że zawartość
alkoholu w granicach 0,2-0,4 promila wręcz poprawia nasze samopoczucie i czas
reakcji, tylko kto bada to za co się potem sadza do więzienia ?? widział ktoś
takie badania reflexu u delikwenta co go złapali po kielichu ?? jest wynik,
jest kasa do budżetu i nie ma tematu!!! tylko balonik pod nos i niby sprawa
załatwiona, ale czy do końca ?? dlaczego nie można tak jak u sąsiadów zmienić
dopuszczalną zawartość alkoholu na 0,5 promila ?? aż tak mocno uszczupli się
budżet ???

[duch_zenona]

0,5 - 06 promila uważam za dopuszczalną dawkę. Z drugiej strony, jeżeli
nadużywanie alkoholu jest przyczyną tak wielu nieszczęśliwych wypadków drogowych
w Polsce, to uważam, że kierowcy przekraczający dopuszczalną dawkę powinni być
karani szczególnie surowo. Żadnych wyjątków. Do kicia.

Ale jeszcze drobna uwaga - wara biurokratycznym chamom od dóbr prywatnych, jakim
niewątpliwie jest samochód. Łapówek wam się zachciewa policjanci, prokuratorzy,
sędziowie i inne biurokratyczne nieroby i darmozjady?

[anka1]

Zenon znam kilka przypadkow kiedy prawa jazdy kretynom zabierano, a oni nadal
jezdzili. kilku z nich spowodowalo powazne wypadki w ktorych straszliwie
ucierpialy dzieci. co z takim robic ? bo ja uwazam ,ze tylko do pudla takiego
gnoja, a samochod zabrac, zlicytowac i pieniadze niech ida na leczenie ofiar.
skoro tu samochod jest narzedziem przestepstwa to nie ma zmiluj.

[duch_zenona]

Ależ już napisałem - wsadzać do więzienia. W więzieniu będzie mógł taki
delikwent pojeździć takim wózkiem z wiadrem i mopem.

Jeżeli cywilizowana kara w postaci odebrania prawa jazdy nie skutkuje, to należy
zwiększyć dawkę.

[Gość: meg]

Proponujemy mandat...nadal nic nie łapiesz?
Propozycja jest nie do odrzucenia, do odrzucenia albo do negocjacji.
Świadomy swojej racji policjant z prawdziwego zdarzenia wlepi mandat, którego
możesz nie prrzyjąć-wtedy sąd i tyle

[Gość: bagarmosen]

UK dopuszczalna dawka 0,6-0,8 .Pomimo ,ze w Uk jezdzę lewa strona nie mam
takiego stracha jak w kraju -klaniaja sie waskie , kiepsko wykonane drogi i
nacpani durnie.

[Gość: meg]

Wiecie co, ja mimo wszystko jestem za tym, żeby alkomat zawsze wskazywał 0,0.
każdy wynik powyżej powinien być objęty karą. Wprowadzenie dopuszczalnego
stężenia może doprowadzić do nadużyć i tłumaczenia się niewiedzą na temat
odpowiedniej ilości, rodzaju, czasu rozkładu itp.
Nie wierzę, że kierowca po piwku wsiadający za kierownicę zbada sobie poziom
alkoholu w wydychanym powietrzu, ponadto róznie ludzie reagują na nawet
najmniejszą dawkę.
Drogówka zawsze powinna w czasie kontroli badać poziom alkoholu, a wiadomo, że
tak nie jest, chowanie się w krzakach, to już prawdziwa durnota-kierowca
przekraczający prędkość i tak zostanie namierzony, a na widok policji nigdy nie
wyhamuje tak, żeby radar go nie wkopał. Poza tym kilkunastu kierowców jadących
z naprzeciwka mignie długimi, żeby ostrzec przed krzaczastymi.
Chłopców zawsze jednak korci, żeby się obłowić, a bezpieczeństwo osób
uczestniczących w ruchu jest na samym końcu.
Czy istnieje coś takiego jak kontrola policjantów z drogówki? Np. "tajniacy"
dający się zatrzymać? Pytam, bo zawsze ci partyzanci są bardzo pewni siebie
prrzy składaniu propozycji.

[Gość: hrabia]

Gość portalu: meg napisał(a):
> Wiecie co, ja mimo wszystko jestem za tym, żeby alkomat zawsze wskazywał 0,0.
> każdy wynik powyżej powinien być objęty karą.

meg, jesteś deb.. i tyle!
jakie 0,0 skoro fizjologicznie masz do 0,15 ??
alkomaty są tak skonstruowane że jeżeli dawka jest <= 0,2 promila to ma
wskazywać 0,0 co absolutnie prawdziwym wskazaniem nie jest bo takie są wytyczne
dla konstruktorów baranie !!
a pamietać należy że żołądek to jedna wielka fabryka chemiczna i w zależności
co zjadłeś zmienia się skład chemiczny również krwi !!!

[Gość: meg]

hrabia nie musisz mnie od razu wyzywać, możesz sie nie zgodzić, ale żeby od
razu tak rzucać mięsem? przemyślałam temat i przyznaję rację, pamiętam, że
zjedzenie kilograma jabłek podnosi wskaźnik o kilka dziesiątych.
jak mam zatem wytłumaczyć moje 0,00 w alkomacie? może już faktycznie nie
funkcjonuję? pozdr.

[Gość: meg]

cholera, przecież mówię o alkomacie, sorry, nie wczytałąm się przez
tych "debili i baranów", którymi we mnie wymiatałeś. skoro alkomat ma poprawkę
na błąd 0,2, to tym bardziej nie rozumiem Ciebie hrabia

[Gość: hrabia]

alkomat to jest urządzenie cyfrowe i w przeciwieństwie do starego dobrego
balonika wskaże to co mu konstruktorzy zapisali w pamięci,
czyli jak mu w programie informatyk napisał że "IF value < 0,2 than Print 0,0"
czy coś w tym stylu, skąd się bierze to 0,0 na wskaźniku bo w rzeczywistości
absolutnie NIKT nie ma stężenia 0,0 alkoholu se krwii !! poniali ??

[anka1]

co Ty powiesz ? ciekawe dlaczego w takim razie jak w moj samochod wjechal
pewien glab to alkomat i jemu i mi pokazal 0,00 promila. cos bylo z nami nie
tak ?

[Gość: hrabia]

no ciemnogród w całej krasie,
czy to tak trudno zrozumieć że na alkomacie pokaże się wskazanie inne niż 0,00
dopiero po przekroczeniu wartości 0,20 promila ?? to jak wam to tołkować ??
może tak:
masz we krwi 0,05 promila -> alkomat pokaże 0,00
masz we krwi 0,08 promila -> alkomat pokaże 0,00
masz we krwi 0,10 promila -> alkomat pokaże 0,00
masz we krwi 0,15 promila -> alkomat pokaże 0,00
masz we krwi 0,20 promila -> alkomat pokaże 0,00
masz we krwi 0,21 promila -> alkomat pokaże 0,21
masz we krwi 0,25 promila -> alkomat pokaże 0,25

ludzie, wy naprawdę jesteście buraki! zadzwońcie do drogówki, zapytajcie!!

[Gość: xyz68]

hrabia lecz się chłopie...poważnie masz jeszcze szansę hehe

[anka1]

i nick zmien, bo hrabia kompletnie tu nie pasuje. a w koncu noblesse oblige. do
zachowania pewnego poziomu.