Dodaj do ulubionych

Sejmik na dopingu

17.01.07, 13:03
Na bzdety to 3 mln. się znajdą,ale na połączenia do Ełku zabrakło !!!!!!!!
ku... jego mać !!!!!!!
Pójdzie na te "wybory" góra 12% elektoratu i to będzie dużo. Może niech
politycy sami na siebie zagłosują,bo i tak ludzie myślący wiedzą,że ta
demokracja to ściema. Będzie tylko jak z tymi wronami co polatają i zamienią
się gałęziami. A zaoszczędzone pieniądze przeznaczą na kolej. Przynajmniej
zrobią raz coś pożytecznego

Obserwuj wątek
    • Gość: MARTIN Re: Sejmik na dopingu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.07, 16:35
      A co nas ten Ełk interesuje??? Chcieliscie do Olsztyna to tam po kase
      biegnijcie mazury! W referendum za warmińsko-mazurskim się opowiedzieliście to
      teraz tam na kolanach poproście o dofinansowanie kolei...Widać gdzie was ten
      Olsztyn ma a wy jak sługusy, ze wstrętem o Białymstoku się wypowiadaliście i z
      wazelina do Olsztyna...Zostańcie tam i dajcie nam spokój.
    • Gość: kolo słuchajcie miśki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.07, 17:19
      u nas taka bieda że wybory mogły by być co 3 miesiące - zerobia ludzie w
      komisjach, drukarnie, mlodzież do rozlepiana - kasę daje warszawka - może tak
      rozrusza sie region !!!
    • Gość: jerzy Re: Sejmik na dopingu IP: *.cnb.com.pl 17.01.07, 19:36
      Czy przypadkiem nie można by mniej poetycznie, a bardziej konkretnie?
    • l.markowski Re: Sejmik na dopingu 18.01.07, 10:05
      zapraszam do przeczytania<a hrev="www.sdpl.podlasie.pl/1712.html"
      target="_blank">apelu SDPL</a>
      • l.markowski poprawka 18.01.07, 10:07
        apel SDPL
      • Gość: olek agent markowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.07, 10:18
        markowski - masz cos do napisania to pisz a odezwy twojego mistrza to sobiw
        wsadz w .... Facet co w ciągu całego życia nie przepracował ani jednego dnia
        poza polityką tylko dla takich mlonów moze byc trend setterem
        • l.markowski Re: markowski 18.01.07, 10:42
          Gość portalu: olek agent napisał(a):

          > markowski - masz cos do napisania to pisz a odezwy twojego mistrza to sobiw
          > wsadz w .... Facet co w ciągu całego życia nie przepracował ani jednego dnia
          > poza polityką tylko dla takich mlonów moze byc trend setterem

          Człowieku, o jakiego mistrza Ci chodzi? Dałem link do stanowiska zarzadu
          podlaskiego SDPL. Jeżeli nie obchodzi Ciebie ono, to nie czytaj i daj sobie
          spokój. Widze że z założenia jestes nastawiony anty do wszystkiego co napiszę,
          a to własnie jest według mnie postawa wspomnianego przez Ciebie "mlona". Jeżeli
          chcesz dodać cos merytorycznego to może powiedz co konkretnie nie podoba Ci się
          w tym stanowisku. Jeżeli jest tam jakiś fragment, z którym się nie zgadzasz to
          chetnie o tym podyskutuję.
    • l.markowski Re: Sejmik na dopingu 18.01.07, 10:51
      ksiadzprzeor napisał:

      > Pójdzie na te "wybory" góra 12% elektoratu i to będzie dużo. Może niech
      > politycy sami na siebie zagłosują,bo i tak ludzie myślący wiedzą,że ta
      > demokracja to ściema.


      A skąd wniosek, że wszystkim politykom zalezy na wysokiej frekwencji? Prawda
      jest taka, ze niska frekwencja sprzyja tym partiom, które maja zdyscyplinowany
      elektorat, a taki niewątpliwie ma PiS. Według mnie powtorzone wybory byłyby
      przede wszystkim klęską PO i dlatego panom z PiSu nie zalezy do końca na
      wybraniu zarzadu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka