Żegnajcie, Krywlany. Lotnisko w Topolanach

[deart]

Platforma Obywatelska. Polacy Polakom zgotowali ten los.

A ja na tych panow glosowalem :-(((((

[Gość: byly sympatyk]

Musze przyznac, ze zawiodlem sie totalnie na lokalnej Platformie. A na nich
konsekwentnie przez ostatnie lata glosowalem, bo naiwnie wierzylem, ze bede
rozsadni i nie beda odwalali prywaty. Ale szybko mnie sprowadzili do parteru.
Najpierw wzieli Debskiego, teraz wymyslili te Topolany. Brak mi slow.

I obiecuje, ze na Dworzanskiego i Tyszkiewicza juz nie zaglosuje. I jestem
pewien, ze wiekszosc bialostoczan mocno sie zastanowi przed zaglosowaniem na
tych ludzikow.

[Gość: gośc1]

POPIERAM !!!!!!!!!
TAKŻE NIE ZAMIERZAM POPRZEĆ PO W NASTĘPNYCH WYBORACH. I ŻAŁUJĘ ŻE
POMOGLAM IM OBJĄC WŁADZE TERAZ

Żegnajcie, Krywlany. Lotnisko w Topolanach

[Gość: gość]

To się mija z celem.Nie dość że do Białego prowadzi tylko
jedna "porządna" droga.Nie ma lotniska,a jak bedze to na jakimś
zadupi gdzie nikt nie bedzie zaglądał.I jak to miasto ma sie
rozwinąc gospodarczo.

[kajmir]

Może to i dobrze. Lepsze to niż Krywlany, jednak szkoda, ze na Zawady jest chyba
za późno, jakkolwiek to 7 lat.
Projekt musi być zatwierdzony do 2013, a wykonany do 2015, wiec chyba by sie dało?

Żegnajcie, Krywlany. Lotnisko w Topolanach

[Gość: ras]

uhh... zapalmy świeczkę nad grobem tej dziury i miejmy nadzieję nad karierami
tych, pożal się Boże, polityków [']

p.s. ostatni gasi świeczkę.

do PO - ciekawe ilu wyborców straciliście przez tą decyzję - bo mnie tak,
zastanówcie się, jeżeli umiecie.

Żegnajcie, Krywlany. Lotnisko w Topolanach

[Gość: zawiedziony]

Sądziłem ze ludzie z PO w Białym to myślą o Naszym nieście....PORAżKA!!!!!,
więcej na nich nie głosuję!! OBIECUJę!

[Gość: bolz]

Paranoja!
Może oddajmy lotnisko Łomży lub Suwałkom, bo te regiony nie mają żadnych
problemów z lokalizacją, a my w Białymstoku dalej będziemy na okęcie się
bujać... Czym są Topolany? To się ma nazywać rozwój infrastruktury i
podniesienie poziomu gospodarczego Białegostoku? Paranoja!

Żegnajcie, Krywlany. Lotnisko w Topolanach

[Gość: aloalo]

O nie! Nie zapomnę Wam tego chłopaki z PO przy następnych wyborach!

[kajmir]

A czy musisz spamować i pod kilkoma nickami to samo pisać?

[Gość: ras]

jest nas tysiące, a imię mamy jedno...

[zewsi]

Chyba "Tysiące rąk, miliony rąk, a serce bije jedno"? :-)

Żegnajcie, Krywlany. Lotnisko w Topolanach

[Gość: gosc21]

A mialo byc tak pieknie, no coz bedziemy dalej jakims malym miateczkiem na krancu polski, czas juz chyba z tad wyjezdzac....

[Gość: idzikczortu]

"Gosc21" napisal: "...no coz bedziemy dalej malym miasteczkiem na
krancu Polski...".
Lol!
To juz nie ma zadnego ratunku? To juz koniec?
A ja myslalem, ze to wlasnie Bialystok, niczym kania dzdzu, oczekuje
jak najszybszej budowy nowoczesnego lotniska regionalnego, a do tego
o nowoczesnych parametrach odpowiednich na XXI-szy wiek.
W finansach zas, poza wieloma innymi, istnieje tez takie prawo: Kto
szybko daje ten dwa razy daje...

[Gość: tomekk]

Irytacja jest zrozumiała. Ten temat jest międlony od lat. Z drugiej strony: gdy
ktoś o sobie myśli, że jest z małego miasteczka to największe lotnisko mu nie
pomoże...

[Gość: ras]

Tylko ja mogę spokojnie postawić gotówkę, że tego lotniska tam nie będzie
jeszcze przez piętnaście lat. Nie po to hamuje się jego budowę, by je szybk
stawiać gdzieś w polu. Jeszcze tyle zarządów przed nami, w perspektywie budowy
tego lotniska, że nawet (NAWET) jakby ten zarząd naprawdę chciał wybudować
lotnisko, to Topolany mogą (i muszą w naszym zapyziałym maisteczku) utknąć w
kilku kolejnych zarządach. Może następny sejmik wróci na Krywlany...

Żegnajcie, Krywlany. Lotnisko w Topolanach

[Gość: jaro316]

panom z PO też juz dziekuje, a rowniez na nich głosowałem

Glosowalem na PO, ale...

[Gość: Jagiellonia Fan]

...porabalo ich zupelnie?

W Topolanach to mozna... nagrywac najwyzej telenowele "W Topolanach"
albo sluchowisko.

W Suchowoli zrobcie lotnisko. Albo Korycinie, w koncu to blisko do
Tykocina.

Żegnajcie, Krywlany. Lotnisko w Topolanach

[Gość: ja]

ludzie , zapomnijcie o jakimkolwiek lotnisku!tu nie chodzi o lotnisko ale o
prywatne interesy.Pomijam nawet fakt kto ma ziemię w Topolanach ( kupioną już po
ogłoszeniu planów jakimś cudem), pomijam nawet kto gdzie mieszka i komu
przeszkadza, ale czy nadal jest w Um takie stanowisko jak Pełnomocnik do Spraw
Lotniska z niezłą pensyjką?Teraz słyszę o powołaniu spółki Port Lotniczy -
Białystok:).Nowe etaty , nowe analizy , kasa , kasa i jeszcze raz kasa dla
wybranych.Więc im dłużej trwa ta przepychanki - można więcej zarobić - ile już
wydano na ekspertyzy , plany , dokumentację?Z takiego tortu zawsze da sie coś
uszczknąć.A jakie będzie memento? po latach "prac" , ekspertyz albo uznają
wreszcie oczywisty fakt ,że w Topolanach będzie niebezpieczne i nieopłacalne i
stworzy się maleńkie ( niewiele większe niż teraz) lotnisko na Krywlanach ,
które będzie się nadawało tylko dla lotów małych , prywatnych samolotów , albo
lotnisko wcale nie powstanie nigdzie ...kasa pójdzie gdzieś tam..resztki na
drogi.I taki będzie epilog snów o lataniu.

Oszukali mnie, banda decydentów

[Gość: Przemek]

PO to partia oszustów. Obiecują, a potem robią swoje i tak, nie
licząc się z ludźmi. Spójrzcie, jakie zyski ma Podlasie i kraj przez
jej rządy.
1. Odebranie funduszy strukturalnych dla Podlasia zgodnie z
polityką "dawajmy bogatym, a przy nich wzbogacą się i biedni".
2. Ekspresówka do Lublina juz będzie jednopasmowa (dla mnie to
sprzeczność - jeden pas i ekspresówka).
3.Lotnisko na zadupiu albo i wcale.
4.Ćwiakalski blokujący dostęp młodym ludziom do zawodów prawniczych
(przeciez duża liczba prawników jest warunkiem rozwoju
gospodarczego - przedsiebiorcy potrzebują obsługi prawnej w dobie
gąszczu przepisów, a na tych co teraz zamawiają kosmiczne stawki za
najprostsze czynnosci ich nie stac).
5. Basia chciała odebrać kase na budowę kampusu.
itp...
Na plus jest tylko działalnosc Truskolaskiego w sprawie wzięcia się
za poprawe wyglądu centrum miasta. I wprowadzenie armii zawodowej.
Wot i wsio.

[Gość: Przemek]

I jeszcze Via Baltikę zabiorą :P

lepiej NIC niż Topolany

[Gość: śledź]

Jako mieszkaniec Bialegostoku uważam, że lepiej nie budować WCALE niż w
Topolanach. Z czyich podatków będą dokładać do lotnika? Bo z pewnością te
lotnisko nie będzie dochodowe!!!
Nie trzeba być żadnym specjalistą, wystarczy popatrzeć na mapę! Lotnisko powinno
być usytuowane, aby umożliwić jak największej ilości ludzi korzystanie. Lotnisko
w polu - będzie mało połączeń, kłopotliwy drogi dojazd. Połowie mieszkańców
wojew. bedzie sie opłacało jeździć do wawy!

Pieniądze lepiej przeznaczyć na szybką kolej i drogi. Przynajmniej ludzie
skorzystają.

[Gość: tomekk]

Nieprawda. Jest wielka szansa ,ze lotnisko będzie dochodowe W okolicach Rzeszowa
jest lotnisko i w efekcie wszystkie restauracje i hotele mają potężne obroty
dzięki temu, że Brytyjczykom bardziej opłaca się (ceny) przylecieć do Polski
samolotem i zorganizować tu wesele, niż w GB. Koleją by nie przyjechali. W
dzisiejszych czasach lotnisko w takiej wielkości mieście jak Białystok to
konieczność. Dla mnie nieważne Topolany czy Krywlany tylko, żeby było w dającej
sie określić przyszłości. Choć wolałbym Topolany, nie zmartwię sie, jeśli stanie
na Krywlanach

[Gość: ras]

Do Topolan najpierw trzeba wybudować:
30 km szosy (50 mln zł?)
30 km kabli, wodociągów, kanalizacji, gazociągu (20 mln?)
wykupić grunty od panów zaradnych (10-20 mln?)
zaorać ziemię (nie mam pojęcia)
co otrzymujemy: szansę zbudowania lotniska za 15-20 lat, daleko od miasta, z
którego będzie można latach chyba tylko na Białoruś.
A może panowie zaradni z PO chcą tylko małego portu regionalnego, ze sławojką za
terminalem płyty wiórowej dla swoich małych samolocików, które sobie kupią za
pieniąchy za działki? Tylko ktoś niech mi powie, skąd wziąć tyle kasy na tak
absurdalny pomysł?

[Gość: tomek]

> A może panowie zaradni z PO chcą tylko małego portu regionalnego, ze sławojką z
> a
> terminalem płyty wiórowej dla swoich małych samolocików, które sobie kupią za
> pieniąchy za działki?

Akurat lotnisko w Krywlanach mogłoby pełnić te warunki moim zdaniem

[macrow]

klopotliwy i drogi dojazd???

jak cie nie stac na 30 km autem, to i nie stac na latanie
samolotami regionalnymi!

[Gość: krch]

oj macrow macrow... auto nie lata. żeby dojechać to trzeba mieć po czym. a skąd
kasa na wybudowanie drogi? czy Ty wiesz że sama przebudowa ciołkowskiego (na
potrzeby krywlan) miała kosztować conajmniej 80 mln złotych? i nikt nie planował
tu budować 30 km nowej drogi, ani nawet 3 km... kumasz bazę?

Żegnajcie, Krywlany. Lotnisko w Topolanach

[Gość: miastowy-pl]

... no to panowie z PO dopieli swego, lotnisko na zadupiu- co tam, wazne, ze
wreszcie zwroci sie zainwestowana kasa w pola w Topolanach. A ty narodzie i tak
pozostajesz na marginesie. Bo "wadzaaa" ma nas gleboko w du...e.

[Gość: jot]

A polityk ze Starosielc wiedział co mówi. Wieszczów trzeba szanować.

Żegnajcie, Krywlany. Lotnisko w Topolanach

[baraqs]

Topolany?!!!
Zobaczymy, czy coś więcej tam zobaczymy oprócz dzieci z latawcami,
bo samoloty to bedą chyba tylko w hangarach tkwić, żadna firma nie
podejmie się opieki nad tym lotniskiem, bo nie będzie dochodowe, w W-
awie mają chociaż promocje cenowe, i komfort dla oczekujących, a w
Topolanach co za atrakcje planujecie, pobudować kramiki z
bibelotami, a szalet za drzewami?
Stamtąd wszedzie jest daleko, nikomu nie będzie się chciało na
zadupiu tkwić, no chyba, że wielbicielowi przyrody ;P

Żegnajcie, Krywlany. Lotnisko w Topolanach

[jaro1999]

Ludzie, o czym Wy mówicie!!! Najlepiej wybudować lotnisko wzdluż Bialki przy
Branickiego, jest troche wolnego miejsca. W samym centrum miasta i tyle.
Niech ktoś mi powie gdzie buduje sie lotniska w miastach? Ci którzy mówią o tym
że halas nie przeszkadza mieszkaja chyba na drugim końcu miasta. Poza tym 30 km
to jest nic jeżeli powstanie, a na pewno powstanie dobra droga. Ci którzy mówią
o zaściankowości wojewówdztwa nie ruszają sie chyba poza Biaystok. Wystarczy
wsiąść w samochód i wyruszyć chociażby, niech będzie do Plocka, albo krajową
7-ką do Krakowa... . Chwilowo przebywam w dużym mieście w centrum Polski, gdzie
tylko smród i brud...

[remeksiurek]

najlepiej żeby samoloty lądowały na ul.Lipowej.Co to dzisiaj jest 30km?Nawet
przy tej fatalnej infrastrukturze drogowej

[Gość: as]

Problem w tym ,że nie tylko mieszkańcy Białegostoku latają
samolotami , ale ludzie z okolicznych miejscowości również
30 km jest z Białegostoku , ale już z Zambrowa 90 ,z Moniek 70 , a
Łomzy 110 km , dla wszystkich pozostałych ta odległość wydłuża się
o 30 km. W wielu miejscach okaże się , że do Warszawy bliżej i
taniej. Kiedy my w końcu doczekamy się fachowców na odpowiednich
stanowiskach , a nie pajaców.

[Gość: normalny]

... racja w 100%, komu sie bedzie oplacalo zapie....c niepotrzebne kilometry po
fatalnych drogach, jak wawa z lomzy blizej; ludzie obudzcie sie.

[Gość: ccc]

W Los Angeles NY i Chicago w Londynie, tam lotniska sa w centrum
miasta, a dodatkowo samoloty startują co 30 sec a nie raz dziennie
tak jak będzie w Białymstoku. W USA zaraz za pasem znajdują sie
osiedla domków jednorodzinnych a nad nimi startują jumbo jety.
Faktycznie trzęsie wtedy troszke ale taki dom jest 30 % tańszy więc
zawsze są chętni aby w nim mieszkać. Lotnisko to nie tylko 1500 m
pasa ale i drugie tyle utzadzen nawigacyjnych więc już jest strefa
nie zamieszkana, można także stosowac niską zabudowe jak w Warszawie
czyli ogródki działkowe na okeciu!

[Gość: szach]

w Montrealu tez jest lotnisko w miescie, a nie na peryferiach

[Gość: normalny]

... ale ty jestes debil, kto bedzie zapir...al 30 km. do lotniska, jak bedzie
szybciej do wa-wy. pomys co piszesz, chyba w swiecie nie bywales kmiocie, hahaha

[Gość: Stanisław]

Brawo!
To PIERWSZA pozytywna wiadomość o rozpoczęciu budowy lotniska.
Do tej pory były tylko przepychanki.
Jeśli jest już lokalizacja reszta powinna iść z górki.
Za 4 lata będzie lotnisko i to się liczy przede wszystkim.

Hurrrraaaaa!

[macrow]

nie bedzie smrodu i halasu!
wprawdzie nie mieszkam na dojlidach, ale to lotnisko by denerwowalo
w calym miescie!
juz slysze te glosy "kurr... lotnisko na wioche przeniesli, a
jeszcze slychac szum. co to by bylo gdyby u nas zrobili!"

a co to za komentarz, w ktorym medek rozwaza, czy mu sie bedzie
oplacalo jechac do topolan?
jesli chce dotrzec do lublina czy wilna, to i tak mi taniej autem
wyjdzie. a jesli chce dalej, to chetnie smigne 30 km na lotnisko.

mimo,iz jestem zdania, ze lepsza lokalizacja bylby knyszyn albo
korycin - ze wzgledu na dostepnosc - to i tak sie z tej decyzji
ciesze.

budowa lotniska oznacza wieksza dostepnosc do towaru przeznaczonego
na handel, jak rowniez do surowcow produkcyjnych. licze na rozwoj
gospodarczy regionu.

na szczescie bedziemy mieli lotnisko, ktore nie denerwuje nas
halasem i smrodem, a jego mozliwosci rozwoju nie beda tak
ograniczone, jak na krywlanach!

[Gość: bileter]

... no durniow nie sieja, sami sie rodza... .

Żegnajcie, Krywlany. Lotnisko w Topolanach

[Gość: Obywatel X]

A czy Pan marszałek pomyślał o tym jak goście z zagranicy będą
dojeżdżać do Białegostoku z lotniska oddalonego o 30 km, rozumiem że
taksówką ? Przecież to absurdalne , a poza tym śmiać się z nas będą.
Ludzie opamiętajcie się !!!

[macrow]

jesli przybyli z monachium albo z pekinu, albo... to nie beda sie
smiac, bo tam mieli jeszcze dalej na lotnisko i jezdzili taksowkami
lub pociagami do miast.

[Gość: bileter...]

... krotkowzroczny debil... .

[Gość: mieszkaniec miasta]

ewidentna prywata osób podejmujących decyzję
może by tak CBA zainteresować ?

[Gość: xxx]

O czym Ty mówisz???Z Topolan do białego to 30 minut jazdy na wstecznym.A z
Okęcia do centrum?Dwa razy dłużej albo i lepiej.Najlepiej to pewnie by było 5
minut spacerkiem z domu ;))Ludzie ,nie przesadzajcie.Dobrze ,że będzie w
okolicach Białego a nie Suwałk czy Łomży.Pozdr

Żegnajcie, Krywlany. Lotnisko w Topolanach

[Gość: piotr]

Zdrajcy!w czyim interesie sie to robi ,bo napewno nie mieszkancow
Białegostoku,BANDA ZBIRÓW z PO ! wycofuje swoj glos ktory oddalem na
hołote z PO

[Gość: kris_bialystok]

Je też, choć nie jestem za PIS, to jednak Piskorski chciał dobrze dla Białegostoku. A gdzie w tym wszystkim jest nasz prezydent?

[Gość: SKANDAL]

Skandal,skandal aż zapiera dech. PO wykończy Podlasie,ale dlaczego
jest z nimi PSL???
Zabrali pierniądze z Polski Wschodniej,zabrali Via balitikę,zabrali
nadzieję na szybkie lotnisko.TO już nasz koniec.Dlaczego Oni to
robią????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????

[Gość: sonia]

!!!!!!!!!!!!!!!!!
Prezydencie Truskolaski widzisz i nie grzmisz?????Wierzyliśmy w
Ciebie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: jagna1606]

No co za wioskowe myslenie.
W miescie lotnisko?!
Wiekszosc by chciala na lotnisko piechota dojsc?!
Perspektywicznie , Topolany to o wiele bardziej przyszlosciowe
myslenie.Miasto bedzie puchlo,rozrastalo i zblizalo w strone
Topolan.
To moze tylko oznaczac ze w miare przyrostu ludnosci,lotnisko
bedzie bardziej wydajne.
Dlaczego nikt nie pamieta artykulu w Wyborczej chyba, ze kiedy
rozmawiano z przewoznikami czy byliby zainteresowani ,okazalo sie
ze nie, bo ciagle Krywlany bylyby za male dla duzych samolotow a
male samoloty nie daja oplacalnych dochodow.
Pamietajmy ze koszt paliwa ciagle rosnie.
Co prawda rzeczywiscie okolice Zawad dawalyby lepszy dostep Lomzy
czy Suwalkom, ale Krywlany?
Nigdy!

[macrow]

dokladnie!

jaka roznica potencjalnym pasazerom dojechac do bialego, czy do
topolan?

poza tym jestem zdania, ze transport towarow i surowcow jest o
wiele wazniejszy w przypadku regionalnego lotniska.

wazne, zeby marudzic!
zamiast sie cieszyc, wszyscy tu lamentuja, a dziennikarze tez
wszystko obracaja tak, zeby bylo zle.

[Gość: krch]

taka że do białego można dojechać pociągiem. i drogą ekspresową np. (S8 w
budowie) że dużo ludzi z samego białegostoku będzie korzystać z tego lotniska.
taka różnica, że nie trzeba dodatkowych setek milionów (których z resztą nie ma!!!)

ostrzegam: prima aprilis

[macrow]

mozliwe, ze prima aprilis wykorzystuje sie, by wysondowac opinie
publiczna za darmo.

jesli tak, to zapomniani o tzw. publication bias, czyli
glosniejszych glosach marudzacych ludzi.

[Gość: Tomasz]

I bardzo dobrze że nie Krywlany !!
Tam lotnisko nie ma żadnej przyszłości z kilku powodów:
1. Zbyt mała powierzchnia terenu,
2. Brak możliwości wybudowania pasa startowego o długości 3200m,
3. Nikt przy zdrowych zmysłach nie pozwoli wyciąć Lasu Solnickiego,
4. Brak późniejszej możliwości rozbudowy infrastruktury lotniska np. magazyny
logistyczne,
5. Ziemia na Krywlanch jest zbyt cenna pod lotnisko, planowana jest podstrefa
Suwalska, więc Krywlany należy przeznaczyć pod inwestycję.
6. W okolicy Krywlan znajduję się szpital zakaźny, sąd, w przyszłości campus itd.
7. Dokładnie w osi pasa startowego Krywlan budowany jest wieżowiec przy
koszarach, który uniemożliwiałby bezpieczne podejście do lądowania.
8. To są chyba najważniejsze "przeciw" Krywlan.

Lotnisko w Topolanach ma wiele plusów i rokuje, że wreszcie powstanie. Minusem
jest zbyt mała odległość od granicy z Białorusią i samo wschodnie położenie
oddalające od mieszkańców regionu. To fakt, ale do roku 2015 powstaną już
obwodnice Białegostoku okalające całe miasto oraz droga 19 i 8, które ułatwią
dojazd. Poza tym do 2015 samo miasto się rozrośnie i nie będzie to już 30 km ale
tylko 25 a nawet mniej.
Kończąc już dam przykład lotniska w Monachium, które też znajduje się z
"gorszej" części miasta, ale dojazd drogą ekspresową oraz kolejką podmiejską
jest wygodny i szybki. Gdy budowano je też były głosy że za daleko (a było to
ponad 40 km od miasta), a teraz jest już niespełna 30km i właśnie rozwój miasta
poszedł w kierunku lotniska, bo była droga i kolejka (zastanówcie się dlaczego
stadion Allianz Arena wybudowano właśnie w połowie drogi między Monachium a
lotniskiem). PO PROSTU NIE WOLNO SYTUOWAĆ TAK DUŻYCH INWESTYCJI W GRANICACH
MIAST, bo nie ma impulsu do rozwoju powierzchniowego miasta , a Białystok ze
względu na otoczenie lasami od północy i północnego-wschodu oraz częściowo od
południa nie ma zbyt wielu kierunków rozwoju.
Pozdrawiam i zapraszam poważnych do dyskusji.
Tomasz

dziekujemy.

[macrow]

za powazny post. moze chociaz w tej sprawie nie przewaza glosy
pt. "oj moj boze, dlaczeos na to pozwolil".

rowniez sie ciesze z powstania lotniska, ktore wesprze rozwoj handu
i produkcji, a przy tym nie wyploszy ptakow, nie obciazy
mieszkancow i chorych, nie wytnie lasu i nie nasmrodzi nam pod
nosami.

[stachkonwa]

Nie licz na poważną dyskusję na tym forum, lojalnie uprzedzam

[Gość: kris]

Re:
1 i 2. Spójrz na mapę, pas może miec długość 3km, chyba, ze nie umiesz skali czytać :)
3. Dlaczego? Przecież pod ważne dla kraju i regionu obiekty dla celów publicznych jest to dośc często stosowane. Np. autostrady itp.
4. Miejsca jest dośc, a ponadto to nie będzie Hettrow.
5. Tereny przemysłowe powinny być w innych dzielnicach, sa wokół Białegostoku takei miejsca :)
6. Co ma piernik do wiatraka? A w pobliżu Topolan znajduje sie Puszcza Knyszyńska i kilka miejscowości.
7. Spójrz na mapę miasta, pas można przesunąć bardziej na południe i nikomu nie będzie przeszkadzał.
Drogi - obwodnica nic nie ułatwi gdyż droga to Topolan będzie biegła do Zabłudiowa, a później poprzez wioseczki do lotniska 9razem z 30-40 km). Trasa S-19 omija Zabłudów. Tak więc potrzebne będzie conajmniej 40km nowej drogi.
Tyle wystarczy nam Panie z Dojlid.

[Gość: macrow]

1. wedlug mnie, jesli sie wezmie pod uwage przepisy dot. bezpieczenstwa i halasu
oraz konieczna infrastrukture, nie ma miejsca - nawet jesli sie skale naciaga.
-
3. po co niszczyc przyrode, kiedy ma sie wyjscie, ktore ja zachowa?
4. po co pozbawiac sie mozliwosc rozwoju, kiedy ma sie wyjscie, ktore na rozwoj
pozwala? (-->Heathrow)
5. tereny przemyslowe powstaja w poblizu zrodel surowcow i towarow. takim
zrodlem jest lotnisko.
6. to, ze lotnisko przeszkadza, halasuje, smierdzi. a myslisz, ze dlaczego np.
karetki na tereni szpitaki wylaczaja syreny?
7. na jakie poludnie? na teren nowego osiedla w solniczkach?
a co do drog - co za roznica, czy przez wioseczki? wazne, ze na tyle sprawna, ze
nie trzeba bedzie na niej stac.
30 km to nie jest daleko w dzisiejszych czasach.

[zewsi]

Akurat co do punktu 3, to nie masz racji. Przyroda w okolicach
Topolan jest w dużo lepszym stanie niż na Krywlanach. :-)

[Gość: ras]

Co do bliskości do centrum... lotniska buduje się najbliżej centrum jak tylko
można, bo takie lotniska są w oczywisty sposób bardziej opłacalne - czym bliżej
centrum - tym możliwe jest pobieranie wyższych opłat lotniskowych - wie to każdy
hydraulik (dlaczego nie wie o tym marszałek?).
Co do nieszczęsnej lokalizacji w Topolanach (na granicy otuliny Parku ) to w
Puszczy Knyszyńskiej żyje wiele chronionych gatunków ptaków, jak orzeł bielik,
orlik krzykliwy, głuszce nie wspominając o ssakach. Czy coś to przypomina?
Rospuda? Od najbliższego rezerwatu jest 5 km... Kto zagwarantuje, że w studium
nie pojawią się "nieznane wcześniej" przeciwskazania ekologiczne? Teza główna
jest taka, że decyzja o przeniesieniu budowy do Topolan, nie ma na celu
przyśpieszenia czy usprawnienia inwestycji lecz jej powstrzymanie.

[Gość: do ras]

co za bzdury..
lotnisko buduje się blisko centrum tylko w Białymstoku..
jak taki jesteś mądry to podaj przykłady takich NOWYCH lotnisk
zbudowanych ostatnio blisko centrum miasta>>>????

[zewsi]

Ostatnio Łódź wydała masę pieniędzy na, tak naprawdę nowe lotnisko - 6
kilometrów od centrum miasta), trochę wcześniej Bydgoszcz na miejscu starego
lotniska zbudowała nowe międzynarodowe (3 kilometry od centrum). Rzeszów jest
zupełnie nowym portem (10 kilometrów od granic miasta). Lotnisko 30 kilometrów
od granic miasta to śmiały eksperyment na skalę krajową, a może nawet
środkowoeuropejską. Ale pan Dębski (a za jego przewodem pewnie i pan Dobrzyński)
przyzwyczajony jest do eksperymentowania (czego najlepsze przykłady mamy w
naszym pięknym mieście).

[Gość: ras]

po prostu WSZYSTKIE większe rozwinięte miasta mają już lotniska od dziesiątek
lat. Nowe owszem, buduje się daleko od centrum - dla tanich linii, bo w centrum
już jest lotnisko - dla linii flagowych. Człowieku, rusz się z tej dziury na
zachód, zwiedź trochę świata, a obiecuję, że zaczniesz mnie rozumieć. Bez tego
rozmawiamy różnymi językami...

[Gość: bileter]

... to gdzie sie na swiecie buduje lotniska 30 km. od miasta, daj przyklad!!!!!

[Gość: macrow]

w monachium na przyklad. bylo lotnisko ok. 10 km od centrum, a w
1992 r. je zlikwidowano na rzecz portu 37 km od miasta.

[zewsi]

Radziłbym jednak porównywać się do lotnisk polskich, a nie do
gigantycznego lotniska obsługującego trzy razy więcej pasażerów niż
Okęcie. Nam, przynajmniej na razie, taka przepustowość nie grozi.

[Gość: Tomasz]

do krisa:
Po 1 i 2: Sam pas startowy może by się i zmieścił, ale gdzie miejsce na obszar
podejścia do lądowania z masztami i sygnalizacją świetlną? (nie może być to
obszar zalesiony, zakrzaczony itp).
Po 3: Spójrz co się dzieje z obwodnicą Wasilkowa, czy Augustowa, a lasy
okalające Białystok są tzw. otuliną ochronną podlegającą szczególnej ochronie.
Po 4: Przemawia tu przez ciebie białostocki minimalizm widoczny w naszym mieście
przy podejmowaniu każdej decyzji. Chatki i kurniki to nie jest przyszłość tego
miasta i dobijają mnie wypowiedzi ludzi na "stanowiskach" że po co nam wieżowce
itp itd.
Oczywiście że nie będzie to Heathrow, ale ładować pieniądze w miejsce bez
możliwości późniejszego rozwoju jest dla mnie ostatnią głupotą.
Po 5: Wskaż mi w mieście lub najbliższej okolicy konkretne działki przeznaczone
pod inwestycje, nie mówię tu o kilku tysiącach metrów, a o wielohektarowych.
Po 6: W Topolanach trasy podejścia do lądowania i startu jeżeli będą przebiegały
nad terenami zalesionymi lub zamieszkanymi to na wysokości około 1800-2000m, a
nie jak w przypadku Krywlan 500m.
Po 7: Przesunięcie pasa na południe zaowocuje jeszcze większą wycinką lasu,
patrz punkt 3.
Obwodnice sprawią, że przejazd z-na lotnisko będzie łatwy i będzie omijał miasto
nie powodując korków i opóźnień w przybyciu na terminal. Gdyby lotnisko powstało
na Krywlanach miałbyś cały ruch w mieście, a tendencje na cały świecie są takie,
że ruch jest właśnie wyprowadzany z miasta.

A po ostatnie Panie kris z Topolan??? mieszkam na Dziesięcinach i akurat w tej
sprawie mogę być obiektywnym mieszkańcem (od urodzenia) naszego miasta.
Pozdrawiam

Żegnajcie, Krywlany. Lotnisko w Topolanach

[Gość: Bartiin]

Ludzie nie gorączkujcie się to PRIMA APRILIS !!!!

ps. mam nadzieję, że pocieszyłem wszystkich zawiedzionych..
hehe

prima aprilis.

[Gość: macrow]

jasne, ze prima aprilis.
dlatego tez dyskusja jest teraz wazna - z pewnoscia ktos ja czyta, obserwuje
opinie publiczna. jesli to zart, to nie jest za pozno na dyskusje.
dlatego dobrze by bylo, gdybysmy prowadzili ja racjonalnie i sumiennie. tylko
taka dyskusja da decydentom argumenty, ktore moga byc wykorzystane przy
negocjacjach.

To nie prima aprilis

[zewsi]

Wczoraj tę wiadomość podała Współczesna, a dziś Poranny.

też mieszkam na Dojlidach

[Gość: krch]

bardziej uciążliwe są te pieprzone motolotnie, które potrafią latać cały dzień
nisko nad dachami, non stop. tymczasem samolotów rejsowych ile będzie? 2? 5?
10? chyba tych idiotów poje...ło. nigdy więcej nie zagłosuję na po. b-stok był
wiochą, jest wiochą i niestety wiochą pozostanie.
kur..

[Gość: macrow]

>chyba tych idiotów poje...ło. nigdy więcej nie zagłosuję na po. b-stok był
> wiochą, jest wiochą i niestety wiochą pozostanie.
> kur..


... dzieki ludziom, ktorzy wypowiadaja sie w taki sposob, jak ty.

[Gość: krch]

Dziękuję bardzo za niezwykle merytoryczny komentarz, który bardzo wiele wniósł
do dyskusji. Może jeszcze wypisz liczę błędów ortograficznych, interpunkcyjnych
i Bóg raczy wiedzieć jakich jeszcze. Na pewno lepiej się poczujesz. Miłego dnia
życzę.

P.S. Moim zdaniem, budowa tego lotniska była jedną z niewielu szans na rozwój
naszego miasta. Jako lokalny patriota miałem prawo się zdenerwować, tym co
wymyślili nasi kochani radni. W stosunku do skali mojego wzburzenia, forma mojej
wypowiedzi była niezwykle łagodna, milusińska wręcz.

o! jaki "milusinski" sie zrobiles :)

[Gość: macrow]

dlaczego nie od razu?


a co do PS: nie byla, tylko jest szansa.

co wy sie tak boicie tych 30 km? daleko? jak nie stac na 30 km autem, to i nie
stac na lot.

[Gość: krch]

a skąd auto? nie każdy ma auto. a nawet jak ma - to co z tego? mam zostawić na
parkingu przy lotnisku? (hehehehe - dobry żart).
czyli pozostaje komunikacja publiczna. 30 km autobusem = prawie godzina jazdy.
wcześniej jeszcze trzeba dojechać na przystanek tego autobusu. ciągnąc ze sobą
walizki. wspaniale! jak się cieszę że będziemy mieli lotnisko w Topolanach!
hura!!! (mam opisać może jeszcze jak będzie wyglądała taka podróż - dajmy na to
Suwalszczanina?)

ps. nie jestem milusiński. ale to jaki jestem, nie ma tu żadnego znaczenia drogi
Panie Macrow. dyskusja jest na temat lotniska.

[Gość: macrow]

z pewnoscia beda koleje. ale z czasem.
wczesniej trzeba poslugiwac sie autem, autobusem, taxi, shuttle (ktore z
pewnoscia bedzie juz od samego poczatku).

a ile czasu jedziesz np. z berlinga na krywlany tym autobusem? ...no wlasnie.
cos sie stanie, jak do biletu lotniczego dolozysz 50 zl na taxi? loty z topolan
i tak tanie nie beda - to nie bedzie miedzynarodowy port lotniczy.

poza tym marudzeniem na kilka km drogi nic tu nie slychac.

a jednak to lotnisko kryje w sobie mozliwosc handlu z rosjanami i innymi
narodami. dlaczego? - bo dotad na swej taniej ropie jechali na warszawskie
lotnisko po towar, zamiast oplacac bialostockim firmom transport towaru z wawy.

[Gość: krch]

50 zł za taxi?... optymista jesteś...
sam piszesz, że bilet lotniczy będzie drogi. dodatkowo muszę dopłacić za dojazd
do lotniska. czas podróży mi się wydłuża o ok. 1 godzinę. gdzie tu zysk?
wystarczy że kolei trochę przyśpieszy na lini w-wa - b-stok i lotnisko w
Topolanach nie będzie miało racji bytu.
a możliwości handlu byłyby większe, gdyby lotnisko było bliżej miasta. to chyba
oczywista oczywistość.

[Gość: macrow]

dlaczego? mowimy o rozwoju regionalnym, czy chcesz otworzyc kiosk przed lotniskiem?

a co do czasu podrozy: naprawde jestes zdania, ze do topolan bedziesz jechal
godzine dluzej niz na krywlany? mylisz sie...

jesli tak ci zalezy na zyciu w smrodzie i halasie i chcesz miec blizej do
lotniska, to idz do biura nieruchomosci i popros o chalupe w topolanach.

[Gość: krch]

myślę że trzeba mierzyć siły na zamiary. zerknij na mapę. czym Ty chcesz
dojechać do tych Topolan? no chyba że najpierw wsiadamy do awionetki na
Krywlanach i lecimy do Topolan. bo 30 km drogę to będą tam budować przez
następne 10 lat. świetny pomysł na utopienie kasy. szkoda tylko że my za to
zapłacimy.

[Gość: macrow]

nie wiem, dlaczego sie tak uparles, ze chcesz spacerkiem w 5 minut dojsc na
lotnisko.

bardzo sie ciesze z rozsadnej decyzji i chetnie bede dojezdzal na lotnisko do
topolan.

[Gość: krch]

nie wiem ile masz latek. ale jeżeli jesteś po 30, to nie wiem czy dożyjesz...
hehehehe

Żegnajcie, Krywlany. Lotnisko w Topolanach

[Gość: Anka]

Jestem głęboko rozczarowana tą decyzją, głosowałam na Platformę licząc na jej
rozsądek i rzeczowe podejście do rozwiązywania wielu problemów. Lotnisko 30 km
od miasta!!!! Kto będzie chciał skorzystać z takiego "udogodnienia". Straszne że
interes kilku panów decyduje o tak ważnych sprawach dla całego regionu. Nie ma
najmniejszego sensu w takiej lokalizacji, koszty straszne- dochodzi budowa dróg
dojazdowych, same dojazdy, uzbrojenie terenu. Nie wierzę że takie decyzje już
zapadły. Lotnisko w Topolanach nie utrzyma się i szkoda nakładów finansowych z
kasy miasta na tak bezsensowną inwestycję!

[Gość: S]

30km od miasta to prawie nic. Wystarczy zobaczyć jak "daleko" od centrów miast
położone są lotniska na zachodzie. Za przykład podam Szwecję. Lotnisko Sturup
pod Malmö 30km, Landvetter pod Göteborg 25km, Arlanda pod Sztokholmem 42km !!!
Nawet Heathrow znajduje się 20km od centrum.

[Gość: macrow]

monachium - 37,2 km

[Gość: krch]

no. to rozumiem. walka na argumenty. no więc proszę bardzo:

Lotnisko Monachium/München znajduje się około 28 km na północny-wschód od miasta.
dojazd autem: autostradami A99 i A92
dojazd autobusem: 3 linie co 20 minut (czas jazdy ok. 40 minut)
dojazd kolejką!!! 2 pociągi co 20 minut (czas jazdy 40 minut)

bez komentarza

[Gość: macrow]

to krzycz, ze trzeba kolejke, zamiast marudzic na lotnisko. monachijczycy tak
zrobili - efekty jak wyzej

[Gość: krch]

30 km nowych torów?!? w Polsce?!? heheheheheheheheh
hehehehehehehehehe
dobre :D

[Gość: macrow]

to duzo?

[akcent.zoo]

Pozwolę sobie się wtrącić i zapytać, a którędy biegłyby te tory?
Bo chyba nie od Żedni?

[zewsi]

No własnie. Taka rozkoszna naiwność cechuje osoby, które piszą o
torach kolejowych biegnących do Topolan.

[Gość: macrow]

a bialowioche cechuje pesymizm i brak checi.

[Gość: krch]

żeby była jasność. koszt 1km toru to będzie ok. 50 mln zł. czyli cały projekt
ok. 1,5 mld.
koszt 1km drogi ekspresowej co najmniej 10 mln. czyli w sumie 300 mln zł. (tutaj
nadmienię jednak, że za fragment s8 wykonawca zarządał 171,4 mln/km...)
zejdźcie ludzie na ziemię. prawda jest taka, że b-stok stać tylko na Krywlany.
wybór Topolan oznacza bezsensowne topienie kasy w coś co nigdy nie powstanie.
już widzę ile naszych pieniędzy pójdzie na nowe analizy, projekty i inne
duperele. szkoda że nie będzie kasy na realizację.

[Gość: macrow]

zeby bylo jasne:

pomnozyles koszty budowy drog i torow przez faktor 1000 (!)

30 mln zlotych za km torow!? puknij sie, przyjacielu.

najpierw poczytaj, potem sprawdz, co to jest milion, a co tysiac i wtedy sie
wypowiadaj.

[Gość: macrow]

i zeby bylo jeszcze jasniejsze:

tory buduje PKP.

drogi krajowe finansuje GDDiK.

nic tu po budzecie miejskim.

[Gość: krch]

najtańsza planowana realizacja jaką znalazłem - 10 mln za 1km torów
tramwajowych. przykro mi. takie są aktualne ceny w Polsce. ja wiem, że dla
ciebie to bolesna informacja, bo w tym momencie twoje argumenty są g warte. ale
cóż... life is brutal.

acha. jeśli ci to przyniesie ulgę - to mogę się puknąć. puk puk. (lepiej?)

tramwaj... n/t

[Gość: macrow]

baw sie dalej.

No, Macrow

[akcent.zoo]

Pora przeprosić Krch.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=77686737&a=77719441
> Kilometr torów- 8 milionów...