Krzyż prawosławny i gwiazda Dawida w pl-sejmie!!!

[prastojko]

Krzyż prawosławny i gwiazda Dawida w sejmie polskim - taka będzie
prawdopodobnie alternatywa - dla zrzucenia katolickiego, wiszącego już tam;
poseł na sejm polski Jarosław Gowin, członek Opus Dei, tajnej organizacji
vaticańskiej, w wywiadzie nie wyklucza:
tinyurl.com/3u7tuh

Prawosławni Polacy Podlasia, nie chcielibyście, także i wy, swojego krzyża
prawosławnego w polskim sejmie, podobnie jak i katolicy, co już mają wiszącego
katolickiego?

[Gość: azp11]

Zostawiłbym też obok trochę pustego miejsca dla wojujących ateistów.

gdzie się pchacie bez kolejki?

[pan_gerwazy]

Polscy tatarzy przez stulecia walczyli w wojnach i powstaniach za Polskę. Tak
więc to muzułmański półksiężyc jest obecnie pierwszy w kolejce a wy stać
grzecznie w kolejce i starać się zasłużyć Polsce by zmazać hańbę zdrady
konfidencji z siepaczami cara i z sowieckim okupantem.

[fiat_lux]

Gość portalu: azp11 napisał(a):

> Zostawiłbym też obok trochę pustego miejsca dla wojujących ateistów.

dla niewojujacych ateistow i wojujacych ateistow powinno nie byc symboli w ogole

teraz masz zagwostke i wszystko pogodz

tak apropos ciekawi mnie czy zostaly przeprowadzane badania czy katolicki krzyz
powinien byc zdjety. stawiam na to ze 90+ procentowym katolickim katolickim
narodzie za zdjeciem opowie sie jakies 40-50%. i mysle ze byloby to oznaka
sprzeciwu wobec pazernosci kleru i ich pieskow racze niz wobec samej religii

[Gość: azp11]

"dla niewojujacych ateistow i wojujacych ateistow powinno nie byc
symboli w ogole..."
__________
Dlatego pisałem o pustym miejscu.

[fiat_lux]

puste miejsce nie jest symbolem ateizmu (moze pustoglowia)
brak symboli religijnych bylby dobrym symbolem ateizmu

[azp11]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=80942613&a=81004952

Puste miejsca trzeba zapełnić

[edico2]

Polecam na poważnie:
Film "Zeitgeist" (Polskie napisy) - stara wersja(118 min). Dla tego znacznie lepiej
ściągnąć na dysk, a jeszcze lepiej wypalić na DVD. Mocny film dokumentalny, w
trzech częściach pokazujący i wyjaśniający przykłady jak społeczeństwo jest
manipulowane. Dokument w Cz. I. Religijnej - pokazuje astro-teologiczne podstawy
chrześcijaństwa. Udowadnia, iż religia chrześcijańska jest jedynie splagiatowaną
wersją wcześniejszych mitów, głównie egipskich i opiera się na astrologii.
video.google.pl/videoplay?docid=-5870901554543719947
www.filmy.zmyka.pl/filmik,0,247,zeitgeist_polskie_napisyavi.htm
www.opensubtitles.org/pl/subtitles/3146377/american-zeitgeist-pl
www.tuga.pl/?page_id=43|
Kilka linków aktualnie dostępnych podałem dla tego, że zablokowanie pierwotnego
nikogo nie powinno zdziwić.
Życzę przyjemnej i rozważnej lektury, która daje znacznie więcej do myślenia,
niż podręcznik do etyki w szkołach napisany przez ks. prof. Andrzeja Szostka
zatwierdzony przez MEN spłycający zagadnienia etyki do kolejnej znanej już formy
manipulacji.

A co z feministkami?

[Gość: sbs]

One tez pewnie chcialyby miec tam swoj symbol.

[Gość: Acro]

Ilu trzeba mieć wyznawców, żeby przysługiwał symbol w Sejmie? Kumpel należy do
Zreformowanego Kościoła Latającego Potwora Spaghetti i pewno by sie ucieszył z
kłębka makaronu w parlamencie...

[Gość: idzikczortu]

Widzicie "Acro", wam sie wydaje, ze jestescie tacy radosnie dowcipni
z tym spaghetti...
A tak naprawde to nie uciekniecie od prawdy napisanej
przez "Gerwazego". To, ze dzisiaj tak swobodnie mozecie sobie pisac
co wam slina na jezyk przyniesie to w Polsce jest zasluga kosciola
katolickiego. To takze zasluga martyrologii dwoch ksiezy z Podlasia -
Popieluszki i Suchowolca. To, w jakims drobnym ulamku, jest tez
wynikiem i mojego niegdysiejszego spiewania w kosciele Farnym w
Bialymstoku : Boze cos Polske przez tak liczne wieki... W kosciele,
bo to bylo zawsze jedyne miejsce gdzie mozna bylo uslyszec slowa o
Polsce pieknej, wolnej. To bylo jedyne miejsce gdzie na kazaniach
mozna bylo uslyszec prawde.
Nie mylic, w trakcie mojego i innych spiewania "dziwni panowie" z
nastawionymi kolnierzami probowali zapisac nazwiska
takich "przestepcow" jak ja, ktorzy chcieli Polski wolnej i
niezawislej. Kazdy, kto chcial wolnej Polski to dla tych slugusow
sowieckiego okupanta UB-eko-PZPR-owcow, byl "wrogim elementem".
To wszystko pisze swiadom, ze wlasnie Bialystok byl tym ukrytym
zaglebiem tajnych UB-eckich sluzb. Stopien zacietrzewienia anty-
katolickiego na Forum bialostockim jest nalepszym sprawdzianem ilu
tzw., liberalow, takich jak wy, mialo ojcow (i matki) na najlepszym
zoldzie w czasach Komunizmu - w tajnej sluzbie.
A co gorsze, ilu z waszych rodzicow mialo na tyle odwagi cywilnej by
wam powiedziec: No wiesz, zbladzilem...
Dlatego, na poczatek proponuje: Jak juz tak macie zakodowane,
(wiadomo rodzice), to trudno, ale na poczatek, dmijcie w te wasze
Traby Jerychonskie o pol tonu nizej...

[pan_gerwazy]

Masz rację, Idzikczortu. Forum Białystok niechlubnie się wyróżnia na tle innych
forów regionalnych.

Na żadnym forum innym forum nie znajdziesz tylu niewyszukanych określeń typu
"katolska bladź" a nawet (w sumie groteskowych) pogróżek. Takiego nagromadzenia
osobników ziejących niewnawiścią do katolików, Polski i polskości nigdzie nie ma.

Wnioski niech sobie każdy po cichu wyciągnie!

[Gość: J 07]

pan_gerwazy napisal:

>Wniosek niech sobie kazdy po cichu wyciagnie!

Dlaczego po cichu?Delikatnym mam byc,wobec wscieklej czeredy
wypasionej na marksistowsko - leninowskiej karmie?Pozwalac na
obrazanie nas?Czas najwyzszy,by pokazac gdzie jest ich miejsce.
To nie my Polacy zaczelismy,to oni nie umieja uszanowac naszej
goscinnosci.

[edico]

chcesz tu wprowadzać!!!
www.rumburak.friko.pl/ARTYKULY/religia/nazizm/franco.php

[Gość: Acro]

Czy ktoś neguje udział kościoła w walce z komuną?
czy z tego wynikają jakieś specjalne przywileje? Jakie? Na jak długo? Na jakiej
podstawie? A co z działaczami opozycji "pozakościelnymi"? czy będziemy też
przyglądać się ciemnym stronom historii kościoła?

[pan_gerwazy]

Gość portalu: Acro napisał(a):

> Czy ktoś neguje udział kościoła w walce z komuną?
> czy z tego wynikają jakieś specjalne przywileje? Jakie? Na jak długo? Na jakiej
> podstawie? A co z działaczami opozycji "pozakościelnymi"? czy będziemy też
> przyglądać się ciemnym stronom historii kościoła?

To nie kościół walczył z komunistyczną okupacją, ale naród polski. Kościół tylko
słuszne dążenia wolnościowe Polaków poparł. Pozycja kościoła katolickiego w
Polsce wynika z ponad 1000-letniej obecności na tych ziemiach oraz Z WOLI LUDU
polskiego. Komu się nie podoba wola WIĘKSZOŚCI, zawsze może wyjechać do
ateistycznej Kuby, Korei Płn czy Chin.

W takich państw jak Szwecja, Dania, Norwegia czy Wielka Brytania jest jeszcze
gorzej. Prawo zapewnia protestanckiemu kościołowi pozycję uprzywilejowaną wobec
innych wyznań i jakoś żadne miejscowe agresywne bydło nie protestuje, nie szczeka.

W Polsce katolicyzm nie jest wg prawa religią uprzewilejowaną i jeżeli jakiś
lewacki krzykacz zakłamany uważa, że prawo jest łamane, niech idzie do sądu.

Okazuje się, że lewackie agresywne bydło woli pluć na kościół, na swoich
portalach produkować kłamliwe oszczerstwa niż pójść do sądu z rzekomymi
pretensjami.

[Gość: Acro]

pan_gerwazy napisał:

> Gość portalu: Acro napisał(a):
>
> > Czy ktoś neguje udział kościoła w walce z komuną?
> > czy z tego wynikają jakieś specjalne przywileje? Jakie? Na jak długo? Na
> jakiej
> > podstawie? A co z działaczami opozycji "pozakościelnymi"? czy będziemy te
> ż
> > przyglądać się ciemnym stronom historii kościoła?
>
> To nie kościół walczył z komunistyczną okupacją, ale naród polski. Kościół tylk
> o
> słuszne dążenia wolnościowe Polaków poparł.

Naprawdę? A co ja napisałem?


Pozycja kościoła katolickiego w
> Polsce wynika z ponad 1000-letniej obecności na tych ziemiach oraz Z WOLI LUDU
> polskiego. Komu się nie podoba wola WIĘKSZOŚCI, zawsze może wyjechać do
> ateistycznej Kuby, Korei Płn czy Chin.

Wolą większości uchwalono tez konstytucję, która niby oddziela kościół od
państwa. Wymyslono te konstytucję po to, żeby uniknąć sytuacji którą ty zapewne
zaoprobowałbyś, jak wybicie Żydów w hitlerowskich Niemczech - przecież chciała
tego większość!

Jak ci się to nie spodoba, to spadaj do Watykanu albo Iraku - tam będziesz miał
religii do woli.

>
> W takich państw jak Szwecja, Dania, Norwegia czy Wielka Brytania jest jeszcze
> gorzej. Prawo zapewnia protestanckiemu kościołowi pozycję uprzywilejowaną wobec
> innych wyznań i jakoś żadne miejscowe agresywne bydło nie protestuje, nie szcze
> ka.
>

Pomijając sybloliczne jedynie uprzyliwilejowanie tych religii to co - gdzies
jest gorzej, to u nas może być źle? I akurat o ile pamiętam, to w UK trwa
dyskusja nad ich ograniczeniem.


> W Polsce katolicyzm nie jest wg prawa religią uprzewilejowaną i jeżeli jakiś
> lewacki krzykacz zakłamany uważa, że prawo jest łamane, niech idzie do sądu.
>

Jesli jakiś czarny pachołek nie umie czytać, to niech tez nie pisze. Nie
twierdzę, że katolicyzm jest u nas uprzylijowany, ale w ogóle religia jest
niezasadnie uprzylijowana.


> Okazuje się, że lewackie agresywne bydło woli pluć na kościół, na swoich
> portalach produkować kłamliwe oszczerstwa niż pójść do sądu z rzekomymi
> pretensjami.

Baranie wygolony, tu chodzi właśnie o zmianę prawa. Jakie oszczerstwa? Jakie
plucie? to ty zaplułeś tak swoją klawiaturę, że az z drugiej strony sieci wycieka...

[pan_gerwazy]

Gość portalu: Acro napisał(a):


> Naprawdę? A co ja napisałem?
>
Ty czerwony kłamco chciałeś zasugerować, że to kościół walczył z komuną a nie
cały naród.



> Wolą większości uchwalono tez konstytucję, która niby oddziela kościół od
> państwa. Wymyslono te konstytucję po to, żeby uniknąć sytuacji którą ty zapewne
> zaoprobowałbyś, jak wybicie Żydów w hitlerowskich Niemczech - przecież chciała
> tego większość!

Co ty imbecylu pleciesz? Czy ci się konstytucja nie podoba czy żydzi? Coś ci się
w tym przepitym bolszewickim łbie pomieszało. To wy czerwone psy
prześladowaliście i mordowaliście ludzi tylko dlatego, że wierzyli w Boga. Was
zaś nikt nie chce na wiarę nawracać. Co więcej chcemy, byście trzymali się od
kościoła z daleka, bo każdy wie, że lewak i komuch złodziejstwo ma we krwi a
przecież nikt nie chce, by ginęły pieniądze z kościelnych skarbonek.
>
> Jak ci się to nie spodoba, to spadaj do Watykanu albo Iraku - tam będziesz miał
> religii do woli.

OOOOOOOOO!! Ty czerwony lachociągu bolszewicki śmiesz mnie Polaka z Polski
wyganiać? To ty zdradziecki moskalski liżydupo wypierdzielaj do swoich
mocodawców. Kiedy zrozumiesz, że was przesiąkniętych nienawiścią do Polski i
katolików psychopatów jest tylko garstka?


> Pomijając sybloliczne jedynie uprzyliwilejowanie tych religii to co - gdzies
> jest gorzej, to u nas może być źle? I akurat o ile pamiętam, to w UK trwa
> dyskusja nad ich ograniczeniem.

Nie zrozumiałeś mnie jak zwykle ty czerwony lachociągu. W Szwecji np jeżeli
jedno z rodziców jest szwedzkiego pochodzenia, dziecko jest automatycznie
zapisywane do kościoła protestanckiego i nikt rodziców o zgodę nie pyta. Ciebie
zaś chamie nienawistny nikt nie chce nawracać, więc odpieprz się wreszcie
bydlaku nienawistny od ludzi wierzących.

>
> > W Polsce katolicyzm nie jest wg prawa religią uprzewilejowaną i jeżeli ja
> kiś
> > lewacki krzykacz zakłamany uważa, że prawo jest łamane, niech idzie do są
> du.
> >
>
> Jesli jakiś czarny pachołek nie umie czytać, to niech tez nie pisze. Nie
> twierdzę, że katolicyzm jest u nas uprzylijowany, ale w ogóle religia jest
> niezasadnie uprzylijowana.

Znowu ty komuchowski lachociągu bolszewicki obreażasz ludzi wierzących?
Pachołkiem i liżydupą moskali to ty jesteś i od tego lizania macie żółte zęby.
Ty debilu mniej twierdź, mniej szczekaj a więcej działaj. Jeżeli uważasz, że
prawo jest łamane, to idź do sądu.

No to kiedy KONKRETNIE złożysz ciulu lewacki pozew o rzekomym prześladowaniu
przez katolików? ODPOWIEDZI na to pytanie się NIE DOCZEKAM.

>
> > Okazuje się, że lewackie agresywne bydło woli pluć na kościół, na swoich
> > portalach produkować kłamliwe oszczerstwa niż pójść do sądu z rzekomymi
> > pretensjami.
>
> Baranie wygolony, tu chodzi właśnie o zmianę prawa. Jakie oszczerstwa? Jakie
> plucie? to ty zaplułeś tak swoją klawiaturę, że az z drugiej strony sieci wycie
> ka...

Dlaczego agresywny ciulu bolszewicki przeczysz faktom? Obraziłeś już uczucia
religijne milionów ludzi, tylko dlatego, że wierzą w Boga. Jesteś zwykłym
przesiąkniętym nienawiścią komuchowskim ścierwem. Twoi przodkowie zamieniali
kościoły na magazyny, zamykali w imię "postępu i dobrobytu" księży w więzieniach
a ludzi wierzących zwalniali z pracy. Gdybyś ty mógł, to byś ciulu nienawistny
wymordował wszystkich księży a katolików na Sybir wysłał. Na szczęście jesteś
malutkim, niegroźnym psychopatą.

[Gość: Acro]

pan_gerwazy napisał:

> Gość portalu: Acro napisał(a):
>
>
> > Naprawdę? A co ja napisałem?
> >
> Ty czerwony kłamco chciałeś zasugerować, że to kościół walczył z komuną a nie
> cały naród.

Napisałem cytuję:
"Czy ktoś neguje udział kościoła w walce z komuną?"
czy możesz mi wyjasnić, durna pało, jak z tego wywnioskowałeś założenie, iż
twierdzę, że to TYLKO kościół walczył z komuną? A zresztą, ponieważ chyba
wszyscy się zgadzają - ja też - że komuna to było zło, czemu to, palancie,
miałoby byc obraźliwe? Drzerz mordę dla darcia mordy czy o coś ci chodzi?

> Co ty imbecylu pleciesz? Czy ci się konstytucja nie podoba czy żydzi? Coś ci si
> ę
> w tym przepitym bolszewickim łbie pomieszało.

Wyartykułuj po polsku, o ci ci chodzi. Pomoże ci pewno przeczytanie fragmentu,
który krytykujesz. Ze zrozumieniem!

To wy czerwone psy
> prześladowaliście i mordowaliście ludzi

Nikogo nie mordowałem ani nie prześladowałem. Jeśli uważasz inaczej - weś facet
złóź zawiadomienie do prokuratury. Nieślie nie - zamknij paszczę, bo nieswieżym
oddechem powietrze psujesz.

tylko dlatego, że wierzyli w Boga. Was
> zaś nikt nie chce na wiarę nawracać. Co więcej chcemy, byście trzymali się od
> kościoła z daleka, bo każdy wie, że lewak i komuch złodziejstwo ma we krwi a
> przecież nikt nie chce, by ginęły pieniądze z kościelnych skarbonek.


Potwórzę to po raz kolejny, bo ciągle nie trafia. Nie chodzi nikomu o
zabranianie dowolnych wierzeń, tylko o nieopłacaniu tychże przez myślących
inaczej. Nie mam ochoty aby z moich podatków opłacano 'naukę' o nieistniejacych
bytach. Chciałbys płacić za lekcje odczyniania uroków? No to przełóż to sobie na
religię.

>OOOOOO!! Ty czerwony lachociągu bolszewicki
Nie epatuj nas tu z łaski swojej swoimi fantazjami seksualnymi, dobrze?



śmiesz mnie Polaka z Polski
> wyganiać? To ty zdradziecki moskalski liżydupo wypierdzielaj do swoich
> mocodawców. Kiedy zrozumiesz, że was przesiąkniętych nienawiścią do Polski i
> katolików psychopatów jest tylko garstka?

Ty jakoś nie miałeś opór z zachęcaniem mnie do wyjazdu, czemu więc mnie tego
prawa odmawiasz?

> Nie zrozumiałeś mnie jak zwykle ty czerwony lachociągu. W Szwecji np jeżeli
> jedno z rodziców jest szwedzkiego pochodzenia, dziecko jest automatycznie
> zapisywane do kościoła protestanckiego i nikt rodziców o zgodę nie pyta. Ciebie
> zaś chamie nienawistny nikt nie chce nawracać, więc odpieprz się wreszcie
> bydlaku nienawistny od ludzi wierzących.

A może jednak zamiast się oddawać marzeniom seksualnym odpwiesz na właściwe
pytanie - dla przypomnienia:gdz
> ies
> > jest gorzej, to u nas może być źle?

> Znowu ty komuchowski lachociągu bolszewicki obreażasz ludzi wierzących?
> Pachołkiem i liżydupą moskali to ty jesteś i od tego lizania macie żółte zęby.
> Ty debilu mniej twierdź, mniej szczekaj a więcej działaj. Jeżeli uważasz, że
> prawo jest łamane, to idź do sądu.
>

Kurde, i znów te twoje fantazje o lizaniu d... Jak ty się tam zabawiasz z
kolegami, strach pomyśleć?
Do teza o uprzywilejowaniu to taka straszna obraza? Rety, jakiś ty wrażliwy!
ZAiste, powiadam wam, na okrutne męczarnie zostana skazani ci, którzy nie
wypowiadają sie o religii w samych superlatywach, albowiem wielka jest
wrażliwość na takie słowa wilebnego gerwazego!



> No to kiedy KONKRETNIE złożysz ciulu lewacki pozew o rzekomym prześladowaniu
> przez katolików? ODPOWIEDZI na to pytanie się NIE DOCZEKAM.

A wskaż mi faszystowsko glizdo, gdzie pisałem coś o prześladowaniach
niewierzacych? Znów ci przypomnę, bo ty jak widzę już w windzie się zgubisz, że
obraziłem twe uczucia w piśmie nastepującymi tezami:
1. Kościól jest przesadnie uprzywilejowany. Np opłacanie przez niby neutralne
swiatopoglądowo państwo nauki religii
2. nazwanie religii gusłami -> gusła: magiczne obrzedy. Pokaż, że obrzędy
religijne nie sa magiczne, ale racjonalne, dzięki nim ludzie szybciej zdrowieją,
jest mniej wojen itd. I tylko tyle albo zaakceptuj te niemiła prawdę, gdyż ona
cie wyzwoli! Póki co walczysz z faktami, a nie ze mną, ich skromnych
głosicielem. Co ty tam szamoczesz się jak smród po gaciach wyskakując z jakimiś
dziwnymi rzeczami, o których nigdy nie pisałem?

[pan_gerwazy]

Przede wszystkim, ty lewacka gnido bolszewicka nie ośmieszaj się więcej i nie
wyzywaj mnie od faszystów, bo nazizm to ideologia LEWICOWA, zwana również
narodowym SOCJALIZMEM.

To się przyznaj gnido lewacka - czy jesteś takim imbecylem, że tego NIE
WIEDZIAŁEŚ czy też ŚWIADOMIE KŁAMAŁEŚ????????

Co do lekcji religii, to ile razy mam ci jeszcze półgłówku powtórzyć? Koń by już
to zrozumiał a ty głąbie nadal nie. Przytłaczająca większość rodziców uważa, że
sama wiedza bez wiary w Boga może sprawić, że z ich dzieci mogą wyrosnąć takie
lewackie ścierwa jak Stalin czy Hitler. Dlatego też uważają, że szkoły powinny
uczyć ich dzieci nie tylko matematyki i języków obcych, ale również religii.
Mają do tego prawo, bo to z ich podatków utrzymywane są szkoły.

Polska nie jest zresztą pod tym względem wyjątkiem w Europie, ale wręcz
przeciwnie - w przytłaczającej większości krajów dzieci uczą się religii w szkołach.

Teraz imbecylku czytaj uważnie, bo nie będę dwa razy powtarzał. Lekcje religii
NIE SA OBOWIĄZKOWE. Żeby szkoła stworzyła etat katechetki, potrzebne są dzieci i
to 25-35. Jeżeli więc nie poślesz swego dziecka na lekcje religii i podobnie
zrobi np 1/3 rodziców, to szkoła będzie zmuszona łączyć klasy i kilka etetów
katechetek wypadnie. Proste? Możesz też zebrać 20-30 rodziców i szkoła będzie
musiała zorganizować im lekcje etyki. Tak więc jeżeli nie wysyłasz dziecka na
lekcje religii, to nie stwarzasz etatów katechetek a więc z tymi podatkami nie
jest tak jak KŁAMIESZ.

Co do konstytucji to wykazałeś się znowu totalnym debilizmem. Muszę przyznać, że
powoli zaczynam się przyzwyczajać do twojej ciężkiej ułomności umysłowej. To ty
imbecylku chciałbyś, bym ja "wyartykułował" twoje jakieś chore pretensje???
Przykro mi psycholu, ale tego nie zrobię. Zgłoś się do psychiatry. Może on ci
coś pomoże.

Znowu lewacki ciulu kłamliwie obraziłeś uczucia religijne katolików. Zapamiętaj
sobie kłamliwy, nienawistny lewacki psie - wszelkie gusła, odczyniania uroków,
magiczne obrzędy są uznawane przez kościół za zabobony i są potępiane.

Natomiast każdy ma prawo wierzyć w Boga i modlić się tak jak uważa a ty
nienawistny bydlaku masz psi obowiązek to USZANOWAĆ. Kto ci ciulu każe wnikać
jak wygląda msza czy modlitwa? To NIE TWOJA SPRAWA psie lewacki. Chodzisz z
dawnego przyzwyczajenia na msze z dyktafonem? Jak długo jeszcze bydlaku
niedomyty będziesz pogardliwie nazywał czyjeś wyznanie magicznymi obrzędami czy
gusłami???

Już raz spacyfikowałeś swoim chamstwem bezdennym panią Annę obrażając jej
uczucia. Ja mam dobrą pamięć, dlatego ci imbecylku zbytniej kariery na tym forum
nie wróżę...

buuuuuuuueeeeeechachachacha!

[Gość: Acro]

pan_gerwazy napisał:

> Przede wszystkim, ty lewacka gnido bolszewicka nie ośmieszaj się więcej i nie
> wyzywaj mnie od faszystów, bo nazizm to ideologia LEWICOWA, zwana również
> narodowym SOCJALIZMEM.
>
> To się przyznaj gnido lewacka - czy jesteś takim imbecylem, że tego NIE
> WIEDZIAŁEŚ czy też ŚWIADOMIE KŁAMAŁEŚ????????

Jawolh, Herr Oberlagerkomendant!

> Co do lekcji religii, to ile razy mam ci jeszcze półgłówku powtórzyć? Koń by ju
> ż
> to zrozumiał a ty głąbie nadal nie. Przytłaczająca większość rodziców uważa, że
> sama wiedza bez wiary w Boga może sprawić, że z ich dzieci mogą wyrosnąć takie
> lewackie ścierwa jak Stalin czy Hitler.

Hitler właśnie odebrał bardzo staranne religijne wykształcenie, skończył
katolickie liceum, Stalin nawet studiował w seminarium - sądzisz że to dlatego
wyrośli na potwory? No, to likwidujemy religie w szkołach!
Dlatego też uważają, że szkoły powinny
> uczyć ich dzieci nie tylko matematyki i języków obcych, ale również religii.
> Mają do tego prawo, bo to z ich podatków utrzymywane są szkoły.
>
> Polska nie jest zresztą pod tym względem wyjątkiem w Europie, ale wręcz
> przeciwnie - w przytłaczającej większości krajów dzieci uczą się religii w szko
> łach.
>
> Teraz imbecylku czytaj uważnie, bo nie będę dwa razy powtarzał. Lekcje religii
> NIE SA OBOWIĄZKOWE.

Czyli wyznawca Zreformowanego Kościoła Latającego Potwira Spagetthi tez ma prawo
domagania się wykładów z oświeconej kulinarii makaronu, bo przecież płaci
podatki? Oczywiście, te zajęcia nie będa obowiązkowe itd.

Możesz też zebrać 20-30 rodziców i szkoła będzie
> musiała zorganizować im lekcje etyki. Tak więc jeżeli nie wysyłasz dziecka na
> lekcje religii, to nie stwarzasz etatów katechetek a więc z tymi podatkami nie
> jest tak jak KŁAMIESZ.
Taaaaa. % osób z jednej klasy, 5 z drugiej itd, dzieci oderwane od swoich
kolegów, terminy nie pasują wszystkim z różnych klas, częśc musi czekać -
ciekawe, dlaczego muszą cierpieć te niewygody - bo inne chcą się uczyć guseł?

> Znowu lewacki ciulu kłamliwie obraziłeś uczucia religijne katolików. Zapamiętaj
> sobie kłamliwy, nienawistny lewacki psie - wszelkie gusła, odczyniania uroków,
> magiczne obrzędy są uznawane przez kościół za zabobony i są potępiane.

A czym się różni magia uskuteczniana przez np KK od magii np czarownicy? Czemu
jedna jest cacy a druga be?

>
> Natomiast każdy ma prawo wierzyć w Boga i modlić się tak jak uważa a ty
> nienawistny bydlaku masz psi obowiązek to USZANOWAĆ. Kto ci ciulu każe wnikać
> jak wygląda msza czy modlitwa? To NIE TWOJA SPRAWA psie lewacki. Chodzisz z
> dawnego przyzwyczajenia na msze z dyktafonem? Jak długo jeszcze bydlaku
> niedomyty będziesz pogardliwie nazywał czyjeś wyznanie magicznymi obrzędami czy
> gusłami???

Podziwiam twoją odporność na proste fakty.
Świadom małej szansy na sukces, jednak jeszcze raz przypomnę, że nawet nie myślę
o zabranianiu dowolnych wierzeń ludziom, tylko nie mam ochoty za ich głupoty
płacić. Kapewu?

I temat, który jeż pewno 10ty raz ominąłeś szerokim łukiem: obraża cie nazwanie
religii gusłami? Pasuje idealnie do definicji (magiczne obrzędy)! Więc pokaż, że
nie są to obrzędy magiczne, tylko głęboko racjonalne zachowanie! Ale wy tam w
tych seminariach tylko się ze sobą zabawiacie, a logicznie pomyślec nie ma komu, co?

> Już raz spacyfikowałeś swoim chamstwem bezdennym panią Annę obrażając jej
> uczucia. Ja mam dobrą pamięć, dlatego ci imbecylku zbytniej kariery na tym foru
> m
> nie wróżę...

>
> buuuuuuuueeeeeechachachacha!

I na białostockim forum znów zabrzmiał cudowny, perlisty śmiech Gerwazeńka!
Chyba pochylił się po mydło!
>

[pan_gerwazy]

Gość portalu: Acro napisał(a):


> Hitler właśnie odebrał bardzo staranne religijne wykształcenie, skończył
> katolickie liceum, Stalin nawet studiował w seminarium - sądzisz że to dlatego
> wyrośli na potwory? No, to likwidujemy religie w szkołach!

Tylko dlaczego nie wspomniałeś komuszku zakłamany, że Hitler nie przystąpił do
matury, bo go nie dopuszczono a Stalina wyrzucono z seminarium na zbity pysk? To
się nazywa oddzielić ziarno od plew.


> Taaaaa. % osób z jednej klasy, 5 z drugiej itd, dzieci oderwane od swoich
> kolegów, terminy nie pasują wszystkim z różnych klas, częśc musi czekać -
> ciekawe, dlaczego muszą cierpieć te niewygody - bo inne chcą się uczyć guseł?

Ty komuchowski lachociągu. Ileż razy mam powtarzać ci bolszewiku niedomyty, byś
okazał szacunek ludziom wierzącym i przestał ich wiarę pogardliwie nazywać
gusłami, bydlaku.


> A czym się różni magia uskuteczniana przez np KK od magii np czarownicy? Czemu
> jedna jest cacy a druga be?
>
Zapamiętaj sobie lewacki nienawistny wściekły psie - jesteś zwykłym bydlakiem,
który korzystając z anonimowości na forum obraża ludzi wierzących. Powtórzą
jeszcze raz - każdy ma prawo modlić się tak jak uważa i żadne lewackie cuchnące
ścierwo nienawistne typu acro nie ma prawa ich liturgii pogardliwie nazywać
magią. Jesteś zwykłym przesiąkniętym agresją i nienawiścią do ludzi wierzących
ciulem nienawistnym. Zapamiętaj bolszewiku - twoim psim obowiązkiem jest
USZANOWAĆ cudze przekonania i światopogląd.


> Podziwiam twoją odporność na proste fakty.
> Świadom małej szansy na sukces, jednak jeszcze raz przypomnę, że nawet nie myśl
> ę
> o zabranianiu dowolnych wierzeń ludziom, tylko nie mam ochoty za ich głupoty
> płacić. Kapewu?

Po pierwsze narazie nie napisałeś za co rzekomo płacisz. Ja też płacę podatki na
warszawskie metro, remonty zabytkowych meczetów i cerkwii a miliony Polek płaci
na budowę stadionów, chociaż piłka nożna je nie interesuje. Jak ci coś mie
pasuje, to nikt ciebie lewacki ciulu w katolickiej Polsce nie trzyma na siłę.
Jedź se chamie do ateistycznej Korei Płn czy na Kubę i tam buduj krainę
powszechnego szczęścia.

> I temat, który jeż pewno 10ty raz ominąłeś szerokim łukiem: obraża cie nazwanie
> religii gusłami? Pasuje idealnie do definicji (magiczne obrzędy)! Więc pokaż, ż
> e
> nie są to obrzędy magiczne, tylko głęboko racjonalne zachowanie! Ale wy tam w
> tych seminariach tylko się ze sobą zabawiacie, a logicznie pomyślec nie ma komu
> , co?

Czy ci inbecylku przypadkiem woda sodowa do głowy nie uderzyła??? A może ruska
wódka z bazaru zaszkodziła??? To ja Pan Polak mam tłumaczyć się jakiemuś
lewackienu lachociągowi ze swego światopoglądu??? Ciekawe jak taki lewak typu
acro udowodniłby, że nie lizał doopy towarzyszom z KGB-FSB. Lewackie ścierwo
chyba za dużo wódki pije i zapomina, gdzie jest ich miejsce w szeregu. Poza tym
ty psychopato, pytam się - jakie seminarium?????????? Masz jakieś schizy ciulu z
tej nienawiści do ludzi wierzących.

Co do mydełka, to jak będziesz znowu szedł na paradę, to nie zapomnij.

pl.youtube.com/watch?v=FP2paeyYCIY
Znowu brwi pomalujesz na pomarańczowo?

Buuuuuueeeeeeeeechachacha!

[Gość: Acro]

> Ty komuchowski lachociągu. Ileż razy mam powtarzać ci bolszewiku niedomyty, byś
> okazał szacunek ludziom wierzącym i przestał ich wiarę pogardliwie nazywać
> gusłami, bydlaku.

Ile razy mam ci powtarzać że to są gusła? Poluzuj koloratkę, bo ci do ostatniego
czynnej komorki nerwowej za mało kwi dopływa. Pasuje do definicji jak ulał -
nieprawdaż?

> Zapamiętaj sobie lewacki nienawistny wściekły psie - jesteś zwykłym bydlakiem,
> który korzystając z anonimowości na forum obraża ludzi wierzących. Powtórzą
> jeszcze raz - każdy ma prawo modlić się tak jak uważa i żadne lewackie cuchnące
> ścierwo nienawistne typu acro nie ma prawa ich liturgii pogardliwie nazywać
> magią. Jesteś zwykłym przesiąkniętym agresją i nienawiścią do ludzi wierzących
> ciulem nienawistnym. Zapamiętaj bolszewiku - twoim psim obowiązkiem jest
> USZANOWAĆ cudze przekonania i światopogląd.
>

To i ja powtórzę, że nie mam nic przeciwko temu, żeby każdy se wierzył, w co
chce - boga, wróżki, czary. Ja tylko za te bzdety nie mam ochoty płacić.
wira w czaqry pozostaje wiara w czary, nawet jak nazwiesz ją religią. Szacunek
do światopoglądu nie ma tu nic do rzeczy.

> Po pierwsze narazie nie napisałeś za co rzekomo płacisz.


Pewno już z tuzin razy pisałem, że za tzw nauke religii. Ile razy trzeba ci coś
powtórzył, żebys zrozumiał?

Ja też płacę podatki n
> a
> warszawskie metro, remonty zabytkowych meczetów i cerkwii a miliony Polek płaci
> na budowę stadionów, chociaż piłka nożna je nie interesuje.

To sa rzeczy co do których przydatnowności i racjonalności nikt nie dyskutuje
(no, na tej liście wątpliwe sa tylko stadiony). Jaki pożytek płynie z
katechizacji? Czy ludzie religijni popełniają mniej przestępstw?
Inteligentniejsi? Pracowitsi?

Jak ci coś mie
> pasuje, to nikt ciebie lewacki ciulu w katolickiej Polsce nie trzyma na siłę.
> Jedź se chamie do ateistycznej Korei Płn czy na Kubę i tam buduj krainę
> powszechnego szczęścia.


A dzięki, tobie zas polecam Iran i Watykan. Zero rozsądku, magia religią
państwową - spodoba ci się!

> Czy ci inbecylku przypadkiem woda sodowa do głowy nie uderzyła??? A może ruska
> wódka z bazaru zaszkodziła??? To ja Pan Polak mam tłumaczyć się jakiemuś
> lewackienu lachociągowi ze swego światopoglądu???

Palancie niedomyty, nie ze światopoglądu. Twierdzisz, że określenie na religię
'gusła' jest obraźliwe. Moim zdaniem idealnie pasuje do definicji. Po prostu
pokaż, co się tu nie zgadza! Że w religii nie ma elementów magicznych,
irracjonalnych, pozasmysłowych itp! I tylko tyle? Ale co - rzeczowa dyskusja ci
nie pasi, nie? Lepiej z klerykami pofiglować?

[pan_gerwazy]

Gość portalu: Acro napisał(a):


> Ile razy mam ci powtarzać że to są gusła? Poluzuj koloratkę, bo ci do ostatnieg
> o
> czynnej komorki nerwowej za mało kwi dopływa. Pasuje do definicji jak ulał -
> nieprawdaż?

Widzę, że ten lewacki psychopata z nienawiści schizy ma i jakieś koloratki
widzi. Nie zdziw się psycholu jak jutro zobaczysz, że kasjerka w pobliskim
sklepie i kot sąsiada też noszą koloratki. Później zaczną ukazywać się białe
myszki w habitach. Myślę, że w tym przypadku tylko seria silnych
elektrowstrząsów mogłaby pomóc.

> To i ja powtórzę, że nie mam nic przeciwko temu, żeby każdy se wierzył, w co
> chce - boga, wróżki, czary. Ja tylko za te bzdety nie mam ochoty płacić.

> wira w czaqry pozostaje wiara w czary, nawet jak nazwiesz ją religią. Szacunek
> do światopoglądu nie ma tu nic do rzeczy.

Jak cię twój tatuś, stary żółtozębny komuch, lachociąg KGB-owski nie wychował i
nie nauczył szacunku do ludzi wierzących, to ja cię chamie wychowam, choćby
zajęło to rok czy więcej.

> Pewno już z tuzin razy pisałem, że za tzw nauke religii. Ile razy trzeba ci coś
> powtórzył, żebys zrozumiał?

Idź imbecylku do kogoś mądrzejszego i niech ci wytłumaczy, bo mi się już nie
chce. Etaty nauczycieli religii kreują tylko rodzice posyłający swe dzieci na
lekcje religii. Gdyby połowa rodziców nie posłała swoich dzieci na religię, to
około połowa etatów nauczycieli religii by wypadła. Poza tym zamiast złośliwie i
kłamliwie ujadać, zawsze możesz zebrać 20-30 rodziców i wtedy szkoła zrobi
waszym dzieciom zajęcia etyki i wtedy wg twojej debilnej logiki to ja będę
płacił podatki na twoje dzieci.



>

> To sa rzeczy co do których przydatnowności i racjonalności nikt nie dyskutuje
> (no, na tej liście wątpliwe sa tylko stadiony). Jaki pożytek płynie z
> katechizacji? Czy ludzie religijni popełniają mniej przestępstw?
> Inteligentniejsi? Pracowitsi?

Lepsi. Wszelkie systemy społeczno-polityczne oparte na ateiźmie tworzyły państwa
zbiurokratyzowane, w których łamano prawa człowieka, więziono ludzi za ich
poglądy, niewinnych skazywano na śmierć. Dziś też możesz pojechać do
ateistycznej Korei Płn czy Chin i tam budować światłe, szczęśliwe społeczeństwo.
Polacy doświadczeni przez rówież oparty na ateiźmie stalinowsko-komunistyczny
eksperyment już więcej żadnych lewackicj i ateistycznych eksperymentów nie chcą,
bo jeszcze dziś muszą odrabiać zaległości do innych państw europejskich, które
powstały za czasów komuny.

Myślę, że na przykładzie jednego narodu koreańskiego najlepiej widać, do czego
prowadzi ateizm. Ateistyczna Korea Płn, gdzie kult jednostki oparty jest na
powszechnym terrorze a ludzie umierają z głodu i nowoczesna, dostatnia Korea Płd.

> A dzięki, tobie zas polecam Iran i Watykan. Zero rozsądku, magia religią
> państwową - spodoba ci się!

Przykro mi, ale nie poczuwam się do żadnych związków - ani cywilizacyjnych ani
kulturowym Iranem. Jest to kraj równie szowinistyczny i rasistowski co Izrael.

Co do Watykanu, to kiedyś chętnie wybiorę się do tego małego państewka, by
podziwiać wspaniałe zabytki. Nie ja jeden. Tak robią corocznie miliony ludzi.


> Palancie niedomyty, nie ze światopoglądu. Twierdzisz, że określenie na religię
> 'gusła' jest obraźliwe. Moim zdaniem idealnie pasuje do definicji. Po prostu
> pokaż, co się tu nie zgadza! Że w religii nie ma elementów magicznych,
> irracjonalnych, pozasmysłowych itp! I tylko tyle? Ale co - rzeczowa dyskusja ci
> nie pasi, nie? Lepiej z klerykami pofiglować?

Zrozum wreszcie imbecylku nienawistny, że setki tysięcy wybitnych ludzi na całym
świecie, których intelektu nawet nie jesteś w stanie ogarnąć swym ptasim
móżdżkiem wierzą, że Bóg istnieje. Pytasz się co się nie zgadza? Nic się nie
zgadza w twoim debilnym rozumowaniu. Nie masz zielonego pojęcia o logice i nawet
nie próbuj imbecylku być pierwszym człowiekiem na tej planecie, któremu uda się
udowodnić, że Boga nie ma. Takie rzeczy cię przerastają. Spróbuj może najpierw
od czegoś prostszego - naucz się czytać ze zrozumieniem.

A kto to jest kleryk? Coś mi się zdaje, że masz gigantyczną obsesję na temat
kościoła i duchownych. Prawdopodobnie jak Stalin uczyłeś się w seminarium, ale z
racji wrodzonej ociężałości umysłowej zostałeś wywalony na pysk i stąd ta
obsesyjna nienawiśc do kościoła i duchownych.
Co do figlowania, to wy lewactwo macie specyficzne gusta, buuueeechachachacha!

pl.youtube.com/watch?v=FP2paeyYCIY

[Gość: Acro]

> > To i ja powtórzę, że nie mam nic przeciwko temu, żeby każdy se wierzył, w
> co
> > chce - boga, wróżki, czary. Ja tylko za te bzdety nie mam ochoty płacić.
>
> > wira w czaqry pozostaje wiara w czary, nawet jak nazwiesz ją religią. Sza
> cunek
> > do światopoglądu nie ma tu nic do rzeczy.
>
> Jak cię twój tatuś, stary żółtozębny komuch, lachociąg KGB-owski nie wychował i
> nie nauczył szacunku do ludzi wierzących, to ja cię chamie wychowam, choćby
> zajęło to rok czy więcej.

widzę, że ten religijny fanatyk psychopata z nienawiści schizmy ma j jakieś
komuchów widzi. Nie zdziw się psycholu jak jutro zobaczysz, że kasjerka w
pobliskim sklepie i kot sąsiada też powiewają czerwonymi sztandarami. Później
zaczną ukazywać się białe myszki na pochodach pierwszomajowych. Myślę, że w tym
przypadku tylko seria silnych
elektrowstrząsów mogłaby pomóc.

> Idź imbecylku do kogoś mądrzejszego i niech ci wytłumaczy, bo mi się już nie
> chce. Etaty nauczycieli religii kreują tylko rodzice posyłający swe dzieci na
> lekcje religii.

No właśnie - oni kreują a ja też za te fanaberie płacę.



Gdyby połowa rodziców nie posłała swoich dzieci na religię, to
> około połowa etatów nauczycieli religii by wypadła. Poza tym zamiast złośliwie
> i
> kłamliwie ujadać, zawsze możesz zebrać 20-30 rodziców i wtedy szkoła zrobi
> waszym dzieciom zajęcia etyki i wtedy wg twojej debilnej logiki to ja będę
> płacił podatki na twoje dzieci.

W przytłaczającej większości przypadków te 'lekcje etyki' polegają na wysłaniu
dzieci do biblioteki. Mogą tam siedzieć i bez twojej łaski.

> Lepsi.
A moze jakieś dowody? Popełniają statystycznie mniej przestępstw? Są
inteligentniejsi?


Wszelkie systemy społeczno-polityczne oparte na ateiźmie tworzyły państw
> a
> zbiurokratyzowane, w których łamano prawa człowieka, więziono ludzi za ich
> poglądy, niewinnych skazywano na śmierć. Dziś też możesz pojechać do
> ateistycznej Korei Płn czy Chin i tam budować światłe, szczęśliwe społeczeństwo
> .
> Polacy doświadczeni przez rówież oparty na ateiźmie stalinowsko-komunistyczny
> eksperyment już więcej żadnych lewackicj i ateistycznych eksperymentów nie chcą
> ,
> bo jeszcze dziś muszą odrabiać zaległości do innych państw europejskich, które
> powstały za czasów komuny.


To sie chyba się synku pomylił totalitaryzm z ateizmem. Czemu nie powołasz się
tu nasilnie ateistyczną Danię, Norwegię czy Islandię - które jakimś dziwnym
trafem tez brylują na pierwszych miejscach rankingów zadowolenia z życia,
jakości życia itd?

> Zrozum wreszcie imbecylku nienawistny, że setki tysięcy wybitnych ludzi na cały
> m
> świecie, których intelektu nawet nie jesteś w stanie ogarnąć swym ptasim
> móżdżkiem wierzą, że Bóg istnieje.

Tak się dziwnie składa, że ludzie o największych dokonaniach naukowych, czyli
najbardziej inteligentni, twórczy, wykształceni sa niemal wyłacznie ateistami!
Zatem piep...sz trzy po trzy! Chyba że dla ciebie ideałem jest intelekt
moherowego beretu. Dream on!

[mr.brilliant]

Miałem tego psycholka acro olać, w dyskusję z nim się nie wdawać, bo wyjątkowo
tępy jest. Gerwazy tłumaczył mu kilka razy, że jak nie pośle dziecko na religię,
to nie będzie płacił a on nadal swoje.

Nie wytrzymałem jednak, bo ten głąb już takie kosmiczne bzdury wypisuje, że
nawet Felków kuń się z niego śmieje.

1. Oczywistą prawdą jest to, co zauważył Gerwazy. Tylko rodzice zapisujący
dzieci na religię kreują etaty katechetów. Kto tego nie rozumie, jest głupcem.
Uważam też że godzina spędzona w bibliotece jeszcze nikomu nie zaszkodziła i nie
jest niczyją winą, że rodziców przeciwnych religii jest tak mało. Tak więc jak
sam przyznałeś, twoje podatki idą na etat szkolnej bibliotekarki a nie jak
złośliwie kłamałeś, na etat katechetki czy na kościół. A teraz tumanie napisz na
kartce następujące zdania i naucz się tego na pamięć:

"Jeżeli moje dziecko spędza lekcje religii w bibliotece, to najwyżej wykreuję
dodatkowy etat bibliotekarki, ale nie dodatkowy etat dla katechetki. Żeby
powstał etat katechetki potrzeba 20-30 rodziców, którzy chcą by ich dziecko
chodziło na religię i to z ich podatków etat ten będzie utrzymywany."

2. Ateistyczna Dania, Norwegia i Islandia? Czy cię już całkiem ogłupiły debilne,
rojące się od bzdur i nonsensów portaliki typu racjonalista? Czy ty nie wiesz,
że protestantyzm jest w tych krajach RELIGIĄ PAŃSTWOWĄ? To się pytam ciebie
głąbie - jak taka Norwegia czy Dania może być krajem ateistycznym, skoro religią
państwową jest protestantyzm??? Wielu widziałem nawiedzonych psycholi na forum,
ale twój ateistyczny fundamentalizm zrobił olbrzymie spustoszenia w twoim mózgu.

Ponieważ nie było danych w polskiej wikipedii sięgnąłem po angielską wersję.
"Nearly 83% of Norwegians are members of the state Church of Norway" (blisko 83%
Norwegów jest członkami państwowego kościoła norweskiego).
en.wikipedia.org/wiki/Norway
Co to znaczy? To znaczy, że część ich dochodów fiskus przesyła na utrzymanie
kościoła, bo tam jest takie prawo. Kto jest członkiem kościoła, to część
dochodów jest mu zabierana i oddana kościołowi. Nie jest ważne czy chodzą oni na
mszę co niedziela czy też 3 razy w roku. Co to za ateistyczne państwo, gdzie
ponad 80% ludzi dobrowolnie buli kasę na kościół?

w "ateistycznej" Danii 82% buli na kościół
en.wikipedia.org/wiki/Denmark#Religion
a w Islandii przeszło 81% buli na państwowy kościół a prawie 90% obywateli
należy do jakiegoś kościoła chrześcijańskiego.
en.wikipedia.org/wiki/Iceland
Nie ośmieszaj się więc młotku niedouczony, bo co to za ateista, co buli kasę na
kościół? Wy lewacy sobie statystyki fałszujcie, ale żaden myślący człowiek nie
nazwie nikogo ateistą tylko dlatego, że nie był w niedzielę w kościele. Ja też
nie byłem już 3 tygodnie na mszy, to może też mnie lewackie burki na listę
ateistów wciągniecie?

Prawdę Gerwazy pisał, gdy wśród państw ateistycznych wymieniał Koreę Południową,
Chiny czy Albanię i na nic twoje kłamliwe ujadanie się zdało:
pl.wikipedia.org/wiki/Ateizm_pa%C5%84stwowy
Oczywiście nie mam zamiaru odpowiadać na jakieś bzdury typu, że "niemal
wyłącznie ateiści". To prymitywna propaganda z ubeckich i lewackich portali.
Pamiętam kiedyś jak w amerykańskiej telewizji pokazano jakąś naciągnięte mocno
sondaże, że rzekomo większość naukowców to ateiści. Obecny w studio młody
naukowiec roześmiał się i zapytał - ilu z tych "ateistów" wypisało się z
kościoła? Ilu z nich miało pogrzebbez udziału pastora? Jedynie Einstein
zażyczył sobie by ciało jego spalić a prochy rozrzucić, ale nawet on nie był
przecież ateistą. Był panteistą.

[Gość: Acro]

Miałem już tego psycholka brillanta olać, bo wyjatkowo tepy jest. Jednak że
zamieścił oczywiste kłamstwa i łże jak suka bura, więc trzeba z obrzydzenia sie
otrząsnąć i odpowiedzieć.


>Oczywistą prawdą jest to, co zauważył Gerwazy. Tylko rodzice zapisujący
> dzieci na religię kreują etaty katechetów.

Nigdy nie twierdziłem inaczaj. Tyle tylko, że niewierzący też płaca za te
wykreowane przez nich etaty. Chwytasz, czy mam ci to na żabie wytłumaczyć?

> Uważam też że godzina spędzona w bibliotece jeszcze nikomu nie zaszkodziła i ni
> e
> jest niczyją winą, że rodziców przeciwnych religii jest tak mało.

Pomnóż tę godzinę przz 2 w tygodniu i 13 lat nauki. to daje 1000 godzin, które
oczywiście nie zaszkodziły, ale jakby pomogły, gdyby zostały spędzone np na
nauce języka!

Tak więc jak
> sam przyznałeś, twoje podatki idą na etat szkolnej bibliotekarki a nie jak
> złośliwie kłamałeś, na etat katechetki czy na kościół.

Niedorozoju, ten etat jest utrzymywany tak czy siak z pieniędzy wszystkich! To
etat katechety powstaje ektra - dodatkowo!

A teraz tumanie napisz n
> a
> kartce następujące zdania i naucz się tego na pamięć:

Napisz sobie na kartce pacanie, że czy wysyłam dziecko na religię czy nie to
płacę za etat katechety (chyba że istnieją jakieś zwroty podatków w takiej
sytuacji, o których nie wiem)!!!

2. Ateistyczna Dania, Norwegia i Islandia? Czy cię już całkiem ogłupiły debilne
> ,
> rojące się od bzdur i nonsensów portaliki typu racjonalista?

Dania: 43-80% ateistów (w zależności od sformułowania pytania)
Noewegia: 31-72%
pl.wikipedia.org/wiki/Ateizm
i dla porównania: Polska: 3-6%
Więc twoim zdaniem kraje skandynawskie nie sa ateistyczne? Hmmmm....

Oczywiście, wilipedia to taki durny ateistyczny portalik, więc nie można tym
danym wierzyć, co? Ciekawe, że sam tez się na nie powołujesz...

>Co to znaczy? To znaczy, że część ich dochodów fiskus przesyła na utrzymanie
> kościoła, bo tam jest takie prawo. Kto jest członkiem kościoła, to część
> dochodów jest mu zabierana i oddana kościołowi. Nie jest ważne czy chodzą oni n
> a
> mszę co niedziela czy też 3 razy w roku. Co to za ateistyczne państwo, gdzie
> ponad 80% ludzi dobrowolnie buli kasę na kościół?

To płaci dobrowolnie czy przymusowo poprzez obowiązkowe podatki?

Fajnie jest też doczytać uważnie to, co sam raczysz cytować:
Nearly 83% of Norwegians are members of the state Church of Norway, to which
they are registered at birth.

czyli niemowlę decyduje tak, chce być członkiem koscioła Norwegii, moja
duchowość tego wymaga, gu gu gu... A patrz dalej:

Many remain in the state church to be able to use services such as baptism,
confirmation, marriage and burial, rites which have strong cultural standing in
Norway. Up to 40% of the membership attends church or religious meetings during
a year [29], with fewer attending regularly.

According to the most recent Eurobarometer Poll 2005, 32% of Norwegian citizens
responded that "they believe there is a god," whereas 47% answered that "they
believe there is some sort of spirit or life force" and 17% that "they do not
believe there is any sort of spirit, god, or life force."[30]

> Oczywiście nie mam zamiaru odpowiadać na jakieś bzdury typu, że "niemal
> wyłącznie ateiści". To prymitywna propaganda z ubeckich i lewackich portali.

www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html
www.nature.com/nature/journal/v394/n6691/full/394313a0.html
www.lhup.edu/~dsimanek/sci_relig.htm
tylko 7% naukowców z najwyzszej półki (laureatów prestizowych nagród, w tym
Nobla) wierzy w Boga! Średnio wierzacych na ziemii jest jakoś 98% - więc chyba
te proporcje dają do myslenia? Tylko żeby dac komuś do myslenia, ten ktoś musi
być do takiej czynności zdolny...

Badania opublikowało Nature. No proszę - renomowane naukowe czasopismo Nature to
ubecki i lewacki twór! Brylantowy - tobie już i elektrowstrząsy nie pomogą -
spróbuj lobotomii! Cierpisz na cięzkie urojenia i psychozę natręctw! Wszystko,
co odbiega od twoich chorych wyobrażen to ubectwo i lewactwo! Religia to
magiczne obrzędy - lewactwo tak twierdzi, religia przecież jest głeboko
racjonalna i tylko dzięki niej żyjemy w tak szczęsliwym swiecie! Gołab obsrał
rzeżbę świętego - nasłało go KGB i lewackie było! Leczyć się, brylantowy, leczyć!

> Pamiętam kiedyś jak w amerykańskiej telewizji pokazano jakąś naciągnięte mocno
> sondaże, że rzekomo większość naukowców to ateiści.

Ciekawe skąd wiesz, że naciągane? Dysponujesz innymi? Linki, fakty, liczby,
brytalnowy, a nie twoje życzeniowe urojenia!

Obecny w studio młody
> naukowiec roześmiał się i zapytał - ilu z tych "ateistów" wypisało się z
> kościoła? Ilu z nich miało pogrzebbez udziału pastora?

A bo ja wiem? Uważasz, że jak sie do kościoła nie zapisywali, to mają teraz
latać i się wypisywać? Pewno im się nie chce - tak jak i mnie. A co do pogrzebu
- to primo, badania prowadzono raczej na żyjących, więc pogrzebów nie mieli,
secundo - o formie pogrzebu decyduje najcześciej rodzina, bo zmarły się robi
mało rozmowny po smierci, więc to znowu mało oddaje ich poglądy.

[mr.brilliant]

Myślę tak sobie, że nie ma ratunku dla przesiąkniętego nienawiścią małego
człowieczka acro, ponieważ pewne wady jego umysłu sprawiają, że nie jest on w
stanie ogarnąć swym ułomnym intelektem oczywistych i zrozumiałych dla innych
kwestii.

Choćby sprawa religii. Można temu głupcowi tłumaczyć, że tylko rodzice
posyłający swoje dzieci na lekcje religii kreują etat katechetki a on i tak tego
nie zrozumie. Nawet nie wiadomo o co mu dokładnie chodzi. Czyżby chciałby, żeby
ponad 90% rodziców dostosowało się do jednego przesiąkniętego nienawiścią
bolszewika? Tak więc państwo nie potrzebuje twoich pieniędzy na opłacenie lekcji
religii. Zrobią to rodzice, którzy uważają, że religia jest ich dzieciom
potrzebna. Oczywiście nie znaczy to, że bolszewicy będą z podatków zwolnieni.
Ktoś przecież musi płacić na pensję bibliotekarki czy świetliczanki by się
opiekowały garstką dzieci ateistycznych rodziców. Czy taki acro zdaje sobie
sprawę, że sam sobie przeczy? Skoro wszyscy płacą podatki na wszystko, to w czym
jest problem? Katolicy płacą na lekcje uczniów prawosławnych, prawosławni na
katolików i wszyscy na bibliotekarki by pilnowały dzieci ateistów.

Nie rozumiem więc W CZYM MASZ PROBLEM, PSYCHOLU? Czyżbyś chciał, by
uprzywilejować ateistów, zwolnić z podatków i żeby ludzie wierzący ich utrzymywali?

Tak samo nie pojmuję co ten psychol się odgrażał, mętnie sugerował, że rzekomo
konstytucja jest łamana, ale gdy Gerwazy poprosił go o konkrety jakoś
tchórzliwie się wycofał. Znowu pytam się - W CZYM MASZ PROBLEM? Konstytucja ci
się nie podoba?

Najbardziej mnie jednak przeraża bezmyślność delikwenta acro. Gdy potraktowałem
go jak człowieka myślącego i podałem w miarę precyzyjne dane, że w Norwegii do
kościoła państwowego należy blisko 83% obywateli a więc zgodnie z tamtejszym
prawem akceptują to, że z ich dochodów część pieniędzy jest potrącana przez
fiskusa na utrzymanie kościoła a więc NIE SĄ ATEISTAMI. Rozumowanie nie do
podważenia. Co robi błazen acro? Podaje jakieś komiczne dane typu 31-72%
Przecież już na pierwszy rzut oka widać, że ten co to opublikował był niespełna
rozumu, chociaż muszę uczciwie przyznać, że imbecylek acro mógł przecież znaleźć
informację nie do podważenia, że w Norwegii jest 0-100% ateistów.

Muszę też uczciwie przyznać, że głupkowi to wydało się podejrzane, skoro stwierdził:

"Oczywiście, wilipedia to taki durny ateistyczny portalik, więc nie można tym
danym wierzyć, co? Ciekawe, że sam tez się na nie powołujesz..."

Ależ oczywiście imbecylu. Jeżeli jakieś źródło podaje dwie sprzeczne informacje,
to dla każdego myślącego człowieka oczywistym jest, że jedna z nich MUSI BYĆ
FAŁSZYWA, niezależnie od tego czy to jest wikipedia czy radio erewań. Jeżeli mi
nie wierzysz, to poproś kogoś mądrzejszego, by ci to wytłumaczył.

Wniosek - po pierwsze należy podchodzić do informacji z rezerwą a po drugie ze
źródeł trzeba umieć korzystać. Ja znalazłem PRECYZYJNĄ informację - 83% a on
korzystając z tego samego źródła, żałosne, nic nie warte bzdety typu 31-72%

Litościwie potraktuję debilne insynuacje przygłupa, że rzekomo Norwegowie czy
Duńczycy są do opłat na kościół przymuszani, to głupek acro nawet nie zdaje
sobie sprawy co właśnie sugeruje. Sugeruje on mianowicie, że Dania i Norwegia to
najokropniejsze totalitaryzmy, gdzie deptane są podstawowe prawa człowieka, w
tym prawo wolności wyznania i sytuacja pod tym względem jest dużo gorsza niż w
Iranie, gdzie nikt nie zmusza garstki chrześcijan do haraczu na Allacha.

Później następuje kolejna kompromitacja acro, ale o tym już w następnym poście.

[mr.brilliant]

Acro chciał chyba popisać się RZEKOMĄ znajomością angielskiego i jak to jest w
jego stylu zasugerować tym, którzy angielskiego nie znają, że coś pominąłem czy
ukryłem i nie wiem po co zacytował dalszy fragment z wikipedii, oczywiście nie
tłumacząc. Bardzo to ciekawe, bo w zacytowanej części są dane, że "32 norweskich
obywateli odpowiedziało, że wierzą, że jest Bóg, podczas gdy 47% odpowiedziało,
że wierzą, że istnieje jakiś rodzaj ducha lub żywej siły" a tylko 17%
odpowiedziało, że nie wierzy że jest Bóg, duch czy żywa siła.

Czy rozumiecie co zrobił ten pajac? Najpierw misternie budował debilne kłamstwo,
że jakoby Norwegia jest państwem ateistycznym a potem sam przez nikogo nie
naciskany zacytował fragment który jego debilnym wymysłom ZAPRZECZA.

W tym momencie powiniem zakończyć wywód wnioskiem logicznym - acro jest
imbecylem, cnd.

Przecież nikt normalny nie stwierdzi, że Norwegia jest państwem ateistycznym,
gdy 79% Norwegów wierzy w istnienie jakiejś siły wyższej a tylko 17% twierdzi,
że Bóg nie istnieje.

Myślę więc, że czytelnicy zrozumieją moją niechęć do dalszej dyskusji z tym
bezmyślnym pajacem. Uważam, że właśnie go dostatecznie skompromitowałem i gdyby
ten osobnik miał za grosz honoru, to po angielsku, bezszelestnie by się wycofał.
Nie liczę jednak na to, że przesączony chorą nienawiścią do katolików lewacki
ateista wie, co to jest honor.

Niechętnie i bardziej dla ciekawości niż dla chęci dalszej dyskusji zajrzałem do
dwóch linków o naukowcach tego pajaca. Mój wzrok siłą rzeczy padł na tabelki i
od razu myśl - coś tu nie gra. No tak - w tabelce "Wiara w ludzką
nieśmiertelność" - 7,9% + 76,7% + 23,3% = 107,9% (!!!)
Niby poważna dyskusja o naukowcach a tu błąd na poziomie słabszego ucznia
podstawówki. Doprawdy żałosne i aż niesmaczne. Goń się przygłupie, znajdź sobie
dyskutantów równie upośledzonych intelektualnie, bo nawet Felków kuń by
zrozumiał, że dalsze twoje ośmieszanie już nikogo nie bawi i dalsza dyskusja
mija się z celem.

Pajac i debil kompletny - pomyślałem. Powiedzcie sami - jak ja mam takiego
przygłupa i jego argumenty poważnie traktować???

[Gość: Acro]

> Przecież nikt normalny nie stwierdzi, że Norwegia jest państwem ateistycznym,
> gdy 79% Norwegów wierzy w istnienie jakiejś siły wyższej a tylko 17% twierdzi,
> że Bóg nie istnieje.

Napisałem "silnie ateistyczne', a nie w większości ateistyczne! Chwytasz tę
subtelną różnicę?

> Niechętnie i bardziej dla ciekawości niż dla chęci dalszej dyskusji zajrzałem d
> o
> dwóch linków o naukowcach tego pajaca. Mój wzrok siłą rzeczy padł na tabelki i
> od razu myśl - coś tu nie gra. No tak - w tabelce "Wiara w ludzką
> nieśmiertelność" - 7,9% + 76,7% + 23,3% = 107,9% (!!!)
> Niby poważna dyskusja o naukowcach a tu błąd na poziomie słabszego ucznia
> podstawówki. Doprawdy żałosne i aż niesmaczne. Goń się przygłupie, znajdź sobie
> dyskutantów równie upośledzonych intelektualnie, bo nawet Felków kuń by
> zrozumiał, że dalsze twoje ośmieszanie już nikogo nie bawi i dalsza dyskusja
> mija się z celem.
>
> Pajac i debil kompletny - pomyślałem. Powiedzcie sami - jak ja mam takiego
> przygłupa i jego argumenty poważnie traktować???

Facet, powinieneś zostać recenzentem Nature, ty się marnujesz w tym seminarium!
Nie wiem, czemu sie do 100 nie sumuje, możliwe, że była możliwość podania
różnych odpowiedzi, to często się stosuje w badaniach socjologicznych. Wiadomo
na pewno jedno: czasopismo Nature to pierwsza liga i nawet natchnieni prorocy
jak ty nie przebiją ich rzetelności! Ale chętnie popatrzę na twoje dane, które
te badania obalą... Tylko nie takie robione na rydzykowej "uczelni"!

PS Wybacz, że mi się nie chciało cie powyzywać, żebyś poczuł się jak w domu, ale
troche mi sie nie chce. Coś sobie tam sam dośpiewaj, jakich kilka swoich
ulubionych tematów, w rodzaju lachociągów itp, ok?

[Gość: Acro]

mr.brilliant napisał:

> Myślę tak sobie, że nie ma ratunku dla przesiąkniętego nienawiścią małego
> człowieczka acro, ponieważ pewne wady jego umysłu sprawiają, że nie jest on w
> stanie ogarnąć swym ułomnym intelektem oczywistych i zrozumiałych dla innych
> kwestii.

Nie imputuj mi swoich uczuć - czepiasz się tej mojej rzekomej nienawiści - a to
tymczasem ty walisz jadem i wyzwiskami.

> Choćby sprawa religii. Można temu głupcowi tłumaczyć, że tylko rodzice
> posyłający swoje dzieci na lekcje religii kreują etat katechetki a on i tak teg
> o
> nie zrozumie.

Niewiarygodne, powtarzam po raz pewno dwudziesty - tak, wierzący kreują, ale
płacą też niewierzący. Nie zatrudnia się ekstra bibliotekarki do pilnowania
dzieci - ona i tak tam jest, tylko musi co pewein czas zerknąć, czy dzieciaki
nei rozrabiają. Gdyby zatrudnić dodatkowa anglistkę i tym dzieciom zaproponować
ekstra zajęcia z angielskiego - to byłyby ok. Ciekawe, że nikt tak nie robi.
Dlaczego? Bo pusto zrobiłoby się na katechezie?...

> Tak samo nie pojmuję co ten psychol się odgrażał, mętnie sugerował, że rzekomo
> konstytucja jest łamana, ale gdy Gerwazy poprosił go o konkrety jakoś
> tchórzliwie się wycofał. Znowu pytam się - W CZYM MASZ PROBLEM? Konstytucja ci
> się nie podoba?

Grożby? Co ty bredzisz?

> Najbardziej mnie jednak przeraża bezmyślność delikwenta acro. Gdy potraktowałem
> go jak człowieka myślącego i podałem w miarę precyzyjne dane, że w Norwegii do
> kościoła państwowego należy blisko 83% obywateli a więc zgodnie z tamtejszym
> prawem akceptują to, że z ich dochodów część pieniędzy jest potrącana przez
> fiskusa na utrzymanie kościoła a więc NIE SĄ ATEISTAMI.

Akceptuje czy płaci? Bo to nie jest bynajmniej równoważne.

Co robi błazen acro? Podaje jakieś komiczne dane typu 31-72%
> Przecież już na pierwszy rzut oka widać, że ten co to opublikował był niespełna
> rozumu, chociaż muszę uczciwie przyznać, że imbecylek acro mógł przecież znaleź
> ć
> informację nie do podważenia, że w Norwegii jest 0-100% ateistów.

Zależy jakie pytanie zadasz - o generalnie byt nadprzyrodzony, czy boga
osobowego itd. Przedziały jednak pokazują prawidłowości: chyba widzisz różnicę
między 31-72% w Norwegii i 3-9% w Polsce?

> Litościwie potraktuję debilne insynuacje przygłupa, że rzekomo Norwegowie czy
> Duńczycy są do opłat na kościół przymuszani, to głupek acro nawet nie zdaje
> sobie sprawy co właśnie sugeruje. Sugeruje on mianowicie, że Dania i Norwegia t
> o
> najokropniejsze totalitaryzmy, gdzie deptane są podstawowe prawa człowieka, w
> tym prawo wolności wyznania i sytuacja pod tym względem jest dużo gorsza niż w
> Iranie, gdzie nikt nie zmusza garstki chrześcijan do haraczu na Allacha.

Doporawdy? Systemy podatkowe mają tylko państwa totalitarne?

A co z moim ulubionym pytaniem, od którego zaczęła się twoja pasja obrażania: że
niby religia to nie gusła? Zechcesz pokazać, że to racjonalne zachowania? No i
co z tym zarzutem, że to nieprawda, iż im wyższy status naukowaca, tym więcej
ateistów?

Acro wspomniałeś o mydełku...

[pl_123]

a z czego te mydełko jest zrobione?

[edico]

Gott mit uns:
www.racjonalista.pl/kk.php/s,3089

[edico]

Artykuł 1 konkordatu mówi:

"Rzeczpospolita Polska i Stolica Apostolska potwierdzają, że Państwo i Kościół
katolicki są - każde w swej dziedzinie - niezależne i autonomiczne oraz
zobowiązują się do pełnego poszanowania tej zasady we wzajemnych stosunkach i we
współdziałaniu dla rozwoju człowieka i dobra wspólnego."
mateusz.pl/dokument/konkordt.htm
pl.wikisource.org/wiki/Konkordat_mi%C4%99dzy_Stolic%C4%85_Apostolsk%C4%85_i_Rzeczpospolit%C4%85_Polsk%C4%85
www.geocities.com/humanizm_w_polsce/konkord.htm
Kreacjonizm konkordatowy:
surion.wordpress.com/2006/08/26/nieomylnosc-kosciola-czyli-o-tym-jak-watykan-podpisal-konkordat-z-nazistami/

[pan_gerwazy]

Gość portalu: Acro napisał(a):

> Ilu trzeba mieć wyznawców, żeby przysługiwał symbol w Sejmie? Kumpel należy do
> Zreformowanego Kościoła Latającego Potwora Spaghetti i pewno by sie ucieszył z
> kłębka makaronu w parlamencie...

Ile potrzeba wyznawców? Moim zdaniem 30%. Tak więc trochę wam jeszcze brakuje.
Póki co jest was garstka, która jest traktowana przez większość społeczeństwa
jako krzykliwa, grupka agresywnych psychopatów, chorobliwie przekonanych o
swojej rzekomej misji dziejowej.

[Gość: Acro]

30%? Gdzieś to jest zapisane? Można tę liczbę negocjować? Z kim?

[pan_gerwazy]

Gość portalu: Acro napisał(a):

> 30%? Gdzieś to jest zapisane? Można tę liczbę negocjować? Z kim?

Nie umiesz czytać? Napisałem wyraźnie, że moim zdaniem. Podejrzewam, żs
większość Polaków by moje rozwiązanie poparła. Z większością się nie negocjuje,
ale trzeba jej wolę uszanować. Jedyne co można zrobić, to zbudować własną większość.

Życzę szczęście, buuuuuuuuuueeechachacha!

[Gość: Acro]

Och, to tylko kwestia czasu. jestem cierpliwy, poczekam...

[mr.brilliant]

Gość portalu: Acro napisał(a):

> Och, to tylko kwestia czasu. jestem cierpliwy, poczekam...

Patrzcie na przygłupa. Niby nie wierzy w życie pozagrobowe a chce żyć 500 lat!

[Gość: Acro]

Noe pociągnął 800, ja tez lubię żeglować, więc gorszy nie będę. poza tym - coś
mi się widzi, że to będzie szybciej, o wiele szybciej...

i tak z ciekawości - to życie pozagrobowe jest albo go nie ma w zależności do
tego, czy sie w nie wierzy czy nie?

[pan_gerwazy]

Gość portalu: Acro napisał(a):


> i tak z ciekawości - to życie pozagrobowe jest albo go nie ma w zależności do
> tego, czy sie w nie wierzy czy nie?

Co za debil!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Acro]

pan_gerwazy napisał:

> Gość portalu: Acro napisał(a):
>
>
> > i tak z ciekawości - to życie pozagrobowe jest albo go nie ma w zależnośc
> i do
> > tego, czy sie w nie wierzy czy nie?
>
> Co za debil!!!!!!!!!!!!!!

Ale cięta riposta!

Napisałeś:
"Niby nie wierzy w życie pozagrobowe a chce żyć 500 lat"

jeśli takowe życie jest (a tak chyba wierzysz) to tak czy siak będe żył te 500
lat, nie? Jeśli nie ma, pewno nie pociągnę tyle, ale twoja wiara się nie sprawdzi...

[pan_gerwazy]

Gość portalu: Acro napisał(a):

> pan_gerwazy napisał:
>
> > Gość portalu: Acro napisał(a):
> >
> >
> > > i tak z ciekawości - to życie pozagrobowe jest albo go nie ma w zal
> eżnośc
> > i do
> > > tego, czy sie w nie wierzy czy nie?
> >
> > Co za debil!!!!!!!!!!!!!!
>
> Ale cięta riposta!
>
> Napisałeś:
> "Niby nie wierzy w życie pozagrobowe a chce żyć 500 lat"
>
> jeśli takowe życie jest (a tak chyba wierzysz) to tak czy siak będe żył te 500
> lat, nie? Jeśli nie ma, pewno nie pociągnę tyle, ale twoja wiara się nie sprawd
> zi...

Następny psychopata??? Przecież wiadomo, że kłamstwo i oszczerstwo, to ulubiona
broń lewackich lachociągów. Nie jestem mr Brilliantem, ani słynnym Zenonem ty
podły oszczerco. Jak mi się zechce, to jestem w stanie racjonalnie wykazać, że
nie piszę z USA. Jesteś małym, złośliwym, podłym, przesiąkniętym nienawiścią
przygłupim człowieczkiem.

[zewsi]

> Następny psychopata??? Przecież wiadomo, że kłamstwo i oszczerstwo, to ulubiona
> broń lewackich lachociągów. Nie jestem mr Brilliantem, ani słynnym Zenonem ty
> podły oszczerco. Jak mi się zechce, to jestem w stanie racjonalnie wykazać, że
> nie piszę z USA. Jesteś małym, złośliwym, podłym, przesiąkniętym nienawiścią
> przygłupim człowieczkiem.


Czy Ty masz jakieś problemy ze sobą?

[pan_gerwazy]

zewsi napisał:


> Czy Ty masz jakieś problemy ze sobą?

Nie próbuj wieśniaku granatem od pługa oderwany ze mną się spoufalać, bo ja tego
sobie nie życzę.

[zewsi]

pan_gerwazy napisał:

> zewsi napisał:
>
>
> > Czy Ty masz jakieś problemy ze sobą?
>
> Nie próbuj wieśniaku granatem od pługa oderwany ze mną się spoufalać, bo ja teg
> o
> sobie nie życzę.
>
Jednak masz.

[pan_gerwazy]

zewsi napisał:


> Jednak masz.

Nie tobie lewaku zakłamany to oceniać. Spadaj więc wieśniaku, zanim cię
zbesztam, bo się brzydzę twoją fałszywą i dziwnie wybiórczą wrażliwością
lewacką. Wcale nie chce mi się z tobą dyskutować, nawet jakbyś zdjął klapki z oczu.

[Gość: Acro]

Faktycznie, poprzednio pisał Brylantowy. Ciężko was rozróżnić.
Rozumiem, że cały twój intelektualny wkład w te dyskusję to komentarz: > Co za
debil!!!!!!!!!!!!!!

Jak na twój potencjał - i tak już nieźle. Widzisz, leczenie biczami wodnymi
czasem przynosi skutki! I ta seria uroczych wykrzykników na końcu! Po prostu
perełka retoryki!

Tylko te tłumaczenia... Uderz w stół, a nożyce sie odezwą... Tłumaczą się
winni... Hmm...

[pan_gerwazy]

Gość portalu: Acro napisał(a):

> Faktycznie, poprzednio pisał Brylantowy. Ciężko was rozróżnić.
> Rozumiem, że cały twój intelektualny wkład w te dyskusję to komentarz: > Co
> za
> debil!!!!!!!!!!!!!!
>
> Jak na twój potencjał - i tak już nieźle. Widzisz, leczenie biczami wodnymi
> czasem przynosi skutki! I ta seria uroczych wykrzykników na końcu! Po prostu
> perełka retoryki!
>
> Tylko te tłumaczenia... Uderz w stół, a nożyce sie odezwą... Tłumaczą się
> winni... Hmm...


No tak. Z lewaka człowieka nie zrobisz, niestety. Niedaleko przecież pada jabłko
od jabłoni. Jego ojciec i dziadek zapewnie powtarzali za Stalinem - dajcie mi
człowieka a i paragraf się znajdzie a wnuczek już jast bardziej "subtelny".
"Tylko winni się tłumaczą", "uderz ręką w stół..." W odróżnieniu od swoich
przodków, by w imię postępu nie mordował księży, ale "stosował eutanazję".
Ciekawe jaką karę by wprowadziło lewackie bydło, gdyby doszło do władzy, za
chodzenie do kościoła?

Czasy się zmieniły, ustrój też, tylko nienawiść i agresja komuchów i lewactwa do
kościoła pozostaje niezmienna.

[fiat_lux]

pan_gerwazy napisał:

> Czasy się zmieniły, ustrój też, tylko nienawiść i agresja komuchów i lewactwa d
> o
> kościoła pozostaje niezmienna.

nie zgadzam sie z powyzszym. ale tak z ciekawosci - ksiedzem jestes? a moze
"watykanczykiem"? moze w katolickim schronisku zyjesz i bronisz dachu nad glowa?

[pan_gerwazy]

fiat_lux napisał:

> pan_gerwazy napisał:
>
> > Czasy się zmieniły, ustrój też, tylko nienawiść i agresja komuchów i lewa
> ctwa d
> > o
> > kościoła pozostaje niezmienna.
>
> nie zgadzam sie z powyzszym. ale tak z ciekawosci - ksiedzem jestes? a moze
> "watykanczykiem"? moze w katolickim schronisku zyjesz i bronisz dachu nad glowa
> ?

W katolickim schronisku? To tam komputery rozdają i każdy ma dostęp do
internetu? Jak jeszcze będą piwo serwować w większych ilościach i zapewnią
jakieś "dyskretne" pokoje, gdzie można będzie z senoritą miłe chwile spędzić, to
się tam zgłoszę. Podejrzewam, że spotkałbym tam niejednego upadłego ubeckiego
moczymordę, więc byłoby komu prać moje skarpetki czy moje buty wyczyścić.

Dlaczego bronię kościoła? To bardzo proste. Forum Białystok było swego czasu
mekką dla różnego lewacko-bolszewickiego bydła nienawistnego, które to
korzystając z bezkarności lżyło i obrażało ludzi, tylko dlatego, że byli
wyznania katolickiego.

Dziś, mie chwaląc się, trochę bydło przerzedziłem ale jeszcze sporo niedobitków
pozostało. Próbują oni traktować forum regionalne jako trybunę do głoszenia
swojej nienawistnej propagandy, mimo, że ich poglądy podziela 3-6% Polaków.

Forum Białystok nie jest miejscem do szerzenia lewackiej, antykatolickiej
propagandy. Nikt przecież nie prowadzi tu akcji nawracania na katolicyzm, więc
chora nienawiść do kościoła uderza w niewinnych wiernych a nie w katolickich
duchownych. Ja tam wątków politruckich czy o tematyce religijnej nie zakładam,
bo przecież od tego są fora tematyczne - fora o religii czy wydarzeniach
politycznych.

Wiem, że ci się nie spodoba to co napisałem, ale pamięć mam dobrą. Chyba już
odkryłeś, że nie wtrącam się w normalne forumowe dyskusje i moja aktywność
zależy od aktywności lewackich politruków i antykatolicko-bolszewickiego bydła.

[fiat_lux]

pan_gerwazy napisał:

> W katolickim schronisku? To tam komputery rozdają i każdy ma dostęp do
> internetu?

katolik.net.pl/tpba-wroclaw/linux/pracownia/index.html
> Jak jeszcze będą piwo serwować w większych ilościach i zapewnią
> jakieś "dyskretne" pokoje, gdzie można będzie z senoritą miłe chwile spędzić, t
> o
> się tam zgłoszę.

moze to tylko ja ale nie uwazasz ze dyskusja o checi na prostytutki z rozmowa o
katolicyzmie nie chodzi w parze?

a moze dlatego ze mamy inne mniemanie o tym co ty uwazasz ze tego bronisz


> Dlaczego bronię kościoła? To bardzo proste. Forum Białystok było swego czasu
> mekką dla różnego lewacko-bolszewickiego bydła nienawistnego, które to
> korzystając z bezkarności lżyło i obrażało ludzi, tylko dlatego, że byli
> wyznania katolickiego.

ja tu jestem juz troszke. malo jest takich o ktorych piszesz. jest natomiast
wielu co obrazaja wyznawcow zlotego cielca

[pan_gerwazy]

fiat_lux napisał:

> pan_gerwazy napisał:
>
> > W katolickim schronisku? To tam komputery rozdają i każdy ma dostęp do
> > internetu?
>
> katolik.net.pl/tpba-wroclaw/linux/pracownia/index.html
> > Jak jeszcze będą piwo serwować w większych ilościach i zapewnią
> > jakieś "dyskretne" pokoje, gdzie można będzie z senoritą miłe chwile spęd
> zić, t
> > o
> > się tam zgłoszę.
>
> moze to tylko ja ale nie uwazasz ze dyskusja o checi na prostytutki z rozmowa o
> katolicyzmie nie chodzi w parze?
>
> a moze dlatego ze mamy inne mniemanie o tym co ty uwazasz ze tego bronisz
>
>
> > Dlaczego bronię kościoła? To bardzo proste. Forum Białystok było swego cz
> asu
> > mekką dla różnego lewacko-bolszewickiego bydła nienawistnego, które to
> > korzystając z bezkarności lżyło i obrażało ludzi, tylko dlatego, że byli
> > wyznania katolickiego.
>
> ja tu jestem juz troszke. malo jest takich o ktorych piszesz. jest natomiast
> wielu co obrazaja wyznawcow zlotego cielca
>

Bardzo mi się podoba pomysł z internetem dla bezdomnych, bo podejrzewam, że
odsetek ludzi wykształconych wśród nich jest dużo wyższy niż przeciętna.

Aleś walnął z tą prostytutką - jak łysy o beton! Nie będę zniżał się do poziomu
lewackiego ścierwa typu acro i daruję sobie złośliwe tekściki typu "głodnemu
chleb na myśli", itd.

Jeżeli jednak rzeczywiście myślisz czasami o seksie z prostytutką, to radzę ci -
spróbuj a się rozczarujesz i więcej nawet do głowy ci to nie przyjdzie. To chyba
lepiej niż całe życie grzeszyć myślą?

Uważam, że seks z prostytutką jest poniżający zarówno dla niej jak i dla
mężczyzny, bo obie strony żywią wzajemnie pogardę i na nic się zda udawanie.
Poza tym nawet sobie nie wyobrażam, że upadłbym tak nisko, by nie umieć utrzymać
przy sobie kobiety i być zmuszonym płacić za seks.

[fiat_lux]

pan_gerwazy napisał:

> > moze to tylko ja ale nie uwazasz ze dyskusja o checi na prostytutki z roz
> mowa o
> > katolicyzmie nie chodzi w parze?
> >
> > a moze dlatego ze mamy inne mniemanie o tym co ty uwazasz ze tego bronisz
> >
> >
> > > Dlaczego bronię kościoła? To bardzo proste. Forum Białystok było sw
> ego cz
> > asu
> > > mekką dla różnego lewacko-bolszewickiego bydła nienawistnego, które
> to
> > > korzystając z bezkarności lżyło i obrażało ludzi, tylko dlatego, że
> byli
> > > wyznania katolickiego.
> >
> > ja tu jestem juz troszke. malo jest takich o ktorych piszesz. jest natomi
> ast
> > wielu co obrazaja wyznawcow zlotego cielca
> >
>
> Bardzo mi się podoba pomysł z internetem dla bezdomnych, bo podejrzewam, że
> odsetek ludzi wykształconych wśród nich jest dużo wyższy niż przeciętna.
>
> Aleś walnął z tą prostytutką

odpowiadam jedynie na twoj komentarz w ktorym ty zaczales watek o prostytutcje.
jeslisz jestes normalny to uszanuj moja prosbe, nie odwracaj kota ogonem i nie
mow mi ze to ja mam cos wspolnego z prostytutkami, czy o nich mysle, czy mowie.
czy cokolwiek innego chorego masz w glowie

[pan_gerwazy]

fiat_lux napisał:


> odpowiadam jedynie na twoj komentarz w ktorym ty zaczales watek o prostytutcje.
> jeslisz jestes normalny to uszanuj moja prosbe, nie odwracaj kota ogonem i nie
> mow mi ze to ja mam cos wspolnego z prostytutkami, czy o nich mysle, czy mowie.
> czy cokolwiek innego chorego masz w glowie
>

Dosyć tego! POPROSZĘ O CYTAT, gdzie rzekomo "zacząłem o prostytutkach", bo ja
takiej bzduru dawno nie słyszałem. Żadnego wodolejstwa, tylko cytat!

Chyba nie odpuścisz takiej okazji, by mnie pogrążyć, bo ja twierdzę, że to ty
zacząłeś o prostytutkach - wypowiedzią z 19.06.08, 22:51

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=80942613&wv.x=2&a=81112725

[Gość: Acro]

> Ciekawe jaką karę by wprowadziło lewackie bydło, gdyby doszło do władzy, za
> chodzenie do kościoła?

Ciebie już natura (Bozia?) pokarała wystarczająco rozum odbierając. Szukaj go,
szukaj, bo myśląc tylko rdzeniem kręgowym długo nie pociągniesz! Zapomnisz
kiedyś oddychać, albo coś w tym stylu...

[pan_gerwazy]

Gość portalu: Acro napisał(a):


> Ciebie już natura (Bozia?) pokarała wystarczająco rozum odbierając. Szukaj go,
> szukaj, bo myśląc tylko rdzeniem kręgowym długo nie pociągniesz! Zapomnisz
> kiedyś oddychać, albo coś w tym stylu...

A ty ile masz lat, imbecylku, że aż takie bzdury wypisujesz? Myśleć rdzeniem
kręgowym? Tylko kompletny debil może takie niedorzeczności wymyślić.

[Gość: Acro]

Prawda, że myślenie rdzeniem kręgowym nie jest właściwie możliwe? I dlatego
wychodzi ci to, co wychodzi...

[pan_gerwazy]

Gość portalu: Acro napisał(a):

> Prawda, że myślenie rdzeniem kręgowym nie jest właściwie możliwe? I dlatego
> wychodzi ci to, co wychodzi...

Raz twierdzi, że myślę rdzeniem kręgowym a raz, że myślenie rdzeniem nie jest
możliwe. Co za imbecyl! Jest tak upośledzony umysłowo, że nawet swojej ułomności
nie jest w stanie spostrzec.

[Gość: Acro]

Cały czas twierdzę, że myślenie rdzeniem kręgowym nie jest możliwe. I dlatego
wychodzi ci to, co wychodzi.

[pan_gerwazy]

Gość portalu: Acro napisał(a):

> Cały czas twierdzę, że myślenie rdzeniem kręgowym nie jest możliwe. I dlatego
> wychodzi ci to, co wychodzi.

Buuuuuuuuuueeeeeeechachacha! Całkiem się pogubiłeś w swoich kłamstwach. Przecież
niedawno twierdziłeś że ja rzekomo myślę rdzeniem kręgowym.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=80942613&a=81101901
Brilliant cię ośmieszył ale ty nie potrafisz przyznać się do porażki i dalej
brniesz w kłamstwa, gubisz się i nie potrafisz przyznać się do porażki. Jesteś
żałosnym małym człowieczkiem.

[Gość: Acro]

pan_gerwazy napisał:

> Gość portalu: Acro napisał(a):
>
> > Cały czas twierdzę, że myślenie rdzeniem kręgowym nie jest możliwe. I dla
> tego
> > wychodzi ci to, co wychodzi.
>
> Buuuuuuuuuueeeeeeechachacha!

Co, brylantowy ci dogadza, że się tak cieszysz?


Całkiem się pogubiłeś w swoich kłamstwach. Przecie
> ż
> niedawno twierdziłeś że ja rzekomo myślę rdzeniem kręgowym.
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=80942613&a=81101901
> Brilliant cię ośmieszył ale ty nie potrafisz przyznać się do porażki i dalej
> brniesz w kłamstwa, gubisz się i nie potrafisz przyznać się do porażki. Jesteś
> żałosnym małym człowieczkiem.
>

Twierdzenie, że ty w ogóle myślisz, byłoby faktycznie kłamstwem, które by mi
przez klawiaturę nie przeszło. Zresztą - kto bym w taki nachalny kit uwierzył?
Przecież wszyscy wiedzą, że masz tyle intelektu, żeby modlitwe odmówić i nie
próbować jeść odbytem. Niestety czasem gębą pierdzisz.

[pan_gerwazy]

I wyszło szydło z worka. Zabrakło argumentów i żółtozębny bolszewik acro pokazał
swą prawdziwą twarz - wulgarnego chama prostego. Czy już kupiłeś lewaku swemu
tatusiowi w prezencie corega tabs, by wybielił swe żółte, aż wpadające w brąz
zęby i zabił ten niemożebny odór z pyska?

[Gość: Acro]

O właśnie - znowu pierdnął gębą!

[Gość: Acro]

Tak, Gerwazeńku, tak... Powiedzenie: uderz w stół a nożyce się odezwą jest
starokomunistyczne, wymyślili je antyczni staliniści...

Nie przerywaj leczenia bo ci pielęgniarz kompa zabierze!

[pan_gerwazy]

Gość portalu: Acro napisał(a):

> Tak, Gerwazeńku, tak... Powiedzenie: uderz w stół a nożyce się odezwą jest
> starokomunistyczne, wymyślili je antyczni staliniści...
>
> Nie przerywaj leczenia bo ci pielęgniarz kompa zabierze!

Czy mógłbyś imbecylku zacytować, gdzie napisałem, że przysłowie o stole i
nożycach to przysłowie komunistyczne lub stalinowskie? Tak to bywa jak ktoś nie
potrafi czytać ze zrozumieniem.

Poza tym co to za kłamliwe określenia - "starokomunistyczne" czy "antyczni
staliniści". Chciałbyś kłamliwie młodym czytelnikom zasugerować, że to było tak
dawno temu? Otóż nie! Ubeccy zdrajcy - bandyci i oprawcy, którzy gnębili i
prześladowali własny naród żyją wśród nas i pobierają po kilkanaście a czasami
po kilkadziesiąt tysięcy emerytury, podczas gdy wielu emerytów staje przed
wyborem czy kupić jedzenie czy wykupić receptę.

Jeszcze dziś rodziny szukają miejsca pochówku swoich bliskich zakatowanych w
ubeckich piwnicach i skrycie zakopanych. Spójrz też lewaku na żółte zęby swego
tatusia, które ma od lizania doopy moskiewskich tawariszczi. Takie żółtozębne
stare moczymordy szwędają się wszędzie i bez trudu można ich spotkać.

[Gość: Acro]

> Poza tym co to za kłamliwe określenia - "starokomunistyczne" czy "antyczni
> staliniści". Chciałbyś kłamliwie młodym czytelnikom zasugerować, że to było tak
> dawno temu? Otóż nie! Ubeccy zdrajcy - bandyci i oprawcy, którzy gnębili i
> prześladowali własny naród żyją wśród nas i pobierają po kilkanaście a czasami
> po kilkadziesiąt tysięcy emerytury, podczas gdy wielu emerytów staje przed
> wyborem czy kupić jedzenie czy wykupić receptę.
>
> Jeszcze dziś rodziny szukają miejsca pochówku swoich bliskich zakatowanych w
> ubeckich piwnicach i skrycie zakopanych. Spójrz też lewaku na żółte zęby swego
> tatusia, które ma od lizania doopy moskiewskich tawariszczi. Takie żółtozębne
> stare moczymordy szwędają się wszędzie i bez trudu można ich spotkać.

Naprawdę? To ja nie wiedzałem! Jak to dobrze, że sa tacy ludzie jak gerwazy,
oświecą bidną bładzącą owieczkę...

Pewno trudne słowo "ironia' nic ci nie mówi, co?

[pan_gerwazy]

Gość portalu: Acro napisał(a):


> Naprawdę? To ja nie wiedzałem! Jak to dobrze, że sa tacy ludzie jak gerwazy,
> oświecą bidną bładzącą owieczkę...
>
> Pewno trudne słowo "ironia' nic ci nie mówi, co?

Na litość mnie bierzesz, bolszewiku? Nic z tego. Do kościoła cię nie wezmę, bo
wiem, że albo skarbonkę albo lichtarz padpiździsz.

[edico]

"Hitlerowskie wojska Wehrmachtu bywały przerażone lub zszokowane tymi
poczynaniami. Na początku czerwca 1941 r. Edmund Glaise von Horstenau, niemiecki
generał akredytowany w Chorwacji informował, że "ustaszów ogarnął szał", w lipcu
donosił o zakłopotaniu Niemców, których "sześć batalionów piechoty" patrzyło się
bezradnie w osłupieniu "ślepej krwawej furii ustaszów". 17 lutego 1942 r. szef
Sicherheitspolizei i służb specjalnych, donosi Reichsführerowi SS: "Liczbę
prawosławnych, których Chorwaci wymordowali i przy użyciu najbardziej
sadystycznych metod zamęczyli na śmierć, trzeba oszacować mniej więcej na 300
tys. ludzi.. Należy przy tym zauważyć, że Kościół katolicki, ze względu na
środki, jakie stosuje przy nawracaniu, i na swój przymus nawracania, forsował w
ostatnich czasach potworności popełniane przez ustaszów, posługując się nimi
również w swoich akcjach nawracania... Faktem jest, że mieszkający w Chorwacji
Serbowie, którzy przyznali się do Kościoła katolickiego, mogą nadal żyć nie
nagabywani... Widać z tego, że napięcie chorwacko-serbskie polega w istotne
mierze na walce, jaką Kościół katolicki prowadzi przeciw Kościołowi
prawosławnemu". Zdarzały się nawet zbrojne interwencje Niemców w tej sprawie,
np. w czerwcu 1942 r. niemiecki dowódca 718 dywizji piechoty nakazał rozbroić i
aresztować całą kompanię pułku ustaszów, "ponieważ zaistniało poważne
podejrzenie, że kampania ta znowu dopuściła się gwałtów na ludności serbskiej w
Romanii".Nawet Ribbentrop przekazał poprzez niemieckiego posła w Zagrzebiu
Paveliciovi niezadowolenie rządu Rzeszy z powodu "potwornych ekscesów".Niemcy
słali raporty, mówiąc o "doprawdy przerażających wydarzeniach", o "bezsensownej
rzezi ludności serbskiej", o "potwornościach... popełnianych na bezbronnych
starcach, kobietach i dzieciach w najbardziej bestialski sposób", o "coraz to
nowych okropnościach", itd., etc."
www.racjonalista.pl/kk.php/s,992/q,Chorwacja41.45.Katolickie.Eldorado

[Gość: azp11]

Jak masz takich kumpli, to nie dziwię się temu , co piszesz.

[Gość: Acro]

Uważasz, że jego wiaro czyni go gorszym od katolika? Oj, zdaje się, że obrażasz
tu czyjeś uczucia religijne i zaraz dostaniesz wiąchę od Gerwazego...

[mr.brilliant]

Ty acro marnujesz tylko czas, bo nie umiesz czytac ze zrozumieniem. Nie
rozumiesz, co ludzie do ciebie piszą, przekręcasz fakty, wypowiedzi i się
ośmieszasz pisząc jakieś chore głupoty nierealne.

No to wytłumacz durniu kto komu ma puścić wiąchę i dlaczego, bo bardzo mnie
ciekawi jakie chore urojenia zrodziły się w twoim pustym łbie.

[Gość: Acro]

Ja ci oczywiście, brylantowy, moge tłumaczyć długo, ale ty i tak nie zrozumiesz,
więc po co?

[mr.brilliant]

Gość portalu: Acro napisał(a):

> Ja ci oczywiście, brylantowy, moge tłumaczyć długo ...

Nie dosyć, że kłamiesz, imbecylku, to jeszcze się przechwalasz...

[edico]

W 539 r. zaczęto wpajać przekonanie, iż msza jest "ofiarą", a Chrystus realnie
jest obecny na ołtarzu.
Więcej:
haereticus.blox.pl/2006/02/BLEDY-KOSCIOLA-KATOLICKIEGO.html

[Gość: Workomił Kangurek]

nie zapominajmy o symbolu Jehowy /o ile taki jest/

gwiazda dawida?

[Gość: białostocczanin]

Krzyż prawosławny może sobie ostatecznie wisieć. Dlaczego nie. To
symbol też chrześciański. Poza tym związany z - co by nie
powiedzieć - jednak bliskim nam narodem białoruskim, rosyjskim czy
innym wschodniosłowiańskim.

Ale gwiazda dawida??? A co my mamy z nią wspólnego???

[fiat_lux]

Gość portalu: białostocczanin napisał(a):

> Krzyż prawosławny może sobie ostatecznie wisieć. Dlaczego nie. To
> symbol też chrześciański. Poza tym związany z - co by nie
> powiedzieć - jednak bliskim nam narodem białoruskim, rosyjskim czy
> innym wschodniosłowiańskim.
>
> Ale gwiazda dawida??? A co my mamy z nią wspólnego???

to bardzo proste. matka boska, krolowa polski byla zydowka
zreszta jej syn, niedoszly krol polski, rowniez byl zydem

tak wiec wypadaloby dla uczczenia pocztu krolow polskich

[Gość: białostocczanin]

fiat_lux napisał:

> to bardzo proste. matka boska, krolowa polski byla zydowka
> zreszta jej syn, niedoszly krol polski, rowniez byl zydem

Tak? Co ty powiesz? To dwa tysiące lat temu istniało poczucie
narodowe? Świadomość narodowa jest wytworem najnowszych czasów,
zaczęła kształtować się w XIX wieku.

A poza tym Chrystus - o ile w ogóle jest sens prowadzić takie
dysputy - był Bogiem, a nie Żydem.
I kolejne poza tym: gwiazda dawida nie ma nic wspólnego z
Chrystysem, tak jak on nie miał nic wspólnego z judaizmem, który
wykształcił się długo po jego śmierci.

Zresztą, jak mówię takie parareligijne dywagacje są bez sensu - w
Polsce jest mikroskopijny odsetek wyznawców tej religii.

[zewsi]

Gość portalu: białostocczanin napisał(a):

>
> A poza tym Chrystus - o ile w ogóle jest sens prowadzić takie
> dysputy - był Bogiem, a nie Żydem.

Hmmm. Nie wiem czy wiesz, ale Kościół stoi na stanowisku dwoistości
natury Chrystusa. Jezus, według Kościoła, jest bogiem i człowiekiem
jednocześnie.

[Gość: azp11]

Jednak słowa:
- Idźcie i nauczajcie wszystkie narody
chyba nie są z XIX wieku.

[fiat_lux]

Gość portalu: białostocczanin napisał(a):

> fiat_lux napisał:
>
> > to bardzo proste. matka boska, krolowa polski byla zydowka
> > zreszta jej syn, niedoszly krol polski, rowniez byl zydem
>
> Tak? Co ty powiesz?

musze ci powiedziec ze mnie zatkalo
nawet nie wiem co na to odpowiedziec. slyszalem to wszystko bo chodzilem na
religie cala podstawowke i szkole srednia, ale rownoczesnie szkola uczy
przedmiotow scislych u ktorych podstawy lezy sceptycyzm, ktory powoduje ze
normalny czlowiek zadaje pytania i weryfikuje podawane mu informacje

ty masz jakies zrodla na to co piszesz czy tylko tyle ze slyszales to od
katechetki w 3. klasie?

[Gość: idzikczortu]

Jestem zbudowany glebia edukacji religijnej "fiata luxa", ktory
(cierpliwie?) "...chodzil na religie cala podstawowke i szkole
srednia...". Chcialbym go takze pocieszyc, ze to widac nawet po jego
poziomie wpisow o religii a i dzisiaj tez gdy o postaciach z religii
pisze jezykiem trzecioklasisty a dotego z wyraznym pominieciem regul
uzywania duzej litery.
Gdy zas ktos odpowiada dokladnie na poziomie jego wpisu to on raptem
rznie glupa i udaje zdziwionego. Jak ktos mogl nie dojrzec glebi
jego "sceptycyzmu" z ktorego jest tak dumny?
Fiat - Swietoszek - Filutek?

A ja jestem za Faustyną...

[Gość: abc]

....Kózką i portretami wszystkich świętych oraz Lecha Wałęsy,żeby
przypominały tej reprezentacji narodu i jego emanacji w tym
zbiorowisku chcących dobrze temu ludkowi cokolwiek różniącemu się od
cywilizowanych inaczej,jakie przymioty powinne byc bliskie sercom i
umysłom Pań i Panów PT Senatorów i Posłów tej (która?)Rzeplitej...

[pan_gerwazy]

Gość portalu: abc napisał(a):

> ....Kózką i portretami wszystkich świętych oraz Lecha Wałęsy,żeby
> przypominały tej reprezentacji narodu i jego emanacji w tym
> zbiorowisku chcących dobrze temu ludkowi cokolwiek różniącemu się od
> cywilizowanych inaczej,jakie przymioty powinne byc bliskie sercom i
> umysłom Pań i Panów PT Senatorów i Posłów tej (która?)Rzeplitej...

Kłamiesz. Wcale nie jesteś Faustyną, tylko chamem z Bojar. Chamem i masochistą,
bo nienawidzisz Polski, polskości i Polaków a już tyle lat wśród nich mieszkasz.
Idź chamie do lekarza, bo ci się z tej nienawiści wątroba psuje.

Nie mogę się doczekać, kiedy pokażesz, że nie jesteś tchórzliwą babą i
podejmiesz męską decyzję i wyjedziesz do ojczyzny tych, których lubisz. Ale czy
ty masz jaja? Wątpię. Dalej będziesz siedział wśród tych, których nienawidzisz i
podstępnie, anonimowo na nich ujadał.

[Gość: afeee...]

O k...!Panie ten,takiś pan kulturalny jesteś,takiś mądry i prawy
jesteś, a takiś donosiciel. Forum to nie konfesjonał,a pan żeś mnie
tu jak jaki pierwszy dzielnicowy ,taki ucho,musiałeś zakapowac.Panie
Damazy ,pardon, pomyliłem tom pięknom ksywke :Panie
eee...,Gerwazy,wyspowiadac się pora za kablowanie bliźnich... I
przeciwko Faustynie jesteś Pan na dodatek. Bez rozgrzeszenia!

[pan_gerwazy]

Gość portalu: afeee... napisał(a):

> O k...!Panie ten,takiś pan kulturalny jesteś,takiś mądry i prawy
> jesteś, a takiś donosiciel. Forum to nie konfesjonał,a pan żeś mnie
> tu jak jaki pierwszy dzielnicowy ,taki ucho,musiałeś zakapowac.Panie
> Damazy ,pardon, pomyliłem tom pięknom ksywke :Panie
> eee...,Gerwazy,wyspowiadac się pora za kablowanie bliźnich... I
> przeciwko Faustynie jesteś Pan na dodatek. Bez rozgrzeszenia!

Won ty tchórzliwy kojocie. Jak chcesaz z Panem Gerwazym dyskutować, to pisz pod
swoim niockiem tchórzu śmierdzący. Widzę że masz jakąć obsesję na temat
donosicielstwa, bo widzisz to nawet tam, gdzie zadnego donosicielstwa nie ma. To
jaki otrzymałeś kryptonim od ubecji?

[Gość: skacowany anioł]

O mOj Boże!Jak mam bezboleśnie, w miarę,przezyc ten dzień w tej
Katolandii. Mam takiego kaca,bo na trzeźwo, w tym chrześcijańskim
państwie z jakimiś tam wartościami wprost z chlewa komuny dla
ubogich serwowanymi przez tych gnomów i ich kamarylę,nie da się życ
w miarę bez wstrząsów . Pozdrawiam Cię Damazy, i Twoich
neobolszewików z tej pisowatej, i tę radną na coś tam swojskiego
czyli z zakrystii,i Panie (sam widzisz z jakim szacunkiem odnoszę
się do tych,któzy nie wiedząco czynią,bo będzie im wybaczone) A ty
nadal,jak jaki kaczyński albo jego ,no ten,no wiesz sam. Kamaryli
nie tykam,bo zbyt prymitywna nawet w porównaniu z PT Tobą,mój
Gerwazeńku.Uff...Boże coś Polskę...God save Walesa!

[pan_gerwazy]

Dlaczego chamie z Bojar nie piszesz pod swoim nickiem, tylko ciągle go
tchórzliwie zmieniasz? Abc, afeee, skacowany anioł... nie wstyd ci?

Dlaczego próbujesz zmienić temat i mieszasz do dyskusji Kaczyńskich, katolicyzm
i Bolka Wałęsę?

Czyżbyś nie wiedział co mi tu odpowiedzieć?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=80942613&a=81140331
No to jak? Masz jaja czy nie? Kiedy wyjeżdżasz z kraju, którego obywateli i
kultury nienawidzisz? A może ty jesteś zboczeńcem-masochistą i cierpienie cię
podnieca?

Jeżeli tak, to daruj sobie forum, bo ci to nie pomoże, ale zamów sobie taką
"panią" skąpo ubraną w czarne skóry z pejczem w ręku.

Buuuuuuuuueeeechachacha!

[Gość: idzikczortu]

To juz nie ma niczego w aptekach co by pomoglo na takiego kaca?
Przeciez tego prawie nie da sie czytac takie tam symptomy delirium
tremens...

Krzyż Prawosławny tak,gwiazda dawida nie!

[Gość: ateista]

Takie jest moje zdanie i wszystkich moich znajomych i przyjaciół(Ludzi Normalnych).

[Gość: sw53]

krag -normalnych-super okreslenie wtym negatywnym znaczeniu

A dla czego nie???

[edico]

Patrz kościelne kadry feli
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=81427689&a=81681842

edico co ty nam tu prożydowskie linki

[Gość: YHWH]

wklejasz.

Jezus Chrystus też był Żydem !!!!!!

[edico]

www.pardon.pl/artykul/4792/tymochowicz_o_nelly_rzadko_trafia_sie_polityk_bez_mozgu/15

[edico]

Zablokowano dostęp, a więc ta sama kwestia na innej stronie:

Arcybiskup Metropolita Warszawski, Prymas Polski Kardynał Józef Glemp -
pochodzenie żydowskie

Arcybiskup Pomocniczy Warszawski, Sekretarz Generalny Episkopatu Polski -
Bronisław Dąbrowski - pochodzenie żydowskie

Arcybiskup Metropolita Krakowski - Kardynal Franciszek Macharski - pochodzenie
żydowskie

Arcybiskup Metropolita Wroclawski - Kardynal Henryk Gulbinowicz - pochodzenie
żydowskie

Arcybiskup Metropolita Gnieznienski - Henryk Muszynski - pochodzenie żydowskie

Arcybiskup Metropolita Gdanski - Tadeusz Gocławski - pochodzenie żydowskie

Arcybiskup Metropolita Katowicki - Damian Zimon - pochodzenie żydowskie

Arcybiskup Metropolita Bialostocki - Edward Kisiel - pochodzenie żydowskie

Arcybiskup Metropolita Lubelski - Bolesław Pylak - pochodzenie żydowskie

Arcybiskup Metropolita Lódzki - Władysław Ziółek - pochodzenie żydowskie

Arcybiskup Metropolita Poznanski - Jerzy Stroba - pochodzenie żydowskie

Arcybiskup Metropolita Szczecinski - Marian Przykucki - pochodzenie żydowskie

Arcybiskup Metropolita Warminski (Olsztynski) - Edmund Piszcz - pochodzenie
żydowskie

Arcybiskup Metropolita Przemyski - Ignacy Tokarczuk - pochodzenie ukrainskie

Arcybiskup Nuncjusz Apostolski w Polsce - Józef Kowalczyk - pochodzenie żydowskie

Biskup Polowy Wojska Polskiego General - Sławoj Leszek Głódz - pochodzenie żydowskie

Biskup Ordynariusz Drohiczynski - Władysław Jedruszów - pochodzenie ukraińskie

Biskup Ordynariusz Lomzynski - Juliusz Paetz - pochodzenie żydowskie

Biskup Metropolita Czestochowski - Stanisław Nowak - pochodzenie żydowskie

Biskup Ordynariusz Radomski - Edward Materski - pochodzenie żydowskie

Biskup Ordynariusz Sosnowiecki - Adam Śmigielski - narodowość polska

Biskup, Z-ca Sekretarza Generalnego Episkopatu Polski - Tadeusz Pieronek -
pochodzenie żydowskie

Biskup Ordynariusz Pelplinski - Jan Szlaga - pochodzenie niemieckie

Biskup Ordynariusz Torunski - Andrzej Suski - pochodzenie żydowskie

Biskup Pomocniczy Gnieznienski - Szczepan Wesoły - pochodzenie żydowskie

Biskup Ordynariusz Wloclawski - Bronisław Dębowski - pochodzenie żydowskie

Biskup Pomocniczy Wloclawski, Kierownik Duszpasterstwa Rolników - Roman
Andrzejewski - pochodzenie żydowskie

Biskup Ordynariusz Gliwicki - Jan Wieczorek - pochodzenie żydowskie

Biskup Ordynariusz Opolski - Alfons Nossol - pochodzenie niemieckie

Biskup Ordynariusz Bielko-Zywiecki - Tadeusz Rakoczy - pochodzenie żydowskie

Biskup Ordynariusz Kielecki - Stanisław Szymecki - narodowość polska

Biskup Ordynariusz Tarnowski - Józef Życinski - pochodzenie żydowskie

Biskup Ordynariusz Sandomierski - Wacław Świerzawski - narodowość polska

Biskup Ordynariusz Siedlecki - Jan Mazur - narodowość polska

Biskup Ordynariusz Kaliski - Stanisław Napierała - narodowość polska

Biskup Ordynariusz Rzeszowski - Kazimierz Górny - pochodzenie żydowskie

Biskup Ordynariusz Lubaczowski - Jan Śrutwa - pochodzenie ukrainskie

Biskup Ordynariusz Koszalinsko-Kolobrzeski - Czesław Domin - pochodzenie żydowskie

Biskup Ordynariusz Zielonogórski - Józef Michalik - pochodzenie żydowskie

Biskup Ordynariusz Elblaski - Andrzej Śliwinski - pochodzenie żydowskie

Biskup Ordynariusz Elcki - Wojciech Zięba - pochodzenie żydowskie

Biskup Pomocniczy Elcki - Edward Samsel - pochodzenie żydowskie

Biskup Ordynariusz Warszawsko-Praski - Kazimierz Romaniuk - pochodzenie żydowskie

Biskup Ordynariusz Lowicki - Alojzy Orszulik - pochodzenie żydowskie

Biskup Ordynariusz Plocki - Zygmunt Kaminski - narodowość polska

Biskup Ordynariusz Legnicki - Tadeusz Rybak - pochodzenie żydowskie

Biskup - S. Gądecki - pochodzenie żydowskie

Biskup - Jan Chrapek - pochodzenie żydowskie




oraz:


ks. kapelan i spowiednik w Kancelarii bylego Prezydenta (Walesy) - Franciszek
Cybula - pochodzenie żydowskie

ks. prof. Romuald Weksler-Waszkinel - Jakub Weksler - pochodzenie żydowskie

ks. prof. Józef Tischner - Blumstein - pochodzenie żydowskie czołowy ideolog
“katolewicy” i nieformalny kapelan udecji

ks. Adam Bijak - pochodzenie żydowskie

ks. Adam Boniecki - pochodzenie żydowskie

ks. Michał Czajkowski - pochodzenie żydowskie (mason, globalista)

o. Jan Góra (ten od Lednicy) - pochodzenie żydowskie

ks. Roman Indrzejczyk - pochodzenie żydowskie

ks. Stanisław Musiał - pochodzenie żydowskie

ks. prał. Grzegorz Pawłowski - pochodzenie żydowskie

Przyznaję autorowi rację, że ta lista jest lepsza, jak lista Wildsteina:
erpg.pl/forum/viewtopic.php?t=2482

[Gość: J 07]

Zapomniales dopisac,do tej listy,edico.

[edico]

Nie jest to moja lista, a więc cytuję tylko to, co krąży w necie. Skoro masz
takie zacięcia badawcze, nic nie stoi na przeszkodzie, by tę twórczą genealogię
fundamentalistów katolickich uzupełnić :)

[Gość: J 07]

W jakim celu ja zacytowales?

edico napisal:
>Nie jest to moja lista,a wiec cytuje tylko to,co krazy w necie...

[edico]

Spytaj się ateisty dzielącego w swoim poście ludzi w tych kwestiach na "Ludzi
Normalnych" i tych pozostałych - oczywiście w tym swoim subiektywnym pojęciu.
Innymi słowy kolejna religijna plutokracja domagająca się korzystnej dla siebie
legislacji prawa pod swoje fundamentalistyczne potrzeby. A takich religii w
kraju mamy, jak wyżej wspomniałem ok. 150. Czy cknią Ci się wojny religijne w
naszym kraju?

Wiadomo przecież że sataniści także istnieją. Są tak samo realni jak katolicy
czy inni a jednocześnie tak niepojęci jak schizofrenicy. Chodzą po tej samej
ziemi, żyją w tej co my rzeczywistości. Czy wyobrażasz sobie konsekwencje
przekształcania naszego państwa w państwo religijne, jak to dotychczas się
dzieje? Przecież aktualny stan jest zdecydowanie sprzeczny w tej dziedzinie z
tym, co można nazwać demokracją. Ponieważ uprzywilejowanie tych 150 religii jest
po prostu realnie nie możliwe niemówiąc już o wcale nie małej grupie ateistów
spoglądających już z wielkim przekąsem na aktualny stan rzeczy nie mówiąc już o
agnostycykach czy wszelkiego rodzaju mistycznych gnostykach mających wspólne
chrześcijańskie korzenie z katolicyzmem, tylko odmienną też "jedynie słuszną"
interpretację tych samych źródeł religijnych.

Jest takie powiedzenie - "grunt, to nie dać się zwariować".

[Gość: J 07]

Pytalem o liste? - To tak trudne pytanie?
Wyraznie "migasz sie",typowo po zydowsku.

[edico]

Byłem już na forum komuchem, UB-kiem, SB-ekiem, Ukraińcem, Arabem, batiuszkowym
posłańncem, mogę być dla twojego dobrego samopoczucia się I Żydem. Przyjęta
przez ciebie forma dyskusji ad personam jest jest ściśle katolicka, której tak
znamienitą etiudą zaściankowego parafiańszczyzmu jest na tym forum gerwazjusz
wielu nicków. Brakuje mi tu tylko wrzutki, że w Ameryce murzynów biją ;o))

[pan_gerwazy]

Byłeś, żółtozębny? Czyżbyś nadawał z zaświatów? To tam w piekle mają komputery?

[edico2]

Teraz już definitywnie zdałeś egzamin ryćkania kota i możesz w pełni swej glorii
dołączyć do nastojaszczych budowniczych IV RP.

Na nic ten wysilek...

[141288bs]

i nie wysilaj sie wiecej,bo i tak nie wykonasz zadania.
D...pa zimna.

[edico]

Gerwazowy huwejbin zaczyna swoje ujadanie?

Sejm to muzeum, antykwariat czy po prostu sklep ?

[Gość: ten z ósmego dnia]

Bo jak na razie od kilkunastu lat jest to zbiorowisko zmartwychwstałych ze
średniowiecza religijnych oszołomów.
Kiedy to co obecnie nazywa się sejmem stanie się Zjednoczonym Kościołem
Wszystkich Wyznań z obradami zaczynającymi się mszą za każdym razem w innym
obrządku ?


Dlaczego Faraon ich wypuścił zamiast wyrżnąć? Jakiż piękny byłby świat bez żydostwa.

Paranoja

[edico]

Albo 150 symboli religii występujących w Polsce, albo żaden. Ponieważ sejm nie
jest i nie może być jakimś muzeum nastalgii zaściankowych religiantów różnej
maści i ich wszelkiego rodzaju idea-fix, nie powinno być tam żadnych symboli
oprócz państwowych. Polska nie jest państwem religijnym i wieszanie w sejmie
jakichkolwiek symboli religijnych jest przestępstwem.

ale jaja!

[pan_gerwazy]

edico napisał:

> Albo 150 symboli religii występujących w Polsce, albo żaden. Ponieważ sejm nie
> jest i nie może być jakimś muzeum nastalgii zaściankowych religiantów różnej
> maści i ich wszelkiego rodzaju idea-fix, nie powinno być tam żadnych symboli
> oprócz państwowych. Polska nie jest państwem religijnym i wieszanie w sejmie
> jakichkolwiek symboli religijnych jest przestępstwem.
>
Żółtozębny ubeka półanalfabeta w roli eksperta prawa??? Mocne ale przyznam, że
śmieszne!

Odpowiedź moja brzmi następująco: Pocałuj nas żółtozębny w doopę. To nie ty i
garstka przesiąkniętych nienawiścią ateistycznych psychopatów będzie decydować
czy krzyż powiesić, ale NORMALNA, przygważdżająca większość społeczeństwa, czyli MY.

Co ci w takiej sytuacji mógłbym poradzić? Spróbuj płynu Ace. Podobno powinien
pomóc na ten okropny smród ruskiego goovna wydobywający się z twego przepitego
pyska.

[edico]

Dajesz doskonały przykład młodszym, do jakiego stanu kondycji zdrowotnej może
doprowadzić konsekwentna indoktrynacja Szawła.

Czym to może w efekcie skutkować, niech świadczy sam fakt wypalania znaku krzyża
na rękach uczniów przez nauczyciela:
www.pardon.pl/artykul/5323/nauczyciel_wypalal_znak_krzyza_na_rekach_uczniow

[gerwazjusz]

edico napisał:

> Dajesz doskonały przykład młodszym, do jakiego stanu kondycji zdrowotnej może
> doprowadzić konsekwentna indoktrynacja Szawła.
>
> Czym to może w efekcie skutkować, niech świadczy sam fakt wypalania znaku krzyż
> a
> na rękach uczniów przez nauczyciela:
> www.pardon.pl/artykul/5323/nauczyciel_wypalal_znak_krzyza_na_rekach_uczniow

Co za cymbał żółtozębny. Myśli, że ktokolwiek czyta jego ubeckie kradzione z
innych portali wklejki debilne. Myślę, że nawet jego batiuszka tego już nie czyta.

Czy już próbowałeś płynu Ace czy nalal siejesz spustoszenie swoim nieświeżym
oddechem?

edico,ty wypal sobie na czole gwiazdę szatana

[Gość: 123]

a później wypij Ace i zagryź Kretem Do Rur

Katolicka głębia wiary

[edico]

www.pardon.pl/artykul/5323/nauczyciel_wypalal_znak_krzyza_na_rekach_uczniow
www.tvn24.pl/0,1555997,wiadomosc.html
bojkotkosciolakatolickiego.blox.pl/resource/katolickie3.GIF

niech lepiej edico wypali sierp i młot

[gerwazjusz]

bo jak wypali gwiazdę szatana, to go batiuszka do cerkwii nie wpuści

Dekalog od pasa w górę

[edico]

wyborcza.pl/1,76842,4553472.html

Dekalog to nie dla psa żółtozębnego n/t

[gerwazjusz]

[edico]

O ile już wspominasz o dekalogu, to na pewno nie nie interesuje mnie ten
sfałszowany przez hierarchów katolickich.

[gerwazjusz]

A ty żółtozębny dlaczego tak interesujesz się dekalogiem. Batiuszka kazał się
nauczyć?

Nauczyłeś się już na pamięć przemówień Albina Siwaka? Czy próbowałeś już płynu Ace?

[edico]

dostarcza znacznie więcej rozrywki:
www.tutej.pl/cms.php?i=3513

judaizm w służbie Chrześcijaństwa

[good_natured]

DOKTOR ŚW. TEOLOGII I FILOZOFII




O religii żydowskiej po ustanowieniu chrześcijaństwa





Część II.

O religiach niechrześcijańskich


§ 5. O religii żydowskiej po ustanowieniu chrześcijaństwa


Religia mojżeszowa była tylko poprzedniczką religii chrześcijańskiej, została
przez Chrystusa już to dopełniona już to zniesiona. Dlatego też po śmierci
Chrystusa już nie jest religią prawdziwą a tym samym stała się religią fałszywą
(1). Naród żydowski nie przyjąwszy Chrystusa jako Mesjasza przestał być narodem
wybranym, stał się narodem odrzuconym. Ciągle wyczekuje przyjścia Mesjasza, i
dotąd religia ta jest budowlą wciąż niewykończoną; ponieważ jednak Mesjasz już
nie przyjdzie, tym samym budowla ta musi pozostać niedokończoną, stała się ona
zgrzybiałą, ciałem bez ducha.



Chociaż religia żydowska z założenia swego i celu jest czymś partykularnym i
nacjonalnym, to jednak jej zwolennicy są rozproszeni między wszystkimi narodami.
Cały porządek na którym się opierała, jak np. arka, świątynia, ofiary, kapłani,
już od ponad 1800 lat nie istnieją. Od czasu śmierci Chrystusa nie było już
żadnego prawdziwego proroka, który by pocieszył naród i zwiastował lepsze czasy.
Powstali wprawdzie liczni fałszywi prorocy i fałszywi mesjasze, lecz żaden z
nich nie mógł czynić cudów albo innym sposobem dowieść, że jest posłany od Boga;
przeciwnie: naród, który im uwierzył wtrącili w większą zgubę. Prawo mojżeszowe,
które żydzi ciągle przechowują, nie może być przestrzegane w większej i istotnej
części, mianowicie co do prawa sądowego i obrzędowego. Wszystko to jasno
pokazuje, że naród żydowski ze swoją religią został odrzucony przez Boga, tak
jak to już przepowiedział prorok Daniel (a).



Według woli Bożej naród ten będzie trwał aż do końca świata. Żydzi, zawsze
zachowujący swoje starożytne święte Księgi, świadczą, że proroctwa mesjańskie w
nich zawarte są autentyczne czyli że proroctwa zapowiedziały coś zanim się to
wydarzyło i że nie są sfabrykowane post factum przez chrześcijan, jak to zauważa
św. Augustyn: (2) "Dlatego wciąż jeszcze żydzi istnieją, aby ku swemu
zawstydzeniu nosili nasze Księgi. Kiedy bowiem chcemy wykazać poganom, że
Chrystus był przepowiedziany, przytaczamy im to właśnie Pismo. I aby przypadkiem
nieskorzy do wiary nie powiedzieli, że to my chrześcijanie je ułożyliśmy i że
wraz z Ewangelią, którą głosimy, wymyśliliśmy proroków, przez których wydawałoby
się że jest przepowiedziane to, co my głosimy, wówczas przekonujemy ich na tej
podstawie, że wszystkie te pisma w których Chrystus był przepowiedziany,
znajdują się u żydów... Żyd nosi dokument, na podstawie którego wierzy
chrześcijanin. Żydzi stali się naszymi księgarzami, tak jak zwykli niewolnicy
nosić za swymi panami książki, aby niosąc ustawali a panowie czytając
wzrastali". (*) (b)



Compendium theologiae dogmaticae generalis. Auctore P. Parthenio Minges O. F. M.
DOCTORE SS. THEOL. ET PHILOS. ALUMNO PROVINCIAE BAVARICAE. Editio secunda
emendata et augmenta. Ratisbonae 1923, ss. 97-98 (nn. 162-163).







Z języka łacińskiego tłumaczył Mariusz Gruszeczka

[edico]

Czy chcesz iść w szranki zawodów z katolikami w kwestii odgrzewania czy tworzenia historii swego męczeństwa religijnego?

Przecież jesteście dziećmi wspólnego Boga a walczycie jak z osławionymi satanistami mającymi tego samego przecież religijnego ojca. Czy nie chodzi tutaj wyłącznie o walkę o swoją jedynie słuszną rację uznawania Boga w ramach odmian i schizm tej samej religii???

Jak to poprzednio już pisałem, Paweł (czytaj Szaweł) z Tarsu wcale nie "zmieniał" żadnej religii chrześcijańskiej, bo takowa nie istniała. Sam ją po prostu stworzył, a co najwyżej dopełnił religię mojżeszową o nowe aspekty ideologiczne wynikające z położenia walczącej o niepodległość prowincji rzymskiej.

Chrześcijaństwo autorskim pomysłem Pawła, który wykorzystał powstającą legendę o Jezusie z Nazaretu (sam, osobiście go nie znał, nigdy się nie spotkali) aby skonsolidować duże grupy społeczne (nie tylko Żydów, ale również Greków i inne podbite przez Rzym narody) do walki z rzymskim okupantem.

Legendy dotyczące historii religii żydowskiej w całej rozciągłości zostały adoptowane przez chrześcijaństwo, co tylko potwierdza powyższe stwierdzenia.

By być zgodnym z "dobrą_naturą" swej religii, należ sobie uświadomić chociaż by to, że Bóg - zgodnie z legendą - w arce Noego uratował przed potopem tylko jednego człowieka wraz żoną - Żyda Noego. Jak by więc na to nie patrzeć z religijnego punktu widzenia, "wszyscy jesteśmy Żydami" :))

Daj więc spokój z tym udowadnianiem wyższości jednych świąt nad drugimi.

[Gość: J 07]

Zapomniales,albo udajesz,ze Adam i Ewa byli pierwszymi rodzicami
chrzescijan,a wiec i Noego rowniez. - Natomiast zydzi,to pierwszy
eksperyment Darwina

[edico]

Gość portalu: J 07 napisał(a):

>
> Zapomniales,albo udajesz,ze Adam i Ewa byli pierwszymi rodzicami
> chrzescijan,...

No i jak by tu nie patrzeć, chrześcijanie rozpoczęli swoją rajską egzystencję
od grzechu i do dzisiaj za d... ganiają poczynając od czarnych a kończąc na
białych :))

To Bóg nie wiedział co robi, czy był takim sadystą, by móc później karać dla
swej uciechy karać to, co sam stworzył??? :))

[Gość: J 07]

Mylisz sie darwinopochodny,to byl grzech innego rodzaju.

Kain nie ciągnął kabla, tylko zabił Abla

[edico]

I dobrze na tym wyszedł :))
Chodzi oczywiącie o kabla boskich danin z takim niezwykłym skutkiem pociąganego
do dnia dzisiejszego.

Opowieść o tym, jak syn Adama, Kain, zabił swego brata Abla, znają chyba wszyscy
co najmniej tak samo dobrze, jak historię o skuszeniu Adama i Ewy przez węża w
Edenie. Przypomnij sobie jednak dla jasności główne fakty: Adam i Ewa mieli
dwóch synów Kaina i Abla. Skoro Kain Zabił Abla, to na świecie pozostały tylko
trzy osoby. Skąd się więc wzięli następni ludzie na świecie drogi kreacjonisto???

Gdyby tego było mało, to właściwie nie wiadomo, jaki morał z tego całej mniej
czy bardziej udanego podania wynika. Przecież Kain wyklęty przez Boga i skazany
na tułaczkę w końcu okazuje się człowiekiem wielkiego i niezwykle udanego
sukcesu - zakłada swój ród (rzecz bardzo ważna dla ludów starożytnych) i buduje
swoje pierwsze miasto. Z kim więc tego bogobojnego czynu dokonał???
W końcu przecież miasto, to nie jaskinia jakiegoś pojedyńczego wygnańca
pustelnika!!!

W efekcie całość tej historii sprowadza się do tego, że przestępca - grzeszny
Kain-bratobójca - okazuje się pierwszym twórcą i wykonawcą boskiej cywilizacji
na ziemi!!!

Prawnuk jego wnuka Lamech (23 werset czwartego rozdziału Księgi Rodzaju)
wypowiada do swych żon takie oto zagadkowe zdanie: "Zabiłem męża na ranę moją i
młodzieńca na bliznę moją. Bo siedmiokroć pomszczony będzie Kain, ale Lamech -
siedemdziesiąt siedem razy."
Cóż to za zemsta?
Po pierwsze, czemu i komu ona ma służyć oraz w czyim interesie mają być podjęte
takie mściwe działania, a po drugie za co?
Przecież Ci ludzie zaczynając od Adama i Ewy nie mieli żadnego pojęcia o jakimś
dekalogu i nakazach z niego wynikających!!! Czy Bóg świadomie dopuścił do
takiego "bezprawia", czy też dopiero uczył się własnych praw na własnych błędach???

Skąd raptem (po zakończeniu tej dziwnej historii) na tej ziemi pojawia się ród
nieznanego dotąd syna Adama imieniem Set???!!!
To ilu w końcu Adam miał synów???
Co właściwie ukrywa ten kolejny niedokończony i mroczny mit?

Wyjdź chłopcze z okowów swej mrocznej niedzielnej szkółki i w miejsce rzucania
kalumni uruchom co nieco z posiadanej jeszcze zawartości pod własną czupryną ;))

edico ty żółtozębny ubecki złodzieju! Nie kradnij!

[gerwazjusz]

Zachowaj sobie żółtozębny ciulu ubecki swe chamskie dowcipy biblijne.

Żałosny jesteś z tymi dawno wyświechtanymi żałosnymi kawałkami stalinowskiej
propagandy. Te twoje żałosne wklejki już 50 lat temu zostały ośmieszone, ale
wątpię by ktoś normalny to czytał, więc nie są warte dyskusji.

Dlaczego więc piszę? Bo znowu ukradłeś złodzieju cudzy tekst i w chamski sposób
chcesz oszukać forumowiczów, że to ty napisałeś. Przecież ty jesteś prymitywnym
ubeckim półanalfabetą, który ma problem z samodzielnym ułożeniem prostego zdania
po polsku. Widzę jednak, że złodziejstwo wyssałeś z mlekiem matki. Podobno jak
cię ojciec jako niemowlaka pierwszy raz wziął na ręce, to mu portfel padpiździłeś.

Czy gerwazy był ministrantem?

[edico]

Sądz Rejonowy w Złotoryi uszczęśliwił rokiem odosobnienia gwałciciela i oszusta. Wcześniej zamieszany był w aferę pedofilską na Dworcu Centralnym w Warszawie. Na dolnym Śląsku działał przez kilka lat jako... ksiądz. Organizował kolonie i obozy bezkarnie molestując na nich dzieci. Przez dwa lata współżył z 14-latkiem, za co dał mu pieniądze i sponsorował wycieczki. Wierzący chłopak zaufał słowom duchowego opiekuna i nikomu o tum nie opowiedział. Nic w tym chyba dziwnego w środowisku gerwazjusza, ponieważ ksiądz przekonał go o tym, że z księdzem to nie grzech.
www.prw.pl/articles/view/7040/falszywy-duchowny-skazany-za-pedofilie

u was ubeków to większość była gejami

[gerwazjusz]

Więc ciebie być może takie przypadki podniecają. Każdy wie, że gziliście się
między sobą. Dziś zostały wam tylko parady.

pl.youtube.com/watch?v=FP2paeyYCIY

[edico]

I szukasz u nich amanta na swe wdzięki? ;))

Faktycznie jesteś bardzo opóźniony w rozwoju, skoro UB nie istnieje już od ponad
pięćdziesięciu lat, a ty im swoje wdzięczne oferty przedkładasz ;))

[gerwazjusz]

edico napisał:

> I szukasz u nich amanta na swe wdzięki? ;))
>
> Faktycznie jesteś bardzo opóźniony w rozwoju, skoro UB nie istnieje już od pona
> d
> pięćdziesięciu lat, a ty im swoje wdzięczne oferty przedkładasz ;))
>

Nie sądź innych po sobie. Nie mam waszych pedalskich ubeckich zwyczajów, tak
więc w przeciwieństwie do ciebie pedałów unikam, a jak jakiś by się naprzykrzał,
to bym go w pysk wyrżnął. W przeciwieństwie do ciebie nie zakładam korali i nie
chodzę na pedalskie parady.

Swego czasu żółtozębni ubecy chcieli odciąć się od swych komunistycznych zbrodni
i próbowali się przechrzcić na SB. Nazwa jednak się oczywiście nie przyjęła.
Naród nie dał się oszukać i nadal nazywał tych zbrodniarzy żółtozębnymi ubekami.

[edico]

W jednym poście twierdzisz, że masz już żonę. W innym, że jesteś na etapie jej
poszukiwania a w kolejnym szukasz amanta na swe swe niewątpliwe przecież wdzięki
kierują swą ufertę do historycznych już UB-ków. Czyżby do tej gamy talentów
dochodziła jeszcze nekrofilia wręcz tchnąca z powyższego postu? ;))
Jeżeli do tego wszystkiego dodamy wyraźnie występujące zapędy charakteystyczne
dla modliszek, zaczyna się tu jawić pod nickiem gerwazjusz co najmniej jakiś
horror nie tylko intelektualny!!!

Jedno w tym wszystkim może być pewne. Taki twór mógł powstać tylko jako
"niezwykle" udanego efekt kreacjonizmu, bo żaden Darwin takiego nadmiaru
szczęścia by nie wytrzymał ;o))

Na okrasę tego wszystkiego, motywacja własnej emigracji do Hameryki
postanowieniem typu "że nie jesteś tchórzliwą babą i podejmiesz męską decyzję i
wyjedziesz do ojczyzny tych, których lubisz." dopełnia takie porąbane
wielokrotne alter ego do zaszczytów godnych upamiętnienia w księdze rekordów
Guinessa ;))

Doprawdy gerwazjuszu, przedstawiasz się ta tym forum, wdzięczysz usilnie swe
talenty na wszystkie strony pomijając nie tylko fakt, że reklama na forum jest
zakazana ale i nie jest to wymarzony teren szczęśliwości dla takiego indywidum.

Zgłoś reklamację do swego stwórcy ;))

[gerwazjusz]

edico napisał:

> No i jak by tu nie patrzeć, chrześcijanie rozpoczęli swoją rajską egzystencję
> od grzechu i do dzisiaj za d... ganiają poczynając od czarnych a kończąc na
> białych :))

To ty biedaku żółtozębny musiałeś aż do Afryki jechać, by dziewictwo stracić?
Czyżby białe niewiasty unikały ciebie i tego nieznośnego odoru wydobywającego
się z twego pyska? Przyjmij jednak do wiadomości, że normalni mieszkańcy tego
pięknego kraju są bardziej od ciebie zaradni i zaczynają od białych niewiast.


>
> To Bóg nie wiedział co robi, czy był takim sadystą, by móc później karać dla
> swej uciechy karać to, co sam stworzył??? :))
>

Wasze bolszewickie notatki agitatora są jednak prymitywne, więc cię dokształcę.
Bóg dał wolną wolę. Jedni wybrali być ludźmi i żyć normalnie a inni wybrali los
żółtozębnego, przepojonego nienawiścią ubeki-potępieńca. To nie Stwórca skazał
ciebie na taki podły los, Ty sam go sobie wybrałeś a Bóg tylko ten wybór
uszanował.

Co z tymi wyborami gerwazjusza? :))

[edico]

gerwazjusz napisał:

> ... To nie Stwórca skazał
> ciebie na taki podły los, Ty sam go sobie wybrałeś a Bóg tylko ten
> wybór uszanował.

Czy tak, jak ty wybrałeś księdza ze Złotoryji??? :))

[Gość: tomekk]

Ależ ty J07 głupi jesteś. Teraz mi cię po prostu żal. Dam ci spokój. Jesteś po
prostu chory. Potrzebujesz serii bolesnych zastrzyków

[Gość: J 07]

To tak podpowiada ci,twoje stwardniale poddasze.
- Spozniles sie z leczeniem,choroba twoja juz jest nieuleczal

[Gość: tomekk]

Jutro niedziela, pomodlę się za twoja udręczona duszę. Może jeszcze jest dla
ciebie jakiś ratunek. Wyrazy współczucia

[Gość: J 07]

Dniem twojej modlitwy jest sobota.

[Gość: tomekk]

Kłamiesz, ale w twoim stanie to normalne. Konfabulacje zdarzają się w tego typu
schorzeniach jak twoje

znowu kradniesz złodzieju żółtozębny?

[gerwazjusz]

Nawet nie chce mi się nie chce szukać prawdziwego źródła tych nędznych wypocin,
bo nie są one warte. Podejrzewam, że są to jakieś fragmenty żywcem skopiowane z
jakiegoś stalinowskiego poradnika agitatora. Nie interesuje mnie więc ten stek
kłamliwych bolszewickich bzdur, z których nawet ich autorzy, moskale dawno się
wycofali.

Interesuje mnie coś innego. Od kogo tym razem złodzieju tym razem ukradłeś te
bzdety? Skąd skopiowałeś i wkleiłeś jako rzekomo własny teksy, półamalfabeto?

Czy wiesz, że jesteś pospolitym przestępcą kradnąc cudzą własność intelektualną?

Półkule mózgowe gerwazjusza

[edico]

Z przykrością muszę nawiązać do artykułu "Dekalog od pasa w górę" wskazanego
powyżej w linku, do którego gerwazjusz zapewne nawet nie zaglądał, a jak nawet
otworzył link, to na już pewno nic z tego nie pojął nie mówiąc już o
jakimkolwiek zrozumieniu.

Gerwazjusz vel... do latarnika włącznie z całą jego galerią używanych nicków i
serwowanych na tym forum dzieli rzeczywistość społeczną naa teistów według jego
własnych - raczej tragicznie okaleczonych - zasad i całą resztę świata niby
atakującego tę jego nienaruszalną idea-fix. Dzieje się to zupełnie tak, jakby w
miejsce jego lewej półkuli pojawiła się czarna dziura pozbawiająca go możliwości
kojarzenia i racjonalizacji postrzeganych faktów a prawa półkula była jakimś
bliżej nie sprecyzowanym pojemnikiem-szufladą z zawartością kilku przypadkowo
wrzuconych fantów.

Innymi słowy wręcz doskonały materiał na tworzenie na forum modelu idealnego
moherowego krzyżowca, który swoją edukację zakończył na kilku kartkach biblii z
obrazkami. Przyczyn wyraźnego wystąpienia u niego braku procesu ewolucyjnego,
poza uszkodzeniami genetycznymi, chyba nie da się wytłumaczyć.

[Gość: J 07]

Jestes dobrze poinformowany.I wcale temu nie dziwie,doswiadczenie
i nawyk zakladania podsluchow pozostal.Co sie zmienilo,od tamtego
czasu? W zasadzie nic,jedynie pracodawca.

[edico]

Ni i widzisz, jak jesteście manipulowani? Jednych nakazuje się wam ścigać całymi
stadami a drugich ukrywać pod kobiercem :))
Widzisz tu jakąś logikę własnego postępowania oprócz uzupełniania szeregów
gerwazowatych? ;))

[Gość: J 07]

Zakladales podsluchy na obozach atywu ZMS i ZMW?Jesli tak,to wiesz
skad ten nawyk Stolcmana do mocnych plynow i dziwek.

[Gość: tomekk]

Aha, czyli twoja wiedza z takiego zakładania się wzięła. To stąd ta moczarowska
retoryka

[141288bs]

Zgadza sie;jesli zabraknie nas,chrzescjan to zydzi zgina.

[edico]

A skąd masz pewność, że nie powtórzy się historia z Noem? :))

[141288bs]

O...takiej pewnosci nie mam.
Pociesza mnie to,ze prarodzicami Noego byli Adam i Ewa.

[edico]

Tak mówią. Tylko w jaki sposób na tej ziemi pojawiły się następne pokolenia,
skoro ciąg reprodukcyjny został tak drastycznie przerwany?

dno, wodorosty i żółte zęby

[mr.brilliant]

Unikałem dyskusji z edico vel niedzielskim, bo jest to wyjątkowo odrażająca
kreatura, której się po prostu brzydzę. Tym razem jednak nie wytrzymałem,
ponieważ temu choremu psychicznie osobnikowi mało było dwóch nicków, więc
jeszcze sobie trzeci założył. Skoro lubi psychopata sam ze sobą pisać i wklejać
jakieś debilne ubeckie tekściki, to powinien świr założyć sobie prywatne forum
religijne i tam sam do siebie pisać a nie zaśmiecać białostockie forum.

[141288bs]

Szanowny mr.brillant,ten trzeci ...to nie on.

mr.brilliant odkrywa"mentalnosc inkwizytora" ;))

[edico]

już inaczej się nie da, ostatnim ratunkiem staje się personalny atak, na osobę.
Nieprawdaż llatarniku ;))

[141288bs]

To ty pisales,ze Bog uratowal Noego i jego zone.

[edico]

Przecież to "stoi" napisane w znacznie poważniejszym zbiorze podań, niż post na
forum :))

[edico]

A to ci dopiero. Nazywanie Cię Żydem jest obrazą a uprawianie religii żydowskiej
bez względu ja jej odmiany czy schizmy już nie? :))

[edico]

Na temat Kaczyńskich sporo informacji przewijało się na forum W-wa, w tym także
osobistych wspomnień, zarówno szkolnych jak i sąsiedzkich wywołujących
niejednokrotnie bardzo różne odczucia.

[Gość: tomekk]

Widze, że zapomniałeś wziąć lekarstwa i znowu bredzić zacząłeś. Wyrazy współczucia

[Gość: J 07]

A ty jak kazdy zyd,oszustem jestes.- Zlapalem cie po raz n-ty.
Przypomne ci jeszcze,ze z braku argumentow,powtarzasz sie.- A taki
zarzut czynisz innym.

[Gość: tomekk]

To taka antysemicka wersja delirium tremens: zamiast białych myszek wszędzie
widzisz żydów?

[edico]

Jeden widzi samych żydów a drugi UB-ków. Widocznie ten sam posiew genealogiczny
w odmiennych dla okrasy wydaniach :))

[Gość: J 07]

To juz jestescie na planecie malp,...szybko.

[Gość: tomekk]

Planeta małp była na twoim amerykańskim kontynencie (patrz zakończenie filmu),
więc to ty tam jesteś

[Gość: J 07]

Ja tam nie o filmie,a o realiach pisze.

[edico]

Znowu jesteś w transie? ;))

[edico]

gerwazjusz napisał:

> Żony sobie szukasz?
Złóż tę ofertę bardziej bliskim sobie mentalnie.

[edico]

A czy umysłowemu nieużytkowi potrzebna jest umiejętność czytania? Przecież nie
do tego został stworzony i powołany ;))

[gerwazjusz]

edico napisał:

> A czy umysłowemu nieużytkowi potrzebna jest umiejętność czytania? Przecież nie
> do tego został stworzony i powołany ;))
>
No właśnie. Niepotrzebnie się wysilasz, tworzysz jakieś żałosne łamańce, których
nikt nie czyta, bo i tak pisarzem nie zostaniesz. Czytać i pisać po polsku już
się nie nauczysz. To nie moja wina, że w życiu obowiązują trochę wyższe
standardy niż na waszym WUML-u.

[edico]

Jeżeli te standardy mierzysz wzorem niedzielnych szkółek parafialnych
zdrowaśkami, to zapewne masz rację ;))

[Gość: J 07]

Zlodziej jestes,edico.Te niedzielne szkolki,ukradles tomekkowi.
:( jeden drugiemu ciagle cos podkrada.

[edico]

A od kiedy to tomekk zajmował się szkółkami niedzielnymi, by tę wątpliwą mógł mu
ktoś podprowadzić. Spytaj się gerwazego, czyja to była szkółka i kto go tak
edukował. Rozmowny jest to on jest i jako absolwent takiej szkółki chyba będzie
potrafił pojąć sens pytania ;))

[edico]

A to już bardziej skomplikowany przypadek. Dla utrzymania równowagi powinieneś
teraz zajść w ciążę. W przeciwnym razie następstwa mogą być nieobliczalne ;))

[edico]

Spytaj się tych nawiedzonych wizjami :))

[edico]

Raczej typowa egzemplifikacja wizji sprawnych inaczej ;))

[edico]

A ten wiecznie o grzebaniu ;))

[pan_gerwazy]

Widzę, że żółtozębny wpadł w jakiś dziwny amok i mnoży przygłupie posty zupełnie
bez sensu. Wszystko na to wskazuje, że to pierwsze objawy delirium tremens -
choroby zawodowej ubeków.

Porady kapucyna mniejszego dla gerwazego

[edico]

A on wie, co mówi:
wiadomosci.onet.pl/1769249,11,item.html