Zamenhof w atrapie

[zlybodobry]

Ten zabytkowy budynek był w dobrym stanie technicznym. Wystarczyło
odremontować go i wprowadzić "pasującą" do niego funkcję. To co
wymyślili prezydenci miasta od początku skazywało go na śmierć.
Warto pamiętać kto to spowodował.

Zamenhof w atrapie

[smutas30]

"Umorzyliśmy postępowanie wpisowe - przyznaje Nowakowski. - Gdy
okazało się, że ingerencja w tkankę budynku będzie większa niż
początkowo zakładaliśmy, nie ma do tego podstaw."
- po takim, chociaż nie pierwszym, wyznaniu pan konserwator powinien
wystąpić do wojewody o ZWOLNIENIE ze świadczenia pracy. To skandal i
naigrywanie się z urzędu, który piastuje. Pan redaktor powiniem
pociągnąć jeszcze raz za sznurki u Generalnego Konserwatora Zabytków
i zapytać O CO CHODZI, O CO CHODZI?????? Ci, którzy interesują się
losem zabytków w naszym regionie z prasy wiedzą o większych i
mniejszych skandalach, ale ile jest spraw o których nie wiedzą? Aż
strach myśleć co się stanie, bo konserwator w mediach obiecał, że
nie pozwoli zrobić parkingu przed kościołem Rocha- teraz to
niechybnie będzie tam lotnisko, albo co jeszcze........

[ultramontanist1]

Ja tez chcialbym nalezec do wiekszosci bo to tak wygodniej. I, w odruchu
sympatii do tej wiekszosci tez chwycic za kij i lac na odlew, kogo tam prowodyr
wskaze.
Dzisiaj, z niewiadomo jakich pobudek lub, co nie daj Boze, poruczen(?) nawet
tak, wydawaloby sie zrownowazony redaktor jak p. Klopotowski, zdecydowal
kierowac krucjata na wojewodzkiego Konserwatora Zabytkow.
Poniewaz od dawna uczulony jestem na estetyke, ciagle staram sie trzymac reguly
niezwykle waznej w estetyce a mianowicie wyczucia i zdrowego rozsadku co,
zostalo tak pieknie sformulowane w jezyku salonow - toutes proportions gardees.
Czyli po bialostocku: Biorac (widziec) sprawe proporcjonalnie i w odpowiedniej
skali.
A teraz ad rem, do samych zabytkow; w Bialymstku tak naprawde prawdziwych
zabytkow nie ma.
Tych pare pozostalych precjozow o proweniencji popartej autentycznymi datami,
znajduje sie blisko siebie. Palac Branickich (odrestaurowany od drugiego pietra
wzwyz), i wszystko co dotyka a takze znajduje sie wewnatrz palacowego Cour
d'Honneur (wewnetrzna czesc przy-palacowego placu honorowego), Stary Kosciolek
N.Marii Panny przy Katedrze, przy Rynku Kosciuszki - Cekhauz, dawny Zajazd (dzis
Astoria, spostponowana zaslaniajacym ja betonowym szescianem) i wreszcie
vis-a-vis, dawny szpital dzieci porzuconych Siostr Milosierdzia (obecnie
klasycystyczny).
I tyle.
Dziewietnastowieczne budynki, z czasow niezwyklego boom'u budowlanego tj.,
poczynajac od konca lat 80-tych XIX wieku to owszem sa wazne jako znaki czasu
okreslajace stara urbanistyke miasta ale tylko tyle i az tyle. Skoro specjalisci
mowia (na zlecenie wlasnie Konserwatora), ze istniejace mury ktoregos z tych
niegdys dosc tanich budynkow, groza zawaleniem, cegly zas rozsypuja sie w
palcach, to jaki to madrala probuje dyskutowac ze specjalistami? Nie daj Boze,
gdyby odrestaurowany budynek runal pozniej zabijajac uzytkownikow domu, to taki
Konserwator ktory dal pozwolenie na to wszystko gnil by potem w wiezieniu do
konca dni swoich.
Malo tego, Bialystok ma swoja wlasna czarna karte wypadkow budowlanych ze
skutkiem smiertelnym nawet w samym centrum, przy Rynku Kosciuszki, bo stare
sciany w trakcie przebudowy "puscily".
Czy trzeba jeszcze przypominac o nie tak dawnym smiertelnym wypadku w czasie
restauracji starej "zabytkowej" sciany w jednej z nowych Galerii?
Amnezja? Krotka pamiec?
Madralom madrzacym sie historyczna madroscia na temat XIX-sto wiecznych
chalupinek odpowiadam, zachowanie historycznego gabarytu budynku i stylu to
jedyne co w swojej jak najlepszej woli Konserwator moze zrobic.
Nie przesadzac z krytyka wszystkiego i wszystkich bo inaczej w Bialymstoku -
jaje bedzie madrzejsze od kury.

[vycher]

I tym tekstem ultramontanist1 strzeliłeś sobie gola. Oczywiście,
zabytki które wymieniłeś są bez wątpienia najcenniejszymi w
Białymstoku, jednak nie oryginalnymi. Po znacznych wcześniejszych
przebudowach i zniszczeniach wojennych zostały mniej lub bardziej
wiernie "zrekonstruowane", niektóre, jak zbrojownia, czy ratusz
niekoniecznie na swoim pierwotnym miejscu. XIX wiek był dla naszego
miasta pod kątem urbanistyki i architektury chaotyczny, to prawda,
jednak nie znaczy to, że brakowało w tamtym okresie budynków
dobrych, które dziś mogą uchodzić za zabytkowe. W całym procesie
konserwatorskim istotne jest wartościowanie zabytku, a takie w
przypadku ZABYTKU z Warszawskiej 15 było przeprowadzone w opinii
Regionalnego Ośrodka Badań i Dokumentacji Zabytków w Białymstoku,
który przygotował ją na zlecenie Wojewódzkiego Konserwatora
Zabytków, zanim jeszcze przystąpiono do rozbiórki wspomnianego
budynku. Wtedy też ROBiDZ wnioskował o wpis tego obiektu do rejestru
zabytków. Pytam się - gdzie był wtedy "konserwator" Nowakowski.
Procedurę wpisywania do rejestru rozpoczął w momoncie, gdy z budynku
zostały raptem trzy ściany. A co do tregedii na budowie centrum
handlowego Alfa, to może kolega zadałby sobie wysiłek, by sprawdzić
ile razy WKZ zatwierdzał zmiany pierwotnego projektu i ile razy miał
za nic opinie prawdziwych fachowców z Wojewódzkiej Rady
Konserwatorskiej. Pozdrawiam. Sebastian Wicher