Łapówka za plany?

[macrow]

"Dzięki zmianom naprzeciwko dworca PKS mogłaby powstać planowana od lat w
tym miejscu galeria handlowa"

Ludzie, opamietajcie sie!
otwieracie kolejne "galerie", wynajmujecie w nich lokale po horendalnych
cenach, bo jestescie za glupi, by zrozumiec przestawiane wam umowy. idziecie w
dlugi. tak samo wasi klienci, ktorzy zadluzaja sie w providencie, by splacic
dlug zaciagniety w banku dla zakupienia u was telewizora lub jakichs lachow.
nie dosc, ze potem krzyk, ze "galeria" bankrutuje, to jeszcze wy, sklepowicze
i ich klienci, dobieracie sie do mojego portfela, wymagajac od panstwa, by
udzielilo wam pomocy w anulowaniu umow lub sadzicie sie o "upadlosc
konsumencka". doprowadzicie siebie, mnie i panstwo do bankructwa. gdyby
sklepowicz przed wynajmem sporzadzil "business plan", a konsument czytal swoje
wyciagi z konta, to by tych cholernych "galerii" nie bylo. z miasta zniklaby
polowa paskudnych reklam, wasze corki przestalyby sie prostytuowac na
parkingach za komorke lub bluzke, wasze zony przestalyby sie w pracy wychwalac
przed kolezankami, ze byly w "alfie" po sweterek za Bog wie ile zlotowek...

Łapówka za plany?

[macrow]

a swoja droga, to nalezaloby sie przyjrzec panu dyrektorowi departamentu
urbanistyki. sam mi kiedys mowil, ze on jest od planowania, a rada od
uchwalania. i ze w tak jasnym podziale rol, rada uchwala to, co on zaplanuje.
logiczne przeciez.

[radek234-1]

A mnie interesuje, dlaczego miasto nie wpadło na to, by zamiast wydawać kolejne
pozwolenia na budowę galerii, samo takowej nie postawiło. Inwestycja niezbyt
wielka, można regulować czynsze okresowo i w ten sposób wspierać przedsiębiorców
białostockich. O wpływających do kasy miasta pieniądzach już nawet nie wspomnę.
No, ale nasze władze wolą jak zwykle napełnić kieszenie pojedynczych osób, niż
zrobić coś dobrego dla obywateli. Żal tyłek ściska, jak pomyślę jeszcze o
stratach, które powstają przes "Media Markt Polska", "Auchan Polska" i inne
córki zagranicznych spółek. One kupują towar po zawyżonych cenach od
zagranicznych spółek-matek, a naszemu fiskusowi deklarują straty. I jaka korzyść
z tych olbrzymów? Taka, jaką opisał Macrow - reklamy, długi i małe dziweczki.
Nic więcej.

[radek234-1]

A mnie interesuje, dlaczego miasto nie wpadło na to, by zamiast wydawać kolejne
pozwolenia na budowę galerii, samo takową postawić.

przepraszam za pomyłkę.

Łapówka za plany?

[alzb]

Czytam i nic nie rozumiem.Bil obiecywał łapówke? Czy Bilowi dawano?
Jezeli Bil obiecywał to komu i za co? Jeżeli Bilowi obiecywano to..
kto i za co? Miał glosować za planem czy przeciw? Jeżli w planie był
błąd kto za to odpowiada? Nowy plan zgłosił prezydent, więc była
pewność że przejdzie, więc ktoś chciał przkupić Bila ,żeby nie
przeszdł? Kto?? Bil chciał ,żeby plan nie przeszedł? Dlaczego?
I najważniejsze kto jest tą osobą publiczną której obiecywał?
Prezydent? Któryś z zastępców? Bo chyba nie żaden z radnych- to już
wogóle pozbawione by było sensu.

[natt]

Rzeczywiście, na razie przynajmniej kupy się to nie trzyma. Wygląda
to jak historia z radnym H. Tam też gazety na pierwszysch stronach
wydawały wyroki, pisały o łapówkach, prokurator opowiadał o szeregu
zarzutów i karze do dziesięciu lat więzienia. A potem z iluś tam
zarzutów zrobił się jeden i to w dodatku taki, z którego prawnicy
się śmieją w kułak. H. jest bowiem winny temu, że wykonywał swoją
pracę. Żeby się nie okazało, że tutaj będzie tak samo. I ciekawe czy
za tą sprawą również stoi obecnie senator D.

[niki01234]

Jezli to co pisze poranny to prawda, to mamy jasność w temacie.Donos
złożył kolega partyjny B-J p Nikitorowicz. Teraz pytanie sam z
siebie czy... ktoś mu kazał. I kolejna wątpliwośc , jeżeli B. coś mu
obiecał za coś, to dlaczego po złozeniu donosu prokuratura?(ABW?)
nie zaczaila sie i nie przyłapała panow na transakcji?
Wśrodowisku dziennikarskim już od dawien dawna mówiło sie: "uważaj
co mówisz Zbigniewowi N". Politycy PO nie wiedzieli o tym czy jak?

[stachkonwa]

"Plan zagospodarowania okolic Monte Cassino został uchwalony w lipcu
2005 r., czyli jeszcze za prezydentury Ryszarda Tura. Okazało się,
że są w nim zapisy wzajemnie się wykluczające. Z jednej strony
pozwalają na ulokowanie na działce przy ul. Bohaterów Monte Cassino
obiektu o powierzchni powyżej 2000 m kw. Z drugiej - mówią, że nie
może powstać tu obiekt o znacznym oddziaływaniu na środowisko, a za
taki należy już uznać sklep z kilkuset miejscami parkingowymi czy
sklep, w którym będzie choćby rozdzielane mięso. W praktyce oznacza
to, że mógłby tam powstać np. blaszak typu Społem czy Biedronka, ale
nie większy obiekt z wieloma sklepami."

Dlaczego mnie to nie dziwi? I dlaczego galeria ma byc zagrożeniem
dla drobnego handlu, a taka Biedronka już nie? Czy aby nie jest
akurat odwrotnie?

[iwonka50]

> Dlaczego mnie to nie dziwi? I dlaczego galeria ma byc zagrożeniem
> dla drobnego handlu, a taka Biedronka już nie? Czy aby nie jest
> akurat odwrotnie?
Drobny handel broni się ostatkami sił ale wizja obecnej ekipy to miasto bez
bazarków, handlu w budkach, kioskach itp. Za to z pełną gamą hipermarketów i
supermarketów. Jak metropolia to metropolia.