Akademia Bydgoska górą

[Gość: Gast]

Dzieki Monice, myszce malutkiej tak dobrze wypadli:-)

[Gość: pomidor]

To jest dowód na to, że Bydgoszcz ma spory potencjał naukowy, przede wszystkim
psychologiczny!!! Takie rankingi, jak "Polityki" (dość profesjonalnie
przygotowane - w odróżnieniu od "Newsweeka") powinny stanowić dla władz
uczelni wskazówkę dalszego rozwoju uczelni - zamiast inwestować w kierunki
nierozwojowe, które prezentują żałosny poziom (pozwólcie, że nie wymienię),
może warto skupić się na tych, któr przewyższają wiele uniwersytetów - patrz
psychologia.
PS. Przepraszam Gast, ale nie zrozumiałem co miałeś na myśli???

[Gość: Gast]

Myszka wie:-)

[Gość: xxxx]

Ha Ha Ha!!! To jest dowcip roku!

[Gość: yyy]

No tak, najlepiej oplaca sie na tej uczelni inwestowac w pedagogike i tym samym
produkowac bezrobotnych.

produkcja bezrobotnego

[Gość: NOGA]

produkcja bezrobotnego
na specjalnościach dziennikarskich,
na pedagogice,
na politoliach.
na licencjatach licznych

niezrozumiałe namnożenie kierunków zbednych na rynku pracy...

Mało tego, żadnej oferty studiów podyplomych dla już upieczonych magistrów lub
uzupełniających studiów magisterskich dla licencjatow już bezrobotnych;
np inna (druga) filologia w opraciu o pierwszą już skończoną itp..
... lub inne pomysły

jestem świeżo po lekturze kierunków na Ab i ich pełnej specyfikacji
jestem wstrząśnięty
skostniały

[vviosna]

Gość portalu: NOGA napisał(a):

> produkcja bezrobotnego
> na specjalnościach dziennikarskich,
> na pedagogice,
> na politoliach.
> na licencjatach licznych
>
> niezrozumiałe namnożenie kierunków zbednych na rynku pracy...
>
> Mało tego, żadnej oferty studiów podyplomych dla już upieczonych magistrów lub
>
> uzupełniających studiów magisterskich dla licencjatow już bezrobotnych;
> np inna (druga) filologia w opraciu o pierwszą już skończoną itp..
> ... lub inne pomysły
>
> jestem świeżo po lekturze kierunków na Ab i ich pełnej specyfikacji
> jestem wstrząśnięty
> skostniały

to proponuje ponownie przeczytac informatory, tym razem ze zrozumieniem
polecam rowniez wizyte na ab i osobiste doinformowanie sie nt studiow
podyplomowych, czy tez magisterskich uzupelniajacych, zamiast pisanie bzdur
typu: nie ma studiow uzupelniajacych czy podyplomowych

[Gość: maciej]

Faktycznie - stołowa!!!!

[Gość: pomidor]

No cóż... Jak widzę są dwie opcje:
- kiepski wynik np. pedagogiki i psychologii w rankinku "Polityki" - komentarz:
Bo to kiepska uczelnia, fatalny potencjał kadrowy, zero szans na Uniwerek, po
co w ogóle istnieje AB, itd., itd.
- dobry wynik wspomnianych kierunków (np. przewyższający kilka uniwersyteckich
psychologii z tzw. tradycjami)- komentarz: no i po co oni w ogóle kształcą,
przcież to wylęgarnia bezrobotnych itd., itd.

To się nazywa - chyba w psychologii - "sztywnością poznawczą".

[rhemek]

Bydgoskie uczelnie produkuja bezrobotnych. dotyczy to wydzialow pedagogicznych
AB I rolniczych ATR szczegolnie. Moze przed robieniem naborow warto by sledzic
rynek pracy??

[Gość: madziara]

a kogo to wina? studentów! po co pchać się na psychologię czy ochronę
środowiska, skoro szanse na znalezie pracy po takich kierunkach są nikłe.

[Gość: rhemek]

Nie. To wina uczelni . Nie otwiera sie kierunkow tylko dlatego, zeby nie
zwalniac kadry. A tak jest u nas. Zobacz co robi ATr. Otwiera filie zotechniki,
ktora juz dawno powinna zostac zamknieta, bo nie ma po niej szansy na prace....

[Gość: madziara]

co do kadry to tylko się cieszyć że zostaje u Was. studiuje w prywatnej szkole
(nigdy nie byłam na AB) i wielu naszych wykładowców jest od Was. Otwarcie się
przyznają że na AB pracuja za śmieszne pieniądze i jeżeli doszłoby do redukcji
etatów to rezygnują z AB i przechodzą na prywatne uczelnie.

[rhemek]

Wedlug mnie uczelnie powinny byc dostosowane do potrzeb rynku. a nie produkowac
bezrobotnych. Przeciez za to placimy wszyscy z podatkow. Wiadomo, ze chetni
zawsze sie znjda nawet na kierunkach niepopularnych. A ok, ze zostaje kadra, ale
to musi miec jeszcze jakis sens.

[Gość: pomidor]

tak sie składa, że ukończyłem prywatną i państwową uczelnię i muszę stwierdzić,
że w tej pierwszej pracownicy zjawiali się tylko po to aby zarobić pieniądze
(rzadko zależało im na nauczeniu kogoś czegokolwiek - a chciałbym podkreślić,
że w rakingu Wprost uczelnia, o której piszę wypadała fantastycznie). Byli to
wykładowcy UMK, AB, UAM i większość traktowała tę pracę, delikatnie mówiąc,
niepoważnie. Na uczelni państwowej jest zupełnie inaczej. Mimo gorszego
wynagrodzenia, wykładowcy cały czas utożsamiają się z uczelnią i traktują pracę
bardziej poważnie. Poza tym, jaki procent uczelni prywatnych daje możliwość
rozwoju naukowego (podejrzewam, ze około 2% ma prawa doktoryzowania, o
habilitacji nie wspominając), na którym zależy dobrym wykładowcom.

[rhemek]

Tak sie sklada, ze takich wykladowcow, ktorym zalezy naczyms wiecej niz
utrzymaniu pracy spotkalem w bydzi malo. Czesc prawie jawnie przyjmuje lapowki
za zdane egzaminy.. gdzie tu miejsce na rozwoj naukowy? Owszem znam prawdziwych
profesorow, ktorzy sa znani nie tylko w polsce ale i na swiecie ale to wyjatki
potwierdzajace regule...

[Gość: madziara]

tez jestem po pańswowej uczelni, teraz w prywatnej zaocznie - po kogo stronie
leży wina traktowania pracy niepoważnie? w części po naszej, studentów! sami
chodzimy do wykładowców, przekładamy zajęcia, błagamy o przepisywanie ocen -
wszystko po to, że by mieć wolny weekend i mniej czasu siedziec w szkole. a oni
na to idą. a my się cieszymy.

[Gość: madziara]

kiedyś nie do pomyślenia było żeby prywatna szkoła nadawała tytuł magistra,
teraz to standard. poczekajmy kilka lat, a zdobycie tytułu doktora czy
habilitacja stanie się tez standardem

[Gość: pomidor]

Wybacz, ale w kwestii nadawania tytułów naukowych przez uczelnie prywatne
pozostanę na razie sceptyczny. Może kiedyś.., ale jest to perspektywa bardzo
odległa, i oby nie przyczyniła się do spadku znaczenia tych tytułów, tak jak
miało to miejsce z magisterką

[rhemek]

Ja nie wierze w prestiz uczelni prywatnych i ich tytuly. Bo tam gdzie chce sie
zarabiac na studentach nie ma miejsca na obiektywizm. Szkola prywatna ma
przynosic zysk. I nikt mi nie wmowi ze jest inaczej...

[Gość: madziara]

zalezy od szkoły, ja nie narzekam, płacę tyle ile bym płaciła za zaoczne studia
na AB - a właśnie, czy studia zaoczne to nie nabijanie kasy uczelni?

poza tym tytuł magistra zdobędę (w lipcu obrona) dzięki mojej ciężkiej pracy -
jasne, czasami mielismy luzy i ściemy, ale ogólnie duzo od nas wymagano.
momentami połączenie pracy i nauki graniczyło z cudem. Bedę dumna z mojego mgr
przed nazwiskiem, bo wiem ile mnie to pracy kosztowało!

[Gość: madziara]

Zgadzam sie z Tobą - teraz mgr to nic. Uświadomiła mi to pewna dr z AB, z która
mam zajęcia - sama jest w trakcie habilitacji - i która nieustannie wjeżdża nam
na ambicję i sugeruje doktoryzację. Znów wyjadę w przyszłość, ale za pare lat
mgr będzie jak psów. Studia nie sa juz dla elity (chyba dobrze?) tak jak było
dawniej.

[rhemek]

doktoryzacja w polsce to nadal uklady.. I z czego bedziesz zyla te nast 4-5 lat?
z tych groszy ktore ci zaplaca za przewod naukowy?? chyba ze cie stac..

[Gość: madziara]

od dawna wiadomo że nauka nie jest dla biednych - przykre ale prawdziwe

[rhemek]

Ok, ale dlaczego na tych co sie doktoryzuja wymusza sie zeby nie pracowali?? Czy
naprawde to tak bardzo koliduje z praca doktorska?? a z tego co piszesz, wynika
ze tytuly doktora sa dla potomkow tych, co maja forse?? Co to ma wspolnego z nauka??

[Gość: pomidor]

Ależ, oczywiście, że mogą pracować. Kto twierdzi, że wymusza się niepracowanie.
Kwestia w tym, że nie dostają wówczas stypendium doktoranckiego, ale jest to
już ich wybór.

[rhemek]

To tez nie do konca prawda. Znam wydzialy gdzie wymusza sie na nich By w CALOSCI
poswiecili sie pracy doktorskiej albo zrezygnowali:))

[Gość: madziara]

co ma doktoryzacja do pracy? pisząc doktorat na uczelni jesteś najczęściej 2,3
razy w miesiącu - nie spotkałam się z tym żeby osoba doktoryzująca się nie
mogła pracowac

[rhemek]

masz pewnie racje to co pisalem dotyczylo tylko jednego wydzialu.. wszedzie
bywaja odchyly od normy

[Gość: pomidor]

z tymi układami, to chyba się z Tobą nie zgodzę (oczywiście są przekręty, ale
ogólnie egzaminy na studia doktoranckie są w moim odczuciu dość obiektywne).

[rhemek]

Tak?? Pokazac ci np wydzialy na atr gdzie siedza i sie doktoryzuja cale
rodzinki???:))

[Gość: pomidor]

Nie twierdzę, że patologia zupełnie nie występuje. Ja równiez znam takie
przypadku z ATR czy też UMK, ale chodzi mi o skalę. Przyjmując scenariusz o
którym pisałeś, trzeba by dojść do wniosku, że wszyscy naukowcy zostali
naukowcami nie ze względu na wiedzę, umiejętności itp, ale koligacje rodzinne.
Po prostu nie lubię wielkich kwantyfikatorów i czarno-białej oceny.

[rhemek]

Ok przyznaje racje . Moze w skali ogolnej jest ok.

[rhemek]

a jaki byl glowny watek?? bo juz nie pamietam:))

główny wątek .....

[Gość: NOGA]

he he ;-)
piękny wątek się zrobił
o lichych szkołach prywatnych
o nędzy szkól państwowych
oj cudownie

doktoracik trzasnąc może każdy kto troszke bystry

[Gość: NOGA]

naprawdę

układ i KLAN zaczyna przy HABILITACJI

ale i tu jest wyjście: "olać" system - i zrobić w Moskwie lub w Kijowie
{przykłady autentyczne}

nie pomogą doktoraty kiedy człowiek chamowaty

[Gość: NOGA]

znam wielu
malutkich takich

[to wprawdzie kropla diegciu ale miodu beczke psuje]

zatem moze niekoniecznie ten doktoracik ;-)

[Gość: pomidor]

Gość portalu: madziara napisał(a):

> a kogo to wina? studentów! po co pchać się na psychologię czy ochronę
> środowiska, skoro szanse na znalezie pracy po takich kierunkach są nikłe.

Przepraszam, chyba sie zgubiłem, z tego co wiem to ukończenie psychologii daje
dość spore szanse na znalezienie pracy; popyt na absolwentów tego kierunku
rośnie z roku na rok, więc...???

[rhemek]

No tak akurat te wymienione kierunki sa oblegane.....:))))) i jest po nich praca;))

[Gość: madziara]

marketing i informatyka to też oblegane kierunki - ale czy to gwarantuje pracę?
założę sie że za jakieś 10 lat informatycy będą na czele listy bezrobotnych

[rhemek]

Sluchaj chodzi o to zeby zaraz po studiach absolwent mial po kierunku prace. To
co bedzie za kilak lat to juz nie jest sprawa uczelni. Ale to co bedzie za 5 lat
od naboru jest!

[Gość: madziara]

halooooo jak to nie jest sprawa uczelni? po co robic taki duży nabór np na
informatykę? niech nabór będzie mniejszy albo np. co 2, 3 lata (tak jest np na
arabistyce, chyba w Poznaniu). a za to otworzyc coś nowego - coś na co byliby
chętni i po czym szanse na znalezienie pracy byłyby duże, np... cos na pewno by
się znalazło

[rhemek]

Zeby otworzyc cos nowego tzreba zliwfidowac stare. Myslisz ze kadra da sie tak
latwo wywalic?? Bo n apewno na przeszkolenie nie ma szans... I to jest glowny
powod stagnacji uczelni.

[Gość: madziara]

wystarczy otworzyć pierwszą lepszą gazetę i poczytać ogłoszenia -
faktycznie, "zatrudnię psychologa" pojawia się co chwilę. Pomidorze - czy sam
zdecydowałbys się na psychologię? to sa studia dla hobbistów, a nie dla
chcących znaleść dobrze płatną pracę

[rhemek]

Wiesz dzisiaj powinno cieszyc, ze po studiach jest praca, a nie narzekac ze to
dla hobbystow. Sytuacja ekonomiczna w kraju chyba nigdy nie byla tak zla. Praca
dla hobbystow?? O kazdej mozna to powiedziec.

[Gość: madziara]

sztuką jest skończyć kierunek, który cie tak naprawdę interesuje i jeszcze
znaleść pracę

[rhemek]

Obawiam sie z e wpolsce to niemozliwe... Chyba ze sie ma duze znajomosci...........

[Gość: pomidor]

Zgadzam się z Tobą

[rhemek]

Ja tez sie zgadzam. Ale zrozumcie. Polskie publiczne uczelnie sa autonomiczne.
Rzadza sie same. I to jest glowny powod ze sa niereformowalne. Bo czy czlowiek
sam sobie obetnie palec, nawet jak jest objety gangrena??

[Gość: pomidor]

No cóż, w znacznej mierze masz rację. Myślę jednak, że powoli to się zmienia -
dla przykładu, rozwój prywatnych szkół prowadzących modne kierunki wymusza
rozwój tych starych, o których piszesz. Tak jest np. z UMK i Bankowoą w
Toruniu, ale też UW i Szkołą Wyższą Psychologii społecznej, tych przykładów
jest coraz więcej

[Gość: pomidor]

Rzeczywiście otwierając pierwszą lepszą gazetę dojdziesz do wniosku, ze
najbardziej poszukiwani są... przedstawiciele handlowi. Oczywiście nie
twierdzę, że jest różowo i każdy po psychologii dostaje pracę, ale znam wiele
osób, które po tym kierunku ją znalazły. Nie zawsze jest to praca, której
marzyli, ale nie są bezrobotni. Ponadto, kwestia niekoniecznie musi dotyczyć
dopasowania samego kierunku do warunków społeczno-ekonomicznych, ale stworzenia
nowych programów, specjalizacji itp. Wiadomo, że gdybyśmy kazali znaleźć pracę
tylko psychologom klinicznym, to wynik byłby marny (tak jak wspominaliście),
ale jeśli weżmiemy pod uwagę np. psychologię społeczną pole manewru jest juz
większe. Oczywiscie problem polega na tym, na ile są to rzeczywiste zmiany
programów, na ile sztuczna zmiana nazwy specjalności, tutaj byłbym mniejszym
optymistą.

pedegogika

[Gość: NOGA]

byłem kiedyś słuczem - studentem studiów podyplomowych, na których wykładowcami
byli m.in pracownicy AB (wowczas WSP),
nastraszniejsze były dwie panie "doktur" z pedagogiki,
najstraszniejsze bylo to, że poza młodymi magistrami nikt z wierchuszki nie
przygotowywał sie do tych zajęć.
Co widzieliśmy, bo sami tym sie zajmujemy.
To mnie nastawiło bardzo żle to pewnych spraw.
A dwie panie doktur z pedagogi uważam za NOGI kompletne
jedna miała potworną manierę wysławiania się
... śmiech był z takich postaci groteskowych

słoma z butów wystaje

[Gość: madziara]

to fakt, że nie każdy mgr czy dr zasługuje na swój tytuł - części z nich
wystaje słoma z butów - mogłabym tu zrobić niezłą listę, ale chcę bez problemów
skończyć studia :))

profesorem się bywa ...

[Gość: NOGA]

a nie jest _

[z nominacji]

[Gość: egoist]

ja w tym roku ide tam studiowac to bedziemy na pierwszym ...no moze drugim
miejscu