GAZETA nie chce pomagac DOMOM DZIECKA

[radca]

" Administracja forum z przykroscia informuje, ze nie moze zgodzic sie na
dalsze nagminne wklejanie do
postow na forum linkow do strony www.geocities.com/spostrzezenia.

Jedna z naczelnych zasad jakie respektujemy w ramach przegladania zawartosci
forum, jest usuwanie
wszelkich postow o tresci reklamowej, badz kierujacej gosci na konkurencyjne
serwisy internetowe, albo tez
kierujace do stron zawierajacych przekaz reklamowy.

Wyjatki robimy jedynie dla stron o tresci charytatywnej (vide - Pajacyk). I z
tego tez powodu dosc dlugo
godzilismy z publikowaniem na forum Gazety odsylaczy na wspomniane
wyzej ''Spostrzezenia''.
Jednak strona owa zawiera juz w pierwszej odslonie bannery reklamowe o duzej
powierzchni - i dlatego
sugerujemy zaprzestanie publikowania jej adresu w postach na portalu. Dalsze
czeste powtarzanie tego linku
(o ile bedzie dalej prowadzil do reklam) bedziemy zmuszeni potraktowac takze
jako przekaz reklamowy i z
bolem serca usuwac z forum.

Z powazaniem "

Czyzby GAZETA WYBORCZA nie chciala pomagac DOMOM DZIECKA ?

radca

[radca]

Nadawca poprzedniego postu dotyczacy strony pomocy DOMOM DZIECKA :

Von: [e-mail] <[e-mail]>
An: [e-mail] <[e-mail]>
Datum: Freitag, 27. September 2002 20:34
Betreff: W sprawie publikowania linkow na forum "

Jakie to musi byc przykre - nawet dzieciom nie mozna pomoc ?

radca

[Gość: Exit]

Troche to dziwne -formum to przeciez wypowiedzi roznych ludzi i roznych
srodowisk wiec jesli cel jest szytny wystarczy troche dobrej woli. A ja swoja
droga Bedac szefem gazety, dalbym mozliwosc aby to wlasnie organizacje o
charakterze promujacym idee ksztalcenia i wspierania oraz pomocy chocby przez
jakis czas mogly miec np. wiszacy baner zupelnie free.
pozdrawiam

[zojka-5]

To szalenie dziwne,wrecz jakies nieporozumienie!!Nikt z gazety nie reaguje na
chamskie posty,uzywanie wulgaryzmow,idiotycznych nikow,wydaje sie ,ze tu
wszysto wszystkim wolno oprocz...dzialalnosci,która przynosi konkretne
rezultaty,wymierne,materialne.Strona propagujaca dzialalnosc charytatywna nagle
przeszkadza,bo jakies tam reklamy???
Czy chodzi tu o wieksza "szkodliwosc spoleczna" niz posty np.ublizajace ??
Cos tu jest chore!

[Gość: jan]

to jakas paranoja,cos sie adminowi pomieszalo chyba,co komu szkodzi pare
reklam,czy one tu sa najwazniejsze?

[Gość: Fart]

tez tego nie rozumiem -lepiej wywalic chore wulgaryzmy niz sie bawic w ciecie
inciatyw charyttatywnych -przeciez GW ma dobre tradycje lepiej jej kontynuowac
bo tak naprawde nie wydaje mi sie aby internauta przeszkadzaly takie inicjatywy.

do REDAKTORA NACZELNEGO GAZETY WYBORCZEJ

[radca]

Jestem GLEBOKO WSTRZASNIETY.Obecnie nie jestem wstanie nawet cokolwiek
napisac. REDAKCJA GAZETY w osobie samego REDAKTORA NACZELNEGO -
JOZEFA HEROLDA - podarowala mi KUBEK "GAZETY".

Obecnie nawet nie zaproponowano pewnych zmian lub sugestii.

Czyzby REDKACJA GAZETY WYBORCZEJ pragnela ZABIC IDEE POMOCY DZIECIOM
w DOMACH DZIECKA ???

ZABIC IDEEE POMOCY DZIECIOM ???

az trudno w to uwierzyc....

z ogromnym bolem serca
radca

[radca]

Re: proste, GAZETA nie ma w tym interesu
Autor: Gość: Artur IP: *.mcbone.net / *.pppool.de
Data: 27-09-2002 22:29 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
radca napisał:

> " " Administracja forum z przykroscia informuje, ze nie moze zgodzic sie na
> dalsze nagminne wklejanie do
> postow na forum linkow do strony www.geocities.com/spostrzezenia.
>
> Jedna z naczelnych zasad jakie respektujemy w ramach przegladania zawartosci
> forum, jest usuwanie
> wszelkich postow o tresci reklamowej, badz kierujacej gosci na konkurencyjne
> serwisy internetowe, albo tez
> kierujace do stron zawierajacych przekaz reklamowy.
.............no tu jest pies pogrzebany, chodzi o forse,
............. posty tresci reklamowej...a nie oplacony banner w gazecie.pl
>
> Wyjatki robimy jedynie dla stron o tresci charytatywnej (vide - Pajacyk). I z
> tego tez powodu dosc dlugo
> godzilismy z publikowaniem na forum Gazety odsylaczy na wspomniane
> wyzej ''Spostrzezenia''.
> Jednak strona owa zawiera juz w pierwszej odslonie bannery reklamowe o duzej
> powierzchni - i dlatego
> sugerujemy zaprzestanie publikowania jej adresu w postach na portalu. Dalsze
> czeste powtarzanie tego linku
> (o ile bedzie dalej prowadzil do reklam) bedziemy zmuszeni potraktowac takze
> jako przekaz reklamowy i z
> bolem serca usuwac z forum.
......................nie dostancie zawalu, od tego bolu serca, biedaczki
>
> Z powazaniem "
>
>
> "Von: [e-mail] <[e-mail]>
> An: [e-mail] <[e-mail]>
> Datum: Freitag, 27. September 2002 20:34
> Betreff: W sprawie publikowania linkow na forum "
......................................................................
i masz tu kubek redaktora gazety!

[krotoss]

popieram redakcję-czy Papież robiący w końcu tyle dobrego reklamuje swoje
prywatne www na naszym forum? Takie sa zasadny (moim zdaniem słuszne) a nic
nie stoi na przeszkodzie (zreszta to czynisz) pisanie watkow o pomocy itp a
zainteresowanych bardziej mozna informowac o swoim www itp przez @ a nie na
forum publicznym ktore od tego nie jest. (pomijam fakt nieinterweniowania
redakcji na łacine kuchenna itp.)

[radca]

Do ADMINA wielka PROSBA
Autor: [e-mail]
Data: 24-09-2002 12:26 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------
Drogi Adminie i Szanowna Redakcjo

Mam prosbe,czy jest to mozliwe,aby ukazal sie dodatkowy Link sluzacy
AKCJOM CHARYTATYWNYM - mam na mysli miedzy innymi nasza Akcje ;
"Lancucha DARU SERCA " - sluzaca pomocy dla DOMOW DZIECKA.Nie pragniemy sie
ograniczyc jedynie do tej jednej pomocy Domu Dziecka w Gniewkowie.
Mamy zamiar - jezeli uda sie i pozyskamy chetnych do tej INICJATYWY -
stworzyc pomoce rowniez dla innych placowek Domow Dziecka w Polsce.

Gdyby powswtal taki Link- to powinien sluzyc w celu pomocy.

pozdrawiam serdecznie
Andrzej Kaniecki
"radca "

[da.killa]

calkowicie sie z toba zgadzam krotoss.

[radca]

da.killa napisał:

> calkowicie sie z toba zgadzam krotoss.
>
>
>

[da.killa]

radca napisał:


> To jest twoj tryumf
> - jakie to jest .....
>
> radca

co??? jaki tryumf? mozez mi to wyjasnic? o co chodzi?

ps. btw - poprzedniej sprawy tez mi nie wyjasniles...

" ZLO I WYSTEPEK " w wydaniu da killi

[radca]

Wyobrazam sobie jak bardzo sie musisz teraz cieszyc - da killa.

radca

[da.killa]

jasne - skacze do gory z radosci... nie wydaje ci sie
radco, ze popadasz w lekka paranoje? redakcja zabronila
ci reklamowania swojej strony a nie pomagania dziecikom.
a ty lamentujesz po wszystkich forach jakby dziennikarze
w gw jezdzili po polsce i podpalali domy dziecka...
zastanow sie...

poza tym - dlaczego mialbym sie cieszyc? i o jakim "zle i
wystepku" mowisz???

[radca]

da.killa napisał:

> jasne - skacze do gory z radosci... nie wydaje ci sie
> radco, ze popadasz w lekka paranoje? redakcja zabronila
> ci reklamowania swojej strony a nie pomagania dziecikom.
> a ty lamentujesz po wszystkich forach

jakby dziennikarze
> w gw jezdzili po polsce i podpalali domy dziecka...
> zastanow sie...

ty sie zastanow jak cos chcesz sugerowac.Kto powiedzial;ze " dziennikarze
podpalaja domy dziecka " ?

>
> poza tym - dlaczego mialbym sie cieszyc? i o jakim "zle i
> wystepku" mowisz???


>

[da.killa]

radca napisał:

> ty sie zastanow jak cos chcesz sugerowac.Kto
powiedzial;ze " dziennikarze
> podpalaja domy dziecka " ?

nie napisalem, ze tak twierdzisz, tylko, ze lament jaki
podnioslez z powodu zakazu reklamowania swojej strony
bardziej bylby odpowiedni do sytuacji przeze mnie wymyslonej.

ps. nadal nie wyjasniles mi: drogi, zla, wystepku,
tryumfu i cieszenia....

GAZETA WYBORCZA przeciwko pomocy dzieciom

[radca]

GAZETA WYBORCZA potraktowala mnie jak zloczynce.

radca

[radca]

Podpowiedzi z innego forum :

" Radco
Strona wymaga wiekszego rozmachu, sprawia wrazenie "strony w budowie".
Potrzebna dobra, pierwsza strona informacyjna,wzbogacona nie tylko zdjeciami
ale tekstem, ktory poinformuje wstepnie o co chodzi? Tekst musi byc
cieply,zachecajacy i chwytajacy za serce. Powinien informowac o mozliwosci
dokonywania wplat na konto i mozliwosci przesylania darow czy zywnosciowych czy
innych posrednio czy bezposrednio do domu dziecka.
W moim odczuciu podane numery telefoniczne do domow dziecka nie spelniaja
zadnej roli. Odwiedzajacych nalezy odwazniej zachecic do pomocy materialnej.
Wyliczanka domow dziecka niczego nie zalatwi.
Pod kazdym z podanych domow powinien byc adres, telefon z numerem kierunkowym,
imie i nazwisko osoby kompetentnej,ewentualnie e-mail do instytucji nadrzednej
nad danym domem dziecka oraz numer konta potrzebny do dokonywania wplat. Pod
tymi danymi dobrze byloby zamiescic informacje o liczbie podopiecznych w kazdym
z wymienionych domow ,o stawce dziennej zywnosciowej przypadajacej na jedno
dziecko,o warunkach sanitarnych dzieci,o ich faktycznej opiece medycznej,o
pomocach szkolnych, o zajeciach pozaszkolnych oraz o aktualnym stanie
materialnym osrodka i jego najpilniejszych potrzebach.

Poza tym,moim zdaniem "stopki" sa nieuporzadkowane.
Zla kolejnosc. Stopka "Radca" bylaby dobra,lecz raczej jako ostatnia w
kolejnosci,wspolnie z adresami kontaktowymi do wlasciciela strony . Nieczytelna
jest informacja dotyczaca ewentualnego, latwego kontaktu.

Tematem podmiotowym sa dzieci ,na ktorych odwiedzajacy winien skupic swa uwage.
W obecnie istniejacym zarysie w zasadzie nie wiadomo co lub kto jest podmiotem
strony .
Fragment korespondencji z GW moze bylby dobry gdzis dalej wsrod danych,
informujacych o sponsorach.
Pod stopka "radca" powinny znalesc sie informacje o tobie i twojej roli jaka
spelniasz w zwiazku z tematem dzieci porzuconych. Zdjecie osobiscie mi sie
podoba :),ale tu nie o to chodzi...Jesli chcesz przedstawic sie odwiedzajacym w
takiej formie, zdjecie powinno licowac z tematem, wlasciwsza bylaby fotografia
wsrod dzieci. ...poza tym nie wiem jaka role tam spelniasz jako "radca".

Mozna rowniez na wyrost podziekowac wszystkim sponsorom i odwiedzajacym za
zainteresowanie.

Bardzo dobrze wyglada akcja zbierania pieniedzy dla chorej Martynki i odnosnik
do Pajacyka.

pozdrawiam radco,powodzenia
archiwista "

[radca]

" Najwyrazniej kubek im nie przeszkadza, bo nic o nim nie wspomnieli...
przewrotnosc zawsze jest tam, gdzie jest i interes. Zreszta pal ich licho.

Wracajac do meritum.
Przesle tobie moj pomysl rozwiazania pierwszej strony na adres e-mail. Nie jest
to zadna rewolucyjna zmiana,raczej sugestie, prowadzace do przejrzystosci
strony glownej.

Mysle,ze dodatkowym dobrym pomyslem jest wprowadzenie okienka informujacego na
temat poszukiwania dzieci zaginionych. Fotografie i dane dzieci mozesz uzyskac
bezposrednio od osob poszukujacych jak rowniez z akt policyjnych.
Innym pomyslem jest wprowadzenie kacika dla rodzin, pragnacych zaadoptowac
dzieci...takie praktyczne ABC. Ewentualnie mozesz pokusic sie o przyjmowanie
nazwisk od rodzin zainteresowanych adoptowaniem i przekazywanie ich osrodkom
adaptacyjnym.

Skoro jestes juz blisko tych maluchow, moglbyc wystapic z akcja pisania listow,
badz z akcja malowania dzieciecych "marzen" ,korespondencji adresowanych do
instytucji panstwowych,prywatnych ,szkol i zakladow pracy z prosba o
zainteresowanie sie ich potrzebami. Cos na wzor pisania listow do sw.Mikolaja...

pozdro,archi, "

[da.killa]

radca napisał:

> GAZETA WYBORCZA potraktowala mnie jak zloczynce.

jesli ktos tu kogos potraktowal jak zloczynce, to ty
mnie. opowiadasz _publicznie_ o jakis moich wystepkach, o
tym ze jestem zlym czlowiekiem. wyjasnij co miales na
mysli i podaj przyklady potwierdzajace twoje slowa. jesli
nie jestes w stanie to odwolaj to stwierdzenie.

[Gość: Ted®]

wydales ksiazke "zlo i wystepek" ?
czyzby o radcy to byla opowiesc?
a kto jest autorem?

[lukins]

krotoss napisał:

> popieram redakcję-czy Papież robiący w końcu tyle dobrego


??? A mianowicie?

[krotoss]

dawał(daje?) dużo pieniędzy swego czasu na różne cele w Polsce-choć głównie w
Polsce, ale pisząc to zdawałem sobie sprawe że to nie najlepszy przykład i nie
chciałbym aby go brać ażtak poważnie, cisneło mi sie na usta jeszcze nazwisko
Ochojskiej, ale wobec pajacykowego wątku w tej dyskusji z redakcja było by
chyba nie na miejscu.

[Gość: krzyzak]

Drogi Radco!

Nie przemuj sie działaniem Gw w bydgoszczy.Jak tylko dowiedzieli sie ,że IKP
pojechał z Tobą do Gniewkowa to od razu było wiadomo ,że ci dokopią.I tak sie
stało.Do tego ten gruby idiota da.kiła ,który przy każdej nadażającej sie
okazji stara sie jak może sprowadzić Twoją przepiekna akcje na pole
autoreklamy,marketingu czy zrobic wspólnie z innymi karykatue Twojej
szlachetnej osoby.
Radze Ci Andrzeju nie zwracaj uwagi na zgraję zajadłych wrógów w Twoim miescie
i rób dalej swoje.
We wtroek bedę w GW to przedstawie Twoja sprawe. O cynizmie tego chama da. kiły
nie będę więcej pisał,nie sie napawa dalej swoimi świńskimi postami.
Ciekawe co taka gruba dupa z tak obleśną fizjonomią może więcej od opluwania
Ciebie zrobic,no bo chyba nie pomóc dzieciom?

Reakcje POLONII

[radca]

Polonia

GAZETA- WSTYD
Autor: Gość: aniutek IP: *.c3-0.nyw-ubr2.nyr-nyw.ny.cable.rcn.com
Data: 28-09-2002 00:39 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

... i smiac sie tu czy plakac.
Ciekawe, ze nie przeszkadzaja im te bandy kretynow, ktore zainfekowaly poczte
gazetowa
wszelakimi wirusami, to chamstwo klnace na potege, KKK i inne rasistowskie
prymitywne
posty jakie czesto znajdujemy na forum.
Kurcze, przeszkadza Radca, ktory chce cos zrobic dla dzieciakow......
Wiecie co, dla mnie jest to statement, opowiedzenie sie gazety po stronie hmmmm
tej malo
fajnej, jest to w pigulce caly nasz kochany kraj wraz z jego obecna sytuacja
gospodarcza.

[radca]

Polonia

radco - spoko...
Autor: Gość: PawelD IP: *.sunsh2.vic.optusnet.com.au
Data: 28-09-2002 10:31 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

nie bierz prosze tego tak osobiscie;
to jest spora firma i nie bardzo moga byc finezyjni - musza miec jakas polityke;

a tymczasem: moze jaka polska firma hostingowa dala goscine za darmo i bez
reklam?? (tylko za anos ,,hosting zapewniony bezplatnie przez firme XXX?" wilk
bylby syty i owca cala...

pozdrawiam serdecznie

Pawel

PS - i ciesze sie ze nie mialem racji :) - wyglada na to ze Twoj projekt
zaczyna nabierac rumiencow...

[radca]

Polonia

Re: radco - spoko...
Autor: Gość: Artur IP: *.mcbone.net / *.pppool.de
Data: 28-09-2002 11:21
tak Pawel,
radca doswiadczyl to, co ja ciagle musze doswiadczac.
Poprostu, gdy kto mysli, ma jakies tam pomysly i chce je urzeczywistnic, to
zawsze znajda sie tacy, ktorzy beda utrudniac, krzywe ryje chcace sie
podlaczyc, lub na tobie wyrwac grosz. I ch przy tym intencja radcy nie
interesuje. A jak powiesz nie...to zacznie sie rzucanie klod pod nogi. zawisc?
wogole jak o tym mysle to mnie sie zaraz niedobrze robi. ale takie jest
zycie "wiatr w oczy".
radca!: koncentruj sie na swoim celu (a ten cel sluzy dobrej sprawie), cala
reszta po drodze...to epizody
Pozdr.

[radca]

Aktualności

Re: GAZETA WYBORCZA przeciwko pomocy dzieciom
Autor: Gość: gitman IP: 2.2.STABLE* / 192.168.9.*
Data: 28-09-2002 10:28 + dodaj do ulubionych wątków


Bo zaśmiecasz forum, jak chcesz to możesz wykupić u nich baner i wtedy
reklamuj sobie co ci się podoba.

[radca]

Aktualności

Re: GAZETA WYBORCZA przeciwko pomocy dzieciom
Autor: Gość: Ania IP: *.upc.chello.be
Data: 28-09-2002 11:42

Przy tylu spamerach,ktorz zakladaja idiotyczne watki ,nie rozumiem czemu
panowie sie czepiaja wlasnie radcy?Przeciez w jego watku jest rowniez
pajacyk,ktory jest rowniez i w gazecie.
Nie wiem czy panowie wiedza,ze niedawno dwie osoby zmarly w Polsce z glodu?Nie
wiem czy panowie wiedza ,ze polskie dzieci zebraja,ze coraz czesciej padaja
ofiara pedofili?
Czy tak ciezko kliknac jeden raz i pomoc komus kto potrzebuje?
Jest tu watek Vist lecz sie psycholu powtorzony kilkanascie razy nie widzialam
zeby,ktorys z panow oburzal sie na autora za to,ze zasmieca forum.

[radca]

Toruń

Re: GAZETA nie chce pomagac DOMOM DZIECKA
Autor: Gość: krotki IP: 217.96.43.*
Data: 28-09-2002 08:56


radca napisał:

> GAZETA WYBORCZA potraktowala mnie jak zloczynce.
>
> radca
radco czy to nie robota (nie pamiętam nicku) takiego faceta który domagał sie
bys podal dane Martynki. Groził Ci pkokuratorem jako na początku września. Co z
tego wynikło

Pozdrawiam

[radca]

Toruń

Gazeta musi przestrzegać prawa
Autor: [e-mail]
Data: 28-09-2002 13:59

Radco, nie mam wrażenia, że potraktowano cię jak złoczyńcę.
Gazeta musi kierować się pewnymi regułami.
Znam trochę prawo prasowe i wiem, że z tymi bannerami to prawda.
Oni nie mogą tego puszczać.
Z dugiej strony ty nie możesz tworzyć bez reklamodawców.
Pomyślmy nad jakimś alternatywnym rozwiązaniem.
Pozdr
Sar

[radca]

Toruń

Re: GAZETA nie chce pomagac DOMOM DZIECKA
Autor: [e-mail]
Data: 28-09-2002 14:03 + dodaj do ulubionych wątków


moze poplacz sie, albo wyzwij ich od masonowi i zydow! Uhu, chyba lepiej to
drugie...

czytalam ich uzasadnienie i nie wydaje mi sie by czynili z Ciebie zloczynce.
Maja, po prostu, swoje zasady. Jezeli chcesz nadal robic cos dobrego szukaj
innych rozwiazan a nie obrazaj sie gdy Tobie ktos mowi NIE.

[radca]

Toruń

Re: GAZETA nie chce pomagac DOMOM DZIECKA
Autor: [e-mail]
Data: 28-09-2002 14:09
pau+la napisała:

> moze poplacz sie, albo wyzwij ich od masonowi i zydow! Uhu, chyba lepiej to
> drugie...

Paulo, to nie w stylu Radcy :)
Pozdrawiam
sar

Przyjaciele dzieci z GAZETY WYBORCZEJ ?

[radca]

Re: GAZETA nie chce pomagac DOMOM DZIECKA
Autor: [e-mail]
Data: 28-09-2002 15:59 + dodaj do ulubionych wątków

Gość portalu: krotki napisał(a):

> radca napisał:
>
> > GAZETA WYBORCZA potraktowala mnie jak zloczynce.
> >
> > radca
> radco czy to nie robota (nie pamiętam nicku) takiego faceta który domagał sie
> bys podal dane Martynki. Groził Ci pkokuratorem jako na początku września. Co
z
>
> tego wynikło
>
> Pozdrawiam

odpowiedz i analiza :

Nie wiem czy to jego robota.Lecz pamietam jak bardzo straszyl mnie prokuratorem.
Malo tego,organizowal i szukal ciagle kompanow do tej akcji ukarania radcy.
Tak mocno wyszukiwal i manewrowal - chwytajac sie kazdego slowa - nawet "duzych
liter ".To dlatego wstawilem swoja fotografie na stronie internetowej,aby
ukazac - ze istnieje czlowiek w realu,nie jakis oszust.Lecz dziwie sie naprawde
jednemu:

dziwie sie GAZECIE WYBORCZEJ.

Nie dziwie sie glupim i bardzo niewychowanym,ktorzy tak usilnie daja sie poznac
z bardzo zlej strony na forum.

Lecz GAZETA WYBORCZA ? Ta .ktora czytam od samego poczatku.Towarzyszy mi zawsze,
kiedy tylko pojawie sie w kraju naszym - POLSCE.Darzylem i nadal darze OGROMNYM
SZACUNKIEM - ADAMA MICHNIKA.Gazete Wyborcza przywoza mi do Austrii przyjaciele,
kiedy tylko sie da.Zawsze wydawalo mi sie,ze w GAZECIE WYBORCZEJ pracuja ludzie
madrzy i inteligentni.Pracuja ludzie,ktorzy umieja dostrzegac POTRZEBY
SPOLECZNE. Pracuja ludzie wrazliwI na KRZYWDY LUDZKIE.Pracuja ludzie,ktorzy
chcieliby zrobic cos pozytecznego i pomoc rowniez w takich dzialaniach.
Pracuja ludzie - ktorym lezy na sercu ZWALCZANIE BIEDY.

Ciekawy jestem ile sie w tym wszystkim mylilem ???????????????????????

Ciekawy jestem tak naprawde od wczoraj :

JAKA JEST FAKTYCZNIE : GAZETA WYBORCZA ??????????????????????????

Czy moze kieruje sie tylko MANEWRAMI POLITYCZNYMI ? Czy moze .....

radca

ps. nie myslalem,ze przyjdzie dzien ,a zaczne w to wszystko watpic.
Ciekawe jak rowniez beda reagowali nasi rodacy w AUSTRII - gdy im o tym
opowiem ? Wiedza,ze rozwija sie taki ruch : "lancucha dobrej woli ".
Wiedza,ze PATRONUJE tej Akcji ILUSTROWANY KURIER POLSKI.Jak zareaguja na
antypatie GAZETY WYBORCZEJ ?

ps. z bolem serca pisze te opinie

[jasio4]

Witaj Radco,

wydaje mi sie, ze Twoja wypowiedz to lekka nadinterpretacja. Po pierwsze tytul
moglby brzmiec Gazeta nie chce pomagac Radcy pomagajacemu Domom Dziecka. Nie
jest to dokladnie to samo. Osobiscie Twoje posty z "wklejka" w zaden sposob mi
nie przeszkadzaly ale z drugiej strony musisz zrozumiec, ze regionalne fora GW
nie maja za zadanie sluzyc propagowaniu idei (chocby najbardziej slusznych)
lecz sluza wymianie pogladow. Powinienes sobie zdawac sprawe od poczatku, ze
forum nie moze byc wylacznym ani glownym medium do Twojej dzialalnosci.

Tak samo zarzucanie innym rozmowcom, ktorzy zgadzaja sie z decyzja redakcji,
zlej woli, "cieszenia sie" itp. jest kolejna, lagodnie mowiac nadinterpretacja.

Gazeta zarzuca Tobie reklamy na stronie wiec sie ich pozbadz.

Zycze Tobie powodzenia w akcji pomocy Domom Dziecka ale proponuje podchodzic do
tego z pewna doza zdrowego rozsadku i bez zbednej, nadmiernej egzaltacji.

ps. podtrzymuje swoja oferte pomocy w zakresie o jakim pisalem w emailu.

pozdrawiam

Ludzie, wyluzujcie troche...

[Gość: ochman]

Radco: zamiast rozdzierac szaty na forum porozmawiaj z redakcja. Cel jest
szczytny, wiec nie wierze zeby nie dalo sie osiagnac jakiegos kompromisu. I w
koncu przejrzyj na oczy, przeczytaj post + wyzej i zrozum ze jego tego typu
wypowiedzi nie przyniosa Twojej akcji wielu zwolennikow...

Redakcjo: To na Waszym forum urodzila sie inicjatywa Radcy - sprobujcie sie z
nim dogadac i badzcie z tego dumni. Zauwazcie iz na stronie Martynki i Pajacyka
rowniez sa reklamy, co jakos Wam nie przeszkadza. Ba popatrzcie chocizby na
strone Klubu Forumowicza Lodzkiego, ktora o ile pamietam tez ma reklamy hosta i
redakcja lodzka nie interweniuje.

Krotoss, da.killa: pomijajac + i nie zawsze zreczne wypowiedzi Radcy, akcja
pomocy domom dziecka zaczyna przynosic wymierne rezultaty. Mysle, ze spokojnie
na bydgoskim forum moze znalezc sie na to miejsce obok takich akcji jak Pajacyk
czy Martynka. Mozna ograniczyc sie do jednego watku - tak samo jak przy nich.

I przede wszystkim wiecej spokoju. Nie dajmy sie zwariowac :-)))

do Jasia 4 i Ochmana

[radca]

Tak macie racje ,przyznaje to calkiem szczerze.
Zrozumcie jednak nie troche. Po pierwsze byl to dla mnie " cios ponizej pasa".
Poczule sie jakbym dostal "kopniaka w tylek " od samej REDAKCJI GAZETY
WYBORCZEJ.

Wydaje mi sie,ze jestem czlowiekiem ugodowym - chociaz napewno reagujacym zbyt..
Gdyby tylko REDAKCJA GAZETY WYBORCZEJ napisala troche w innym tonie .
Gdyby napisala, abym nie reklamowal tego - czy tamtego.Abym sprobowal dokonac
pewnych zmian - by byc w zgodzie z przepisami :

NAPEWNO BYM SIE DOSTOSOWAL.Nie jestem czlowiekiem z ktorym nie mozna czegos
ustalic.

Lecz tutaj nie nastapilo nic - co moglo by nawet swiadczyc,ze sa z nami i
postaraja sie wesprzec nas.Nawet nie bylo zapytania - czy mogliby w czyms nam
pomoc ? Czy mouze oczekujemy jakiejs pomocy ?

Nic - OSTRZEZENIE Z MOZLIWOSCIA KASOWANIA WATKOW.

Takie oblicze i taki obraz ukazala REDAKCJA GAZETY WYBORCZEJ.

radca

ps obym sie mocno mylil - tak bardzo chcialbym sie w tej chwili mylic....

[Gość: atomski]

olaboga i Gazeta Wyborcza w bandzie atomskiego ?

wielkie to morze wrogów ,a najlepszy przyjaciel to prostak ,który jak sobie nie
pobluzga to się poci : ))))))

[radca]

Gość portalu: atomski napisał(a):

> olaboga i Gazeta Wyborcza w bandzie atomskiego ?
>
> wielkie to morze wrogów ,a najlepszy przyjaciel to prostak ,który jak sobie
nie
>
> pobluzga to się poci : ))))))

- " radosc nie zna granic "
"Wkladanie swoich wymyslonych slow - w czyjes usta " ? Prowokacje rodem z UB i
SB ?

arek,arek,arek.....:)))))))

radca

[Gość: max]

"We wtroek bedę w GW to przedstawie Twoja sprawe. O cynizmie tego chama da.
kiły nie będę więcej pisał,nie sie napawa dalej swoimi świńskimi postami.
Ciekawe co taka gruba dupa z tak obleśną fizjonomią może więcej od opluwania
Ciebie zrobic,no bo chyba nie pomóc dzieciom?"

Słodkie

reakcje z kraju i zagranicy

[radca]

Dziecko

Re: GAZETA nie chce pomagac DOMOM DZIECKA
Autor: [e-mail]
Data: 28-09-2002 20:22

Może nie chciało im się zajrzeć na tę stronę? Próbowałeś interweniować?

[radca]

Odp: ane 29.09.2002 10:26
Czolem Radco!

...zamieszczenie na skladance tych ciezko pracujacych frajerow w czerwonych
ubrankach z krzyzykami na plecech to ladny gest...

goraco pozdrawiam!
aneurysma

ps. z taka konsultantka, jak kolezanka archiwista, to Drogi Radco ta strona
podbije swiat! :0)


a.
----------------
reakcja z forum tygodnika WPROST : www.wprost.pl

[radca]

Odp: ane 29.09.2002 10:31
acha! to i ja dorzuce... stronka w IE oraz w Operze zglasza sie jako Untitled
Document... o ile sie nie myle kilka klikniec w notepad i juz problemik znika a
pojawiaja sie wielkie mozliwosci oddzialywania na podswiadomosc czytelnikow
przy pomocy rozumnie skonstruowanego tytulu strony... ;0)

pozdro!a

[da.killa]

Gość portalu: ochman napisał(a):

> Krotoss, da.killa: pomijajac + i nie zawsze zreczne wypowiedzi Radcy, akcja
> pomocy domom dziecka zaczyna przynosic wymierne rezultaty. Mysle, ze
spokojnie
> na bydgoskim forum moze znalezc sie na to miejsce obok takich akcji jak
Pajacyk
>
> czy Martynka. Mozna ograniczyc sie do jednego watku - tak samo jak przy nich.
>
> I przede wszystkim wiecej spokoju. Nie dajmy sie zwariowac :-)))

zabierajac glos w tym watku i przyznajac racje krotosowi nie mialem na celu
pietnowania charytatywnych akcji radcy (jak mu sie wydaje) tylko zwrocenie mu
uwagi ze:

- jezeli redakcja zdecydowala sie na taki krok - ma do tego prawo
- nikt nie zabrania radcy prowadzenia akcji
- paranoicznie potraktowal list redakcji jako atak na idee charytatywnosci

a on nazwal mnie czlowiekiem zlym i wystepnym, na dodatek wypowiedzi nie
popierajac zadnymi argumentami. jako ze czuje, ze moje dobre imie zostalo
naruszone domagam sie wyjasnien tych stwierdzen....

pozdrowienia

[Gość: krzyżak]

da.killa napisał:

> a on nazwal mnie czlowiekiem zlym i wystepnym,

przecytaj swoje posty to zmienisz zdanie ,a możesz jeszcze zerknąć w lustro.

jako ze czuje, ze moje dobre imie zostalo
> naruszone domagam sie wyjasnien tych stwierdzen....

przepros swintuchu najpierw innych ,nie raz dosuwałes Radcy jak tylko mogłes.W
głowie sie nie mieści ,że on mógł napisac ,że"jego dobre imie"
kawalarz z was da.kiła

Cytat da killy - daje odpowiedz

[radca]

Bydgoszcz

Re: do REDAKTORA NACZELNEGO GAZETY WYBORCZEJ
Autor: [e-mail]
Data: 28-09-2002 00:11 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
radca napisał:


> To jest twoj tryumf
> - jakie to jest .....
>
> radca

co??? jaki tryumf? mozez mi to wyjasnic? o co chodzi?

ps. btw - poprzedniej sprawy tez mi nie wyjasniles...

cytat da killy daje odpowiedz - i wklada slowa

[radca]

da.killa napisał:

> a on nazwal mnie czlowiekiem zlym i wystepnym, na dodatek wypowiedzi nie
> popierajac zadnymi argumentami. jako ze czuje, ze moje dobre imie zostalo
> naruszone domagam sie wyjasnien tych stwierdzen....
>
> pozdrowienia
>
>

"zlo i wystepek musialy ulec.."- da killa ukazuje

[radca]

"> da.killa
> --------
> po raz kolejny zlo i wystepek musialy ulec przed atomowa sila atomowek "

moja reakcja :

Kto czyni zlo i wystepki - jest "zloczynca ".Lecz wedlug da killi to "zlo "
i te "wystepki" - beda ulegaly "przed atomowa sila "

radca
ps. nic dodac i nic ujac

[radca]

"Re: do REDAKTORA NACZELNEGO GAZETY WYBORCZEJ
Autor: [e-mail]
Data: 28-09-2002 00:05 ---------------------------------------------------------
-----------------------
calkowicie sie z toba zgadzam krotoss.

da.killa
--------
po raz kolejny zlo i wystepek musialy ulec przed atomowa
sila atomowek

- dlaczego pisac - wystarczy dac cytat,ktory stworzy obraz.
Jednoczesnie "wzmocni atomowa sile " ?

radca

[jasio4]

Witam Radco,

Wydaje mi sie, ze przesadzasz i to bardzo. List Redakcji potraktowales jako
atak na swoja osobe i zareagowales wrecz histerycznie bez zadnych podstaw.

W poscie da killi nie zauwazylem nic co mogloby wywolac taka Twoja reakcje
poza nie zgadzaniem sie z Toba. 2 linijki o atomowkach, ktore prawdopodobnie
zinterpretowales jako lacznik z atomskim, sa stopka dakili wystepujaca w
wiekszosci jego postow. Nie wspominam tutaj milych slow Twego przyjaciela ale
po nim nie spodziewam sie juz nic ponad poziom retoryki rodem z budki z piwem.

Czy naprawde sadzisz Radco, ze Twoj sposob dzialanie przysparza Tobie
zwolennikow? Smiem watpic. Malo kto tutaj neguje idee pomocy DD i ja takze
wielokrotnie podkreslalem, ze dzieki Twojej dzialalnoisci charytatywnej jestem
sklonny "wybaczyc" Tobie inne niedoskonalosci.

Jednakze dwuglos histerycznego Radcy i chamskiego + w tym watku, powoduje tylko
reakcje wymiotna.

Nadal zycze Tobie powodzenia w dzialalnosci charytatywnej bo jak nie raz
pisalem, jezeli skutek dobry to wiele mozna "wybaczyc".



pozdrawiam bardzo serdecznie

[Gość: atomski]

jasio4 napisał:

> Witam Radco,
>
> Wydaje mi sie, ze przesadzasz i to bardzo. List Redakcji potraktowales jako
> atak na swoja osobe i zareagowales wrecz histerycznie bez zadnych podstaw.
>
> W poscie da killi nie zauwazylem nic co mogloby wywolac taka Twoja reakcje
> poza nie zgadzaniem sie z Toba. 2 linijki o atomowkach, ktore prawdopodobnie
> zinterpretowales jako lacznik z atomskim, sa stopka dakili wystepujaca w
> wiekszosci jego postow. Nie wspominam tutaj milych slow Twego przyjaciela ale
> po nim nie spodziewam sie juz nic ponad poziom retoryki rodem z budki z
piwem.
>
> Czy naprawde sadzisz Radco, ze Twoj sposob dzialanie przysparza Tobie
> zwolennikow? Smiem watpic. Malo kto tutaj neguje idee pomocy DD i ja takze
> wielokrotnie podkreslalem, ze dzieki Twojej dzialalnoisci charytatywnej
jestem
> sklonny "wybaczyc" Tobie inne niedoskonalosci.
>
> Jednakze dwuglos histerycznego Radcy i chamskiego + w tym watku, powoduje
tylko
>
> reakcje wymiotna.
>
> Nadal zycze Tobie powodzenia w dzialalnosci charytatywnej bo jak nie raz
> pisalem, jezeli skutek dobry to wiele mozna "wybaczyc".
>
>
>
> pozdrawiam bardzo serdecznie


radca nie może pisnąc nic na swoją debilną połowę (tj. krzyzaka ) ,bo kto
bedzie wtedy fakturował na lewo odpady komputerowe ?
cała akcja pierdyknie na glebę .
stąd lepiej z prostatiem niz wcale ,prawda radco ?

przełykamy slinę i działamy : )))))))))))))))

[da.killa]

teraz radco rozbiles mnie po prostu na kawalki.... cytat ktory tak cie
rozjatrzyl jest moja sygnaturka, losowana automatycznie (tak jak ta ponizej - a
moze teraz sugeruje cos w temacie przyjazni???). zapytaj pierwsze napotkane
dziecko (nie koniecznie dziecko zreszta) a powie ci skad pochodzi cytat...
ehhhh... moze rzeczywiscie cos nie tak...? najpierw wyobraziles sobie, ze "gw"
nienawidzi pomagania domom dziecka, a teraz myslisz, ze chce na ciebie naslac
bajke, bojke i bzdurke?

[da.killa]

da.killa napisał:

> nienawidzi pomagania domom dziecka, a teraz myslisz, ze chce na ciebie naslac
> bajke, bojke i bzdurke?

serdecznie przepraszam za blad jaki wkradl sie do powyzszej wypowiedzi. nie mam
pojecia dlaczego zastapilem brawurke jakas bzdurka... :/

[radca]

da.killa napisał:

najpierw wyobraziles sobie, ze "gw"
nienawidzi pomagania domom dziecka, a teraz myslisz, ze chce na ciebie naslac
bajke, bojke i bzdurke?

> da.killa

- moja odpowiedz:

da killo

dlaczego ciagle i nieustannie probujesz swoje osobiste wywody - ukazywac - jako
moje ?????

jak mam rozmiec slowa TWOJE !!! cytuje;" najpierw wyobraziles sobie,ze GW
NIENAWIDZI POMAGANIA DOMOM DZIECKA " itd.

Kto tutaj napisal ,ze "GAZETA NIENAWIDZI " ? - pisz uwazniej lub pamietaj kto
i jak pisze.

TO SA TWOJE SLOWA DA KILLO !

radca

[da.killa]

drogi radco - prosze cie, przeczytaj to co teraz pisze baaardzo powoli i
uwaznie.

nie twierdze, ze powiedziales, ze gw chce niszczyc domy dziecka. to byla
hiperbola (wiem.onet.pl/wiem/010550.html) hiberbola bylo tez
stwierdzenie o podpalaniu tychze domow przez dziennikarzy gazety.

twierdze jedynie, ze tekst redakcji odebrales jako atak na idee
charytatywnosci. twoj, jakze dramatyczny, tytul powinien brzmiec nie "gazeta
nie chce pomagac domom dziecka", ale "gazeta nie chce linkow do reklam na
forum". w liscie od redakcji nie ma _ani_jednego_slowa_ na temat tego, ze
gazeta jest przeciwna akcjom charytatywnym... moze powinienec ochlonac i
spokojnie przeczytac go powoli i uwaznie...?

pozdrawiam

[Gość: ochman]

> - jezeli redakcja zdecydowala sie na taki krok - ma do tego prawo
> - nikt nie zabrania radcy prowadzenia akcji
> - paranoicznie potraktowal list redakcji jako atak na idee charytatywnosci
>
> a on nazwal mnie czlowiekiem zlym i wystepnym, na dodatek wypowiedzi nie
> popierajac zadnymi argumentami. jako ze czuje, ze moje dobre imie zostalo
> naruszone domagam sie wyjasnien tych stwierdzen....

No to przyznaje ze masz w 100% racje.

pzdr :-)))
o.

od redakcji

[redakcja.bydgoszcz]

Z uwagi na kilkuletnie kontakty pana Kanieckiego ''radcy'' z Gazeta, tylko nieporozumieniem mozemy
sobie wytlumaczyc taka jego reakcje na zupelnie rutynowy i zgodny z regulaminem forum list
administracji.

Jeszcze raz zwracamy uwage na przytoczone wyzej fragmenty listu:

1.
Wyjatki robimy jedynie dla stron o tresci charytatywnej (vide - Pajacyk). I z tego tez powodu dosc dlugo
godzilismy z publikowaniem na forum Gazety odsylaczy na wspomniane wyzej ''Spostrzezenia''.

2. Jednak strona owa zawiera juz w pierwszej odslonie bannery reklamowe o duzej powierzchni - i
dlatego sugerujemy zaprzestanie publikowania jej adresu w postach na portalu. Dalsze czeste
powtarzanie tego linku (o ile bedzie dalej prowadzil do reklam) bedziemy zmuszeni potraktowac takze
jako przekaz reklamowy

Szczegolnie podkreslamy zawartosc nawiasu: ''O ILE BEDZIE DALEJ PROWADZIL DO REKLAM''

Poza tym jednym zastrzezeniem redakcja ani nie ma nic przeciwko akcjom charytatywnym, ani niczego
takiego nie sugerowala. Dziekujemy forumowiczom, ktorzy to zauwazyli.
Zyczymy dalszych sukcesow w tej dzialalnosci.
Prosimy zarazem o wziecie pod uwage naszych regulaminowych zastrzezen.
Redakcja

reakcje z kraju i ze swiata

[radca]

Dziecko






Re: GAZETA nie chce pomagac DOMOM DZIECKA
Autor: [e-mail]
Data: 29-09-2002 12:20

--------------------------------------------------------------------------------
Prawdę mówiąc można na podstonach dopatrzyć się reklamy Ilustrowanego Kuriera
Polskiego. Ale biorąc pod uwagę treść i formę całości sądzę, że redakcja GW
mogłaby sobie darować takie zastrzeżenia!

da killa manupuluje swoje slowa - jako "radcy "

[radca]

"ehhhh... moze rzeczywiscie cos nie tak...? najpierw wyobraziles sobie, ze "gw"
nienawidzi pomagania domom dziecka, "

TO SA TWOJE SLOWA DA KILLO !

da killa manupuluje swoje slowa - jako 'radcy '

[radca]

"ehhhh... moze rzeczywiscie cos nie tak...? najpierw wyobraziles sobie, ze "gw"
nienawidzi pomagania domom dziecka, "

TO SA TWOJE SLOWA DA KILLO !!!

radca

[radca]

Moje slowa : " gw nie chce pomagac "

da killa przeinaczyl na : " wyobraziles sobie,ze GW nienawidzi pomagania
domom dziecka "


dakillo ! nigdy nie pislaem ,ze " GAZETA NIENAWIDZI POMAGAC " !!!!!!!!!!!!!!


uwazam,ze manipulujesz czyimis slowami - na obraz "leszcza " .
Kiedys niejaki "leszcz" tez to czynil ze znawstwem internetowym - "miszczu" :)

radca

[radca]

Moje slowa : " gw nie chce pomagac "

da killa przeinaczyl na : " wyobraziles sobie,ze GW nienawidzi pomagania
domom dziecka "


dakillo ! nigdy nie pislaem ,ze " GAZETA NIENAWIDZI POMAGAC " !!!!!!!!!!!!!!


uwazam,ze manipulujesz czyimis slowami - na obraz "leszcza " .
Kiedys niejaki "leszcz" tez to czynil ze znawstwem internetowym - "miszczu" :)

radca

i gdzie tutaj jest REKLAMA ?

[radca]

www.geocities.com/spostrzezenia/
zobaczcie sami
radca

ps. nawet zadnej podpowiedzi - przykre to bardzo

a moglismy WIELE DOBREGO zrobic RAZEM z GW

[radca]

Przeciez ja nie dostaje zadnych pieniedzy dla siebie - za zadne REKLAMY.
Nie osiagam zadnych KORZYSCI MATERIALNYCH - z REKLAM. Jedyna korzysc i pomoc
moglyby tutaj miec tylko DZIECIAKI .

Ludzi !!! Przeciez w tym wszystkim nie chodzi tutaj o mnie !!!

DLACZEGO ???

radca :(((

[Gość: ochman]

radca napisał:

> www.geocities.com/spostrzezenia
> zobaczcie sami

Masz tam Radco 2 bannery Geocities. Takze jak tylko mozesz, zamiast marnowac
energie tutaj, wyrzuc je ze strony i bedzie dobrze. Z tego co pisala redakcja
to chyba wlasnie o to chodzi.

[radca]

Gość portalu: ochman napisał(a):

> radca napisał:
>
> > <a href="http://www.geocities.com/spostrzezenia"target="_blank">www.geocit
> ies.com/spostrzezenia</a>
> > zobaczcie sami
>
> Masz tam Radco 2 bannery Geocities. Takze jak tylko mozesz, zamiast marnowac
> energie tutaj, wyrzuc je ze strony i bedzie dobrze. Z tego co pisala redakcja
> to chyba wlasnie o to chodzi.

Tak, zgadza sie :)
Juz zaczynamy dzialac w tym kierunku.Jak dobrze wyjdzie - to jeszcze dzis
nastapia zmiany :)

Czekam tylko na pewne informacje jeszcze :)

pozdrawiam serdecznie
radca

[reggie]

I po co było to całe szczekanie na porządnych ludzi?
Już jestes zadowolony radco?
Od histerii, po euforię i to w jak krótkim czasie...
Kryzys wieku średniego?;-))

DROGA REDAKCJO

[radca]

Dostosowalem sie do sugestii REDAKCJI,korzystajac z pomocy naszych Forumowiczow.
Dokonalismy wiele zmian i jestesmy nadal gotowi dostosowac sie,aby nie lamac
zasad obowiazujacych w portalu.

nowy adres strony sluzacy pomocy to :
www.dobro.kip.pl/
pozdrawiam serdecznie oraz prosze o POMOC

radca

[Gość: atomski]

jasio4 napisał:

> Witam Radco,
>
> Wydaje mi sie, ze przesadzasz i to bardzo. List
Redakcji potraktowales jako
> atak na swoja osobe i zareagowales wrecz
histerycznie bez zadnych podstaw.
>
> W poscie da killi nie zauwazylem nic co mogloby
wywolac taka Twoja reakcje
> poza nie zgadzaniem sie z Toba. 2 linijki o
atomowkach, ktore prawdopodobnie
> zinterpretowales jako lacznik z atomskim, sa
stopka dakili wystepujaca w
> wiekszosci jego postow. Nie wspominam tutaj milych
slow Twego przyjaciela ale
> po nim nie spodziewam sie juz nic ponad poziom
retoryki rodem z budki z
piwem.
>
> Czy naprawde sadzisz Radco, ze Twoj sposob
dzialanie przysparza Tobie
> zwolennikow? Smiem watpic. Malo kto tutaj neguje
idee pomocy DD i ja takze
> wielokrotnie podkreslalem, ze dzieki Twojej
dzialalnoisci charytatywnej
jestem
> sklonny "wybaczyc" Tobie inne niedoskonalosci.
>
> Jednakze dwuglos histerycznego Radcy i chamskiego
+ w tym watku, powoduje
tylko
>
> reakcje wymiotna.
>
> Nadal zycze Tobie powodzenia w dzialalnosci
charytatywnej bo jak nie raz
> pisalem, jezeli skutek dobry to wiele
mozna "wybaczyc".
>
>
>
> pozdrawiam bardzo serdecznie


radca nie może pisnąc nic na swoją debilną połowę
(tj. krzyzaka ) ,bo kto
bedzie wtedy fakturował na lewo odpady komputerowe ?
cała akcja pierdyknie na glebę .
stąd lepiej z prostatiem niz wcale ,prawda radco ?

przełykamy slinę i działamy : )))))))))))))))

i kto to mowi?

[zojka-5]

Prostak? ha ha ha, jak Krzyzak jest prostak to ty kto?

DROGA REDAKCJO i DRODZY FORUMOWICZE

[radca]

Byc moze juz jutro ukaze na stronie kilka zdiec ze spotkania z dziecmi
w Domu Dziecka w Gniewkowie.
www.dobro.kip.pl
pozdrawiam serdecznie
radca

ps. Redakcjo prosze o wyrozumialosc oraz o pomoc.

[Gość: atomski]

zojka-5 napisała:

> Prostak? ha ha ha, jak Krzyzak jest prostak to ty kto?


ANTYKLAKIER

[jasio4]

Panowie,

tyle brudu juz sie wylalo tutaj, ze proponuje odpuscic albo chociaz ograniczyc
sie do forum b+t a juz w szczegolnosci nie mieszac akcji Radcy z Wasza zabawa.

Jak nie raz pisalem, mam zastrzezenia do metod Radcy ale poniewaz akcja jego
przynosi konkretne efekty, nie sa na miejscu karczemne awantury przemieszane z
dzialalnoscia charytatywna.

Tak wiec jeszcze raz, apeluje do atomskiego i Krzyzaka o przeniesienie sie do
innych, najlepiej osobnych watkow. Obu Panom przypominam stare powiedzenie: Psy
szczekaja, karawana idzie dalej. Niech kazdy z Was zinterpretuje to tak jak
uzna za stosowne.

pozdrawiam obu.

[Gość: adek]

Gość portalu: atomski napisał(a):

>
>
> radca nie może pisnąc nic na swoją debilną połowę
> (tj. krzyzaka ) ,bo kto
> bedzie wtedy fakturował na lewo odpady
komputerowe ?
> cała akcja pierdyknie na glebę .
> stąd lepiej z prostatiem niz wcale ,prawda radco ?
>
> przełykamy slinę i działamy : )))))))))))))))




Noooo atomski , myślę że trochę przesadzasz.
Nie powinieneś mieszać swojej prywatnej wojenki z krzyżakiem i innymi (nudnej
zresztą) w działalność radcy , i obnażania wymyślonych przez
Ciebie "machinacji" finansowych wspomnianych osób.
Trochę to nie ładne i niesmaczne.

[Gość: ADEK]

Myślę że Radcę poniosły emocje po informacji z GW i żle zatytuował swój post ,
co w kosekwencji "wypaczyło" obraz całej sprawy.
Gazeta ma swoje racje i myślę , że Radca już zrozumiał efekt nie zachowania
przez siebie "zimnej krwi" i wprowadził zmiany uniemożliwiające "czepianie"
się przez GW.
Radco rób swoje , popieram twoją akcję i życzę Tobie abyś został
takim "Ochojskim".

A do niektórych ::::::: Jest taki wątek >> Chodżcie się tu pokłócimy<<

[Gość: +]

Przemyślałem Wasze przesłanie oraz mając na uwadze ciągle pogarszające sie
zdrowie psychiczne atomskiego,oświadczam ,że przestaje z nim swoje drobne swary.
Kolega atomski nazywając mnie alfonsem czy elfa ścierwem sam wystawia sobie
opinie ,rozumiem że jest to spowodowane cięzkim urazem ze spotkaniem z kowadłem.



Proponuje sie zając rzeczywiscie pomoca dla potrzebujących.

Pozdrawiam serdecznie / a niech juz bedzie/;)

[Gość: Ted®]

bluznisz synu

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=71&w=2901821&a=2914993

Propozycje z Forum GAZETY WYBORCZEJ

[radca]

Polonia

poprzyjmy Radce!
Autor: Gość: PawelD IP: *.sunsh2.vic.optusnet.com.au
Data: 30-09-2002 22:19 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

-------------------------------------------------------------------------------
1. Listy do redakcji - Radco, dostosowales sie do wymogow Gazety i regulaminu -
czy potrzebne beda listy poparcia do rekdakcji gazety?

2. fundacja

[radca]

Re: kontakt
Autor: Gość: PawelD IP: *.sunsh2.vic.optusnet.com.au
Data: 30-09-2002 23:45 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------

dla mnie rzecz w tym ze warto akcje rozszerzc poza Gniewkowo;
mysle ze potencjal pomocy jest przeogromny....

masz jakies pomysly jak to zrobic?

pozdrawiam

Pawel

to byla kopia listu do Radcy:

a Czy wy - drodzy Internauci macie jakies pomysly ktorymi moglibyscie sie
podzielic?



P.J. Dabrowski
[e-mail]

[radca]

Polonia

Re: kontakt
Autor: Gość: aniutek IP: *.c3-0.nyw-ubr2.nyr-nyw.ny.cable.rcn.com
Data: 01-10-2002 02:29 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------
nie wiem czy to jest dobry pomysl /moze wspolnie go doszlifujemy ?/
w NYC jest bardzo duzo polskiech agencji turystycznych, wysylkowych,
pomyslalam,ze
wystosuje-my jakis apel do Rodakow i wspolmieszkancow , zbiorke ubran,
zabawek / co
jeszcze?/ w tych agencjach, sama pogadam z wlascicielami aby przesylka poszla
za friko/
lub ze znizka- reszte moge pokryc ja/ Dobrze by bylo aby dolaczyl sie ktos do
mnie z okolic
NYC abysmy wspolnie mogli te rzeczy spakowac i przeslac.
Prosze piszcie na forum , lub na moja gazetowa skrzynke. Jeszcze nie zrobilam
pozadkow w
szafach jak obiecywalam, musze sie za to zabrac ...... dopinguje i Was, nasze
dzieciaki rosna
bardzo szybko czesto nie zdaza zniszczyc kurtek, bluz, zabawki sie szybko
nudza, nam tylko
przeszkadzja a mlodym moga przyniesc duzo radosci.
czekam na info
aniutek

[radca]

Polonia

! :)
Autor: Gość: PawelD IP: *.sunsh2.vic.optusnet.com.au
Data: 01-10-2002 03:22 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------
fajnie ze sie odezwalas - liczylem na Ciebie :))


ale piszmy tutaj, na forum - inni sie moze (pewnie) tez wlacza

moze nowy watek?

[radca]

Polonia

Re: ! :)
Autor: [e-mail]
Data: 01-10-2002 04:00 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
no fajnie :)
potrzebny mi tylko jeden chetny do towarzystwa ::)
i trzymania sznurka przy pakowaniu ; )

jak zredagowac ogloszenie-apel ?? wydrukuje, napisze , rozkleje ale redagowac
sama nie
chce, czekam na odzew.
pozdrowki,
aniutek

[Gość: Ted®]

nocna zmiana? :)
jesli moge cos doradzic,
posty ktore wklejasz pochodza z forum gazety, czy nie lepiej byloby wkleic
jednego linka do calego watku niz 'zasmiecac'
ja osobiscie kiedy widze kilka (nascie) watkow radcy w odstepie kilku minut juz
wiem 'RADCA CYTUJE' i czytam pierwszy i ostatni:(
(podejrzewam, ze wiele osob nie ma nawet takiego samozaparcia wiec troche
marnujesz sily)

[Gość: Fore]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> nocna zmiana? :)
> jesli moge cos doradzic,
> posty ktore wklejasz pochodza z forum gazety, czy nie lepiej byloby wkleic
> jednego linka do calego watku niz 'zasmiecac'
> ja osobiscie kiedy widze kilka (nascie) watkow radcy w odstepie kilku minut
juz
>
> wiem 'RADCA CYTUJE' i czytam pierwszy i ostatni:(
> (podejrzewam, ze wiele osob nie ma nawet takiego samozaparcia wiec troche
> marnujesz sily)
Dokładnie - ja na przykład czytam wtedy tylko ostatni :(

RADCA molestuje kobiety w AUSTRII

[Gość: Ted®]

Gość portalu: Fore napisał(a):

> Gość portalu: Ted® napisał(a):
>
> > nocna zmiana? :)
> > jesli moge cos doradzic,
> > posty ktore wklejasz pochodza z forum gazety, czy nie lepiej byloby wkleic
>
> > jednego linka do calego watku niz 'zasmiecac'
> > ja osobiscie kiedy widze kilka (nascie) watkow radcy w odstepie kilku minu
> t
> juz
> >
> > wiem 'RADCA CYTUJE' i czytam pierwszy i ostatni:(
> > (podejrzewam, ze wiele osob nie ma nawet takiego samozaparcia wiec troche
> > marnujesz sily)
> Dokładnie - ja na przykład czytam wtedy tylko ostatni :(
>

my tu gadu-gadu a radca i tak sie nie zmieni;)

[krotoss]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> Gość portalu: Fore napisał(a):
>
> > Gość portalu: Ted® napisał(a):
> >
> > > nocna zmiana? :)
> > > jesli moge cos doradzic,
> > > posty ktore wklejasz pochodza z forum gazety, czy nie lepiej byloby w
> kleic
> >
> > > jednego linka do calego watku niz 'zasmiecac'
> > > ja osobiscie kiedy widze kilka (nascie) watkow radcy w odstepie kilku
> minu
> > t
> > juz
> > >
> > > wiem 'RADCA CYTUJE' i czytam pierwszy i ostatni:(
> > > (podejrzewam, ze wiele osob nie ma nawet takiego samozaparcia wiec tr
> oche
> > > marnujesz sily)
> > Dokładnie - ja na przykład czytam wtedy tylko ostatni :(
> >
>
> my tu gadu-gadu a radca i tak sie nie zmieni;)

ludzie ja w ogóle tego nie czytam-sory ale skręca mnie jak widze takie jak to
się dobrze wyrażono-zaśmiecanie forum. Czy rozmowa o historii polega na
mechanicznym zarzucaniu się datami, cytatami itp. itd. czy zrozumieniem i
przedstawieniem procesów i zjawisk tam zachodzących, i polemice na ten temat?
To tak na długie, zimowe wieczory pytanko dla niektórych...