Przy kim/na kim warto postawić krzyżyk

[krysmat]

ODRADZAM OLSZEWSKIEGO Z PO!!!!!!!!!!!!!!partyjniak nic nie dziala
dla miasta wazelina torunskiej PO .chlopiec na posylki zero totalne

Przy kim/na kim warto postawić krzyżyk

[krysmat]

Wyborcza juz w wyborach samorzadowych wskazala Domrowicza i jaki z
niego prezydent wszyscy widzimy.Olszewskiego oczywiscie nie ruszyli
najwieksza porazke z Bestrym i Hatka

Przy kim/na kim warto postawić krzyżyk

[akrytas]

Radzicie głosować na liderów list. To bez sensu. Ci ludzie i tak
dostaną się do parlamentu. Zgadzam się, że to dobrzy kandydaci, ale
problemem będą nie oni, lecz kandydaci którzy dostaną się do sejmu
na plecach liderów list, a sami nic sobą nie reprezentują.

Więc raczej głosujmy nie na liderów, lecz na ludzi którzy już coś
pozytywnego zrobili.

Ja niestety nie widzę partii, którą warto poprzeć.
Jeśli już pójdę na wybory to tylko po to, żeby oddać kreskę na Jasia
Rulewskiego.

[krysmat]

Jasio Rulewski to ten ktory w ratuszu bral kase za nic a teraz mu
sie senatorstwa chce i czy to ten ktory sie zarzekal ze odchodzi z
zycia publicznego?

[akrytas]

Jasiu Rulewski to ten, który jako JEDYNY z bydgoskich posłów
potrafił się sprzeciwić pani Grześkowiak.
I dzięki niemu stolicą województwa kujawsko-pomorskiego jest
Bydgoszcz.
Wszyscy inni "nasi" posłowie (a część z nich kandyduje także do
obecnego parlamentu) tak sie p. Grześkowiak bali, że godzili się na
wszystko - konkretnie na to, by wojewoda był w Toruniu.

Rulewski to facet z kręgosłupem, nie żaden partyjny lizus-aparatczyk.
I za to go cenię.
Obawiam się, że jako jedyny będzie na prawdę walczył o interesy
miasta.

[krysmat]

akrytas napisał:

> Jasiu Rulewski to ten, który jako JEDYNY z bydgoskich posłów
> potrafił się sprzeciwić pani Grześkowiak.
> I dzięki niemu stolicą województwa kujawsko-pomorskiego jest
> Bydgoszcz.
> Wszyscy inni "nasi" posłowie (a część z nich kandyduje także do
> obecnego parlamentu) tak sie p. Grześkowiak bali, że godzili się
na
> wszystko - konkretnie na to, by wojewoda był w Toruniu.
>
> Rulewski to facet z kręgosłupem, nie żaden partyjny lizus-
aparatczyk.
> I za to go cenię.
> Obawiam się, że jako jedyny będzie na prawdę walczył o interesy
> miasta.
Pan Jasio kiedy mial zostac lobbysta miasta to wyraznie powiedzial
ze lobbowac nie zamierza.Dla mnie lobbowanie to dbanie o interesy
miasta a on sie tego brzydzi.Sam sie do tego przyznal.Twoje obawy ze
bedzie dbal o interes miasta sa bezpodstawne

Przy kim/na kim warto postawić krzyżyk

[emeryt21]

Najchetniej oddalbym swoj glos na Sikorskiego i Zemkego,ale jak to
zrobic skoro glosujemy nie na ludzi a na partie,ktore nie maja nic
wspolnego z naszym miastem.Dlatego jestem za propozycja PO o
glosowaniu na ludzi.Spodziewam sie,ze wygraja wybory,ale czy
dotrzymaja slowa,zeby to urzeczywistnic?

[krysmat]

emeryt21 napisał:

> Najchetniej oddalbym swoj glos na Sikorskiego i Zemkego,ale jak to
> zrobic skoro glosujemy nie na ludzi a na partie,ktore nie maja nic
> wspolnego z naszym miastem.Dlatego jestem za propozycja PO o
> glosowaniu na ludzi.Spodziewam sie,ze wygraja wybory,ale czy
> dotrzymaja slowa,zeby to urzeczywistnic?
Zobaczymy czy dotrzymaja

[luik27]

zgadzam sie - Olszewski to gołs stracony.
ja osobiscie zagłosuje na PSL, jeszcze nie wiem czy Kłopotek czy
Jasiakiewicz, ale to chyba najlepszy wybór.
natomiast do Senatu na PO - Rulewski i Pawłowicz.

Przy kim/na kim warto postawić krzyżyk

[hazil52]

Nazwisko Pana Marksa przeraziło mnie do tego stopnia, że już dwa
tykodnie temu uznałem, że PO (na tą listę zamierzałem głosować)
lokując towarzysza Marksa na swoich listach obraża mnie jako
zwolennika kej pocji. Oto, co, przed ukazaniem się artykułu
napisałem i wysłałem do kilkudziesięciu osób: mieszkańców gminy,
oraz Donalda Tuska i Pawła Olszewskiego:

W nadchodzących wyborach w naszej gminie, Platforma Obywatelska
zafundowała wybor-com nie lada orzech do zgryzienia. Na jej
wyborczych listach pojawiło się bowiem nazwisko jednego z
najbardziej kontrowersyjntch gracza - Stanisława Marksa, który to,
będąc zawsze na szczytach swojej "aktywności", piastował między
innymi funkcję sekretarza POP PZPR w strukturach Lasów Państwowych.
Gdy nastały zmiany po roku osiemdziesiątym, był aktywi-stą
Solidarności, a potem jej partyjnych struktur w AWS - ie.
Dzięki temu, na fali populizmu, zdobywał stołki w radach powiatowych
i w radzie gminy.
W ostatnich wyborach samorządowych, w roku 2006, Stanisław Marks
starał się zostać wój-tem, a równocześnie, o mandat radnego powiatu,
ubiegał się, startując z list Ligi Polskich Rodzin. Przepadł z
kretesem.
W nadchodzących wyborach do sejmu, Stanisław Marks przeszedł kolejną
ewolucję.
Znalazł się na listach Platformy Obywatelskiej.
Dla mnie to ewidentna zniewaga.
Jednak, to nie Marks mnie obraża. Jego karierowiczowskie
niekonsekwencje nikogo w gminie, póki co, już nie dziwią. Mnie
obraża partia, za której bezkrytycznym przyzwoleniem, nazwisko ex
towarzysza Marksa, zarazem kumpla Giertycha, znalazło się na liście,
która to lista stała się wyborczym ochłapem. To ewidentny przykład
partyjniactwa i arogancji.
...
Jako że nie jestem entuzjastą żadnej z wykpionych wcześniej przez
Marksa frakcji (za wyro-zumiałość wszystkim bez wyjątku z góry
dziękuję), pozostaje mi zagłosować na najlepszą dla dotychczasowych
alternatywę w budowaniu ewentualnych koalicji.
Mianowicie, mimo że nigdy nie identyfikowałem się z Polskim
Stronnictwem Ludowym, nie chcąc zmarnować swojego głosu, będę, acz
nie czując się związanym emocjonalnie, głosował właśnie na P S L.
Tam przynajmniej jest stabilnie, dość spokojnie, i w miarę godnie.
Życzę udanych decyzji przy urnie.
Nie głosować bowiem nie przystoi.

ale kłamcy

[adas341]

wchodze na strone Eckardta i czytam:

Nie głosuj na Eckardta!
Bydgoska wkładka do „Gazety Wyborczej” nareszcie zaszczyciła mnie swoją uwagą.
Kamień spadł mi z serca, bo nieformalny organ bydgoskiego Rotary Clubu, Lion’s
Club i Radka Sikorskiego za długo milczał w moim temacie, a to - jak wiadomo –
na dłuższą metę bywa politycznie mocno dyskomfortowe. Nadzwyczaj przytomnymi
piórami miejscowe powagi dziennikarskie red. red. Gałęzewski i Aładowicz w
redakcyjnej ściągawce pt. „Przy kim/na kim postawić krzyżyk” uplasowali mnie w
zaszczytnej podrubryce o wdzięcznej nazwie „Odradzamy”. Wkładka „Gazety
Wyborczej” odradza (powtarzam - O D R A D Z A !!!) głosowanie na mnie. Padłem ze
szczęścia. Cyt.:

Jeszcze do niedawna był zaangażowanym działaczem Ligi Polskich Rodzin. Przez
lata publicznie głosił skrajnie prawicowe hasła. Nawoływał do głosowania
przeciwko wejściu Polski do Unii Europejskiej, strasząc, że polska własność
trafi w obce ręce. W ubiegłorocznych wyborach samorządowych wystartował z listy
PiS i z poparciem tej partii został wicemarszałkiem województwa. Trudno jednak
odpowiedzieć na pytanie, w jaki sposób nasze miasto skorzystało na jego
obecności w zarządzie Kujawsko-Pomorskiego. Było głośno o nim jedynie wtedy, gdy
napisał list w obronie ojca Tadeusza Rydzyka. I właśnie tylko na elektorat Radia
Maryja może liczyć.

Szkoda, że Wkładka czyni to dopiero teraz, a więc na chwilę przed ciszą
wyborczą, bo nic bardziej kojąco nie wpływa na mój elektorat, jak gewałt
czyniony przez „Gazetę Wyborczą”. Nie zdążę zatem donieść wyborcom o reklamie
Wkładki (wpisać to do rejestru korzyści?), co jest stratą ewidentną i niepowetowaną.

Oczywiście Wkładka nie byłaby sobą, gdyby się przynajmniej raz nie „walnęła” się
w tekście, bo tak się składa, że w ubiegłorocznych wyborach samorządowych nie
wystartowałem z listy PiS, ani żadnej innej, ale to szczegół w organie Michnika,
którego Zbigniew Herbert bez ogródek nazwał manipulatorem, człowiekiem złej
woli, kłamcą i oszustem intelektualnym. Żałuję, że Wkładka nie doniosła więcej
na temat mojego prawicowego odchylenia, bo to odchylenie jest ewidentne, a nawet
bezczelne. Zainteresowanych odsyłam do moich poglądów (nie wszystkich), które w
odróżnieniu od innych kandydatów uczciwie wyłożyłem.

W niedzielę wybory. Zapraszam do urn. Redaktorów z Wkładki również.


tak więc - zrobię wam na złość dziennikarzyki z wybiórczej i oddam głos na
Eckardta :D

Przy kim/na kim warto postawić krzyżyk

[patriota_lokalny]

Nareszcie "Wyborcza" potrafiła jakoś ocenić poszczególnych kandydatów bez
patrzenia na ich korzenie partyjne. Z opinią dziennikarzy nie do końca się
jednak zgadzam. Dziwię się, że wyżej od Walkowiaka w PiSie stawiają Latosa oraz
że polecają głosowanie na Kłopotka, odradzając Jasiakiewicza, zmniejszając tym
samym szanse tego drugiego. Kłopotek wielokrotnie udowodnił, że nie zależy mu na
Bydgoszczy i regionie. Opinie o pozostałych kandydatach podzielam.

[atibalo]

Kłopotek kiedy był posłem - ZŁOTÓWKA JEST ZA MOCNA , EURO JEST ZA
SŁABE .
Dzięki takim ludziom zarabiacie 200 euro .

Cóż za subtelność!! mmmm

[hardyk]

Zawsze podziwiałem Gazetę Wyborczą, szczególnie krajową, za obiektywizm i brak
jednoznacznego zaangażowania politycznego. Wyważone, roztropne komentarze Adama
Michnika, obiektywne analizy Mirosława Czecha i Waldemara Kuczyńskiego,
przenikliwość Mikołaja Lizuta i Wojciecha Czuchnowskiego. Lektura dziennika z
Czerskiej dawała możliwość szerszego spojrzenia na scenę polityczną i swobodnego
wyboru z całej palety ofert politycznych. Beż żadnych wyraźnych czy nachalnych
sugestii. Cieszę się, że jest tak po dzień dzisiejszy.

LATOS lista NR 6 - nr 2...

[antykoszer]

ja tak głosuje