Dodaj do ulubionych

Bitwa o górki

IP: 62.233.193.* 06.02.04, 01:38
Budować i koniec! Kto mówi o hipermarkecie? Przecież to nie ma być blaszak
jak Real tylko centrum handlowe typu Sadyba Best Mall we Warszawce. Poza tym
dwupoziomowe hipermarkety raczej się nie zdażają. Widziałem wizualizację i
wyglądało to całkiem atrakcyjnie. Miejsca pracy, drogi dojazdowe... No, ale
przede wszystkim ten park. Przecież to 100 ha!!! No prawie Hyde Park!
Obserwuj wątek
    • Gość: Halevi Re: Bitwa o górki IP: *.leczna.dialup.inetia.pl 06.02.04, 11:35
      Tylko ciekawe gdzie będą chcieli zbudować parking, i o jakiej powierzchni. Poza
      tym na Górkach Czechowskich przydałby się raczej rezerwat przyrody niż park.
      To jest ostatni oryginalny przyrodniczo fragment Wyżyny Lubelskiej.
    • Gość: lublinianin Re: Bitwa o górki IP: *.pl / *.kra.cdp.pl 06.02.04, 13:00
      Tę partie spod znaku rodzina talibanu(PiR) to powinno się wysłac na Madagaskar
      za ich fobie anty inwestycyjne, które powodują,że Lublin prawie 400 tys. miasto
      zajmuje ostatnie miejsca pod względem inwestycjiw Polsce.Jakim prawem mozna
      blokować rozwój miasta dla ideologicznych fobii!!
      • Gość: Kadafi Re: Bitwa o górki IP: *.bin-laden.cc 06.02.04, 13:46
        można jak się takie władze wybiera...

        co myślicie o tym żeby zaorać trasę WZ i na jej miejscu zasiać pszenice,
        buraki, ew. kartofle??? wreszcie było by tak swojsko, czyli to do czego dąrzą
        popaprańcy z PiR..
      • Gość: Pep3r Re: Bitwa o górki IP: *.dashnet.lublin.pl 06.02.04, 13:47
        Widać Echo zbyt małe łapówki daje.
        Ja proponuje, żeby ciemnota z Prawa i Rodziny wybrała się na wycieczke do
        Warszawy i zwiedziła Promenadę i Galerię Mokotów. Z tego co widze, to Echo chce
        budować coś w tym stylu. A Luiblinowi takie centrum przydałoby się
        bezsprzecznie.

        Tyle ludzi pracy nie ma, 100 ha leży odłogiem a radni mają czelność takie cyrki
        wyprawiać.
    • Gość: nieryba Re: Bitwa o górki IP: *.zemborzyce.sdi.tpnet.pl 06.02.04, 18:10
      PiRwom nie !!!
      • folkatka Re: Bitwa o górki 06.02.04, 23:53
        A ja naprawde nie chcvę żeby tam coś powstało. Górki to idealny teren do
        spacerów
        • Gość: kalafior Re: Bitwa o górki IP: 62.233.193.* 07.02.04, 02:17
          A gdyby były jakoś zagospodarowane to już by się spacerować nie dało?
        • Gość: kalafior Re: Bitwa o górki IP: 62.233.193.* 07.02.04, 02:17
          A gdyby były jakoś zagospodarowane to już by się spacerować nie dało?
    • Gość: oko Re: Bitwa o górki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.04, 00:01
      < Chcieliśmy wysądować, czy ich zdaniem jest sens zajmować się tą propozycją. >

      Do szkoły, analfabeci, a nie do urzędu i gazety!!!
    • Gość: fikolek Re: Bitwa o górki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.04, 19:46
      spoko jak jakies maja ciekawe obiekty rekreacyjne powstac, ale pytam sie gdzie
      sa te sciezki rowerowe co pruszkowski obiecywal, ani widu ani slychu ciagle
      tylko jakies nowe hipermarket w ktory i tak gowno jest. (a w parku i tak penie
      rowerem nie bedzi emozna poszalec :( )
    • leszeke Re: Bitwa o górki - NIE 08.02.04, 22:30
      Naprawdę szkoda niszczyc tak atrakcyjne tereny. Jak już raz coś powstanie to
      niestety koniec ... Jest wiele mało atrakcyjnych przyrodniczo terenów na
      których można i trzeba budować, na peryferiach miasta - np. Kalinówka, wylot
      na Kraśnik, ...
      Na planach może i jest z konieczności umieszczony jakiś teren zielony, ale mam
      100% pewności, że powstałby na samym końcu, jeśli wogóle.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka