remont droga Piaseczno - Nowych Orzechów

[kynast1]

Witam - czy na forum jest ktoś kto podróżował w piątek (02.07) lub w sobotę
(03.07) na trasie pomiędzy Piasecznem a Nowym Orzechowem? W te dni drogowcy
wylewali "coś" na drogę co przypominało asfalt. Droga nie była w żaden sposób
zabezpieczona stąd też odbywał się normalny ruch. Małe kamyczki strzelały spod
kół na samochody poruszające się po tej drodze, ale to nie był największy
problem. Po przejechaniu tego odcinka i dojechaniu na miejsce podróży
zauważyłem ze samochód sały jest obklejony mazią - tłuszczem. Wizyta na myjni
nic nie pomogła, na samochodzie nadal zalegała maź, która schodzi wyłącznie po
potraktowaniu ją rozpuszczalnikiem.
czy ktoś z forumowiczów miał podobną "przygodę'?
pozdr

[tajnos.agentos]

Zdziwiony? Toż, to klasyka na wszystkich pomniejszych drogach w
Polsce, od zarania dziejów! Dwa razy już musiałem przez toto
wymieniać przednią szybę, zadrapań lakieru i doczyszczania nadwozia
ze smolistej mazi nie licząc. O żadnym zadośćuczynieniu za
poniesione koszty oczywiście również mowy nie ma - bo przecież
gdzieś tam w okolicy postawili ograniczenie do 40, więc wszystko
cacy i nikogo nie obchodzi jakie były okoliczności zdarzenia. Siły
na to nie ma...:(((

[kynast1]

no jednak trochę zdziwiony. co bowiem ma maż to ograniczenia prędkości?
A swoją drogą to zdradź w jaki sposób doczyszczałeś tą maź z nadwozia?
pozdr

[tajnos.agentos]

Co ma do ograniczenia prędkości? To, że jest to tak
zwany "dupochron" dla wykonawcy robót: przecież rozstawiliśmy znaki
(nieważne jak i gdzie, że nie zasłoniliśmy stałego, nieraz
przeczącego oznakowania itp.), więc niech kierowcy nie mają
pretensji, bo zostali poinformowani, więc gdyby "dostosowali
prędkość do warunków" (ulubione tłumaczenie), nie byłoby problemu.:(
Niestety, tak właśnie wyglądają roboty, szczególnie na lokalnych
drogach (wojewódzkich, powiatowych, gminnych) w Polsce: wieczne
łatanie dziur po linii najmniejszego oporu, po którym już po kilku
miesiącach nie ma śladu - byle obniżyć doraźne koszty, kompletnie
nie myśląc o kosztach na dłuższą metę...
Co do czyszczenia (nadwozia i wewnętrznych powierzchni obręczy kół -
ważne, gdyż osadzone grudki tego świństwa zmieniają wyważenie kół,
co może być niebezpieczne), tylko skrobanie, rozpuszczalnik, lub
specjalne preparaty - do kupienia w sklepach z kosmetykami
samochodowymi.:(

[czarownica.z.tubtina]

Ta 'technologia' nazywa sie powierzchniowe utrwalanie nawierzchni i
ma na celu uszorstnienie wyremontowanych wcześniej uszkodzeń drobnym
grysem. Jak by to nie brzmialo, jest fatalnie, bo niszczy samochody
i stanowi zagrozenie (stad ograniczenia predkosci).

Ale jest na to sposob. Trzeba po prostu zglosic roszczenie do rejonu
drog. W przypadku tej drogi to moze byc (takie mam wrazenie)
Powiatowy Zarzad Drog we Wlodawie, jezeli to bylo na odcinku przed
Nowym Orzechowem - droga 1624L, lub do Wojewodzkiego Zarzadu Drog,
jezeli na drodze wojewodzkiej 820. Po prostu zalezy to od
konkretnego odcinka drogi. Jesli sie myle - wskaza wlasciwego
adresata.

[czarownica.z.tubtina]

oczywiscie Zarzad Drog Wojewodzkich - przepraszam za 'przestawienie'.

[tajnos.agentos]

czarownica.z.tubtina napisała:

> Ta 'technologia' nazywa sie powierzchniowe utrwalanie nawierzchni
i
> ma na celu uszorstnienie wyremontowanych wcześniej uszkodzeń
drobnym
> grysem. Jak by to nie brzmialo, jest fatalnie, bo niszczy
samochody
> i stanowi zagrozenie (stad ograniczenia predkosci).

W praktyce natomiast rzecz polega na zalaniu gołych dziur smarówą,
posypaniu grysem i pobieżnym utłuczeniu - jak się chce, a jak nie,
to bez. A że potem grys przez dwa tygodnie piżga spod kół na
wszystkie strony, a smarówa się klei - kogo to obchodzi?

> Ale jest na to sposob. Trzeba po prostu zglosic roszczenie do
rejonu
> drog.

Przerobione - marne szanse... Oficjalnie, wszystko jest "lege
artis", bo zgodnie z przepisami, a że akurat mi parę kamulców
piżgnęło spod kół jadącej w przeciwnym kierunku ciężarówki (raz) i
busa (drugi raz), to mój problem. Jak takiego kierowcę - burżuja
stać na samochód, niech płaci za nowe szyby. Było jechać jeszcze
wolniej, a że rzadko rozmieszczone 40 od dwóch tygodni stały raz na
odcinku kilku, a raz kilkunastu kilometrów, choć na jezdni nic
widocznego się nie działo, a potem działo się tylko w kilku
zmieniających się miejscach - to też nikogo nie obchodzi...:(((

[czarownica.z.tubtina]

Po prostu trzeba probowac, inaczej na pewno nic sie nie wskora.
Jezeli takich zgloszen bedzie wiecej moze bedzie chociaz slad
nadziei na to, ze kiedys zrezygnuja z tego...

[tajnos.agentos]

E tam, póki nie zainteresują się tym media (a te, jak wiadomo, wolą
bez końca odgrzewać psie kupki, kleszcze oraz kierowców
przekraczających prędkość), albo nie zajmie jakaś silna organizacja,
stowarzyszenie itp., indywidualne szanse są raczej minimalne...:(

[czarownica.z.tubtina]

Marudzisz wacpan, zwyczajnie marudzisz. Kilka lat temu zalatwilam w
ten sposob sprawe z rejonem w Pulawach.

[tajnos.agentos]

No to Ci się udało, mi nie... Rzecz trzeba najpierw udowodnić:
najlepszy jest protokół lub przynajmniej policyjna notatka - a na
tych nieraz trzeba czekać godzinami, jeśli w ogóle zechcą się
fatygować do tak duperelnej sprawy. Dobrze jest mieć niezależnego
świadka, który by potwierdził taki, nie inny przebieg zdarzenia, w
tym nie innym czasie i miejscu; potem wystarczy już tylko przegryzać
się przez urzędowe procedury i czasem dochodzić sprawiedliwości w
sądzie, co może trwać latami; narażać się na oskarżenia o pieniactwo
i takie tam inne... W takiej sytuacji, większość poszkodowanych w
końcu po prostu macha ręką.:(

[tajnos.agentos]

Zresztą, podobnych spraw jest tyle, że chcąc za każdym razem
dochodzić swoich racji (przecież nie zawsze kończy się na
zniszczonej szybie - przeważnie tylko na drobnych zadrapaniach i
zaświnieniu karoserii), trzebaby nie mieć nic innego do roboty...

[Gość: Basia]

Tą maź można usunąć masłem lub CIFem - tak wyczyściłam samochód po przejażdżce
jakiś czas temu.

[tajnos.agentos]

Masło może być, ale syfy już mniej, bo mogą zmatowić lakier (jeśli właścicielowi
na nim zależy). Już lepiej jakieś specjalistyczne środki...:)

[Gość: Basia]

Cif nie zmatowił i w żaden inny sposób nie uszkodził lakieru. Zawsze można
spróbować w miejscu nie widocznym...

[Gość: j2]

tajnos, jak zwykle twoje wypowiedzi są zacietrzewione i oczywiście na "nie"
wobec piszących. I jak zwykle wychodzisz na idiotę.

[tajnos.agentos]

Masz coś konstruktywnego do dodania, czy to już wszystko? No to, nie zapomnij po
sobie spuścić wody.:P