Żuk na prezydenturę, z rekomendacją miejskiej PO

[przemek.leniak]

za dużo to Adamaszek się nie rozpisał...

pogdajmy o tym Żuku

[przemek.leniak]

zapraszam...
Żuk to człowiek z bogtym dossier jest o czym zatem pogadać...
naprawdę...
poważnie...

[Gość: folkatka]

To w takim razie kogo proponujecie? Ja coraz mocniej sklaniam się ku Gryzowi.

[jakubowskikrzysztof]

Czemu nie Sierakowska?

"żeby tak baba z babą?"

[przemek.leniak]

z jakiego filmu to cytat?

[Gość: folkatka]

NIgdy nie lubiłam Sierakowskiej, poza tym jest juz za stara. Gryz to też nie
jest moja opcja polityczna, ale tu wazniejsze sa inne względy.

inne względy

[przemek.leniak]

no te 3 lata róznicy pomiedzy Sierakowską a Gryzem to już świadczą
że jest za stara?
hi hi moim zdaniem te inne wzgledy to po prostu płeć Agatko
zwykła płeć...
hi hi...
zwyczajnie wolisz facetów...
a kobity traktujesz jak konkurentki...
pzdr.

[Gość: folkatka]

Szczerze mówiąc, myślałam że Gryz jest młodszy...
A to, że wolę facetów, to nie jest zadna tajemnica...

jak to zadna tajemnica

[przemek.leniak]

własnie dokonałas tak zwanego coming outu...
...
a Gryz nie jest młodszy - jest dokładnie w swoim wieku...
hmm kiedys miałem spiczkę ze Słonkiem na temat wieku i
dyskryminacji...
hmm no cóż tak naprawdę to liczy sie na ile ktoś jest aktywny...
pzdr.

[Gość: folkatka]

hmm no cóż tak naprawdę to liczy sie na ile ktoś jest aktywny...

Biskup Życinski powiedział kiedyś, na kazaniu dla młodzieży, że mozna byc
emerytem w wieku 20 lat. W sensie jak najbardziej duchowym. Słowa te głęboko
zapadły mi w pamięć i im jestem starsza tym bardziej sie przekonuje o ich
prawdziwosci.

hmm ano tak n/t

[przemek.leniak]

A co ma przynależność partyjna do prezydenta ?

[Gość: robert]

Dla mnie kompletnie nie wazne jest czy kandydat należy do takiej czy owakiej partii ! Po prostu
musi byc sprawny, energiczny i znać się na funkcjonowaniu samorzadu w obecnym ustroju.
Póki co to z przedstawionych kandydatow Żuk jest najlepszy, a jeszcze lepszy byłby Bryłowski.

[Gość: Lubliniak]

Boże broń! :O

Człowiek bez kompetencji i wiedzy niezbędnej do zarządzania miastem. Nie mamy
czasu, aby czekać kolejne 4 lata aż ktoś się będzie uczył.

[Gość: Lubliniak]

To było odnośnie pułkownika Gryza.

[Gość: folkatka]

Ktoś kiedys odradzał mi jego kandydature argumentując to tym, ze jest to wojskowy.
Smutne jest to, co piszesz.
Znikąd nadziei na zmianę.

[Gość: MalaRysa]

A może pani Sierakowska. Ona nie da się zapędzić w kozi róg. I jak
widać w miastach ościennych Chełm, Rzeszów, Kraków ludzie lewicy
sprawdzają się na tych funkcjach. Może nie są tak zorientowani na
własne potrzeby jak ci np. z PSL

[Gość: strrraszny pierrrd]

Nikt z PiS na prezydenta. Lublina nie stać na kolejne zmarnowane lata. Politycy
z PiS tylko wszczynają awantury. Nigdy nie dotrzymuja słowa. oszukuja naród. nie
dajumy się dalej oszukiwac tym oszustom i oszołomom z PiS, ktorzy niczego nie
potrafią zrobic.

Duży minus Żuka to obecność w obecnej władzy

[malarysa]

miasta. Jedyny chyba, który z obecnych władz się sprawdził to Wysocki
odpowiedzialny za kulturę. No i chyba Fic zadbał jak nikt o własne.

[Gość: folkatka]

Wysocki, owszem, sprawdził się na swojej działce i osobiście darze go sympatią.
Ale czy podobny efekt byłby w przypadku innych obszarów?

[przemek.leniak]

ano ano
tym razem zacytuję randego Nowaka z jego bloga:
"Czy dziś Pan Prezydent wreszcie to zrozumiał, czy będąc dalej
nieświadomy fatalnego bilansu swojej kadencji, został zmuszony do
rezygnacji przez politycznych platformowych mocodawców z hersztem
Palikotem na czele? Nie wiem. Wiem natomiast, że namaszczony przez
PO, kolejny kandydat na Prezydenta Lublina (zapewne Krzysztof
Żuk) będzie musiał wić się jak piskorz, by zrzucić z siebie odium
odpowiedzialności za czteroletnią miejską niemoc i
bezproduktywnoiść własnej formacji politycznej. A to przecież
nie takie proste, wszak, partacki warsztat naprawczy zmieniający
nieudolnego majstra, nie stanie się od razu nowoczesnym
przedsiębiorstwem, bez gruntownej wymiany sprzętu, ludzi i koncepcji
produkcyjnej.
Nie dajmy się zwieźć pozorom, kapitan Wasilewski schodzi z pokładu
łajby, lecz bandera herszta Palikota wciąż radośnie powiewa na
wietrze. A herszt jak to herszt, dzieli i rządzi."

cóż ten Łatka stojący za Żukiem i te malwersacje w podległych im
wydziałach to z pewnośc ią nie najlepsza rekomendacja
ale to przecie nie wszystko...

odnosnie Wysockiego bez jaj Agata, Wysocki też partolił za co się
nie zabrał...

[Gość: folkatka]

Jeśli chodzi o Wysockiego, to akurat mam inne zdanie.

[Gość: folkatka]

I żebys nie pomyślał że mam jakis interes w wychwalaniu człowieka...
Bo nie mam zadnego.
:)
Ale ja naprawde uwazam że jest nielicznym kompetentnym z ekipy Wasilewwskiego.

ja wiem Agata - po prostu na rózne rzeczy ...

[przemek.leniak]

zwracamy uwagę...
moim zdaniem wkład Wysockiego w kulturę był niewielki a pamiętam mu
sprwę torów motocrosowych - sie zobowiazał i co?
jajco ja to mówią...

[Gość: folkatka]

Nie znam sie na torach motocrossowych. Ten temat kojarzy mi się bardziej z
Piątkiem.

[Gość: wtorek]

Gość portalu: folkatka napisał(a):

> I żebys nie pomyślał że mam jakis interes w wychwalaniu człowieka...
> Bo nie mam zadnego.
> :)
> Ale ja naprawde uwazam że jest nielicznym kompetentnym z ekipy Wasilewwskiego.



Jak wrony krakały na mieście, Wysocki to kumpel Twojego taty.
Cos tez o jakiejs pracy krakały, której Ci nie złatwił bo dostałaś
ją na piekne oczy, ale kto by tam byle ptakowi wierzył.

[Gość: folkatka]

Znają się, to prawda. I co? Ale czy sa kumplami? tego nie wiem. Lublin to małe
miasto. Ja też znam wiele osób.
Tak naprawde, czy mam cos z tego?
Ech...W przeciągu 14 miesięcy nie byłam bezrobotna tylko przez łącznie jakiś 5...
Rzeczywiście, mam zayebiste koneksje. ho ho.
Ostatnio nawet mnie w Decathlonie nie chcieli ://// mOże jestem za stara? Nie wiem.
Po za tym uwazam ze wyciąganie kwestii osobistych jest bardzo nieeleganckie. NIe
wiem kim jesteś, Ty masz nade mna tę przewage że wiesz o mnie kilka rzeczy.
Rozumiem, ze moją najwieksza przewina jest to, że napisałam kilka pochlebnych
sów o Wysockim. Powinnam była napisac że jest to ostatni dupek, bałwan i ktos
tam jeszcze - wtedy wszystko byłoby OK.

e tam Lublin to małe miasto

[przemek.leniak]

dziwne byłoby żeby dwu prawników z jakimś w końcu stażem sie nie
znało...
ale bez jaj gdyby to była kwestia znajomości to Agata byłaby
sekretarzem miasta albo Dyrektorem Departamentu (i to na pewno
byłoby lepiej niz to co jest obecnie)...
...
na swoje kontakty z UM to sobie Agata zapracowała sama - swoją
aktywnością i zainteresowaniami...
w końcu zajmowała sie czymś tam prz ESK...
a to jest jej konik...
...
Nic się Agata nie przejmój że ktos ploty rozsiewa - plota to widzisz
podstawa zycia społecznego w Lublynie ;-)
w końcu to coraz mniejsze miasto...
...
ale coś to jednak pokazuje odnośnie metod PO w UM - bardzo zresztą
celnie
nie liczą sie przecie kompetencje ale koneksje...
szwagier wart jest publicznej kasy...
dlatego tez PO jest tak szkodliwe dla Lublina

[folkatka]

Widzisz Przemuś, ja sie wcale nie dziwię że dla kogoś fakt trafienia do UM bez
znajomości jest niewiarygodny.
TYlko ze takie rzeczy się zdarzają, ja sama znam osobiście co najmniej jeden taki...
Dzieki za miłe słowa.
Pozdr.

[Gość: MalaRysa]

>odnosnie Wysockiego bez jaj Agata, Wysocki też partolił za co się
>nie zabrał...

Może szczegóły bo to łatwo tak chlapnąć.
I nie wszystko da się zrobić idealnie.
Nie optuję też za jego kandydaturą.
W Lublinie jest potrzebny gospodarz, który sprawi że urzędnik jak
trzeba będzie to będzie pracował i po godzinach a nie czekał na
zmiłowanie, tak jak ostatnio wyznał miejski konserwator zabytków.
Taki wiceprezydent F. na przykład, bardzo skuteczny ale tylko w
załatwianiu własnych spraw ;-)

Ps. Nie znam Wysockiego ani też jego znajomych.

no jasne że chlapnąć łatwo - wyjaśniam zatem

[przemek.leniak]

Jeśli chodzi o ESK - to jest po prostu moja opinia
uważam że Wysocki zrobił mało...
np. nie zatrzymał Jachimowicza (co trzeba było zrobić)
ale trzeba powiedzieć że ja z Wysockim kontaktu nie miałem przy
pracy go nie widziałem
Agata odwrotnie...
moze i dlatego mamy tu inne zdania
ona może go oceniac po pracy a ja po efektach dla przykładu...
...
w temacie zaś torów motocrosowych to Wysocki sie zobowiązał sprawę
wybudowania toru legalnego i sensownego pilotować
na samym poczatku kadencji po tej aferce (której jak zwykle nie
było) z torami na terenie Natury 2000...
jak pilotował to chyba przypominać nie muszę...
i to mu pamiętam.
spartolił zwyczajnie.
...
hmm Wysocki podobał mi się jako felietonista dla odmiany
ale to inna bajka...
...
tak odnośnie tych torów motocrosowych i kolejnych afer z nimi
zwiazanych warto by też przypomnieć rolę Żuka
bo przecie miał w tym bałaganie swój spory udział...
ktoś panmięta czy tylko znowu ja?
pzdr.

[folkatka]

No to po kolei.
Na temat Jachimowicza sie nie wypwiadam, poniewaz okoliczności jego odejścia z
Lublina sa dla mnie b.mocno niejasne.
Jeśli zas chodzi o wszelkie działania w sprawie ESK - to moge śmiało stwierdzić,
że Lublin jest jednym z najlepiej działających polskich kandydatów na tym polu.
To sa po prostu moje odczucia.
Troche sledze to co sie dzieje w innych miastach. W bardzo wielu dochodziło do
konfliktów, podejmowano działania bezsensowne lub nawet szkodliwe, angazowano
różne dziwne osoby...Przykładem miasta które całkowicie pogrążyło swoją
kandydature w bardzo głupi sposób jest dla mnie Toruń, który swa kandydaturę
rozpoczął od lkikwidacji jednego z najbardziej klimatycznych lokali na Starym
Mieście - Krzywej Wieży - i umieszczenia tam ...Biura ESK, chciano zamknąc
jedyny praktycznie klub bedacy miejscem alternatywnych wystaw i innych działań,
jedyne miejsce w tym mieście gdzie mozna sie bawic nie narazając sie na dostanie
w zeby od dresa...Władze miasta popadły w konflikt z artystami wiele razy, teraz
się dowiaduje ze sa jakies jaja a propos Centrum Sztuki Współczesnej ...
A Torun nie jest wyjątkiem.
Tymczasem w Lublinie została stworzona bardzo spójna strategia, powstało biuro
gdzie pracuje naprawde fajna, młoda ekipa a nie jakieś smutne urzędasy...Zostali
zaangażowani kompetentni eksperci tacy jak Klaijc czy Fenton.
NIe było żadnych głośnych konfliktów na linii srodowiska twórcza - urzędnicy.
Jeszcze kilka rzeczy mogłabym wymienić.
Moim zdaniem, to bardzo dużo. Nie zrobie tego bo znowu sie odezwie jakis
poszukiwacz sensacji i wskoczy na mnie...
Pozdr

[Gość: MalaRysa]

Rozszerz tą listę także o PSL. Tu jest prawdziwe zło.

[wampir-wampir]

To ja dodam PiS do listy i już mamy komplet :-)))

A na serio - Żuk to urzędnik. Sprawny i owszem, ale prezydent
Lublina powinien mieć jakieś menadżerskie atuty. Żuk ich nie ma.
Zaraz ktoś napisze, ze Gryz szefował garnizonowi - owszem, ale
garnizon z karnymi zupakami to bułka z masłem jednak. Poza tym i tym
jeszcze, że współpracowałz Jaruzelem nic o nim nie wiadomo.
Sierakowska poza wrażliwością na sprawy społeczne i niegdysiejszym
antyklerykalizmem, bo chyba już nie praktykuje, przynajmniej nie tak
ostentacyjnie, niczym się nie wyróżnia, a jako vice SLD zwyczajnie
dała ciała. Nie ma powodów przypuszczać, że sprawdzi się na
samodzielnym stołku, skoro nie dała rady jako zastępczyni. Nie
skreślam a priori potencjalnego pisiaka i chłopka, ale jakoś nie
wierzę, że ich partie stać na sensownego kandydata. Cóż, pisałem już
kiedyś, że głosował przeciw w wyborach lokalnych nie będę. Jeśli nie
pojawi się niepartyjny ciekawy kandydat lub kandydatka, ja seksistą
nie jestem ;-))), to zostanę w domu.

[Gość: Lubliniak]

Bądźmy szczerzy, że dla większości p.Sierakowska byłaby "mniejszym złem", bo
jakoś nie widzę czym - poza minioną już nieco - popularnością i działalnością,
czym na Prezydenturę sobie zasłużyła?

Nie ma jej obecnie nigdzie, nie udziela się, ciężko powiedzieć na ile "siedzi w
sprawach miasta", na ile zna jego problemy. A tak jak już wcześniej pisałem -
LUBLIN NIE MA CZASU NA NAUKĘ.

Nie ma czasu na to, żeby p.Gryz obiecał tunel pod Racławickimi a potem już jako
prezydent przekonał się po roku czy dwóch, że rzeczywiście brak na niego środków
i czy z powodu błędów poprzedników czy to z powodu olewania miasta przez władze
centralne - inwestycja jest nie do zrealizowania.

Zobaczymy co zaproponują kandydaci. Mnie na starcie odrzuci każdy, który będzie
chciał realizować program w oderwaniu od tego, co robiono przez ostatnie 4 lata.
Popełniono mnóstwo błędów, podjęto sporo bezsensownych decyzji - ale część
niestety TRZEBA kontynuować, bo odłożenie ich na półkę tylko pogorszy sprawę.

Tak jest np. ze stadionem. Zapadło szereg durnych decyzji w oparciu o błędne
założenia. Ale jest już za późno na zabawę. Trzeba tą inwestycję w końcu
zrealizować możliwie najrozsądniej W RAMACH TEGO, co przygotowali (dość
nieudolnie) poprzednicy.

I jeszcze odnośnie dr Żuka.

>A na serio - Żuk to urzędnik. Sprawny i owszem, ale prezydent
> Lublina powinien mieć jakieś menadżerskie atuty.

Hmm... czy nie uważasz, że "menadżerskie atuty" to akurat najważniejsze cechy,
aby sprawdzić się w Ministerstwie Skarbu? A tam właśnie świetne wrażenie
pozostawił po sobie p.Żuk. Menadżer ma zarządzać. A właśnie to robi przede
wszystkim MSP. Do tego nie uważasz za wyraz "menadżerskich atutów" doprowadzenie
do końca negocjacji z Polski Cukrem (w które wciągnęła go poprzedniczka,
p.Kołodziej-Wnuk)? Czy nie uważasz za takowe "atuty" wciągnięcia Bogdanki do
żużla a Azotów do Montexu? Moim zdaniem to właśnie zdolność negocjacji jest
jedną w głównych cech menadżera.

I zaznaczam, że nie jestem jakimś wielkim zwolennikiem p.Żuka. Po prostu szukam
kandydata i staram się opierać na tym co widzę. Na merytorycznych argumentach,
na osobistych dokonaniach, na wiedzy teoretycznej a nie na partyjnej przybudówce
czy programie z kapelusza.

NIE MA W TYM MOMENCIE WŚRÓD KANDYDATÓW MERYTORYCZNIE LEPIEJ PRZYGOTOWANEGO NIŻ
p.K.ŻUK.

Może się taki pojawi. A może rzeczywiście p.Sierakowskiej wystarczy polityczna
niezależność (ciekawie jak poradziłaby sobie z cała RM przeciw sobie) i jej
wrodzone cechy charakteru? Nie wiem. Niestety przekonalibyśmy się tylko
wybierając ją i ryzykując kolejne 4 lata stagnacji.

Aha! A największym minusem kandydata z PiSu będą czystki w dziedzinach, w
których gabinet Wasilewskiego całkiem znośnie sobie radził. Tzn. w sferze
kultury i promocji.

[wampir-wampir]

Żuk żadnej z decyzji samodzielnie nie podejmował i nie podejmie. On
tego po prostu nie potrafi. Owszem, gdyby miał dobrego szefa,
sprawdzałby się znakomicie, ale to prezydent ma być szefem, a tak
znów byłby Palikot, któremu na Lublinie zwyczajnie nie zależy, czyli
decydowałby nadal namiestnik Łątka, o którym niczego dobrego nie
mogę napisać. Poza tym Żuk już zagwarantował - przynajmniej chwalił
się tym Wasilewski - pozostawienie w Ratuszu jego nieudolnej ekipy.
To akurat gwarancję daje, ale zmarnowania kolejnych 4 lat. Dla mnie
Żuk właśnie byłby mniejszym złem. Nie będę głosowal na coś takiego.
Już nie.

[Gość: Lubliniak]

To na kogo? I dlaczego?

[wampir-wampir]

No przecież wyżej napisałem, że nie ma na kogo i dlaczego, bo w cud,
czyli pojawienie się niezależnego, a kompetentnego kandydata jakoś
nie wierzę, a partie wystawiają miernych, biernych lub popularną.
Wyglada na to, że po raz pierwszy w życiu nie zagłosuję. Wybór
mniejszego zła, to dla mnie żaden wybór w samorządowej elekcji. A
marzył mi się Bryłowski. Nie był złym prezydentem, doświadczenie na
stanowisku ma i klasę, sympatyczny jest przy tym, tylko za mało
sterowalny i to pewnie zdecydowało, że wystartuje Żuk. Krzyżyk na
drogę, ale ja do tego łapy przykładał nie będę, chyba że przy
reelekcji, jeśliby wygrał i się sprawdził, w co mocno wątpię.

a ja dalej namawiam - pogadajmy...

[przemek.leniak]

mamy forum - możemy pogadać...
o plusach i minusach poszczególnych kandydatów
bo każdy ma przecie i walety i zady...
...
z tym że Lublin nie ma czasu na kolejnego chłopka roztropka co się
bedzie uczył to 100% racji...

oczywiste jest dla mnie też że czesć działań obecnej ekipy trzeba
kontynuować i do niektórych z działań poprzedniej trzeba wrócić...
nie może być tak że co 4 lata jest zmiana kierunku marszu...
do nikąd tak nie dojdziemy...

co do stadionu to sie nie zgodzę to porobniony pomysł jest...
i nie ma po co tego szaleństwa kontynuować - nie należy brnąć w
szkodliwe działania...
rzecz zresztą wymaga szerszego omówienia - moze oddzielny watek a
może tylko post...
...
ten watek jest o Żuku...
Skoro wspominasz o karierze (długoletniej przecie Żuka w MSP
to warto powiedzieć jakie miała ona i ma nadal konsekwencje dla
Lublina i regionu
warto wspomnieć o powiązaniach Żuka z OFE - bo to ma dla miasta też
spore konsekwencje...
Żuk podejmował konkretne działania i decyzje prześledźmy jakie maja
one konsekwencje dla miasta.
bo to że sprawnie prywatyzował to jeszcze nie jest dobra
rekomendacja na prezydenta miasta...
w Lublinie nie ma wielkiego przemysłu chemicznego na którego
prywatzacji Żuk sie zna...
i dlatego jego działalność w MSP nie przekłada się wprost na
kompetencje do bycia prezydentem
...
ale ma Żuk i dossier samorządowe
warte omówienia przecie
do czego namawiam...
jak najbardziej merytorycznie...
pzdr.

[Gość: ken]

Nikt z pis-dzielcow, casus wycieczek do Meksyku jest wystarczajacą przestrogą.

Żelazny wilk 2.0

[blood_free]

Obawiam się, że Sierakowska cudów w mieście nie dokona, bo na zarządzaniu
miastem zna się tyle co Wasilewski... Ponadto jej start podyktowany jest
względami czysto merkantylnymi. Gdyby jej SdPl dogadał się z SLD co do
podziału pierwszych miast na liście do Rady Miasta w Lublinie, to jej start
nie wchodziłby w ogóle w rachubę. SLD podjął decyzję o samodzielnym starcie,
zatem towarzysze Pani Izy zmusili ją do startu, celem ratowania stołków grupy
wokół niej skupionej, ponieważ tylko przy jej starcie można dyskutować o
potencjalnych szansach załapania się na kolejny mandat w wyborach. Cała reszta
zaś to już bajka o żelaznym wilku.

skad ta niechęc do rozmów o Żuku?

[przemek.leniak]

ja wiem że Sierakowska ciekawsza ale bez jaj...
jest przecie wątek o Sierakowskiej...