Kto powinien walczyć z dopalaczami. Tylko samor...

[micra]

Co za pytanie, oczywiście, że nie samorząd, ale mafia, bo to jej sklepy wchodzą w paradę...

"Myślących inaczej" poproszę w artykule zamiast słowa "dopalacz" wstawić "alkohol". Alkohol też jest groźny, a jakoś ludzie masowo nie schodzą z tego świata, bo to nie problem pójść do sklepu i kupić dwie butelki wódki, no trzy jeżeli dwie dla kogoś za mało.

Ludzie to nie bydło, by mówić jak się mają zachowywać - bo jak się nie powie to wejdą w szkodę. Ludzie mają podejmować suwerenne decyzje i znać oraz widzieć skutki takich decyzji. Jeżeli komuś podoba się zaćpanie na śmierć to jego wola. Urzędnicy biorąc kasę nie pomogą komuś takiemu - co najwyżej stanie się to później.

Sprzeciwianie się legalnej sprzedaży narkotyków czy też "dopalaczy" prowadzi do powiększania zysków mafii, a te mafia wykorzysta najlepiej jak potrafi. Państwo traci, młodzież może łatwo kupić, towar jest gorszej jakości - same minusy.

Dziennikarze - chcecie walczyć z dopalaczami? To bądźcie konsekwentni i walczcie od razu z papierosami i alkoholem. Bo tak to robicie się strasznie wybiórczy.

[Gość: gość]

Micra - co ty pie......Uważasz, że 12 letnie dziecko potrafi określić , że ćpanie jest jego wyborem ? To nie działa w ten sposób. Jeśli coś jest legalne, to ludzie to kupują, jeśli nie to być może parę osób zastanowi się zanim weźmie. I nie porównuj papierosów i alkoholu do narkotyków. To jest zupełnie inna bajka. Inna kultura, inna motywacja i inna tradycja

boisz się dokonać wyboru? boisz się wolności?

[micra]

Dobrze Ci jest z kagańcem na twarzy? Urzędnik powie Ci co jest ok, co nie jest ok, a Ty wtedy poszujesz się lepiej?

Dlaczego mam nie porównywać alkoholu i papierosów do narkotyków? Możemy się założyć, że samopoczucie po marihuanie będzie zdecydowanie lepsze, a i wpływ długofalowy na zdrowie mniejszy od papierosów i alkoholu.

Dlaczego zabraniasz ludziom spróbować tego co chcą? Są wolni czy nie są? Skąd mają wiedzieć jak to smakuje dopóki nie spróbują? Myślisz, że wprowadzając zakazy uniemożliwisz im spróbowanie tego? Owszem, dużej części tak - ale inni znajdą większą kasę i kupią od mafii.

Czy słyszałeś o rozprowadzanych papierosach lub alkoholu w szkołach? Rozprowadzanych przez dealerów mafii? Nie, bo przecież to można kupić legalnie w sklepie. Jaki procent dzieci regularnie się upija, albo pali papierosy? Jakiś istnieje, ale co ciekawe - są dzieci zażywające narkotyki lub co gorsze ćpające klej. Czy myślisz, że zakazami administracyjnymi powstrzymasz ludzi przed czymkowiek?

Czy mi się tylko wydaje, czy napisałem o ludziach dorosłych, że oni podejmują decyzje o swoim życiu, ale także o życiu swoich dzieci - to od rodziców zależy czym się będzie zajmować ich dziecko - ja nie namawiam dzieci do brania używek. Chyba z kimś mnie pomyliłeś.

propaganda się odzywa

[Gość: Kain]

> Micra - co ty pie......Uważasz, że 12 letnie dziecko potrafi określić , że ćpan
> ie jest jego wyborem ?

12 latkowie nie są raczej klientami tych sklepów. Poza tym 12 latkowie nie powinni / nie są tam wpuszczani. Po trzecie mało który 12 latek sam zarabia - więc jak rodzice interesują się dzieckiem to wiedzą co robi z pieniędzmi które od nich dostaje.

> nie porównuj papierosów i alkoholu do narkotyków. To jest zupełnie inna bajka.
> Inna kultura, inna motywacja i inna tradycja

Motasz się. Czym się różnią te trzy używki?
Zgodzę, że nie można porównywać dopalaczy do alkoholu czy papierosów. Choćby dlatego, że jak do tej pory mieliśmy chyba ze 3 ofiary dopalaczy w Polsce. Jednocześnie mamy setki tysięcy ofiar alkoholizmu (wlicz członków rodziny alkoholika którzy przechodzą piekło) i papierosów (choroby wywołane i czynnym i biernym paleniem). Nikt nie chce delegalizacji alkoholu i papierosów. Co więcej, nie można się doprosić o zakaz palenia w miejscach publicznych, bo palacze nie rozumieją, że nie wszyscy chcą wdychać smród.

[Gość: sss]

Nie po to mają chłopaki władzę by ludzie mogli podejmować decyzje. Ludzie to głupki i do niczego się nie nadają bo są za głupi. Ludzie nadają się tylko by pójść na wybory i wybrać tych co za nich podejmą wszelkie decyzje. Wtedy są mądrzy.

[Gość: tr]

Ludzie nie rozumieją co jest dobre, a co jest złe. Wiedzą swoje. Tyle tylko, że jak się jeden z drugim zaćpa, to wina będzie urzędnika, bo w porę nie pomachał palcem. Tak wygląda ta mądrość narodu. Tak jest za każdym razem.

[Gość: chart]

Do znudzenia będą powtarzał: jeśli jakaś substancja (dopalacz, czekolada, styropian, rachatłukum, pakuły czy co tam zechcą) nie podoba się aktualnie panującej władzy - to niech jej władze zakaże w sposób spełniający przynajmniej formalne wymogi prawne. Jeśli jednak sprzedaż danej substancji nie jest zakazana - to niech się najjaśniejsze organa administracji od sprzedawców odwalą.

[abdu_al]

Za to jest dużo przypadków śmierci w wypadkach samochodowych, to dlaczego nie walczycie ze sprzedażą samochodów??
Polska to państwo policyjne i państwo hipokrytów! zazdrościcie innym dobrego biznesu!

[tajnos.agentos]

micra napisał:

> Dziennikarze - chcecie walczyć z dopalaczami? To bądźcie konsekwentni i walczci
> e od razu z papierosami i alkoholem. Bo tak to robicie się strasznie wybiórczy.

Podpisuję się pod tym wszystkimi kończynami.:)

Oficjalna linia partii, a lud

[micra]

coraz bardziej jestem zdziwiony - bo co podobny artykuł - o wolności, wyborze, własności to coraz więcej osób zauważa śmieszność oficjalnej linii. Coraz więcej osób wie, że to nie od urzędników, przepisów, czyjejś głupoty zależy ich życie, ale od nich samych. I dziwię się jeszcze bardziej, że do parlamentu wchodzą te same tumany.

Ale może będzie lepiej, kiedyś...?

Na razie 90% dziennikarzy, a może 97% powtarza jak te tłuki te same durne hasełka, jak tłumoki mówią to co ktoś im karze lub co mówią inni. Żenada, zero refleksji, niestety zbyt dużo ludzi jeszcze to czyta.

[Gość: slawek]

najgorsze skutki i tzw.koszty spoleczne w skali kraju powoduje alkohol a nie zadne dopalacze.a z drugiej strony-sam wole sobie zebrac i przygotowac grzybki niz kupowac chemiczne gowno w"dopalaczach".

trochę mało prawdy

[Gość: j2]

Palacze i pijący alkohol to najlepsza rzecz dla kosztów społecznych kraju
Dają najwięcej kasy do budżetu a żyją krótko. Umierają najczęściej na choroby serca oraz raka i chociaż leczenie onkologiczne jest drogie to jest to pikuś biorąc pod uwagę koszt emerytur, rent i leczenia osób żyjących długo(parkinson, alzchaimer, opieka)
A dziennikarze, jak to pieski na smyczy szczekają na tych na których im każą.

dobrego knajpa nie zepsuje...

[Gość: bosman]

złego kościół nie naprawi. Chcą ćpać, dopalać, chlać - srał ich pies. Najwyżej wyzdychają. Mniej jołopów było by na świecie. Żadne zakazy, nagonki, akcje, srakcje itp. nie pomogą. Szkoda publicznych pieniędzy.

[Gość: j2]

te twoje libertariańskie idee bosman są nie do wytrzymania. Nosisz tabliczkę z nazwiskiem korwina?
A kto pochyli się socjalistyczną opieką nad zagubionymi duszami? Kto stworzy wielotysięczną armię pomocników narkomanów i pijaków?