To niespotykany dziś akt odwagi cywilnej

[przemek.leniak]

to jest tekst który powinniście przeczytać:
Link
...
błąd może popełnić każdy z nas, nie po tym że popełnia błędy się jednak człowieka ocenia lecz po tym czy potrafi sie do nic przyznać i je naprawić...
brak dziś wzorców?
a może po prostu wzorców źle szukamy...

[przemek.leniak]

teksty na ten temat publikuje również Gazeta i Dziennik...

[empi]

chciałbym by był to akt odwagi. Nie byłoby wątpliwości gdyby, to uczynił przed odanlezieniem go przez policję. Teraz mogę podejrzewać, że to akt kalkulowanej skruchy wpływający na wymiar kary.
pzdr.

Kara...

[Gość: leniak]

kary nie będzie bo pokrzywdzony zdecydował się wycofać skargę...
piszesz Empi wykalkulowa skrucha...
wybacz ale co jak co ale skrucha to wykalkulowana być nie może...
ona albo jest albo jej nie ma...
skrucha jest wtedy gdy ktoś nie tylko uznaje swoja winę ale i ją naprawia...
hmm zwróc uwagę że skruchy tego chłopaka nawet policja nie kwestionuje...
hmm powiem ci Empi że jako poniekąd człowiek biegły w podejrzliwości dziwię ci się...
cóz tu podejrzewać?
...
zapewne i ty widziałes wielu takich co nawet złapani na goracym uczynku będą się wypierać ba nawet bez żenady oskarżą swoje ofiary, swiadków, wreszcie kogokolwiek im do głowy przyjdzie...
tu jednak chyba przyznasz sytuacja jest inna...
...
jeden dość znany Żyd kiedy przyprowadzono mu do osądzęnia sprawę pewnego jawnego naruszenia prawa...
pisał coś tajemniczo patykiem po ziemi...
znasz tę opowieść zapewne...
tenze sam Żyd podobno tuż przed sama śmiercią za dobrą monetę wziął skruchę złapanego (a jakże...) przestępcy, i to mimo tego że ów przestepca w żaden sposób nie mógł już nikomu wynagrodzić krzywd...
w jakimś sensie ów dziwny Żyd jest dla mnie autorytetem nie tylko zresztą w kwestii skruchy
pzdr.

[empi]

Ok, Leniaku :) Definicja skruchy brzmi....., trudne to. Chłopak po prostu zwraca koszty swego postępku, a co ponad to? Czy okazanie skruchy zawsze ma zwalniać od kary?
Do rzeczy :) Niedawno mieliśmy obaj doświadczenie z przypadkiem braku okazania jakiejkolwiek skruchy i wyparcia się winy, prawda? Dla jasności, bardziej cenię sobie postawę tego chłopaka od majacego wielkie mniemanie o sobie gościa który nas pouczał z wyżyn swojego intelektu i wiedzy, matactwo jest zawsze matactwem :)
pzdr.

[empi]

PS.
To Jezus pisał patykiem na piasku grzechy kazdego z oskarzycieli stając
w obronie jawno grzesznicy,ktorej groziło ukamienowanie l
Mam nadzieję, że nie pomyliłeś Żyda? :)
pzdr.

o tego samego nam chodzi

[Gość: leniak]

:-)
pzdr.

Kiedyś

[Gość: sss]

w jednym mieście w Albionie mówiono, że wielbiciel Szekspira, po kolejnej słabej sztuce jedynej sceny w miasteczku, upił się i wracając do domu w nocy, zdesperowany zaczął tłuc głową w drzwi teatru, krzycząc: WHY, WHY? Rozbił je, sobie na szczęście nic nie robiąc. Rozeszło się, że dyrektor przybytku popadł w depresję obawiając się by widzowie nie przestali przychodzić na przedstawienia (na szczęście zostały szkoły i zakłady pracy). Aż pewnego dnia znalazł się ktoś, kto zgłosił się i przyznał, że to on rozbił te drzwi, ot tak, po pijaku, z głupoty a nie w proteście przeciwko poziomowi przedstawień. Nie wolno wierzyć w plotki.

[Gość: gość]

brawo dla rodziców i samego chłopaka!!!
Po co filozofować - po prostu zachowali się tak, jak należało się zachować. Czyli przyzwoicie:)
Lubię takie postawy.

[empi]

> Po co filozofować - po prostu zachowali się tak, jak należało się zachować. Czy
> li przyzwoicie:)
tzn. kiedy był przyzwoity? Jak walił łbem o szybę?
wg. Ciebie by zostać przyzwoitym, tzn. przyzwoicie się zachować koniecznie trzeba najpierw popełnić jakiś występek i potem poddać się karze?
Wydaję mi się, że nadużyłeś słowo przyzwoitość. Za wielkie słowa dla chęci zadość uczynienia stratom przez niego wyrządzonym.
>po prostu zachowali się tak, jak należało się zachować
i to powinno wystarczyć. :)
pzdr.

[Gość: gość]

moja szklanka jest napełniona do połowy, a Twoja - do połowy pusta. Przyzwoicie pusta, żeby już nadużyć tego słowa:)

[oregano1]

Nie b.wierzę w skruchę,tego młodego człowieka,chyba jednak ,czysta kalkulacja,chyba zdał sobie sprawę,że monitorning,wcześniej,czy póżniej zaprowadzi do ujawnienia sprawcy.czegos młodym ludziom brakuje,że w "taki "sposób za wszelką cene,chcą na siebie zwrócic uwagę.Mnie osobiscie to przeraża:notorycznie uszkodzone wiaty przystankowe,kopane kosze,łamane drzewka na klombach osiedlowych ..o co chodzi,,komu chcą zaimponować,albo co jest powodem takiej agresji,początek ,przyroda,przedmioty,a rezultatem uszkodzenie ,gwałt,albo coś gorszego.Gdzie jestesmy ,my dorośli,dlaczego nikt z bliskich nie zauważa "przemiany",dobrych i grzecznych dzieciaków w wynaturzeńców

[Gość: JB]

www.wojciech-jaruzelski.pl/show_akt.php?typ=2&id=8 -Ciekawe...

ciekawe porównanie

[Gość: j2]

Czyli jaruzel, zbrodniarz, antysemicki bandyta prowadzący czystki antyżydowskie w 1968, majacy na rękach krew niewinnych ludzi postanowił się zrehabilitować i dać swoim siepaczom możliwość zarobienia dużej kasy w nowym systemie gospodarczym oraz przejęcia władzy pod nazwą demokracja a ludziom trochę więcej wolności i długi do spłacenia. Coś w tym jest.

[pogarda]

J2 przestan pieprzyc. Przeczytaj tekst i postaraj sie zrozumiec.
Mialem przyjemnosc wysluchania wykladu prof. Jaruzelskiego, obaj sa wyjatkowo inteligentni i mowia co wiedza. Ty natomiast mowisz co wiesz, a wiesz - niestety - co zjesz.
Historia ocenia ludzi duzo pozniej niz oni, ale duzo sprawiedliwiej (oh, w wiekszosci przypadkow).
Jaruzelski jest postrzegany za granica jako ten, ktory dzieki wprowadzeniu stanu wojennego ocalil polske od jeszcze wiekszej masakry. Na granicy staly wojska sowieckie, gotowe do ataku.

Zostaw ocene historyczna dzialan samej historii. Jakies dwa tysiace lat temu jeden Zyd powiedzial: "kto jest bez winy niechaj pierwszy kamien rzuci"...
Wiecej pokory przy ocenie tak wydarzen jak i ludzi, wiecej pokory. "Znaj proporcja mocium panie".
pzdr

[pogarda]

Errata:
Jaruzelski: wie co mowi
J2: Mowi co wie
pzdr

nie mówi...

[Gość: bosman]

bo mowi człowiek. A to j(ołop)2 - więc pie... od rzeczy.

Większą odwagą popisał się komorowski

[Gość: j2]

który po mszy świętej zbeształ księdza mającego czelność zarzucić polskim politykom prywatę, brak honoru, cwaniactwo czy brak patriotyzmu. Czy to nie bezczelność klechy by mówił co myśli? Ale nasz bohaterski prezydent, który wcześniej mordował zwierzęta bedące w polsce pod ochroną popisał się odwagą cywilną i nie kazał rozstrzelać czarnego ale tylko doprowadzono do jego dymisji. Toż to jak dzierżyński, co mógł zastrzelić chłopca proszącego o kawałek chleba a tylko go skopał. Ludzki pan...

[czarownica.z.tubtina]

secondary... moze ty (niby)czlowieku bierz jednak stale te leki, bo bez nich pieprzysz bez sensu ;-P

[Gość: j2]

brawo, wykazałaś czujność wzorowego czytelnika gazety i dobrze wyszkolonego zwolennika ohydy obywatelskiej. Zaatakowałaś rozmówcę gdy ten przedstawił fakty które źle świadczą o gnojostwie polityka tańczącego wg wskazówek funkcjonariuszy gw czy salonu

[czarownica.z.tubtina]

Czy tylko dlatego, ze padlo rozpoznanie czujesz sie zaatakaowany? To juz pozwala na zdefiniowanie jednostki chorobowej ;-P

[Gość: j2]

Czy twoja reakcja funkcjonariuszki bardziej wynika z faktu że wasz komorowski jest myśliwym, morduje zwierzęta i, co jest godne pogardy, jeździł polować na głuszca za granicę bo w polsce jest pod ochroną?
Czy chodzi ci o to że komorowski publicznie zwymyślał ks. płk. sławomira żarskiego nawiązując tym do stalinowskiej działalności partyjniaków instruujących kler co można mu mówić
Przy okazji, czy rozumiesz znaczenie słowa: rozpoznanie?

[czarownica.z.tubtina]

Rozumiem, ze jako zwolennik schabowego i kapuchy nie pojmujesz roznicy miedzy ochrona gatunkowa w Polsce i w Rosji.

W Polsce gluszce wyginely na Pomorzu, w Borach Tucholskich, w Puszczy Bialowieskiej, na przełomie XX i XXI w. w Sudetach, a w ostatnich latach takze w Borach Dolnoslaskich i to nie za sprawa mysliwych, a zmieniajacych sie warunkow biotopu. Gluszec jest w Polsce pod ochrona od 1995 r., a jednak jego tokowiska gina nadal. Za sprawa mysliwych? Nie! Przyczna jest kazdy przejaw dzialanosci ludzkiej na terenie tokowisk, kazdy wyreb, kazda bytnosc czlowieka w porze godowej, i przede wszystkim niska przezywalnosc pisklat.

Na gluszca mozna polowac w Rosji, gdzie jest gatunkiem lownym, na Bialorusi, w krajach skandynawskich i we Francji. W krajach skandynawskich jest po kilkaset tysiecy gluszcow, w Rosji jest ok. 4 milionow. Wyjazd Komorowskiego na tokowisko do Rosji niczym nie rozni sie (moze tylko cena za odstrzal) od przyjazdu Niemcow, Austriakow i Francuzow na rykowiska w Bieszczadach lub na polowania na dzika na Pomorzu.

Jezeli za humanitarna uwazasz hodowle przemyslowa swin i nie protestujesz przeciwko padlinie z niej nabywanej, lub nie protestujesz przeciwko hodowli kurczakow, ktore nigdy w swoim krotkim zyciu nie widza slonca i maja znieksztalcone lapy od siedzenia przez cale swoje krotkie zycie w klatkach - to badz uprzejmy nie wciskac tu kitu o zgubnym dzialaniu mysliwych. oczywiscie zgubnym dla populacji zwierzostanu.

Tak sie sklada, ze wychowalam sie w domu, gdzie polowanie bylo oczywistoscia i nie chodzilo w nim tylko o zabicie, chociaz to jest akurat znacznie bardziej milosierne, niz zabicie swini na twojego schabowego. Nie wierzysz? Pojedz do ostoi za ZA w Pulawach i poobserwuj ile dobrego zrobili (i robia) mysliwi dla zwierzat tam zyjacych.

To takie wygodne, kiedy swinie na twojego schabowego szlachtuje chlop, ktory nawet przez sekunde nie zastanawia sie nad tym, co czuje swinia, ale o tym ty hipokryto wolisz nie pamietac, wtrajajac swojego obowiazkowego schabowego. A ja wole kwiczoly faszerowane przepiorkami ;-P.

Hipokryzja j2 jest jak szczyty Himalajow

[Gość: j2]

dla mnie człowiek co poluje dla przyjemności to bandyta. A bandyta co niszczy wolność słowa to po bandyta faszysta.

Hipokryzja j2 jest jak szczyt Himalajow n/t !!!!!!

[czarownica.z.tubtina]

Hipokryzja j2 jest jak szczyt Himalajow!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: j2]

nie jestem katolikiem więc źle trafiłaś. Ale to typowe dla hołoty salonu, rzucac w kogoś obelgą antysemity, gdy nie mają argumentów lub fakty działają na ich niekorzyść

Alez drogi secondary...!

[czarownica.z.tubtina]

Wybierac mogles miedzy scierwem, Zydem, komuchem i masonem!!! Czy to na pewno moja wina, ze wybrales antysemite??? Kazdy wybiera to, czego mu najbardziej brakuje (potrzeba, z czym sie utozsamia, co czuje - niepotrzebne skresl, chociaz smiem watpic, czy na to starczy twojej inteligencji ;-P).

Pelna demokracja - chciales, to poczules sie antysemita!!! Gratuluje sampoczucia!

Dobrych snow, holoto i chalaciarzu (wash and go) ;-P

[Gość: j2]

ścierwem jest ten co wymysla ludziom od antysemitów by zakryć swoje haniebne poglądy. Ciekawy ciąg twoich wypowiedzi na mój post pokazujący że nasz prezydent zbiliża się do gomułki

i po cóż będę ci wymyślał???

[Gość: bosman]

po prostu powiem: spie...j poyebie :-)

[Gość: j2]

co bosman, trzęsie po weekendzie?

:-))))) j(ołopie)2...

[Gość: bosman]

j.w.