Dodaj do ulubionych

Gadzinowski: z Watykanu

07.02.11, 21:20
Doniesiono z Watykanu, że Papież - Niemiec B16 nie będzie już oddawał swych organów na przeszczepy po swojej ewentualnej śmierci. Bo jego poprzednik – Papież-Polak JP2 zostanie beatyfikowany i od 1 maja 2011 roku każdy ocalały organ byłego papieża - Polaka będzie oficjalną relikwią świętą. A w Kościele katolicki nie wypada, by relikwie służyły do ratowania życia w wyniku świeckiego przeszczepu. Relikwie, w doktrynie katolickiej, mogą uzdrawiać i życie nawet ratować, ale jedynie w wyniku cudów. Ponieważ w Polsce, zgodnie z objawioną w piosence „ Arki Noego” prawdą, każdy - „ taki mały, taki duży może świętym być” – to po takiej papieskiej deklaracji ilość organów do przeszczepów może się gwałtownie zmniejszyć. Wierzący katolicy mogą bowiem, zgodnie z tzw. nauką Kościoła kat., ograniczać swe organy do przeszczepów. Bo znowu przypomniano im, że mają w perspektywie świętość i możliwość czynienia cudów swymi szczątkami. Przestraszonych potencjalnym deficytem organów do przeszczepów, uspokajam. Cała nadzieja w wyznawcach innych, mniej cudownych religii a zwłaszcza ateistach, którzy ze swej natury ze zbioru cudotwórców są wykluczeni. Oraz Chińczykach, którzy skutecznie wypełnią każdą lukę rynkową. Doniesiono też z Watykanu, że papież – Niemiec B16 niebawem da oficjalną zgodę na używanie prezerwatyw, ale tylko dla mężczyzn już zarażonych wirusem HIV. Zatem dla wierzącej Polki - katoliczki gwarancją bezpiecznego seksu będzie jedynie stosunek seksualny z facetem legitymującym się posiadaniem wspomnianego wyżej wirusa. Zdrowi faceci wierzącym Polkom - katoliczkom nadal bezpiecznego seksu gwarantować nie będą.

"Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga, powinni pokazać listy uwierzytelniające." (JULIAN TUWIM)
Obserwuj wątek
    • zubelz Re: Gadzinowski: z Watykanu 07.02.11, 21:30
      Pani Joanno. Wiadomo Niemiec. Nic za darmo, ale to nie jest z tymi katolikami tak do końca prawdą. Nasz arcy baca kiedyś nawoływał do podpisywania "oświadczenia woli" i chwała mu za to! a ze starego człowieka co można pobrać? Emeryturę lub rentę!, oraz okrojony zasiłek pogrzebowy.
      • zubelz Re: Gadzinowski: z Watykanu 07.02.11, 21:46
        To że nie będą sprzedawać "rąbanki" z naszego JP2, to chyba słuszna decyzja. Co innego ten z Wawelu! On ma jedyną relikwię z JP2 Krew w ampółce. Zaraz zaglądnę na Allegro za ile chce ją sprzedać. Bo to co z wyglądu przypomina człowieka i "katolika" nie szanującego ostatniej woli zmarłego ( podobno ta wola jest święta) chodzi mi o wolę Ojca Świętego o spalenie jego notatek osobistych oraz oddanie ciała ziemi. Jeszcze nie wystawił na Allegro (ale to kwestia chwili). To ma być autorytet?. Wolę najgorszych polityków jak tą kościelną bestię!
        • Gość: aron Re: Gadzinowski: z Watykanu IP: *.paradowski.pl 07.02.11, 21:47
          to przejdź na putinosławie i nie przynudzaj
          • sothink Re: Gadzinowski: z Watykanu 08.02.11, 10:05
            na kolana modlić się do Ratzingera, koniecznie po niemiecku i dziękować za busy i dotacje
    • Gość: p Re: Gadzinowski: z Watykanu IP: *.104.69-86.rev.gaoland.net 07.02.11, 22:26
      tylko sex i sex wam w glowie towarzyszko
      • Gość: folkatka Re: Gadzinowski: z Watykanu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.11, 23:34


        Tak debilnego tekstu dawno nie czytałam. Próbuje rozgryźć, o co autorowi chodziło, ale nie mogłam. Na wszelki wypadek wyjaśniam: Konferencja Episkopatu Polski swego czasu - nie dalej jak dwa lata temu - wydała specjali list, zachęcający do udostępniania swoich organów po śmierci. Był on czytany we wszystkich kosciołach w Polsce. W prasie katolickiej ukazały się artykuły na temat tranplantologii - przynajmiej w Gościu Niedzielnym, bo ten widziałam.
        Żenua.
        • przemek.leniak a mnie wystraszył tytuł 07.02.11, 23:54
          przy tekście się uspokoiłem...
          Agatko idzie chyba o to że Gadzinowski chce zacząc żyć w zgodzie z nauczaniem papieża...
          ale ten papież naucza inaczej niz chciałby Gadzinowski
          no i Gadzinowski nie wie jak ma żyć...
          ...
          nie do końca rozumiem czemu przykładowa kobieta nie moze się kochać z użyciem prezerwatywy na własny rachunek tylko musi koniecznie na rachunek papieża?
          ale to moim zdaniem drobiazg
        • Gość: JB Re: Gadzinowski: z Watykanu IP: *.lublin.mm.pl 08.02.11, 00:08
          Gadzinowskiego czyta sie "po ludzku".
          • Gość: arcydiabeł Re: Gadzinowski: z Watykanu IP: 62.244.157.* 08.02.11, 07:46
            > Gadzinowskiego czyta sie "po ludzku".

            Szkoda tylko, że on pieprzy jak napalony piesek preriowy swoją partnerkę (oczywiście bez kondoma:))
      • Gość: JB Re: Gadzinowski: z Watykanu IP: *.lublin.mm.pl 08.02.11, 00:11
        O jakiej towarzyszce mowisz? O Krupskiej?
    • Gość: arcydiabeł Kolejny oszołom IP: 62.244.157.* 08.02.11, 07:33
      KK, jakkolwiek za tą instytucją nie przepadam, to jednak popiera transplantację. Jeżeli wielce ynteligentny pan Gadzinowski chce, żeby mu wszczepić organ ponad 80-letniego człowieka to proszę bardzo. W każdym razie gratuluję inteligencji. Cóż, widać że małe poparcie również Gadzinowskiemu robi spustoszenie w główce.
      Z kondomami to jest ciekawa sprawa. KK jest winny AIDS bowiem zakazuje stosowanie prezerwatyw i lud ciemny go słucha. Dziwne tylko, że ten sam lud nie słucha KK i wali się z kim popadnie w krzakach. Skoro taki posłuszny klerowi to winien stosować się do wszystkich zakazów i nakazów (a przynajmniej tych podstawowych:)). Ot ciekawa sprawa, która jakoś Gadzinowskiemu umknęła. Zatem katolik, wierny sługa KK, kondoma nie założy bo mu kościół zakazuje i kościół ten winny tego że ten syfa złapie. Ale ten sam sługa nie stosuje zakazu walenia się z kim popadnie. Podobnie z paniami - służkami czarnych.
      • Gość: JB Re: Kolejny oszołom IP: *.lublin.mm.pl 08.02.11, 13:30
        arcydiable,blog Gadzinowskiego trzeba czytac stale.
        • Gość: arcydiabeł Re: Kolejny oszołom IP: 62.244.157.* 08.02.11, 14:06
          jeżeli jego wpisy są na podobnym poziomie to raczej podziękuję:).
      • Gość: ef Re: Kolejny oszołom IP: *.lublin.hypnet.pl 08.02.11, 13:33
        Gość portalu: arcydiabeł napisał(a):

        > KK, jakkolwiek za tą instytucją nie przepadam, to jednak popiera transplantację

        ale zdaje sie , ze jeszcze w latach 50 biskupi twierdzili , ze to niezgodne z natura
        • Gość: arcydiabeł Re: Kolejny oszołom IP: 62.244.157.* 08.02.11, 14:05
          Nie jestem pewien i nie chce mi się szukać ale czy w latach 50-tych transplantacja była już popularna? Czy w ogóle ją wykonywano? W każdym razie Gadzinowskiemu chodziło o teraz a nie o to co było 50 lat temu
          • Gość: ef Re: Kolejny oszołom IP: *.lublin.hypnet.pl 08.02.11, 14:13
            mi tez sienie chce ale zdaje sie poczatki jakies byly i zdaje sie kosciol byl sceptyczny, gadzinowski bredzi czasem cos mu sie uda stworzyc fajnego ale rzadko
            dla katolikow (i kosciola )jest to problem, jaka religie by widzieli- postepowa idaca z duchem czasu,a przez to latwiej przyswajalna dla wiekszych rzesz ludzi ale w sumie niekonsekwentna i przez to latwo podwazalna
            czy konserwatywna , niepodwazalna, o niezmiennych jasnych zasadach przez co dla waskiej niezlomnej elity
            kosciol kluczenie pomiedzy tymi postawami, zwykla polityka:)
            • Gość: jbarska C i e k a w e IP: *.lublin.mm.pl 08.02.11, 15:54
              gojka.blog.onet.pl/
        • Gość: folkatka Re: Kolejny oszołom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.11, 16:17
          le zdaje sie , ze jeszcze w latach 50 biskupi twierdzili , ze to niezgodne z natura

          MOze nie w 50., ale w 60. i 70.,
          I nie wszyscy, bo KK jako instytucja nigdy nie zajął jakiegos oficjalnego, negatywnego stanowiska w tej sprawie.
          Jakby nie było - wtedy transplantologia dopiero raczkowala, i mogla budzic kontrowersje.
          Pozdr
          • Gość: JB Re: Kolejny oszołom IP: *.lublin.mm.pl 08.02.11, 16:22
            www.youtube.com/watch?v=3PnRzzDkv20&feature=related
            • Gość: aron Re: Kolejny oszołom IP: *.paradowski.pl 08.02.11, 17:15
              św. Tomasz z Akwinu tez twierdził, że płód staje się człowiekiem dopiero w 3 miesiącu ciąży, ale za jego czasów nie było USG.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka