Mysl zapozyczona......

[Gość: Paul]

Glownym niebezpieczenstwem dla ludzkosci jest nie bomba atomowa, lecz
nieuzbrojeni ludzie, tzn. nadmierne zaludnienie i przydlugie zycie. Ludzie
naruszyli prawa spoleczne i biologiczne. Cherlawe dzieci nie umieraja. Chorzy
choruja dziesiatki lat. Staruszkowie zyja nadzwyczaj dlugo. Staruszkowie
zalali kule ziemska. Nie ma na swiecie niczego bardziej niebezpiecznego, niz
staruszkowie. Sa glupi i nieprzydatni. Odznaczaja sie przy tym niezwykla
pewnoscia siebie i wysokim o sobie mniemaniem. Wszystkie bolaczki tego swiata
sa dzielem staruszkow. Dopoki ilosc ludzi na swiecie nie zmniejszy sie
przynajmniej o polowe, a dlugosc zycia nie skroci przynajmniej o dwadziscia
lat, dopoty nic dobrego z tego nie wyjdzie. Bedzie tylko jeszcze gorzej. Az w
koncu pojda w ruch wszystkie te wynalazki staruszkow, zdolne zarazem zmniejszyc
o polowe liczbe ludnosci i skrocic o polowe dlugosc zycia. Zreszta, pod
wzgledem stopnia zagtozenia, mlodziez moze rywalizowac ze staruszkami. Ze
wszystkiego niezadowolona. Nie chce pracowac. Ale chce miec wszystko od razu
i bez pracy. Jej rzekoma pogarda dla dobr materialnych i nienawisc do bogaczy
jest tylko i wylacznie negatywnie zawoalowanym pragnieniem posiadania. A w
glupocie i nieprzydatnosci mlodziez nie ustepuje staruszkom.

[Gość: Grendel]

Hmm. A jakie jest Twoje zdanie o tej myśli zapożyczonej?
Może i ta teoria nie byłaby taka głupia gdyby... no właśnie... nie odnosiła się
do LUDZI.

[Gość: Paul]

Gość portalu: Grendel napisał(a):

> Hmm. A jakie jest Twoje zdanie o tej myśli zapożyczonej?
> Może i ta teoria nie byłaby taka głupia gdyby... no właśnie... nie odnosiła się
>
> do LUDZI.
A moze inaczej. Moze tej, jak nazwales "teorii", wogole by nie bylo, gdyby nie
bylo ludzi. Ludzi takimi jakimi sa, bez upiekrzania, ale tez bez czarnowidztwa.
Tacy jestesmy. Zyjemy tak jak postanowilismy (duze uogulnienie), tak jak sobie
nasz swiat poukladalismy. Oczywiscie dostrzegasz sarkazm owego textu? Troche
tak jak z "uwazaj kiedy wyganiasz z siebie diabla, bo mozesz pozbyc sie swej
najcenniejszej rzeczy" - "Be careful when you cast the devil out of you, it may
be the best part of you."
Paul

[Gość: empi]

jaką proponujesz optymalną granicę wieku?. Czy czterdziestolatek to już stary?.
Kiedyś średnia życia człowieka taka była. Czy było im (ludziom) z tego powodu
lepiej?. Czy chcesz być stary?. Czy przedstawiałeś swoim rodzicom własne
poglądy?. Co proponujesz zrobić z niepełnosprawnymi?

czekam na odpowiedź

[Gość: Paul]

Gość portalu: empi napisał(a):

> jaką proponujesz optymalną granicę wieku?. Czy czterdziestolatek to już stary?.
>
> Kiedyś średnia życia człowieka taka była. Czy było im (ludziom) z tego powodu
> lepiej?. Czy chcesz być stary?. Czy przedstawiałeś swoim rodzicom własne
> poglądy?. Co proponujesz zrobić z niepełnosprawnymi?
>
> czekam na odpowiedź
Jak pisalem, mysl/text nie jest moj. Zainteresowal mnie, jest ciekawy i
wyzywajacy/frapujacy. Nie jestem ani jego "wyznawca", ani jego "propagatorem",
zwyczajnie sie nim dziele. Nie widze w tym nic zlego. W skrocie - nie wyraza on
moich pogladow. Z tych i innych powodow nie potrafie ci odpowiedziec na pytania,
ktore mi postawilas. Text ow nie jest wyrwany z kontextu. Ksiazka ktorej uzylem
jest wlasnie zbiorem takich paradoksalnych/niepokojacych spostrzezen. Nie chodzi
tu o udowodnienie ze "2+2=4", a w zwiazku z tym......i tak dalej..... Sprawa
jest otwarta. Fragment moze byc w pewien sposob szokujacy, ale jest oparty na
obserwacjach i przemysleniach czlowieka deliberujacego nad swiatem w ktorym
przyszlo nam zyc. Pozdrawiam.
Paul

[eor]

I takiego Paula lubimy:))))) Oby jak najwiecej takich watkow, Paul.

I maly komentarz:

Problem demograficzny, bo takiego terminu sie teraz uzywa, jest problemem
realnym. Unikamy tego tematu, bo jest trudny, a na dodatek nie dotyka on nas
bezposrednio, bowiem malo kto mysli o przyszlosci. Kazdy postulat ograniczenia
liczby mieszkancow naszej planety, czy nawet zwrocenia uwagi na te problemy
jest czesto krytykowany z pozycji moralnosci.

Niestety przyrost naturalny jest zbyt duzy i to szczegolnie w krajach biednych.
Nie nalezy naturalnie wzorem starozytnej Sparty zabijac starcow i ludzi
slabych, czy schorowanych. Jednym z osiagniec cywilizacji jest to, ze
nauczylismy sie leczyc choroby i dbac o takich ludzi (za co jeszcze sami kiedys
bedziemy wdzieczni, kiedy sie zestarzejemy). Problem demograficzny wiaze sie
niestety z problemem biedy i dlatego w ocenie wielu ekspertow powinno go sie
polaczyc z zasypywaniem umownej przepasci miedzy Polnoca a Poludniem.

[Gość: Paul]

eor napisał(a):

> I takiego Paula lubimy:))))) Oby jak najwiecej takich watkow, Paul.
>
> I maly komentarz:
>
> Problem demograficzny, bo takiego terminu sie teraz uzywa, jest problemem
> realnym. Unikamy tego tematu, bo jest trudny, a na dodatek nie dotyka on nas
> bezposrednio, bowiem malo kto mysli o przyszlosci. Kazdy postulat ograniczenia
> liczby mieszkancow naszej planety, czy nawet zwrocenia uwagi na te problemy
> jest czesto krytykowany z pozycji moralnosci.
>
> Niestety przyrost naturalny jest zbyt duzy i to szczegolnie w krajach biednych.
>
> Nie nalezy naturalnie wzorem starozytnej Sparty zabijac starcow i ludzi
> slabych, czy schorowanych. Jednym z osiagniec cywilizacji jest to, ze
> nauczylismy sie leczyc choroby i dbac o takich ludzi (za co jeszcze sami kiedys
>
> bedziemy wdzieczni, kiedy sie zestarzejemy). Problem demograficzny wiaze sie
> niestety z problemem biedy i dlatego w ocenie wielu ekspertow powinno go sie
> polaczyc z zasypywaniem umownej przepasci miedzy Polnoca a Poludniem.
Chmm...na podstawie Twojego postu doszedlem do wniosku, ze jednak "rozdzialek"
ten jest wyrwany z kontekstu, bo tak w gruncie rzeczy o zadne "problemy
demograficzne" tu nie chodzi. Ksiazka "Homo Sovieticus" - Alexander Zwinowiew.
Prawdziwym podsumowaniem "zlota puenta" owej ksiazki jest jedno slowo, ktore pada
na sam koniec - BANK. W miedzyczasie autor-narrator "miota sie" jako emigrant-
obserwator, nie chodzi o nastepna opowiesc o emigracji jako takiej, raczej o
oderwaniu sie od rzeczywistosci, takiej jaka znamy i do jakiej przywyklismy,
narrator rownie dobrze mogl by byc "nawiedzonym, wyalienowanym poeta", tak
wiec "miota sie" miedzy wieloma, nie raz skrajnymi teoriami i spostrzezeniami,
starajac sobie jakos ten swiat w glowie poukladac - zobaczyc o co chodzi w tej
grze. Pogon paradoksow i podzialow stworzonych przez madrych tego swiata konczy
sie na "mecie" wlasnie z napisem BANK. Nie ma w tym ani radosci, ani zalu, ani
potepienia komunizmu, czy nobilitacji, albo "dekonspiracji" kapitalismu, ksiazka
konczy sie zwyczajnym stwierdzeniem. Uszanowanie.
Paul

[alinca]

Jest taki jeden staruszek, ktorego (w tym momencie, oczywiscie!) nienawidze.
Zdaje u niego egzamin w piatek i az mnie skreca na mysl o tym ze musze sie
martwic czy bedzie mial dobry humor, czy zada mi normalne (czyli zrozumiale)
pytanie, czy wpisze mi 2 czy mnie odesle. Grrrr jak ja go nielubie!!!

[Gość: Paul]

alinca napisał(a):

> Jest taki jeden staruszek, ktorego (w tym momencie, oczywiscie!) nienawidze.
> Zdaje u niego egzamin w piatek i az mnie skreca na mysl o tym ze musze sie
> martwic czy bedzie mial dobry humor, czy zada mi normalne (czyli zrozumiale)
> pytanie, czy wpisze mi 2 czy mnie odesle. Grrrr jak ja go nielubie!!!
Staruszek to tylko "element". Ani jego osoba, ani jego wiek nie maja z ta
sytuacja wiele wspolnego. Sztaruszek jest skladnikiem sytuacji bardziej
zlozonej, do ktorej powinnas podejsc "globalnie";-))). To tez pol zartem, pol
serio. Zycze powodzenia.
Paul

[alinca]

Gość portalu: Paul napisał(a): Staruszkowie
> zalali kule ziemska. Nie ma na swiecie niczego bardziej niebezpiecznego, niz
> staruszkowie. Sa glupi i nieprzydatni. Odznaczaja sie przy tym niezwykla
> pewnoscia siebie i wysokim o sobie mniemaniem.

I tu, widzisz slowa autora dobrze opisuja "mojego" staruszka.

> Zreszta, pod
> wzgledem stopnia zagtozenia, mlodziez moze rywalizowac ze staruszkami. Ze
> wszystkiego niezadowolona. Nie chce pracowac. Ale chce miec wszystko od razu
> i bez pracy.

A tu, moglabym poszukac siebie :))
Dobranoc

[Gość: Paul]

alinca napisał(a):

> Gość portalu: Paul napisał(a): Staruszkowie
> > zalali kule ziemska. Nie ma na swiecie niczego bardziej niebezpiecznego,
> niz
> > staruszkowie. Sa glupi i nieprzydatni. Odznaczaja sie przy tym niezwykla
>
> > pewnoscia siebie i wysokim o sobie mniemaniem.
>
> I tu, widzisz slowa autora dobrze opisuja "mojego" staruszka.
>
> > Zreszta, pod
> > wzgledem stopnia zagtozenia, mlodziez moze rywalizowac ze staruszkami. Ze
>
> > wszystkiego niezadowolona. Nie chce pracowac. Ale chce miec wszystko od
> razu
> > i bez pracy.
>
> A tu, moglabym poszukac siebie :))
> Dobranoc
Dobranoc i powodzenia, niech ci sie nie przysni zaden podly staruszek, tylko
faceci a'la 007, gotowi spelnic kazde z twoich najskrytrzych marzen;-))).
Paul