Cała Polska buduje stadiony, a Lublin?

[trzmielojadek]

Tytuł "Cała Polska buduje stadiony, a Lublin?" jest nieścisły. Powinno być "Cała Polska A buduje stadiony", a Lublin jest w Polsce B, która żadnych stadionów nie buduje.

[trzmielojadek]

Dla niewtajemniczonych: Polska B to taki obszar, gdzie nawet kibla nie udaje sie wybudować. A tu się komus stadionów zachciewa :)

[Gość: aron]

a Lublin ma stadion w Łęcznej 30 min jazdy busem od centrum miasta, po co kolejny?

[pogarda]

Nie Lublin, tylko Leczna, a w zasadzie nie leczna a kopalnia wegla :)
30 minut do lecznej? Ty Aron wiesz, ze twoj bus ma wiecej biegow niz pierwszy?
pzdr

[Gość: aron]

tzn. stadion jest na terenie kopalni?

[pogarda]

To znaczy, ze kopalnia jest jego wlascicielem! Jest rowniez wlascicielem terenu, na ktorym stoi stadion.
pzdr

[trzmielojadek]

Mały stadion, miła, kameralna atmosfera...

[trzmielojadek]

Poza tym właścicielem stadionu jest klub Górnik Łęczna, który już sie tak zresztą teraz nie nazywa. Bogdanka jest sponsorem, a nie właścicielem.

do parczewskiego arona

[Gość: M]

warto wspomnieć że miasto lublin liczy 350 tys ludzi wraz ze świdnikeim i okolicznymi miasteczkami grubo ponad 400 tys. i jest stolicą województwa, a łęczna lliczy ekko ponad 20 tys. A to powoduje że lublin nie powinien a musi być centrum gospodarczo-naukowowo-kulturalno-sportowym tej części Polski jeśli chce się liczyć jako miasto poważne i atrakcyjne. Po dwa lublinianie płaca podatki w lublinie a nie łęcznej i to czy włęcznej puławach czy w świdniku jest stadion to sprawa świdnika puław czy łęcznej a nie lublina. Nie słyszał chyba nikt żeby polonia lub legia nie grały w wawrszaie ale w pruszkowie a szczecińska pogoń gra w szczecinie a nie świnoujściu. Dlatego ciągle wklejanie tego samego tekstu od kilku lat jest nudne i śmieszne

[Gość: aron]

tzn. że Łyncna jest odgrodzona od Lublina drutem kolczastym i nie można tam pojechać sobie na mecz?
W czym problem?

Inter i Milan jakoś się mieszczą na San Siro, a Motor i Górnik nie pomieszczą się na stadione w Łyncnej?

Ze Szczecina do Świnoujścia jest jednak 120 km a nie 25.

[Gość: M]

inter i ac milan są z mediolanu, motor jest z lublina górnik z łęcznej...twoim tropem myślenia to niedługo arka będzie grać we gadańskua nie gdyni bo jest blisko. ty nie rozumiesz że druzyna piłkarska czy każda inna jest traktowana jako wizytówka miasta. a piłka nożna to na świecie najpopularniejszy sport. Nigdzie na świecie ani siatkówka koszykówka czy żużel nie dorastają do pięt popularności piłce nożnej która jest nośnikiem nie tylko wyników ale przynalezności w lokalnych ojczyzna czy odzwierciedlenia wiary, klasy społecznej czy przynalezności politycznej

[Gość: aron]

No baaaardzo wielka odległość 25 km z Lublina do Łęcznej, pół godziny jazdy busem tragedia po prostu. Prawie jak wyprawa cejrowskiego do dzugli amazońskiej

[pogarda]

Kilka slow sprostowania:
W wielu krajach pika nozna jest sportem pobocznym. W USA, gdzie american football (taka wersja rugby dla dziewczat w ochraniaczach) i baseball (taka wersja krykieta dla amerykanow, czy tez dla idiotow, co na jedno wychodzi) i w koncu koszykowka sa duzo bardziej popularne od "sockera".
W Walii i Szkocji rugby to sport numer jeden. Podobnie jest w Australii i Nowej Zelandii. W Indiach i Pakistanie najpopularniejszy jest krykiet. itd itp...

Lech Poznan przez pewien okres gral swoje ligowe mecze na stadionie Amiki Wronki, i vice versa :)
To przed fuzja, po fuzjii wiadomo.
pzdr

[Gość: aron]

no i co w zwiazku z tym? czy tylko górnicy są wpuszczani na ten stadion?

niekoniecznie hanysów też wpuszczają

[przemek-leniak]

w charakterze gości...

Cała Polska buduje stadiony, a Lublin?

[zubelz]

Istną głupotą było by wybudowanie stadionu za ponad setkę baniek na jeden mecz. Chyba jeszcze w czasie meczu ten stadion został by zrównany z ziemią a jeżeli nie, to na 100% został by przez policję zamknięty.

[Gość: humpf]

... a Lublin buduje sciezke rowerowa :)

znaczy ten czytelnik co chciał powiedzieć?

[przemek-leniak]

że ci co graja dziś na boiskach osiedlowych mogliby grać niby na stadionie?
zabawny facet...
za kwotę jaką Lublin utopic chce w stadionie moznaby wybudować 155 obiektów typu Orlik...
z tym ze oczywiści nikt babci z dzieckiem na stadion nie wpusći w odróznieniu od Orlika
ale to takie tam drobiazgi na temat potocznych wyobrażeń o sporcie

[pogarda]

155? Chyba nieco przesadziles :)
pzdr

niechby połowę tego

[przemek-leniak]

powiedz czy nie byłaby to wieksza korzyść dla sportu i miasta

faktycznie nie policzyłem że połowa funduszy

[przemek-leniak]

poszłaby tradycyjnie do tradycyjnych kieszeni a nie na inwestycję

[Gość: M]

proponuje zostać w domu bo chodnik po którym idziesz może pochodzić z przekrętu:)

lubelski nawet na pewno pochodzi

[przemek-leniak]

przekręt stadionowy to jednak inna bajka
to zadłużenie miasta i obciazenie go niemałymi kosztami istnienia niepotrzebnej budowli na długie długie lata

stadion

[Gość: M]

1. jak lublin może utopić 155 baniek jak dostaje 70 z nich do unii,a dzięki wykorzystaniu pieniędzy kolejne kilkadziesiąt milionów dla całego województwa za wykorzystanie środków unijnych??
2. jak lublin może utopić 155 baniek jesli najniższa oferta była datowana na 101,5 miliona????
3. jak można wybudować coś w zamian stadionu jeśli kasa jest przypisana tylko tej budowie i nie zbudowanie obiektu to utrata 70 milionów i wiarygodności miasta i całego regionu jako ludzi niepoważnych
4. dlaczego nikt nie mówi że na tej budowie skorzystają lubelskie firmy i pracownicy a podatki zostaną w regionie
5. dlaczego nikt głośno nie powie że w największym po tej stronie polski miescie ani jeden obiekt nie spełnia norm chociażby 3 ligi polskiej w najpopoularniejszym sporcie światowym

he he

[przemek-leniak]

Lublin mógłby się równie dobrze starać o dofinansowanie budowy boisk szkolnych z funduszy UE
najniżsa oferta jest chyba nieaktualna skoro przetarg odwołano czyż nie?
pytanie po co budować niepotrzebny stadion pozostaje nierowiazane
lubelskie firmy i pracownicy strasznie skorzystają na konieczności dopłacania do stadionu minimum 5 mln. rocznie - link
dlaczego ty nie wspomnisz że na wybudowanym stadionie nie ma kto nie tyle nawet grać co zwyczjnie kopać szmacianki?
14 porażek Szarowoli w 26 meczach i 8 wymeczonych remisów jest dowodem tego że wyjscie przypadkowo wybranych przed każdym meczem 11 tak zawnych "kiboli" dałoby lepsze efekty sportowe niż bieganina partaczy z Szarowoli
kibole sie przynajmniej do swojej roboty przykładają

stadion

[Gość: M]

jak Motor piłkarski i żuzlowy był w ekstraklasie to cała lubelszczyzna się pchała na zygmuntowskie bo to było medialne i trzeba było się pokazac. Jak dziś nie ma wyników to pojawiła się grupa wszechwiedzących znawców którzy wszystko wiedzą. Proponuje wszelkiej maści krytykantom załozyć klub zdobyć kasę wybudować stadion albo nie gadać bzdur. Śmieszne jest wysmiewanie się z Motoru obecnego bo 95% klubów które w ostatnich 40 latach osiągnęło sukces ma dziś inną sytuację prawną i nie nawiązuje do pierwotnych drużyn. Kluby są spółkami i nie mają prawnie nic wspólnego z stowarzyszeniami z lat przed i powojennych. Ani dzisiejszy Motor, Lublinianka, Legia, Widzew, Lechia czy Pogoń nie mają nic wspólnego prawnie z dwanymi stowarzyszeniami.

[Gość: J-k]

To niech te kluby spółki wybudują sobie stadiony i na nich grają.

Budować orliki a nie zbędny stadion

[Gość: J-k]

Dlaczego nikt głośno nie pyta o to kto będzie grał na tym stadionie? i kto będzie utrzymywał ten stadion?
Dla Motóru czyli Spartakusa Szarowoli te istniejące stadiony, potwornie zaniedbane i zdewastowane i tak są za dobre! A pozostałe drużyny Lubelskie grają chyba jeszcze gorzej (co jest trudne do pojęcia).
Piszesz, że piłka nożna jest najpopularniejszym sportem na świecie, co jest prawdą. Tuż za piłką jest krykiet a ten w porównaniu do piłki chyba nie ma u nas boiska. Dlaczego więc nie wybudować stadionu do krykieta? Albo porządny stadion dla rugby, wszak Budowlani Lublin to czołówka ekstraklasy a i sam sport należy do jednych z najbardziej popularnych na świecie.

[pogarda]

Mecze rugby moga byc rozgrywane na nowym stadionie wystarczy jedynie dodac slupki do istniejacej bramki - tak sie to robi na calym swiecie - w koncu rugby powstalo przez "modyfikacje" futbolu ;)
Nowy stadion moze pomiescic Motor, Budowlanych i Lublinianke (na czas remontu jej stadionu).
A moze po prostu zainwestowac w Lublinianke jako klub? Motor prawie w czwartej klasie rozrywkowej a koniec koncow Lublinianka to klub z nijwiekszymi tradycjami.
pzdr

[Gość: J-k]

Ale do krykieta chyba musi być owalny? A może solidnie wyremontować stadion Lublinianki? Jest świetnie zlokalizowany, nioopodal najważniejszej arterii miejskiej i prawie w centrum. Jestem przekonany, że pomieściłby ok. 10 - 12 tys. kibiców co jak na lubelskie kluby i tak jest zbyt dużo. I nie oszukujmy się, że w Lublinie powstanie silny klub piłkarski. Nie ma w Lublinie firmy, o finansowym potencjale pozwalającym na sponsorowanie piłkarskiej drużyny, która z powodzeniem mogłaby występować w ekstraklasie czy w pierwszej lidze! (Emperia postawiła na żeglarstwo). A niższe klasy rozgrywkowe mogą przyciągnąć maksymalnie od 2 do 5 tys. kibiców. I kropka!

[Gość: m]

gdybyś miał minimum wiedzy za kasę na lotnisko nie można zrobić drogi na czechowie za kasę na stadion nie można zrobić przedszkola więc rozważania co byś zrobił mają się tyle co do życzeń przy spadającej gwiezdzie. zamiast merytorycznej zdrowej dyskusji jest pisanie bzdur i bajek nie na temat

[andrew95]

A Lublina nie stać na dorzucanie miejskiej kasy do wątpliwych 70 mln obiecanych przez Unię i powinien powrócić do planu rewitalizacji jednego ze stadionów już istniejących.

[Gość: wielkopolanin]

Na tym forum jedyny internauta M jest normalny reszte bezmózdowcy lub graja głópa a takimi sw Lublinie dobrze sie rzadzi?