Na Walecznych pozostanie skwer? Ratusz ma gotow...

[dl.s1]

Prawo silniejszego,biednym parafiom innego wyznania niż katolickie ogranicza się prawo do własności, natomiast bogatym ci sami radni rozdają grunty za symboliczną złotówkę.

[Gość: olo]

Ten teks to chyba Łoś napisał !!!

[andrzej.sawa]

To czy dlatego,że prawosławni,to inny problem,ale czy ci radni myślą,przecież parafii trzeba będzie zapłacić,bo trudno inaczej jak wywłaszczenie nazwać nakaz urządzenia skweru.A może jakieś cymbały pomyślały,że parafia się nie upomni o forsę?

[Gość: ja]

Wiedziały gały co brały ! A brały ziemie cmentarną ,która jest w ewidencji zabytków ,z przeznaczeniem na park dla pensjonarjuszy ! A ''gorzkie żale'' to odprawcie w swoim kościele ! Bo nic wam się nie należy !

o MPZP

[ruthenus.blogspot.com]

andrzej.sawa napisał:

> To czy dlatego,że prawosławni,to inny problem,ale czy ci radni myślą,

Projekt MPZP opracowali nie radni, tylko planiści z UM. Radni dopiero będą głosować, zapewne pod koniec kwietnia.

> przecież parafii trzeba będzie zapłacić,bo trudno inaczej jak wywłaszczenie nazwać nakaz
> urządzenia skweru.

Tam nie ma "nakazu urządzenia skweru". Projekt jest na FB:

www.facebook.com/pages/Stowarzyszenie-Ochrony-Miejsc-Zapomnianych/344056832295361
(zob. wpis z 14 marca br.).

Jedyny nakaz dotyczy ogrodzenia całej działki nr 40 (a nie połowy jak dotąd).

> A może jakieś cymbały pomyślały,że parafia się nie upomni o forsę?

Nie wiem dlaczego obraża Pan ludzi. Zarówno środowiska zainteresowane zachowaniem reliktów cmentarza (Parafia Greckokatolicka, Parafia Rzymskokatolicka "na Czwartku", Stow. Ochrony Miejsc Zapomnianych) , jak też i radni z największego klubu (PiS) proponowali rozwiazanie problemu przez rekompensate lub zamiane gruntow z miastem. To proboszcz prawoslawny odrzuca to rozwiazanie.

Natomiast czy ta rekompensata w swietle prawa sie nalezy, to inna sprawa, jak pisal inny forumowicz w tym watku. Parafia prawosl. otrzymala te dzialke, hektar i cwierc bez 3 mkw., za dzialke okreslana jako cmentarz prawosl. o pow. 9923 mkw., gdzie stoi blok Walecznych 4.
Starali sie o dawny cmentarz, dostali na wlasna prosbe dzialke nr 40 o 25 % wieksza, tez z cmentarzem pod ziemia. A cmentarz podlega ochronie konserwatorskiej.

[andrzej.sawa]

Urzędnicy są pod władzą polityczną większości radnych,a więc to samo.

Proboszcz ma ochotę na forsę - ma prawo.Jeżeli uchwalonoby cmentarz,to proboszcz miałby problem,ale uchwalanie parku,daje proboszczowi prawo żądania forsy.

[ruthenus.blogspot.com]

andrzej.sawa napisał:

> Urzędnicy są pod władzą polityczną większości radnych,a więc to samo.

Otóż nie to samo, bo radni projekt mogą odrzucić.

> Proboszcz ma ochotę na forsę - ma prawo.

Bez wątpienia.

> Jeżeli uchwalonoby cmentarz,to proboszc
> z miałby problem,ale uchwalanie parku,daje proboszczowi prawo żądania forsy.

??? A skąd to założenie, że projekt MPZP przewiduje "park, a nie cmentarz"? Gdyby zechciał Pan przeczytać projekt, zauważyłby Pan niechybnie, że nie ma tam mowy o żadnym parku! Projekt jest opracowany dla "terenu dawnego cmentarza unickiego". Działka podzielona jest na dwie strefy - "VIIIC2KDG - TERENY DRÓG PUBLICZNYCH - ULICE GŁÓWNE" (działka nr 40 wchodzi w pasy drogowe ulic Walecznych i Unickiej) oraz "VIIIC1ZCz - TERENY ZABYTKOWEGO CMENTARZA ZAMKNIĘTEGO (nieczynnego)". Par. 6 ust. 10 pkt 1 projektu mówi: "ustanawia się tereny zabytkowego cmentarza zamkniętego, będącego reliktem wielokulturowości Lublina i podlegającego ochronie na podstawie przepisów o ochronie zabytków - jako tereny zieleni objęte zakazem zabudowy oraz o specjalnych warunkach i zasadach zagospodarowania, uwzględniających ochronę miejsca przed dewastacją czy przypadkowym, niegodnym zagospodarowaniem".

Natomiast co do "forsy", to ww. zainteresowane trzy podmioty z góry proponowały przejęcie terenu (ściślej: części nie objętej ogrodzeniem PDPS) przez miasto za stosownym wynagrodzeniem dla Parafii Prawosławnej Przemienienia Pańskiego. Chcieliśmy dać ks. protojerejowi Łosiowi szansę wyjścia z tej sytuacji z twarzą i bez strat finansowych:

ruthenus.blogspot.com/2012/02/sprawa-cmentarza-unickawalecznych.html
(zob. dok. nr 3)

Niestety, propozycja została nie tylko zignorowana, ale wręcz manifestacyjnie i brutalnie odrzucona poprzez akcję wycinki drzew w sobotni ranek 4.II.2012. Szkoda... :(

Na Walecznych pozostanie skwer? Ratusz ma gotow...

[1b_adamek]

Ciekawe czy co do terenów koscioła katolickiego nasi radni byliby tacy odważni. No tak kolejny raz widać, że prawo jest po stronie silniejszego. Jak doszlo do wycinki drzew a mieszkańcy protestowali to radni byli głusi na krzyk. Teraz będą pomniki stawiać, proponuję taki jakiś olbrzymi upamietniający katastrofę rządowego Tupolewa. Pielgrzymki wiernych murowane a i promocja dla miasta olbrzymia. Obroty hotelarzy i wszelkiej innej maści handlowców murowane więc i może nowe miejsca pracy sie pojawią a za tym pójdą większe podatki do miejskiej kasy. A parafia prawosławna bileciki będzie sprzedawać, wszyscy zadowoleni i o całej aferze szybko zapomnimy. A radni będą się obnosić jak pawie, że to ich zasługa.