"Dziękujemy ci zasrana Polsko". Banner znieważy...

[andru_lub]

Imperium kontratakuje.
US tak łatwo nie odpuści. Nie dość, że kasę zawłaszczy, to jeszcze to pudła wsadzi...
Co za dziki kraj.

[Gość: J-k]

Dobrze byłoby aby funkcjonariusze tejże RP pamiętali, iż to państwo ma służyć obywatelom a nie odwrotnie. O praktykach fiskusa polegających na wstrzymywaniu i opóźnianiu zwrotu Vat w celu "poprawiania" deficytu opowiadał niedawno w wywiadzie dla ONET profesor Modzelewski - twórca ustawy o VAT i były wiceminister finansów.
wideo.onet.pl/ryzyko-wzrostu-podatku-vat,84770,w.html

"Dziękujemy ci zasrana Polsko". Banner znieważy...

[rysz_k]

Nasz kraj, Polska coraz częściej przypomina Białoruś i kraj Putina. Nie wolno krytykować władzy, rządu i Prezydenta bo cię wsadzą. Za zabójstwo człowieka nie posadzą, ale za zabicie kota, psa i krytykę władz napewno pojdziesz siedzieć. Bandziory chodzą po ulicach, a prokuratura zajmuje sie takimi blachymi sprawami. Wstyd mi za taką Polskę !!! Czy mnie też zamkną ???

"Dziękujemy ci zasrana Polsko". Banner znieważy...

[hektorspyke]

Obraza RP to postępowanie Urzędu Skarbowego.

znieważenie?

[Gość: hopsasa]

znieważenie? A jak inaczej nazwać kraj, w którym w majestacie prawa doprowadza się firmy do bankructwa? Pamiętacie sprawę Romana Kluski? Pamiętacie sprawę piekarza z Dolnego Śląska, który musiał zapłacić podatek od niesprzedanego chleba, który darmo oddawał do domów dziecka?
Nie dziwię się że ci ludzie tak napisali. A najbardziej porąbane jest to, ze decyzji nie podjął ten konkretnie urzędnik, tylko "urząd". "Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan teraz zrobisz".

[empi]

Według ministerstwa, NSA podkreślił w uzasadnieniu wyroku, że VAT jest neutralny dla podatnika pod warunkiem, że ewidencja obrotów jest prowadzona w prawidłowy sposób. W przypadku Waldemara Gronowskiego, VAT od przekazanych na cele dobroczynne towarów stanowił tylko niewielką część zaległości, o które toczył się spór.
Taki święty to on nie był, jak się okazało.
pzdr.

Neutralność podatku VAT?

[Gość: J-k]

To, że ów piekarz "nie był taki święty" nie zmienia faktu, iż opodatkowanie charytatywnych darowizn jest zwykłą nieuczciwością! To, że podatek Vat jest neutralny dla podatnika nie zawsze jest prawdą? Jeżeli np. wysyłam sms-a (z telefonu na kartę) w cenie 1 zł + 23%Vat, to ta potencjalna neutralność kosztuje mnie 23 grosze.

[empi]

Sprawa ta przyczyniła się bowiem do zmiany przepisów w zakresie opodatkowywania przekazanej charytatywnie żywności. Od 2009 r. darowanie przez producenta towarów spożywczych instytucjom charytatywnym na ich działalność jest zwolnione z VAT.
Rozmawiałem z kiedyś z osobą kompetentną, wszelkie zwolnienia, nawet na cele dobroczynne są wykorzystywane do wielu nadużyć, nie chodzi tu o darczyńców :). Mechanizmy nadużyć są wielce przemyślne :)
pzdr.

[andrzej.sawa]

Problem w tym,czy nawet mając racje można "sr..." na nasze Państwo?Nawet jeżeli organa państwa postępują źle.

[Gość: ax]

Ja tu nie widzę żadnego problemu. Nie możesz np. zrezygnować z państwowej służby zdrowia. Składkę zdrowotną płacić musisz - czy korzystasz, czy nie. W związku z tym państwo jest ZŁODZIEJEM, bo kradnie ci twoje pieniądze. Dlatego ktoś może się wkurzyć i zechcieć nas-ać na takie państwo. Tyle ono warte dla niego.

[Gość: J-k]

To nie jest tak. Zmiana przepisów zwalniających darowizny z VAT jest obwarowana szczegółowymi i restrykcyjnymi rozwiązaniami i nie jest tak pięknie. Np. esmesy na cele dobroczynne wysłane z telefonu prepaid nie są zwolnione z podatku VAT. Nie ma zwolnienia od VAT dla darowizn żywności dokonywanych przez sieci handlowe czy firmy cateringowe, itd.
Opinia "osoby kompetentnej" jest klasycznym przykładem "myślenia urzędnika państwowego" - kilku obywateli oszukuje wobec tego wszystkich musimy traktować jak potencjalnych oszustów. A prawda jest taka, że większość obywateli jest uczciwa, a koszt utrzymywania opresyjnego systemu prawnego taktującego wszystkich obywateli jako potencjalnych złodziei jest wyższy niż potencjalne korzyści.

[...]

[andrzej.sawa]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

kindersztuba

[empi]

Przypominam ci o kindersztubie :)
pzdr.

To władza jest winna "zasranej" Polski

[Gość: Bazyl]

Czy taki choćby banalny fakt, że obowiązek zapłaty podatku VAT powstaje w Polsce w chwili wystawienia faktury, a nie w chwili dokonania zapłaty przez nabywcę, nie jest wystarczajacy aby nazwać nasz system podatkowy (i cały kraj, który go wprowadził oraz podtrzymuje) - zasranym? W ten sposób (domagając się i egzekwując podatek od "fikcyjnych" pieniędzy, których sprzedawca często nigdy nie oglądał) fiskus i państwo polskie, które ww. reprezentuje, wykończył już tysiące polskich drobnych przedsiębiorstw, które ugrzęzły w niewypłacalności wobec urzędów skarbowych nie z własnej winy, a z powodu absurdalnego systemu podatkowego.
I jak tu - wobec tak oczywistego przykładu - mieć czelność ścigać kogoś za nazwanie Polski zasraną? To prawda, że jest to może zbyt daleko idące uogólnienie, ale przecież to nikt inny jak władza uważa, że "Polska to my" i szarogęsząc się ze szkodą dla społecznego poczucia sprawiedliwości prowokuje do takich uogólnień.

Ktoś tę "władzę" legitymizuje...

[Gość: andrzej.filipowicz]

Gość portalu: Bazyl napisał(a):

> Czy taki choćby banalny fakt, że obowiązek zapłaty podatku VAT powstaje w Polsc
> e w chwili wystawienia faktury, a nie w chwili dokonania zapłaty przez nabywcę,
> nie jest wystarczajacy aby nazwać nasz system podatkowy (i cały kraj, który go
> wprowadził oraz podtrzymuje) - zasranym? W ten sposób (domagając się i egzekwu
> jąc podatek od "fikcyjnych" pieniędzy, których sprzedawca często nigdy nie oglą
> dał) fiskus i państwo polskie, które ww. reprezentuje, wykończył już tysiące po
> lskich drobnych przedsiębiorstw, które ugrzęzły w niewypłacalności wobec urzędó
> w skarbowych nie z własnej winy, a z powodu absurdalnego systemu podatkowego.
> I jak tu - wobec tak oczywistego przykładu - mieć czelność ścigać kogoś za nazw
> anie Polski zasraną? To prawda, że jest to może zbyt daleko idące uogólnienie,
> ale przecież to nikt inny jak władza uważa, że "Polska to my" i szarogęsząc się
> ze szkodą dla społecznego poczucia sprawiedliwości prowokuje do takich uogólni
> eń.


Nie tylko drobni przedsiębiorcy są wykańczani i nie tylko VAT.
Na Kongresie "Pokrzywdzeni i niepokonani" był m. innymi były przedsiębiorca z domiarem 200 milionów z tytułu VAT... Byli tam drobni przedsiębiorcy i rekiny wolnego rynku. Byli niesłusznie oskarżeni, skazani i więzieni...

Przed Kongresem rozesłane zostały lub przez posłańców dostarczone zaproszenia do wszystkich bez wyjątku przedstawicieli RP od premiera przez ministrów, a na prezydencie kraju skończywszy.

W Kongresowej było kilka tysięcy ludzi pokrzywdzonych i krzywdzonych przez państwo i ani jednego przedstawiciela tego państwa, nawet rangą najniższego - nie licząc kilku byłych i obecnych parlamentarzystów...

To tam na scenie w Kongresowej wśród uczestników programu "Państwo w państwie" dominował Lublin w postaci największej ilości niewinne oskarżonych, osądzonych i skazanych przedsiębiorców i jednego byłego komendanta policji.
Jesteśmy jedynym regionem w kraju, którego prokuratura w okresie jednej rządowej kadencji zaprowadziła do wiezienia trzech niewinnych obywateli - jak myślisz czym dzisiaj zajmują się ci oskarżyciele z urzędu, a utrzymywani przez niewinnie skazanych i wiezionych?

Jeżeli ktoś myśli, że jego to nie dotyczy, to pamiętaj, że tak kiedyś myślała każda osoba, która znalazła się wśród "Pokrzywdzonych lecz niepokonanych", i ci, którzy już nigdy wśród żywych nie zagoszczą...

Ktoś legitymizuje tę władzę i jej organy - na moje szczęście w nieszczęściu konieczności kontaktów z lubelską prokuraturą, sędziami i ich "zwierzchnikami" jestem jednym z tych, którzy mandat swój tej władzy cofnęli już w 1992 roku...

[Gość: Bazyl]

Nie napisałem nigdzie, że "tylko" drobni przedsiębiorcy są wykańczani i "tylko" przez VAT, podałem jedynie przykład absurdalnej polityki fiskalnej. Ja z pewnością nie legitymizuję obecnej ekipy rządzącej (poprzedniej też zresztą nie "legitymizowałem") i ubolewam nad tym, że tylu moich współobywateli bezkrytycznie akceptuje lub toleruje system rządów mający cechy półteokratycznej dyktatury geszefciarzy i kościoła katolickiego.

[andrzej.sawa]

Bazyl,ale plucie na naszą Ojczyznę-Polskę zasługuje na kopa w dupę.

[Gość: Bazyl]

andrzej.sawa napisał:
> Bazyl,ale plucie na naszą Ojczyznę-Polskę zasługuje na kopa w dupę.

Weź ty mnie cmoknij tamże.

Lepsze bannery niż samopodpalenia...

[Gość: andrzej.filipowicz]

andrzej.sawa napisał:
> Bazyl,ale plucie na naszą Ojczyznę-Polskę zasługuje na kopa w dupę.

A co się należy za plucie na tych, którzy nie pluli?

"Andrzej Ż., były pracownika Urzędu Skarbowego Warszawa Praga, a wcześniej policjant, przed próbą samospalenia zostawił list adresowany do Donalda Tuska, w którym wskazywał na liczne nieprawidłowości do jakich miało dochodzić urzędzie. Po tragedii, jak przypomina "Rzeczpospolita", sam premier zapewniał, że w urzędzie, w którym pracował Andrzej Ż., zostały przeprowadzone liczne kontrole, które nie wykazały nadużyć.

Jednak "Rzeczpospolita" dotarła do raportu z kontroli, jaką w praskiej skarbówce jesienią 2009 r. przeprowadziła Izba Skarbowa. Kontrola potwierdzała oskarżenia Andrzeja Ż. Z raportu wynika, że w urzędzie w wielu wypadkach nie wszczynano w ogóle postępowań karnych, ale czekano na ich przedawnienie. Urząd nie monitorował też zawieszonych spraw, nie prowadziono ewidencji zawiadomień, do 2008 roku, czyli do czasu, gdy sprawę zaczął ujawniać Andrzej Ż., nie odnotowywano dat i sposobu zakończenia spraw. Rozstrzygnięcia skarbówki zapadały nawet z 46 miesięcznym opóźnieniem..."

"Państwo polskie na pewno pomogło mi w podjęciu tej decyzji, nie powiem, że było inaczej."

albo gninie śmiercią "samobójczą"...

[Gość: andrzej.filipowicz]

Gość portalu: Bazyl napisał(a):
> Nie napisałem nigdzie, że "tylko" drobni przedsiębiorcy są wykańczani i "tylko"
> przez VAT, podałem jedynie przykład absurdalnej polityki fiskalnej. Ja z pewno
> ścią nie legitymizuję obecnej ekipy rządzącej (poprzedniej też zresztą nie "leg
> itymizowałem") i ubolewam nad tym, że tylu moich współobywateli bezkrytycznie a
> kceptuje lub toleruje system rządów mający cechy półteokratycznej dyktatury ges
> zefciarzy i kościoła katolickiego.

Pozwoliłem sobie tylko na poszerzenie zakresu podmiotowego i przedmiotowego przez Ciebie wymienionego. Nie twierdziłem również, ze to Ty legitymizujesz tę "władzę", która na dobrą sprawę nie wiadomo kogo i czyje interesy reprezentuje na pełnionych stanowiskach.
To nie jest tak, że urzędnik na dołach robi coś o czym góra by nie wiedziała, bo jest on tylko i wyłącznie wykonawcą poleceń swoich przełożonych.
Tragedią nie jest tylko to, że różnymi środkami likwiduje się przedsiębiorców - tragedią jest to, że mamy epidemię "samobójców" pośród tych, którzy mogliby tych przedsiębiorców przed "ślepą" władzą obronić...

Nikt i nic nie dorówna prokuratorom...

[andrzej.filipowicz]

Nikt bardziej nie znieważał i nie znieważa majestatu RP jak opieszałość, a wręcz chorobliwa prokrastynacja prokuratury, lubelskiej prokuratury.

Nikt bardziej nie znieważał i nie znieważa majestatu RP jak gwałcąca podstawowe prawa obywatelskie prokuratura, lubelska prokuratura.

Nikt nie znieważał i nie znieważa bardziej majestatu RP jak bezpodstawnie odmawiająca działań prokuratura, lubelska prokuratura.

Gotów jestem założyć, że gdyby prokuratura wszczynała z urzędu postępowania z doniesień przedsiębiorców, to żaden z nich nie czułby się we własnym kraju jak w rynsztoku.

Jeżeli Ty jeszcze masz wątpliwości co prokuratura potrafi zrobić z przedsiębiorcami, którzy dźwigają na swoich barkach również koszty jej funkcjonowania to zobacz co mówili w na Kongresie w Warszawie "Pokrzywdzeni lecz niepokonani" .

[Gość: J23]

Ale na tym bannerze sama prawda!jeśli Polska nie jest zasrana to dlaczego dzisiaj dwa razy w psie g...wdepnąłem!

[andrzej.sawa]

EMPI,NIE ZGADZAM SIĘ NA PLUCIE NA TYM WĄTKU NA POLSKĘ.

[Gość: leonss]

to był krzyk Rozpaczy gdy brak sprawiedliwości