Lublin. Amber Gold oddaje pieniądze, ale nie ws...

[tow.janwinnicki]

Trzeba było na miejscu złamać nos kasjerowi/kasjerce na tekst "nie wypłacę". Ale najpierw - w ogóle tam nie wpłacać. Frajerów nie sieją.

[andrzej.sawa]

Twoje rady są w stylu towarzyszy ubeków.

POwielanie

[Gość: andrzej.filipowicz]

andrzej.sawa napisał:
> Twoje rady są w stylu towarzyszy ubeków.

Imienniku, on tylko POwielił rady fnkcjonariuszy panstwa rządonego przez kolalicję PO-PSL.

Osobiście na samą myśl, że mógłbym mieć z nimi coś wspólnego(z rzeczonymi funkcjonariuszami) poradziłbym żeby brali zamiennik w postaci czystego kruszca, a nie papierowych świadectw innego złote-go.

Tak w ogóle, to jak było możliwe żeby obywatel skazany za oszustwa finansowe prawomocnym wyrokiem mógł otrzymać koncesję na prowadzenie linii lotniczych i usług okołobankowych? Co się dzieje z państwem, w którym oszust może kontunuować działalność w sektorach koncesyjnych, a na dodatek zatrudniać pierworodnego premiera kraju?

Od zwierzchników, a nie funkcjonariuszy tych, którzy patriotów mordowali, a dla zmyły urzędem bezpieczeństwa nazwani zostali może to co wyżej pochodzić, bo nikt inny dziesiątek tysięcy obywateli przez trzy lata nie mógł zwodzić.

Banda oszołomów.

[qqbek]

Gość portalu: andrzej.filipowicz napisał(a):

> Osobiście na samą myśl, że mógłbym mieć z nimi coś wspólnego(z rzeczonymi funkc
> jonariuszami) poradziłbym żeby brali zamiennik w postaci czystego kruszca, a ni
> e papierowych świadectw innego złote-go.

Ty to sobie możesz rad udzielać.

> Tak w ogóle, to jak było możliwe żeby obywatel skazany za oszustwa finansowe pr
> awomocnym wyrokiem mógł otrzymać koncesję na prowadzenie linii lotniczych i usł
> ug okołobankowych? Co się dzieje z państwem, w którym oszust może kontunuować d
> ziałalność w sektorach koncesyjnych, a na dodatek zatrudniać pierworodnego prem
> iera kraju?

Po pierwsze - pierwsze ostrzeżenia KNF wydał dwa lata temu.
Po drugie ciała dały prokuratury, ale one są od rządu niezależne.
Po trzecie - na linie lotnicze trzeba mieć zgodę niezależnego ULC a nie rządu. Na prowadzenie "domu składowego" zgody nie trzeba.
To, co zrobił pierworodny premiera jest sprawą pierworodnego premiera. To co zrobił zięć poprzedniego Prezydenta RP w sprawie ułaskawień powinno być sprawą dla prokuratora... ale "niezależni" prokuratorzy boją się pana D. i gangu spod znaku PiS.

> Od zwierzchników, a nie funkcjonariuszy tych, którzy patriotów mordowali,
Kto Tobie znowu kogoś zamordował?

> a dla
> zmyły urzędem bezpieczeństwa nazwani zostali może to co wyżej pochodzić, bo ni
> kt inny dziesiątek tysięcy obywateli przez trzy lata nie mógł zwodzić.

Ludzie są naiwni, chciwi i w większości głupi, dużo, jak widać, nie trzeba było, by ich oszukać.
A Twój "UB-ek" ma 28 lat i nawet stanu wojennego nie pamięta.

Postscriptum

[Gość: andrzej.filipowicz]

Tak się składa, że to za PO, a nie PiS powstała ta piramida finasowa pod nazwą Amber Gold, którą założył właściel byłej "Multikasy" wsławionej tym, że oszukała tch, którzy rachunków bakowych do przelewów online nie mieli oraz tych, którzy złotówkę na przelewach za energię, telefon czy też czynsz zaoszczędzić chcieli.

Prokuratura i inne służby specjalne państwa są niezależne na tyle na ile powoływujący im na to pozwoli. Poza tym jeżeli można wszcząć działania wobec pokrzywdzonych to czemu tego samego nie zrobili wobec krzywdzicieli?

Jeżeli uważasz, że syn premiera praworządnego kraju ma być zależny służbowo i ekonomicznie od oszusta finansowego, to żyj sobie w takim kraju i pod takim przywództwem sam, bo ja legitymizować takich zależności nie zamierzam.

Co zaś się wieku tyczy oraz wpływu służb, to nie na darmo rozpętano w Polsce największą we wszystkich demoludach antulustracyjną burzę, a tylko zbiór zastrzeżony IPN mógły odpowiedzieć kto służył kiedyś, a kto teraz służy...

W każdym aspekcie sprawy OLT i Amber Gold odpowiedzialność ponosi rząd i jego agendy, a nie oszukani ludzie, którzy mają prawo wierzyć w to, że płacąc podatki państwo zajmie się oszustami, a nie płacący podatki i utrzymujące te służby obywatele, których spotyka to co podałem na początku.

[Gość: essex]

Nigdy nie zrozumiem matołów którzy wpłacili pieniądze do AmberGold,już w 2009r.jak tylko sie toto pojawiło zrozumiałem że to piramida czytając umowę i ostrzeżenia w gazetach(akurat GW już w 2009r.o tym pisała),każdy kto tam wpłacił pieniądze sam jest sobie winien a każdy kto twierdzi że ludzie sami nie potrafia oszacować swojego ryzyka i dysponować swoim majątkiem tylko rząd ma ich w tym wyręczać to pogrobowcy PRLu...

Post... factum

[Gość: andrzej.filipowicz]

Gość portalu: essex napisał(a):
> Nigdy nie zrozumiem matołów którzy wpłacili pieniądze do AmberGold,już w 2009r.
> jak tylko sie toto pojawiło zrozumiałem że to piramida czytając umowę i ostrzeż
> enia w gazetach(akurat GW już w 2009r.o tym pisała),każdy kto tam wpłacił pieni
> ądze sam jest sobie winien a każdy kto twierdzi że ludzie sami nie potrafia osz
> acować swojego ryzyka i dysponować swoim majątkiem tylko rząd ma ich w tym wyrę
> czać to pogrobowcy PRLu...

Mógłbyś tak powiedzieć gdyby nie fakty, a wśród nich brak sprawozdań finansowych, brak zezań podatkowych, brak zgody KNF, itp. ltd.

To, że jest to piramia finansowa i bez publikacji Gazety czy też wykazu KNF można było przewidzieć tylko gdzie w tym wszystkim podziało się państwo, którego specjalne organy doskonale o wszystkim wiedziały?

Powiedz w swojej rezolutności po co w takim razie jest urząd premiera, ministra sprawiedliwości, prokuratura generalnego, agencji bezpieczeństwa wewnętrznego, centralnego biura śledczego itp. itd, których działalność prowadzi jedninie do koniecznosci ich utrzymania, a tym samym w ciągu dwóch kadencji tego samego rządku kolejnych 400 miliardów długu publicznego?

Jako jeden z tych, którzy rejestrowali działalność gospodarczą poza granicami RP stwierdzam, że Amber Gold nie mógł nigdzie indziej w UE się wydarzyć poza Polską rządzoną przez koalicję PO-PSL i zwykłych obywateli racz do tego nie mieszać.

[Gość: essex]

Musisz podjąć prostą decyzję-czy jesteś za tym by państwo wszystko nadzorowało, decydowało za Ciebie i sie Tobą opiekowało kosztem wolności(socjalizm),czy za pełną wolnością Twoich własnych decyzji i podejmowania ryzyka bez nadmiernej ingerencji państwa(kapitalizm).

[andrzej.filipowicz]

Gość portalu: essex napisał(a):
> Musisz podjąć prostą decyzję-czy jesteś za tym by państwo wszystko nadzorowało,
> decydowało za Ciebie i sie Tobą opiekowało kosztem wolności(socjalizm),czy za
> pełną wolnością Twoich własnych decyzji i podejmowania ryzyka bez nadmiernej in
> gerencji państwa(kapitalizm).

A czyje to definicje systemów gospodarczych cytujesz?

Cóż to za państwo, które zadłuża się geometrycznie nie dając w zamian niczego konstruktywnego, a na dodatek uciekając od wszelkiej odpowiedzialności?

Jeżeli dowolne wybrane państwo UE jest socjalistyczne, bo stawia główny warunek wpisu do rejestrów przedsiębiorców w postaci zaświadczenia o niekaralności, a nasze państwo każe sprawdzać obywatelowi czy ma do czynienia z przedsiębiorcą czy przestepcą, to jest to kapitalizm, to ja wybieram socjalizm.

Pamiętaj, że to samo państwo nie pozwala prowadzić taksówki bez zaświadczenia o niekaralności ale w imię kapitalizmu prowadzić flotę samolotów już możesz i to pomimo stosownego ustawowego zakazu...

"Pierwszy milion trzeba ukraść" - tak powiedział kiedyś były premier kapitalistycznego kraju, który jako prezes banku państwowego sprzedanego obcemu kapitałowi w imię kapitalizmu zainkasował ponad 8 milionów odprawy finansowej...

Od jakiego towarzysza definicji systemów gospodarczych się uczyłeś - towarzysza Balcerowicza czy towarzysza Rosatiego?

[Gość: Antoni Kłopotek]

Hihihi...towarzysz Balcerowicz...
Ty filipowicz jesteś zwyczajny podwórkowy glupek czy tylko się na takiego kreujesz bo to ostatnio dość modne?

Goldum Wczasum i towarzyszum

[Gość: andrzej.filipowicz]

Gość portalu: Antoni Kłopotek napisał(a):
> Hihihi...towarzysz Balcerowicz...
> Ty filipowicz jesteś zwyczajny podwórkowy glupek czy tylko się na takiego kreuj
> esz bo to ostatnio dość modne?

Zdaję sobie doskonale sprawę, że prościej nawymyślać komuś od podwórkowych głupków niż włożyć odrobinę trudu i zapytać Google co na temat towarzysza Leszka Balcerowicza wiedzą...

Z racji tej, że prostakiem również nie jestem proponuje kontynuację tamatu wątku tego, czyli historyji Amberg Gold, której założyciel na sankcji zamiast w celi - w ośrodku wypoczynkowym "klawiszy" za wynagrodzeniem szkolił ;)

Nie twierdzę, że towarzysz L. Balcerowicz miałby mieć w ogóle coś wspólnego z tym na sankcji wypoczynkiem ale ktoś w tym kraju zaszczepił jakieś standardy i modele "wolnego" rynku...

[_aaa_]

andrzej.sawa napisał:

> Twoje rady są w stylu towarzyszy ubeków.


Jak widać w innym z wątków, sam byś chetnie z nich skorzystał:)))

Lublin. Amber Gold oddaje pieniądze, ale nie ws...

[sicily3]

Nie rozumiem zdania w ostatnim akapicie, że pracownicy Amber Gold wzięli zwolnienia lekarskie w trosce o swoje bezpieczeństwo. Przyznam, że nie słyszałam o takiej jednostce chorobowej 'banie się o swoje bezpieczeństwo'. Może ZUS zająłby się tymi symulantami i lekarzami, którzy wystawili 'lewe' zwolnienia. Od razu tez przypomina mi się afera z kobietami w ciąży i zwolnieniami - kobietę w ciąż można ścigać jeśli rzyga od rana do wieczora, beka, ma skurcze i nogi jak banie, pracownicy Amber Gold są chronieni immunitetem prokuratorów z Gdańska.

[Gość: essex]

naucz się w końcu że jak coś jest napisane w gazecie to należy temu wierzyć w 50 procentach(i samodzielnie informację sprawdzić jeśli nam na tym zalezy) albowiem dziennikarze referują tylko"coś tam,coś tam"co usłyszeli i działa to jak znana zabawa w głuchy telefon:))).