Profesor KUL broni Ewy Wójciak, Fronda.pl ostro...

[99venus]

sabat czarownic i prokuratorów inkwizycji rozpoczęty.fundamentalistyczna ciemnota parafialna nie może zyć bez wroga.
podejrzewam,że bardzo wiele osób o osobnikach Frondy mysli to samo co p.Wójciak o Franciszku,no może z dodatkiem jednego słowa:kaczy albo rybi....

[Gość: gość23]

Nazwanie kogoś c h u j e m jest chamstwem rodem z rynsztoka, niezależnie do kogo kierowana jest wypowiedź. "Autorytety" rodem z PRL-oweskiego awansu sankcjonują takie chamstwo.
Mogę zatem do Ciebie mówić c h a m i e/k u r w o/c h u j u (sam/a wybierz), podobnie jak do innych sygnetariuszy tego głupawego listu w obronie baby, co używa rynsztokowego języka? Miło będzie i przyjemnie. Mowa nienawiści to przecież domena ciemnogrodu katolskiego, a nie jaśnie oświeconych od kultury. Im wszystko wolno.
-----------------------------------------
* Wulgaryzmy celowe, stanowią uprawnione w odniesieniu do osób określenia sankcjonowane w wypowiedziach osób publicznych, uznanych za kreatorów kultury. Proszę o nie usuwanie postu, gdyż grozi to listem otwartym skierowanym do GW w obronie wolności wypowiedzi.

[szpak01]

Ta pani pisała do SWOICH przyjaciół. Nie możesz NIKOMU zabronić prywatnych rozmów tylko dlatego, że nie liżą [)up TWOIM chierarchom. Nie wszyscy są bałwochwalcami. Ciekawe czy byłoby takie wielkie oburzenie, gdyby ktoś Putina nazwał chu..m? Bałwochwalcy zakłamani i zdewociali.
----------------------------------------------------------------------------------------------

[Gość: gość23]

No same c h u j e ci PRZYJACIELE

Chujem się obużają. A sami łamią nauki Jezusa -

[krzych.korab]

Prawo odwetu. Nie stawiajcie oporu złemu; lecz jeśli kto cię uderzy w prawy policzek, nadstaw mu i drugi ! Temu kto chce się prawować z tobą i wziąść twoją szatę, odstąp i płaszcz. Zmusza cię kto, żeby iść z nim tysiąc kroków, idź dwa tysiące. Daj temu, kto cię prosi i nie odwracaj od tego, kto chce pożyczyć od ciebie.
Kto jest gorszy czy nie czasem zakłamana Fronda i KUL ? Czy Papierz prosił ich o obronę lub wstawiennictwo ?

[Gość: gość23]

Wracaj do podręczników - ortografia leży i kwiczy.

[Gość: marzof10]

....podobnie jak do innych sygnetariuszy tego głupawego listu w obronie baby, co używa rynsztokowego języka?
A to nie ty gościu23 napisałeś? No to zasuwaj do nauki :-))).
Uczył Marcin....

Profesor KUL broni Ewy Wójciak, Fronda.pl ostro...

[pediatra]

Niestety oburzenie KUL jest przejawem trudności w myśleniu. Jak na Uniwersytet to niedobrze. Pani profesor wystąpiła w obronie Ewy Wójcik. Uważając, że straty będą większe niż zyski, gdyby ją odwołano. Ewa Wójcik całą swoją drogą artystyczną dowiodła, że jest osobą nietuzinkową. List w jej obronie nie znaczy, że sygnatariusze protestu podzielają poglądy Wójcik. No proszę rośnie nowa kadra "widzących lepiej" z Lublina (z kUL-u)

brawo pani E.Wojciak, brawo pani profesor z KUL-u

[rypalski]

W konkordacie, w konkordacie az wam z doopy spadna gacie ....
Nagonka wscieklych i ciemnych polskich katoli w natarciu. Proponuje polskim ciemniakom spalic na stosie bydwie "Czarownice" ....

[babka-jaga]

:)))

jest gorzej niż za komuny
Myślała, że pisze dla najbliższych znajomych przecież. Juz niedługo trzeba będzie się spowiadać ze swoich snów.

No ale dobrze. Skoro sie pomyliła, niech poniesie konsekwencje. Ale nie od razu wyrzucanie z pracy, palenie na stosie.

Polska nie może być państwem kościelnym. brrrr Wszyscy są świętsi od samego papieża

Profesor KUL broni Ewy Wójciak, Fronda.pl ostro...

[cborsowski]

Powinna dostać mandat za" obraźliwe słowa" i kłamstwa publiczne. Chyba, że ma immunitet.

[szpak01]

Kłamstwo publiczne ????? w prywatnym liście-do przyjaciół. Czarna sotnia cenzurę wprowadza i na złotego cielca nie wolno prawdy (a własciwie niczego, oprócz gloryfikacji) mówic ???
------------------------------------------------------------------

[Gość: :)]

Nie podoba mi się wypowiedź pani Wójciak (nawet jako prywatna - ale skoro przez niewiedzę została przez autorkę umieszczona w przestrzeni publicznej, to minimum przyzwoitości wymagałoby przeproszenia za użyty wulgaryzm). Natomiast odwaga cywilna pani Kolbuszewskiej, którą pani profesor KUL wykazała stając przeciwko nagonce, mimo że od początku musiała spodziewać się retorsji ze strony swej uczelni, budzi mój wielki szacunek.

[Gość: prawda]

Pani Profesora wie czym smierdzi Inkwizycja, wyksztalcona jest. A poniewaz jest madra i samodzielnie myslaca, zostala ukarana.

[szpak01]

A niby dlaczego ma przepraszać ??? Niech Ją przeprosi ten, co to upublicznił. Czy miał na to pozwolenie autorki? Dalej liżcie [)upy swoim oprawcom/zniewalaczom waszych mózgów.
--------------------------------------------------

[Gość: ?]

Przecież Wójciak umieściła tę wypowiedź w ogólnodostępnych treściach na Facebooku, nikt nie musiał tego udostępniać (że sprawę nieproporcjonalnie nagłośniono i rozdmuchano, to już insza rzecz). Trochę tak, jakby pani Wójciak przechadzając się po teatralnym korytarzu prowadziła ze swoim znajomym całkiem prywatną rozmowę ukwieconą wulgaryzmami i dopiero z opóźnieniem zauważyła, że posługując się nieco nazbyt podniesionym głosem zwróciła na treść owej konwersacji uwagę grupy zszokowanych widzów, którzy właśnie wchodzili do westybulu. Zbrodnia to żadna, a i pretekst do wyrzucania z pracy marny, o ile nie jest to powtarzający się problem, ale jednak troszkę wstyd i kulturalny człowiek powinien po prostu przeprosić. Nie za swoje poglądy, tylko za chamską formę ich prezentacji.

[xelene]

to wezcie ja wyp... niech idzie do michnika pracowac

[szpak01]

...a ty do kruchty, marmury katabasie jęzorem zmywać.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Profesor KUL broni Ewy Wójciak, Fronda.pl ostro...

[netra]

Dymisja prof. Kolbuszewskiej ze stanowiska, ktore piastowala, to niepowetowana strata dla Wydzialu i Uniwersytetu. Nagonka na nia to objaw spolecznego pomieszania zmyslow... Czy uwaza Pani, ze bylo warto? Bylo warto, Pani Ewo, wciagnac w te swoje ciemne rewiry tak swietlane postaci jak prof. Kolbuszewska?

[Gość: ?]

Cynicznie podpowiem, że większość znanych mi dziekanów na polskich uczelniach pełni swoje funkcje w znacznej mierze pod środowiskową presją (jako "community service"), bo robota jest to dość uciążliwa, a profity marne. KUL powinien się wstydzić, i za potraktowanie pani Kolbuszowej, i za rozliczne wybryki, z którymi mocno jest już ta uczelnia kojarzona, ale samej pani profesor być może mimowolnie oddano dużą przysługę. Utrata stanowiska, a w przyszłości może i pracy na KUL, to będzie w powszechnym odbiorze rękojmia przyzwoitości. Strach pomyśleć, jak nisko to cieszące się niegdyś dobrą reputacją środowisko upadło.

lancuszek pani Ewy

[netra]

Najsmutniejsze jest to, ze po fejs-publicznym wystapieniu pani Wojciak, nikt juz nie mial wyboru: prezydent, intelektualisci, rektor znalezli sie w sytuacji, ktora nie daje szans zachowania twarzy... albo stanowiska... albo jednego i drugiego. Zalozmy, ze prezydent nie zareagowalby skandalicznie na skandal. Oczywiste, ze wyborcy, ktorzy teraz rozszarpuja prof. Kolbuszewska, rozszarpaliby jego. Zalozmy, ze prof. Kolbuszewska nie podpisalaby sprzeciwu wobec zrownania kary za chamstwo z kara za korupcje. Jak wowczas moglaby spojrzec w oczy studentom, ktorych uczymy, ze miedzy plagiatem a zle napisana praca doktorska jest niewyobrazalna przepasc? Zalozmy, ze rektor nie wyrazilby swego oburzenia wobec podpisu pani profesor na liscie osob broniacych praw aktorki-skandalistki? Jak dlugo utrzymalby sie na swoim stanowisku? Kogo wowczas dorwalaby sfora zadna krwi? Smutne czasy. Bo nie takie slowo stalo sie kiedys cialem do rozszarpania. Tamto nioslo sens sensow. A to, Pani Ewo, niesie tylko rzez niewiniatek.

Wójciak powinna być usunięta

[Gość: Piotr]

jak najszybciej

[szpak01]

twoje imię do ciebie nie pasuje katolski [)upolizie
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Profesor KUL broni prawa do pracy

[dar10ko]

List w obronie prawa do pracy p. Wójciak i protest przeciwko ocenie jej osoby na podstawie jednego wpisu, zresztą głównie oszczerczego, bo jest niesłusznym oskarżeniem kardynała o współpracę z juntą. Tak rozumiem ten list podpisany przez wybitnego pisarza Stanisława Barańczaka i także panią profesor. Dla mnie to jasne, że ani Barańczak ani Zofia Kolbuszewska nie popierają prostackiego wulgaryzmu, ideologicznego zacietrzewienia Wojciak, czy jej oskarżeń obecnego papieża o konformizm wobec dyktatury. Warto przeczytać wypowiedź noblisty argentyńskiego obalającego tę potwarz, pod którą podpisała się pani Wójciak. Na pewno pod tym nie podpisali się wielki poeta i lubelska anglistka.

[szpak01]

Co innego mówi siostra jednego z prześladowanych i o DZIWO skąd się wzięły protesty przed kurią biskupią w Buenos Aires ????? TO TEŻ nieprawda ?????????
-------------------------------------------------------------------------------------------------

[Gość: butapren]

Wypowiedz pani W. nie byla zbyt grzeczna ale... ostrej (rzymsko-katolickiej) cenzury tez nie pochwalam!

[3alfa.alfa]

Zastanawia mnie kto tę piz...ę wybrał na prorektora?

[aanty]

A gdzie byłeś szmaciarzu jak ta poznańska szmata nabijała sie z Grodzkiej?


3alfa.alfa napisała:

> Zastanawia mnie kto tę piz...ę wybrał na prorektora?

Profesor KUL broni Ewy Wójciak, Fronda.pl ostro...

[rw1270]

Uwielbiam symetrię w opisie rzeczywistości przez Gazetę. Jak nawiedzona profesor palnie coś o chorych homoseksualistach, to natychmiast zwolnić i w dyby. Oczywiście cała polska nauka i kultura sama uplecie sznur na szubienicę, takiego wstydu nie zniesiemy. Ale jak wspaniała reżyserka palnie w interniecie plugawą obelgę pod adresem głowy państwa i autorytetu dla milionów ludzi, obelgę nie popartą niczym poza plotkami i niepotwierdzonymi pomówieniami, to wolności słowa należy bronić jak niepodległości. A według Gazety, taka symetria jest absolutnie niczym dziwnym.

[Gość: aron]

pytanie czy to jest mowa nienawiści która tworzy atmosferę sprzyjającą zamachowi na papieża. Przecież JPII też był wyzywany od różnych a potem Mehmet próbował go zabić