Dodaj do ulubionych

Nie będzie centrum żeglarskiego nad Zalewem? Fu...

17.09.13, 18:05
a co z karą umowną? i to pokaźną!zwykłemu śmiertelnikowi nalicza się odsetki od minimalnej sumy!A tu co?!Lublina na to nie stać!Nie udało się tym razem ,,wydoić" podatnika,ale pewnie uda się następnym razem!,,dobrodzieje"!psia ich mać!
Obserwuj wątek
    • Gość: bosman zapewne Pan Kawa... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 17.09.13, 18:54
      "przekalkulował" i mu się przestało opłacać. Czy Fundacji wypowiedziano dzierżawę Mariny?
    • Gość: gnidon mordokłapek Re: Nie będzie centrum żeglarskiego nad Zalewem? IP: *.opera-mini.net 17.09.13, 18:59
      No właśnie-oczekuję że Jaśnie Pan Żuk nie'zapomni'o zawartej w umowie karze,wyegzekwuje ją i przeznaczy na zagospodarowanie Mariny dla wszystkich lublinian.
      • Gość: bosman czyś Waść oszalał??? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 17.09.13, 19:09
        karać "największego", rodzimego, rodzimego "byznesmena"? Jeszcze o Nadszyszkowniku przy wyborach zapomni...
        • Gość: gnidon mordokłapek Re: czyś Waść oszalał??? IP: *.opera-mini.net 17.09.13, 20:16
          Proszę zauważyć że jednak dofinansowanie z kasy miejskiej do skutku nie doszło(tu plus dla radnych),więc może jak się k...wa nadmą to i do egzekucji kary(czyli wykonania dobrowolnie zawartej przez fundację umowy)Żuczka przymuszą.
          • Gość: bosman chciałbym to... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 17.09.13, 20:21
            zobaczyć.
          • andrzej.filipowicz Powietrze zostało wypuszczone! 18.09.13, 21:20
            Gość portalu: gnidon mordokłapek napisał(a):

            > Proszę zauważyć że jednak dofinansowanie z kasy miejskiej do skutku nie doszło(
            > tu plus dla radnych),więc może jak się k...wa nadmą to i do egzekucji kary(czyl
            > i wykonania dobrowolnie zawartej przez fundację umowy)Żuczka przymuszą.

            Co radni zrobili? Poza tym, ze w kontrolowany powietrze społecznego niezadowolenia wypuścili nie wynika nic.
            Dzisiejsza decyzja urzędu marszałkowskiego tylko to potwierdza, a temat zapewne będzie kontynuował MOSiR, by zwiększyć swoje straty z kilku do kilkunastu albo kilkudziesięciu milionów złotych.

            Zapytaj tych radnych z plusem jakie są bieżące i skumulowane straty MOSiR, że tak ochoczo zablokowali zagospodarowanie terenu przez podmiot zewnętrzny, by utorować drogę do tej inwestycji dla spółki miejskiej?
            • Gość: bosman no - teraz to... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 18.09.13, 21:23
              pieprzysz!
              "ochoczo zablokowali zagospodarowanie terenu przez podmiot zewnętrzny, by utorować drogę do tej inwestycji dla spółki miejskiej?" - jakiej spółce? Cwaniaczkowi chcącemu drzeć kasę za społeczna kasę i na społecznym gruncie???
              • Gość: andrzej.filipowicz Później również... IP: 89.167.0.* 18.09.13, 23:01
                Gość portalu: bosman napisał(a):

                > pieprzysz!
                > "ochoczo zablokowali zagospodarowanie terenu przez podmiot zewnętrzny, by utoro
                > wać drogę do tej inwestycji dla spółki miejskiej?" - jakiej spółce? Cwaniaczkow
                > i chcącemu drzeć kasę za społeczna kasę i na społecznym gruncie???

                Czyżbyś nie znał tej między innymi wypowiedzi:
                " Odniosłem wrażenie, że kilka lat temu rozmawialiśmy o czymś innym(wywiad opublikowany 21 czerwca 2013) – mówi Piotr Kowalczyk, przewodniczący Rady Miasta. – Uważałem, że miasto wydzierżawiając ten teren nie będzie wnosiło ani złotówki do tego interesu i zostanie wybudowane nowoczesne centrum żeglarstwa. Pan Kawa odniósł chyba inne wrażenie. Powiedziałem mu uczciwie, że chciałbym, by to MOSiR zbudował ośrodek korzystając z pomocy fundacji."

                Terminy ogłoszenia i unieważnienia pierwszego przetargi i rozstrzygnięcia drugiego oraz wszelkich innych czynności formalno-prawnych w stosunku do tych "kilka lat temu" sam sobie poszukaj żeby było Ci łatwiej zrozumieć skąd ten "cwaniak" miał w sobie tyle pewności i przekonania, że nic nie stanie na drodze do tego, by "drzeć kasę za społeczna kasę i na społecznym gruncie".

                Tyle cytatów, a co do "pieprzenia", to tu również polecam lekturę akt w KRS ze szczególnym uwzględnieniem nie tyle wielomilionowych, a przemilczanych publicznie przez ratusz, MOSiR i media strat, co jednej z prób kosmetycznego obniżenia strat w bilansie za rok rozrachunkowy 2012...
    • andrzej.filipowicz Plan minimum został wykonany 17.09.13, 20:12
      Przez niemal rok nikt spoza układu zamkniętego nie mógł tam zrobić nic.

      Plan minimum został więc wykonany!
      • Gość: bosman Filipku! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 17.09.13, 20:21
        to Ty jesteś taki mocny?
        • andrzej.filipowicz "Bosmanie"! 18.09.13, 21:13
          Gość portalu: bosman napisał(a):

          > to Ty jesteś taki mocny?

          Szczerze, to tym razem nie bardzo rozumiem, że niby w czym miałbym być taki mocny?

          Kulisy unieważnienia jednego z przetargów na dzierżawę "Marina" można wyszukać w sieci.
          Bilans i sprawozdanie finansowe MOSiR oraz gigantyczna wysokość strat tej spółki przekształconej z jednostki budżetowej miasta w sp. z o.o. na wniosek prezydenta poparty przez przewodniczącego rady miasta za lata 2011/2012 są dostępne w KRS.

          Jedyne co ja mogę, to zagrać z Tobą "Bosmanie" w marynarza - raz, dwa, trzy - od jutro pełniącym obowiązki prezesa będziesz Ty!

          Jak postawisz niegazowaną oranżadę, to Ci powiem pod jakim numerem rejestrowym szukać w KRS akt, które opisują jak rada nadzorcza wybierała po. prezesa spółki z większosciowym udziałem miasta Lublin;)

          Tak poza tym, to jestem mocny charakterem i duchem i nawet gdyby PO miało za milion lat 100 tysięcy członków, to i tak będzie ich mniej niż siła Dekalogu we mnie :)


    • Gość: pani ciekawowska Re: Nie będzie centrum żeglarskiego nad Zalewem? IP: *.centertel.pl 17.09.13, 21:15
      gdzie te miliony wzięte i oddane?
      www.lcz.lublin.pl//page/show/13

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka