Gość: Mariusz Lublin w roku 2013 IP: *.visp.energis.pl 18.08.04, 21:58 Super sprawa! Ale czy coś z tego wyjdzie? Czas pokaże! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przedsiębiorca Re: Lublin w roku 2013 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.08.04, 22:30 Będzie coś z tego jak odetniemy ekipę Pruszka i sami weźmiemy sprawy w swoje ręce. Moja wizja lublina w 2013 wybiega znacznie dalej :))) TO bedzie europejski osrodek biznesu, kultury i turystyki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FANaTIC Re: Lublin w roku 2013 IP: *.ebola.lublin.pl 18.08.04, 23:47 Jest problem ! Bo w projekcie nie uwzględniono kto przyjmuje w łapkę i kto kogo dyma ! Taki futuryzm jest dobry ale dla Lema a nie dla Gołowąsa,który wszelkimi środkami chce odzyskac utraconą pozycję ! aha ! Projekt ten nie uwzględnia ryb ! A wiadomo ,że w tym mieście tylko ryba nie bierze ,ale za to podpierda................! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nuntaro racja, projekt nie uwzględnia IP: *.it / 62.233.189.* 19.08.04, 07:50 istnienia SLDPLitp oraz naturalnego braku rozsądku wyborców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman Re: Lublin w roku 2013 IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.08.04, 08:45 Ten projekt ma zatwierdzić rada miasta? co da to zatwierdzenie? - przecież oni niezdolni sa do jakiegokolwiek konstruktywnego myślenia i działania. Zaraz wezma górę rozgrywki polityczne, chore ambicje,małe szwindelki i wielkie przekręty, chęć ustawienia siebie i pociotków w nowym układzie. Ogólnie będzie gadanie że tak, że bardzo dobrze i takie różne ble,ble,ble. A jak przyjdzie do konkretów to okaże sie że jest tysiace małych pieczeni które każdy z nich chce upiec przy tym ogniu i cała para pójdzie w gwizdek. Nie wierzę w realizację tego projektu. Przynajmniej przez obecną radę i władze ratusza.Nie wierzę już ani w lewicę a tym bardziej w prawicę. Moim zdaniem Lublin może liczyć na rozwój wtedy, gdy władzę obejmie rada i prezydent wyłoniony przez uczciwy ruch obywatelski, przez ludzi którym naprawdę będzie zależało na naszym mieście a nie na tym by sie nachapać i zabrać tyłek w troki. Zresztą na normalne wybory nie liczę bo czarna sotnia do tego nie dopuści. Odpowiedz Link Zgłoś
loella Lublin w roku 2013 18.08.04, 22:00 mogloby byc pieknie ale pewnie jak zwykle skonczy sie na marzeniach... w kazdym razie chyba kazdy mieszkaniec na to pojdzie:) moze z wyjatkiem extremistow z lpr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mb.marcin@wp.pl Lublin w roku 2013 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.04, 22:02 Ja odczuwam takie plany jako teoria, która została przelana na papier przez doktorka. Z całym szacunkiem, ale trudno mi pojąć fakt, że speni się marzenie==plany ... chodzi mi o zwykły realizm. Uważam, że ludzie muszą się sami-własnym nurtem życiowym-zmienić, a reszta zadziała ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lublin Re: Lublin w roku 2013 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.04, 22:32 wszystko to wielu wiedzialo od dawna. teraz cala nadzieja w pozyskaniu funduszy z UE, ktora tak krytykowana przez wielu dala jak dotad duze kozysci rolnikom, turystyce, sanatoriom itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lublin komentujac innych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.04, 22:55 drogi drogi i jeszcze raz drogi ale jesli obwodnica to nie oddalona w promieniu lublin-kurow bo to absurd - duze europejskie miasta budowaly obwodnice i sa juz one wchloniete przez daleki srodmiescia ( londyn, paryz ) i coz z tego? to samo lotnisko due nie realne male bez znaczenia. nie prawda obojetnie jakie by nie bylo byle w sensownej niezbyt odleglej odleglosci od miasta - do 20km,zawsze podnosi range miasta. ekologia plus turytyka - tu walory miasta i regionu sa az nadto widoczne. obnizyc podatki - tu nie ma najmniejszej dyskusji - to glowny magnes. utrzymac i wzmocnic walory miasta jak - czyste srodowisko, duzo zieleni, bezpieczenstwo. mozna by pomyslec o drugim zalewie w przyszlosci.park technologiczny na felinie dobry kierunek w kontekscie licznych uczelni. dokonczyc sprawe centrum hotelowo-kongresowego. rozbudowac targi aby mozna organizowac imprezy na styku UE wschodnia europa. a czy termin 2013 czyli na rok przed pelna akcesja do UE sie powiedzie? raczej tak jesli wykozysta sie srodki pomocow. wazne by od 2014 juz bez problemu o wlasnych silach. na koniec zagadnienie planowanego wzrostu liczebnosci mieszkancow do 700 tysiecy. to troche niedopowiedziane zagadnienie. czy przez naplyw? bo jak na razie to mamy nie powolny wzrost jak napisano ale powolny acz narastajacy odplyw, czy przez inkorporacje satelitow jak lubartow leczna swidnik belzyce? chyba raczej ta druga metoda ale czy to ma az takie znaczenie? Odpowiedz Link Zgłoś
blood_free Re: Lublin w roku 2013 18.08.04, 22:47 Wariant pesymistyczny w moim przekonaniu i tak zawiera watki hurra optymistyczne. W wersje opty nie wierze. Odpowiedz Link Zgłoś
dociek Re: Lublin w roku 2013 18.08.04, 22:51 To jest kit! Ta tzw. konsultacja z Radami Osiedli... Mogę głowę dać, że Rada mojego Osiedla/Dzielnicy nic takiego nie konsultowała w ostatnim czasie, tj. od ok. roku.., bo jest "samorządem pozornym". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TS Re: Lublin w roku 2013 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.04, 23:23 W moim odczuciu drogi są absolutnie priorytetowe! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lublin jeszcze mozna by IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 01:54 pomyslec o zrobieniu z lublina polskiego las vegas w koncu zadne miasto nawet warszawa czy gdansk nie ma branzy kasynowej tak do konca rozwinietej moze jakas rozowa dzielnica do kompletu. calkiem serio. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Creature Re: Lublin w roku 2013 IP: 62.233.192.* / 62.233.192.* 19.08.04, 02:04 Lublin w 2013 to Lublin z Lublinianką w I-szej lidze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jadwiga Re: Lublin w roku 2013 IP: *.lublin.mm.pl 19.08.04, 09:45 Mam plan miasta Lublina z roku 1912 opracowany przez Witolda Cholewińskiego. Byłoby ciekawe porównanie go z omawianym planem. Tak akurat na 100-lecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Re: Lublin w roku 2013 IP: *.pl / *.enterpol.pl 19.08.04, 09:57 Lublin to dziura jakich mało jako mieszkaniec Lublina dobrze o tym wiem. Brak w nim podstawowych instytucji użyteczności publicznej jak : choćby jeden porządny basen kryty owarty w wakacje lub choćby jedno porządne kino. Nie ma więc co zamydlać oczu mieszkańcom że będzie tu Eldorado. Moja wizja Lublina w 2013 roku wygląda następująco wyremontowana za pieniądze z Unii prowincjonalna dziura zabita dechami, z której większość młodzieży która wykształci się na uczelniach wyjedzie do Warszawy, inne miejsca Polski lub za granicę. Panowie na ciepłych posadkach mogą sobie snuć plany ale to mżonki. Odpowiedz Link Zgłoś
blood_free Re: Lublin w roku 2013 19.08.04, 14:47 Taka juz dola "organu pomocniczego samorzadu gminnego". dociek napisał: > To jest kit! Ta tzw. konsultacja z Radami Osiedli... Mogę głowę dać, że Rada > mojego Osiedla/Dzielnicy nic takiego nie konsultowała w ostatnim czasie, tj. od > > ok. roku.., bo jest "samorządem pozornym". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZYTA 1 Re: Lublin w roku 2013 IP: *.lublin.mm.pl 19.08.04, 10:54 Baju,baju,będziesz w raju...Szkoda czasu na dyskusje o przyszłosci Lublina.Juz nam studio telewizji TRWAM powstajace własnie w Lublinie,lepiej uzmysłowi,gdzie przyszło nam mieszkac.Ale młodzi nie muszą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LUBELAK Re: Lublin w roku 2013 IP: 212.182.119.* 19.08.04, 12:13 ALE JAJA! Już nam doktorcio Polski strategię rozwoju województwa upichcił... Rozwijamy się aż miło (czarny dym). Teraz czas na Lublin. Jacy ludzie tacy politycy takie plany rozwoju. Nie było dyskusji społecznej, konsultacji, ankiet nt. czego ludzie by chcieli i jak to widzą. Propozycja: Scenariusz pesymistyczny uznać za super optymistyczny, a ten optymistyczny ze startegii dodać do księgi humotu - przynajmniej 1 kg REALIZMU! (odsyłam do scenariuszy przyszłości opracowanych przez d...r. Polskiego w Strategii rozwoju województwa - polecam dla osób, które chcą się pośmiać no... i lubią science fiction. JAK tu się nie wkur..ć kiedy Pruszkowski, Rękas, ZŁAMANIEC, aryBIskup ŻYDZIŃSKI, MAkarewicz WKOŁO (dalej nie będę wymieniał - wiecie o kogo chodzi, szkoda czasu. Pozdrawiam Lublinian w niedoli... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lublin oczywiscie bazy wosjkowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 12:19 armii USA tez na kresy Unii Europejskiej serdecznie zapraszamy i beda mile widziane. co do konkretow to istotnie ja uwierze ze sie cokolwiek rusza jesli np wyremontuja istniejace drogi i ulice i porobia kladki pieszo-rowerowe nad lubelskimi wawozami. Odpowiedz Link Zgłoś
sonnenkinder Re: oczywiscie bazy wosjkowe 31.08.04, 21:37 Nie bardzo rozumiem tylko, skad ten pomysl z kladkami nad wawozami...w wiekszosci sa wiadukty, poza tym dla tak wysmienitych rowerzystow, jakimi sa forumowicze zjechac z malej gorki i podjechac pod druga nie stanowi problemu...:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qqq Re: Lublin w roku 2013 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 12:18 z calym szacunkiem dla tych, ktorzy opracowali ten projekt/program, ale kazdy srednio bystry i inteligentny czlowiek wie, ze podwoic liczbe mieszkancow Lublina w 10 lat po prostu sie nie da. to jest nierealne-takie cos nie istnieje! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bambi Re: Lublin w roku 2013 IP: 213.17.233.* 19.08.04, 12:49 Wizje rozwoju Lublina są po prostu nie realne. 1. Brak podstaw materialnych. 2. Fatalne zarządznie regionem. 3. Marazm i obojetność społeczności lokalnej. 4. Prywata różnego rodzaju działaczy, radnych, klubów partyjnych, biurokratów i fachowców. 5. Niski poziom oświaty. 6. Zacofana infrastruktura. 7. Bliska odległość miast zdolnych do przechwycenia pojawiajacych sie szans. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak Re: Lublin w roku 2013 IP: *.chello.pl 21.08.04, 01:17 biorąc pod uwagę światopogląd (w każdym razie ten na pokaz) większości lublinian oraz stosunek owego światopoglądu do antykoncepcji, jest to jak najbardziej realne. więcej optymizmu i wiary w swoje siły! dacie radę ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
albert.flasz Re: Lublin w roku 2013 19.08.04, 13:21 I to wszystko za 9 lat?! No cóż: biorąc pod uwagę "scenariusz pesymistyczny", który trwa w Lublinie już od co najmniej kilkunastu lat oraz przypominając sobie budowę "drugiej Polski", drugiej Japonii", Las Vegas w Białej Podlaskiej, czy też choćby przenoszenie do Polski amerykańskich baz wojskowych - osobiście traktowałbym to wszystko z dużym przymrużeniem oka, ale pomarzyć sobie zawsze można... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lublin jeszcze 15 lat temu... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 13:27 bylo nie do wyobrazenia/marzenia wolny rynek demokracja, masa samochodow zachodnich marek na ulicach, rowne chodniki, schludne domy, komputeryzacja, paszport u kazdego w szufladzie, internet, komorki itd, itd. co do liczby ludnosci 700 tysiecy to chodzi pewnie o liczbe w tzw wielkiej aglomeracji czyli z satelitami jastkow lubartow leczna swidnik piaski belzyce itd wystarczy sie domyslec. jak bedzie zobaczymy niecierpliwym radze wyjazd do pracy dla murzynow w usa lub londynie. Odpowiedz Link Zgłoś
albert.flasz Re: jeszcze 15 lat temu... 19.08.04, 16:28 Gość portalu: lublin napisał(a): > bylo nie do wyobrazenia/marzenia wolny rynek demokracja, masa samochodow > zachodnich marek na ulicach, rowne chodniki, schludne domy, komputeryzacja, > paszport u kazdego w szufladzie, internet, komorki itd, itd. ... A także nie do wyobrażenia były miliony bezrobotnych, ludzi już na wstępie przegranych, bez szans i perspektyw; korupcja i prywata na aż taką skalę; przestępczość i słabość wszystkiego, co tylko w państwie zwykle funkcjownuje itd, itd. > jak bedzie zobaczymy niecierpliwym radze wyjazd do pracy dla murzynow w usa lub > > londynie. Ano - zobaczymy! Ja, wprawdzie do USA się nie wybieram ale pracę i tak musiałem znaleźć w innym mieście i - choć w sumie wychodzę na tym wszystkim niewiele lepiej, jak wychodziłbym siedząc na zasiłku dla bezrobotnych w Lublinie, to i tak jestem zadowolony, bo przynajmniej nie zmarnuję wszystkiego czasu i środków, jakie kiedyś zainwestowałem w naukę, zdobywanie kwalifikacji i doświadczenia a które przez ładnych parę lat marnowałem w Lublinie... A w bajeczki na dobranoc już nie wierzę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lublin oczywiscie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 18:17 jesli ktos jest mlody i zaczyna od przyslowiowego zera to ja sie podpisuje obiema rekami pod tym zeby wyjechal zarobic tam gdzie szybciej i wiecej. natomiast 9 lat obecnie w gospodarce rynkowej to bardzo duzo i w polaczeniu z naplywem funduszy z UE na transport, komunikacje, turystyke, tranzyt, ekologie to jest sporo aby zrealizowac te skromne z kad inad plany. dnerwuje mnie to ciagle malkontenctwo i to juz mlodego statystycznie przeciez pokolenie. jak kogos nic w regionie nie trzyma to prosze bardzo niech wyjezdza i 50 000 km z tad ( hehe ) ale niech nie wypisuje ciagle dydrdymal w stylu - haha ja wyjechalem siedze sobie gdzies tam i mam was i wszystko w dupie. to wlasnie na podstawie zachowan takich ludzi swiat buduje sobie opinie o Polakach skloc0onych wrecz nienawidzacych sie. juz lepiej zeby doradzali cos co sie sprawdzilo gdzie indziej. co do korupcji to jest to najgorszy rak plus kominy placowe i rozpasana biurokraca ale to sie po wyborach moze wreszcie skonczy. korupcja byla w szarym prlu byli lepsi i gorsi tacy co mieli paszport na zawolanie i tacy co nie itd itp wiec bez tych tanich resentymentow. co do przyszlosci to ide o zaklad ze po 2014 roku bedzie nasz region normalnym euroobszarem z wazna rola granicy wschodniej UE zjedzie tu liczne grono osadnikow z Niemiec Holandii Szwajcarii rozwina sie walory przyrodnicze i krajobrazowe turystyka tranzyt bazy wojsk USA lub UE, powstana liczne sklady, gieldy rolne, centra logistyczne itp. kto chce niech jedzie gdzie chce. nasz paszport otwiera droge do prawie 80 krajow swiata. bon voyage! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AndrzejB Re: Lublin w roku 2013 IP: 62.233.188.* 19.08.04, 17:03 Po co w Lublinie lotnisko? Ile samolotów będzie stąd latać i gdzie? Wystarczą szybkie połaczenia drogowe i kolejowe z Warszawą. Wg. mnie każdy kto proponuje lotnisko w Lublinie to oszołom! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lublin fuj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.04, 18:08 oszolom to pisze takim stylem jak ty lotnisko najpierw male wokol standardowego pasa z mozliwoscia segmentowej rozbudowy to zadne oszolomstwo ta droga mozna wiele rzeczy latwiej transportowac niz np standardowa droga dwujezdniowa. najwazniejsze zeby nie za daleko od miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
ryza_malpa1 Re: Lublin w roku 2013 19.08.04, 18:45 Hy hy hy...już widziałam takie strategie, wiem ile są warte...tylko tyle, co sie komuś w głowie uroi.Żeby za strategia poszło coś konkretnego to sie jeszcze nie zdarzyło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Josef Re: Lublin w roku 2013 IP: *.lub73.int.pl / *.int.pl 20.08.04, 07:36 Panowie zapomnieliście umieścić biedę{narastającą),która połknie wasza strategię!!!Dopóki Lublinem będą rządzić wyuczony Pruszkowski i abp-e Józef,bieda będzie na bank.Nie wierzycie?Obserwujcie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman Re: Lublin w roku 2013 IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.08.04, 09:24 Dokładnie tak!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hę Re: Lublin w roku 2013 IP: 62.233.189.* 20.08.04, 11:37 Jak się komus nie podoba to miasto to wynocha do Łodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PROM Re: Lublin w roku 2013 IP: *.elb.vectranet.pl / 81.15.226.* 20.08.04, 17:24 Ot... i odezwał się świeży import z Wólki. Takim to wystarczy zobaczyć kawałek dziurawego asfaltu i już myślą, że mieszkają w metropolii... Odpowiedz Link Zgłoś
halevi Re: Lublin w roku 2013 21.08.04, 11:04 Przypuszczalnie ta strategia jest tyle warta, co NPR czy strategia wojewódzka, a więc tyle ile papier na której ją spisano. Bo taka "strategia", bez opracowanych metod osiągnięcia założonych celów, bez katalogu celów pośrednich, bez jakiegoś harmonogramu, jest tylko zbiorem pobożnych życzeń. Najbardziej martwi mnie to, że rozwój Lublina w wizji twórców tej strategii, ma opierać się na środkach pomocowych z UE (są kluczem, jak napisano w artykule).To tak, jakby człowiek u progu swojej kariery, czy ogólniej, dorosłego życia, oparł całe swoje plany o zasiłek z pomocy społecznej. Nie chodzi o to, żeby w ogóle z nich nie korzystać, ale o te, żeby pieniądze przede wszystkim zarabiać , a nie żebrać. Nie wiem czy w tej "strategii" jest w ogóle mowa o tym, jak zachęcić i ułatwić inwestowanie, zakładanie przedsiębiorstw, nie tylko dla ludzi z zewnątrz, ale i dla Lublinian. Na koniec: uważam, że Lublin będzie się dość szybko rozwijał, ale niezależnie, a właściwie wbrew niektórym działaniom władz miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysztof Re: Lublin w roku 2013 IP: 62.233.190.* 23.08.04, 20:22 To chyba jest nierealne.Te ambitne plany może się zrealizują za jakieś 50-60 lat ,poniewaz z moich obserwacji innych miast w Polsce a na lubelszczyżnie to własnie tyle nas dzieli od wcielenia tych nader ambitnych i bez pokrycia planów.Bądzmy realistami.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek Przyzwoite agencje towarzyskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.04, 11:28 A ciekawe czy planowane jest uruchomienie jakichś agencji towarzyskich na przyzwoitym poziomie. To będzie przeciwwaga dla inwestycji ojczólka p..........o Rydzyka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Re: Lublin w roku 2013 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.04, 09:55 klituś bajduś. Tak samo realne jak Wieża Światła, Centrum kongresowe i podobne fatamorgany. A w rzeczywistości nawet gołębie stąd zawracają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bogumił Re: Lublin w roku 2013 IP: *.ci.uw.edu.pl 29.08.04, 11:46 Cóż, trudno jest mi uwierzyć w te zapewnienia. Przez 15 lat nie odrestaurowano najcenniejszej architektonicznie części miasta. Władze Lublina to kompost mentalny, a Lublin to wiocha, wystarczy się przejść po tutejszych uczelniach. Banda zakompleksinych ramoli, a poziom - pożal się Boże.Ci studenci, któych poznałem, to zupełny brak samodzielnego myślenia. A tak poza wszystkim, to nie rozumiem (albo właściwiej, nie chcę rozumieć) dlaczego KUL uchodzi za taką prestiżową uczelnię? Nawet w porównaniu do UMCS-u to szkółka niedzielna. Ukończyłem UW i widzę olbrzymią różnicę. Dno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karolina Re: Lublin w roku 2013 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.04, 11:49 No nie wiem, marzenia może zbyt wygórowane i optymistyczne...ale cuda sięczasami zdażają. Wystarczy spojrzeć na Świdnik, oddalony od Lublina zaledwie o te 12 km. Teraz to piękne, czyste miasto, z ścieżkami rowerowymi,nowym asfaltem na głownych drogach, z nowymi chodnikami i atrakcjami... a jak było kiedyś? Dziura zabita dechami, gdzie ludzie zyli od 6 do 15 tak jak pracują na słynnym WSK. Skoro tak małe miasto mogło się zmienić w przeciągu zaledwie kilku lat, to czemu nie Lublin, który możliwości ma znacznie więcej? Bądz co bądz trzeba być dobrej myśłi, a nóz widelec.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Koziołek Re: Lublin w roku 2013 IP: *.it / 62.233.189.* 31.08.04, 21:11 Lublin jest przede wszystkim bardzo brudny i zaniedbany:wszędzie niewykoszone zielska,dzikie wysypiska śmieci jest ich bardzo dużo nawet w samym śródmieściu.Nieuregulowane koryta rzeczek Bystrzycy i Czerniejówki,porośniętych wodorostami i śmieciami,skarpy tych rzek porośnięte dzikim zielskiem.Zobaczcie jak ładnie ma uregulowaną rzeczkę Bielsko-Biała,skarpy rzeczek lubelskich niekoniecznie muszą być murowane z kamienia, ale niech to będzie ładna trawka,a przy brzegach np.piasek,natomiast koryta rzeczek wymurowanym kamieniem z małymi kataraktami. Bo teraz Lublin to typowy "Carycin",typowe miasto kresowe. Odpowiedz Link Zgłoś
sonnenkinder Lublin 2013 31.08.04, 21:44 Lublin 2013...Bedzie kilka marketow wiecej, moze uda sie przedluzyc jana pawla do krasnickich, dobudowac pare matrow trasy zilonej, rozpoczac wykopki przy tunelu pod raclawickimi, watpie aby na powaznie zajeto sie lotniskiem, a jesli juz to bedzie sie to dalej slimaczylo. Zapewne bedzie nas troche wiecej, ale nadal bedziemy jezdzili po fatalnych jezdniach, wieczorami bedziemy bac sie wyjsc z domu i tak naprawde dla zwyklego lubelaka i lubelanki nic sie nie zmieni... Odpowiedz Link Zgłoś