To was zaskoczy...

[Gość: Barska]

www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2004112008

[mike79]

dobre, tylko czytajcie bez przeskakiwania z ciekawosci do konca artykulu !

[Gość: basia]

Wcale mnie to nie zaskoczyło.J.M. Rokita już nie raz mówił o swojej rodzinie,
bez pośrednictwa osób trzecich.
A swoją drogą - czy tylko on lubi błyszczeć? Giertych ma ojca i cóż z tego?

[ryza_malpa1]

hehehehe...do połowy myślałam, ze to o Millerze :)

Pasowałao jak ulał ( nie znam aż tak jego biografii, zeby wiedziec o matkach i
ciotkach ).

[Gość: bosman]

biedny zakompleksiony facecik. Ale musiał przeżywać katusze po odejściu w
czasowy niebyt polityczny po upadku rzadu Suchockiej.

[wierna_rzeka]

Przeczytalam.
Wnioski:
1. Niesmak - dla mnie to typowy artykul z prasy brukowej. Takie zagrywki maja
okreslony cel i sadzac po Waszej reakcji cel zostal osiagniety.
Jesli juz wlazi sie z brudnymi butami w tak osobiste sprawy jednego polityka,
ciekawe, co by wyszlo tym innym, tak przez Was cenionym.
Jesli sie okaze, ze Miller, Kwasniewski, Oleksy...lub ktorys z nich tez sie
wychowal bzez ojca jakie wtedy byly by Wasze komentarze ?
2. Rokita jako polityk zachowuje sie wyjatkowo spokojnie, gdyby Wam nie
napisano, ze wychowal sie bez ojca nigdy byscie sami na to nie wpadli, prawda ?
Zarzucacie mu, ze lubi komplementy ?
A kto z Was ich nie lubi ?
Kazdy czlowiek potrzebuje poczucia wartosci, zaslugiwania, waznosci i uznania i
to bez wzgledu na to, czy mial oboje rodzicow, czy tez nie i taki artykul moze
wydawac sie odkrywczy i rewelacyjny tylko dla totalnego ignoranta.
3. Jesli mialam jakies watpliwosci, iz rzeczywiscie Kwasniewski 11 lisopada
dal sygnal do zmasowanego ataku na prawice, to teraz juz ich nie mam.
4. Jesli ktos sie wychowywal bez ojca i nie trafil na ulice, ale zaszedl tak
wysoko, to raczej naleza mu sie slowa uznania, niz deprecjonowanie jego osoby.
5. Przyjrzyjcie sie nieco uwazniej swojemu dziecinstwu, bo takie poklady
nienawisci i negatywizmu w stosunku do ludzi, tez nie wziely sie z prozni i tez
musza miec swoje korzenie w Waszym z kolei dziecinstwie.

Rokita nie wyglada mi na zakompleksionego, ale niektorzy z Was - az nazbyt
wyraznie.

Ps. To, co napisalam, nie dotyczy wszystkich ludzi piszacych na Forum, a
jedynie tych, ktorzy poza emanacja jadu nie potrafia wykrzesac z siebie niczego
innego.

[Gość: bosman]

Twoja "obfita" reprymenda tylko utwierdza mnie w moich poglądach. Masz coś na
Millera? to dawaj, ja też mam. A o tym że Jaś MR wychował sie bez ojca wiem od
dawna.A jeśli chodzi o prasę brukową to Ty co czytasz? Gościa Niedzielnego,
Nasz Dziennik a może Gazetę Polską? Ja Trybuny nie czytam ale poważne tygodniki
temat kompleksów Jasia MR też poruszały.Spokój Jasia zaś to maska na codzień,
widocznie nie oglądałaś Go w Komisji. No i ta jego demagogia w Sejmie. Sądziłem
że jesteś w miare obiektywna. Dlaczego czyjeś opinie nazywasz nienawistnymi i
negatywnymi?Dlatego że nie zgadzają się z Twoimi? Najłatwiej oceniać kogoś kogo
sie nie zna.Tylko mi nie pisz że nie znam Jasia. Znam i to dobrze.I jeszcze
jedno.Sądzisz, że nie ma zmasowanego ataku na lewicę? To gratuluję
samopoczucia.Ukłony.
PS. Wiem że najlepiej rozmawia Ci sie z Mado. Bezkonfliktowo.

[wierna_rzeka]

Bosman, pewnie tym sie tez i roznimy, ze ja nic na nikogo nie mam, wiec Twoje
aluzje sa bezzasadne.
Ja teraz nie bronie ani prawicy, ani lewicy, ale bronie czlowieka w ogole,
poniewaz uwazam, ze polityka powinno sie oceniac na podstawie jego osiagniec i
tego, co dobrego zrobil dla ojczyzny.
Mozna oceniac jego uczciwosc i morale, ale nie powinno sie oceniac w
odniesieniu do tego, jakiego mial ojca, matke, dziadka, czy babke.
Tak wlasnie pisalam wczesniej na Forum , gdy ktos zamiescil z kolei artykul
dotyczacy Danuty Hubner i jej ojca ubeka.
Moja reakcja na tamten artykul byla bardzo podobna, do reakcji na ten artykul.
Jesli juz zaponiales, bo razem tam bronilismy dobrego imienia Danuty Hubner, to
odszukaj tamten watek i sobie poczytaj.
Pamiec masz dobra moze, ale wybiorcza.

[Gość: bosman]

nie oceniano jego ojca czy matki tylko jego w kontekście wychowania przez
kobiety.Poczytaj uważnie.A pamięć mam dobrą.Uklony.
PS. Napisałem, że mam coś na Millera w sensie że mógłbym i o nim coś powiedzieć
bo czytałem.

[wierna_rzeka]

Ja czytam uwaznie, ale Ty chyba niezbyt :).
Nigdzie tu nie pisze o ocenianiu ojcow, czy matek, ale o ocenianiu polityka na
podstawie kim i jaki byl jego ojciec.
Jesli uwazasz, ze Rokita jest be, bo mial nieodpowiedzialnego tatusia, to idac
Twoim tokiem rozumowania nalezy domniemywac, ze Danuta Hubner tez jest be, bo
jej tatus tez sie nie popisal.
Chyba jednak nie zrozumiales, o co mi tak naprawde chodzilo w moim poscie, ale
mniejsza o to, minela polnoc, wiec ide spac :)


Kazdy widzi tylko to, co chce widziec, slyszy to, co chce slyszec i wierzy w
to, w co chce wierzyc.

[Gość: bosman]

A jednak czytasz nieuważnie. Rokita wychował się BEZ OJCA i na temat jego ojca
nie pisałem ani słowa.

Spokojnie...

[shawman]

Spokojnie... Nie traktujcie tak poważnie tego, co pisze "Trybuna"... Przecież
to nie jest poważne pismo. A taki wywiad chyba nie jest w stanie poważnie
zaważyć na waszych sympatiach i antypatiach politycznych?

Bosman.....a gdzie M(m)ado? :)))))

[Gość: Mado]

[Gość: bosman]

Masz m(Mado) chwilkę czasu? "Jak masz, to idź do kina na jakiś film na którym
jeszcze nie byłaś"(cyt. kabaret "Dudek" - "Ucz sie Jasiu")

Nie wszyscy możemy wszystko.

[Gość: Mado]

No tak, nie od dziś wiadomo, że....

[Gość: Mado]

...wszystkiemu są winne kobiety, bo czyż nie od jabłka wyniknęło całe zło tego
świata?
Ach Ci mężczyźni, jak nie mamisynek to macho,.. i tak źle, i tak niedobrze.
Cha, cha..dawno nie spotkałam się z taką psychoanalizą, a może panie S...to już
u Pana andropauza?

Pozdrawiam.
Mado

[terenia.nasweter]

Gość portalu: Mado napisał(a):

> ...wszystkiemu są winne kobiety, bo czyż nie od jabłka wyniknęło całe zło
tego
> świata?
> Ach Ci mężczyźni, jak nie mamisynek to macho,.. i tak źle, i tak niedobrze.
> Cha, cha..dawno nie spotkałam się z taką psychoanalizą, a może panie S...to
już
>
> u Pana andropauza?
>
> Pozdrawiam.
> Mado
>
>
W najbliższy poniedziałek, 22 listopada, Radio Maryja i telewizja TRWAM
przybędą do parafii pw. bł. Karoliny Kózkówny w Rzeszowie. Tam bowiem odbędzie
się spotkanie Rodziny Radia Maryja.

??????

[Gość: Mado]

Przepraszam,... ale nie słucham Radia Maryja ani nie oglądam telewizji Trwam,
bo o. Rydzyk nie jest dla mnie żadnym autorytetem.
A Rodziny Radia Maryja jak odczuwają potrzebę spotkań, to niech spotykają się,
nawet w Rzeszowie.

Pozdrawiam.
Mado

Co tu tez rydzykowanie?

[Gość: Barska]

Tereniu,nie wystarczy Radio Maryja? Musisz tu włazic z butami? Tu Lublin a nie
Rzeszów,a ojczulka Rydzyka mam wiesz gdzie? Wyjątkowy bełkot w jego
gadaninie,ale jesli Glemp to toleruje - nie moja sprawa,zal mi jednak naiwnych .

[Gość: Pit]

JMR nie jest moim idolem, ale od samego początku wiedziałem o kim mowa. Muszę
przyznać ,że sam wywiad jest tendencyjny i prowadzony pod ustaloną z góry
tezę.Widać, że zawszona lewica ima się już tak podłych chwytów, by upupić
znienawidzonego Rokitę.Mówiąc wprost,tekst ten jest podły i szmatławy, poziom
siegający bruku, a wy głupki(poza paroma wyjątkami) łącznie z autorką postu
czytujcie dalej tę swoją trybunę bo tam samą prawdę podają, jak za najlepszych
czasów agencja TASS ze znakiem jakości q.

[Gość: bosman]

Spadaj fiucie dęty. Każdy ma prawo do własnych ocen.Masz forum radyja z ryjem
to "paszła tandeta jedna".Ty wolisz opinie końskiego łba zapewne?

[Gość: Pit]

A ty komuszy wypierdku co się tak pultasz? Chamstwem chcesz zatuszować swoją
troglodycką naturę? coś ci z butów wyłazi, ale nie martw się to tylko słoma -
buce już tak niestety mają, twoje wypowiedzi zwisają mi jak kilo kitu, więc
możesz się zapluć na śmierć ubecki śmierdzielu.

[Gość: zorbi]

Ty Pit nie masz czasem problemów z określeniem swojej seksualności ? A może to
tylko impotencja ? Zgłoś się do lekarza może ci pomogą i humor ci się polepszy,
bo na razie totalna frustracja :)))

[Gość: Pit]

Gość portalu: zorbi napisał(a):

> Ty Pit nie masz czasem problemów z określeniem swojej seksualności ?

Domyślam się, że chodziło ci o określenie mojej "tożsamości seksualnej", bo
cóż by to miało znaczyć "określenie swojej seksualności" ???
Odpowiadam więc, że nie mam z tym problemów i trudno mi się domyśleć skąd takie
skojarzenie, no chyba, że tobie wszystko się z seksem kojarzy, ale to już twój
problem.
Co się tyczy impotencji, to mam podejrzenia, że w sferze intelektualnej ta
przypadłość jest twoim udziałem, bo widać to wprost z twojego postu.

[Gość: zorbi]

hehehe uwielbiam takie prowokacyjki. A jeszcze bardziej uwielbiam jak łosie
dostają piany i zaczynają się tłumaczyć. A skojarzenie proste - stopień
frustracji kolegi i poziom wylanej żółci jest tak znaczny, że tłumaczyć to może
tylko albo trudne dzieciństwo albo problemy z własną tożsamością. No może z tą
seksualnością przesadziłem... :)))

[Gość: Pit]

Najzabawniejsze jest jak domorośli psychologowie zabierają się do
interpretowania ludzkich zachowań. Strzelasz waść ślepymi nabojami,ale pozwolę
ci żyć w tej błogiej nieświadomości.

[Gość: zorbi]

Dziękuję, niczego nie interpretuję bo nie mam takiej potrzeby ni ambicji.
Próbuję tylko dociec żródeł twojego agresywnego zachowania :))

[Gość: Pit]

widocznie nie czytałeś postu poprzedzającego to moje agresywne(wg ciebie)
zachowanie.Chamstwu zawsze daję, adekwatny do wagi, odpór- tyle tytułem
wyjaśnienia.

[Gość: zorbi]

Stosując chamskie odzywki zniżasz się tylko do pewnego poziomu. Gruntu...

do pita

[Gość: bosman]

tak jak tobie nie podobaja sie moje komusze poglądy tak samo mnie nie podobają
sie twoje katolskie. Dla mnie to możesz rokitę po klejnotach rodowych całować
jak ci to bucu smakuje. A Trybunę też czytasz skoro oceniasz i krytykujesz
zamieszczone w niej artykuły. Może i wyłazi mi słoma z butów, chociaż gó.. ci
do tego, ale ja cie niedorobiony bęcwale nie wyzywałem za to że czytasz "Wasz
dziennik" czy "gościa niedzielnego" pomimo ,że czytelnicy
tych "opiniotwórczych" rzygowin nie zasługują nawet na splunięcie. A poza tym
takie katolskie prymitywy potrafią innych nazywać tylko ubeckimi coś tam bo
wasze skretyniałe, przeżarte jadem móżdżki nic nowego nie potrafią wymyśleć. I
lata mi to koło ciebie czyli fiuta. Spadaj katolska rzygowino.
PS. Nikt cie jołopie nie pytał o zdanie na temat czytelników Trybuny tylko o
opinię na temat artykułu. Ale ty nie jesteś w stanie tego pojąć. Więc skoro
wsiadłeś na takiego to ci obleciało. Pałuj się.

[Gość: Pit]

No i mówiłem prymitywie, że się zaplujesz tym swoim jadem, toczysz pianę po
próżnicy,debilami się nie przejmuję.

[Gość: Pit]

Bosmanie, przemyślałem parę rzeczy i pomimo, że nie podobają mi się Twoje
wypowiedzi, to w imię pokory chrześcijańskiej przepraszam Cię za wyzwiska,
które skierowałem pod Twoim adresem. Mówiąc szczerze takie ględzenie na forum
niczemu dobremu nie służy, strata czasu, niepotrzebne nakręcanie swojej
niechęci do innych osób. Znikam więc z lubelskiego forum i innych też, dlatego
żegnam się pozostając bez uprzedzeń.
Pit

[Gość: bosman]

Również przepraszam, uniosłem się.Bez urazy proszę. Bosman.

To nas nie zaskakuje ...

[Gość: Fazi]

Podobno psy objawiają psychopatyczne skłonności wtedy gdy w szczenięctwie nie
mają kontaktu z dorosłymi psami (np. ojcem) i nie mają możliwości nauczyć się
pokory i panowania nad własną agresywnością.
Przepraszam za tą dygresję.
Teraz już poważnie: czy nasz system oświatowy nie sprzyja utrwalaniu tego?

Hę?

[Gość: Gość22]

Czy to miało być śmieszne? Przyznam, że po raz pierwszy w życiu przeczytałem
tekst zamieszczony w Trybunie (dawniej Ludu). I więcej nie sięgnę, bo poczucie
humoru redaktorów jest co najmniej niesmaczne. Co by nie mówić, zamieszczenie
tekstu w dziale zatytułownym "Politycy na kozetce" sugeruje psychoanalizę i
takaż jest dokonywana, ale ustami seksuologa, a nie psychoanalityka
(psychologa, psychiatry). Z całego artykułu przebija teza, może śmieszna dla
czytelników Trybuny: Rokita nie jest prawdziwym mężczyzną, jest maminsynkiem,
nieodpępionym, pełnym kompleksów itd. To typowa erystyka: poniżanie przeciwnika
poprzez atak osobisty, a nie walkę na argumenty. Co koresponduje z kondycją
polskiej lewicy, której do niedawna przewodził ten, co chciał być "prawdziwym
mężczyzną".

[Gość: Kotek]

Gosc 22 - Ty zapewne czytujesz "Nasz Dziennik"? A moze "Gazetę Polską"? A co
powiesz o "NIE",który to tygodnik tak sekuje ostatnio i Millera,i lewicę?

A co o tym powiesz?

[Gość: Kotek]

Gosciu 22 ,a moze to skomentujesz?www.trybuna.com.pl/n_show.php?
code=2004112303

[Gość: gość22]

Nie skomentuję. A wymienionych czasopism nie cztam także - z braku czasu i
zainteresowania. Czytam za to niezbyt sensowne i napastliwe komentarze różnych
furiatów na tym forum, i też mi szkoda czasu.

Ignoracja zabija

[terraincognita]

Gosc 22 nigdy - czym sie chwali-nie sięgnąl po "Trybunę". Jego sprawa. Ja-
chcac znac rózne opinie - przegladam w internecie kilkadziesiąt
tytułow,zebrałam je w specjalnym folderze i mam na pulpicie.W każdej chwili
moge przejrzec i "Trybune", i "Nasz Dziennik", i "GW", i Rzepę.Tygodniki
też.Niestety,gorzej z czasem. Ja mogę ubolewac,ze nie przeczytam wszystkiego na
co akurat mam ochotę,ale nigdy nie przyznam,ze jakiegos pisma nigdy w zyciu nie
czytałam.Ignoracja zabija!A wspomniany tekst? Bez sensacji.Ot,zart o dosc
niskim poziomie,ale pod tym wzgledem "Nasz Dziennik" przebija "Trybunę" co
najmniej o 100 proc.!

Panie terraincognita...

[turawski]

terraincognita napisał:

Gdy cytuje Twój post, wyświetla mni się zdanie jak wyżej...
No tak, przynajmnie kwestia "tożsamości seksualnej" terraincognity wyjasniła
się... i to bez użycia kozetki :)

Te przeglądy prasy to robisz dla własnej ciekawości, z przyzwyczajenia, czy
może to nawyk zawodowy ?

pozdrawiam
t

[terraincognita]

Pani Turawska - jak zwykle u Pani cos nie tak? Chyba że natura Pani z magla.

Bez sensu

[janbezziemi]

Co tu ma w końcu zaskoczyc? Przeciez wątek dotyczy felietoniku w "Trybunie".
Totalny fioł?

Rokita? Gdzie diabeł nie może tam pośle... Zytę...

[turawski]

terraincognita napisał:
> Pani Turawska - jak zwykle u Pani cos nie tak? Chyba że natura Pani z magla.

Pani(e) Terraincognita, albo Pan(i) nie zrozumiał(a), albo tylko Pan(i) raczy
udawać...
Pierwszy wiersz tego postu nie jest mojego autorstwa, to komputer.
Komputer to zmyślne ustrojstwo, ale nie do tego stopnia, aby sam rozpoznawał
płeć...
Logując się pierwszy raz jako "terraincognita" musiał(a) Pan(i) "zadeklarować"
swoją płeć...Inna sprawa, czy prawdziwą....
Zaznaczył(a) Pan(i) opcję: "mężczyzna", stąd komputer taką przypisuje
Pani/Panu płeć....

Tymczasem w swoich postach terraincognita kreuje się na kobietę... Skąd ta
rozbieżność?

Nie wspominałbym o tym, gdyby nie moja wrodzona niechęć do wszelkich krętaczy i
innych... mataczy.

Lubie jasne sytuacje.

Nie wiem czy Rokita już "odpępniony" czy jeszcze nie, nie sprawia wrażenia
człowieka mającego problemy z samym sobą. Spotkałem go kiedyś "na żywo", w
październiku ubiegłego roku w Sali Kongresowej.... no może ten jego niezbyt
imponujący wzrost... To może być stresujące, jak inni politycy patrzą na niego
z góry. Nie mówiąc już o własnej żonie. Chociaż, to ostatnie w pewnych
okolicznościach może być nawet, hm, przyjemne.

Czego wszystkim życząc
pozdrawia z magla
turawski


PS w moim maglu "na tapecie" jest teraz Kijów. Baby mówią tak: jak mają taki
problem na tej Ukrainie, to może niech się podzielą: zachodnia część przyłączy
się do Polski, a wschodnią weźmie sobie Putin. Ot baby, baby (z magla), wydaje
im się, że świat jest taki prosty jak magiel: tu się wsadzi pomięte, a tam
wyjdzie gładkie...

[Gość: gość22]

Widzisz, ja też mogę przejrzeć, ale brak mi na to czasu i przede wszystkim
chęci czytania tekstów w części czasopism, które zamieszczają różne brednie
(vide: komentowany tekst z Trybuny). A to, że się czyta wszystko jak leci nie
świadczy jeszcze o braku ignorancji.

Przed dobranocką

[terraincognita]

Szanowny Gosciu 22,oczywiscie,ze czyta się różne teksty (jak jest czas).Jakie
są- widzi sie w trakcie lektury.I tak np w zamierzeniu autora tekst powazny
z "Naszego Dziennika" odbieram jako tekst co najmniej zabawny.Mnie tylko
zdziwilo,że po raz pierwszy przeczytales cokolwiek z "Trybuny" (jakiego tam l u
d u,zupelnie inne pismo!),a na podstawie Twych opinii mozna Cie traktowac z
całą powagą,a niekiedy i uznaniem.Pozdrawiam. PS Nie pozdrawiam Turawskiego
(Turawską),strasznie nie lubię śledczych,kimkolwiek są ,czy byli kiedys.A przy
odpowiadaniu Gosciowi 22 czytam np.z kompa: "Gosć portalu:gość 22 napisał
(a)".Mnie naprawdę płec nie interesuje w przypadku osób wyrażajacych tu swe
opinię. Turawski ma dziwną obsesje.Ponoć ważne jest uczucie,a nie
płeć.Spokojnej nocy! I co on z tą Zytą? Odbija mu?

Po dobranocce

[turawski]

terraincognita napisał:

> PS Nie pozdrawiam Turawskiego
> (Turawską),strasznie nie lubię śledczych,kimkolwiek są ,czy byli kiedys.A
> przy odpowiadaniu Gosciowi 22 czytam np.z kompa: "Gosć portalu:gość 22
> napisał(a)".Mnie naprawdę płec nie interesuje w przypadku osób wyrażajacych
> tu swe opinię. Turawski ma dziwną obsesje.Ponoć ważne jest uczucie,a nie
> płeć.Spokojnej nocy! I co on z tą Zytą? Odbija mu?


Bo widzisz, gość to jest osoba, która się nie loguje, takim osobom komputer nie
jest w stanie przyporządkować płci, stąd "napisał(a)" Czy to takie
skomplikowane ? Cha, cha, nie trzeba być śledczym, wystarczy trochę pomysleć,
zachecam :)

Zyta? To nie do Ciebie tym razem, chodziło mi o Gilowską... :)

pozdrawiam
t

PS spróbuj zacytować własnego posta, przekonasz sie, że będzie pisało:
terraincognita napisał:

Do pana(i) Turaw itd

[terraincognita]

Turawski,ja się nie logowałam,mam od tego personel.Dziękuję za Twoją troskę o
moją płeć,ale żadnej fotki (z moją płcią związanej) Ci nie poslę.

[turawski]

terraincognita napisał:

> Turawski,ja się nie logowałam,mam od tego personel.Dziękuję za Twoją troskę
> o moją płeć,ale żadnej fotki (z moją płcią związanej) Ci nie poslę.

Och, jaka szkoda, jak ja przeżyje bez Twojej fotki... :) Gratuluje personelu !
Ale fuszerkę odstawili, no bo, jak to wygląda:
terraincognita NAPISAŁ: a zaraz potem
ja się nie LOGOWAŁAM

Czyżby popijali w robocie ? Może jakiś tonik wzmacniający na spirytusie ?

pozdrawiam
t