Życie w ręku lekarza

[Gość: Fasolka]

Czu doprawdy nikt jeszcze w Lublinie nie odwazyl sie glosno powiedziec, ze ten
prof. Stelmasiak bez duzych pieniedzy to nikogo nie przyjmuje? Za samo
uscisniecie reki kasuje w gabinecie nie mniej niz 120 zl. Ale jak juz dorwie
pacjenta to go doi bez litosci. I taka jest cala prawda o tym wybitnym
specjaliscie.

[Gość: egg]

Czyste sk...synstwo.

[Gość: Josef46]

Brak kasy na Lapówkę oznacza nie zachowanie procedury!!!

[Gość: Jacek Zadurski]

Mnie piętnaśćie lat temu prof. Czochra pomógł i niemal mi życie uratował za
darmo (a pieniądze miałem!)a teraz to jest straszne czyżby niektórzy lekarze AM
w Lublinie "zeszli na psy".

[Gość: DPP]

Nie, coś Ty, oni nie zeszli na psy to są juz zdechłe kundle, ale nic sie nie
martw, ten pan stelmasiak jak będzie już w tym jasnym tunelu i niewidzialna
siła bedzie go kierowała nie w stronę światła ,ale na zjeżdżalnie nafeszerowana
kolcami to zawyje z rozpaczy i bedzie błagał swoich nieprzyjętych pacjentów o
pomoc i .....................modlitwe. Gwarantuje Ci nikt się za nim nie pomodli

[Gość: Jacek Zadurski]

Mnie piętnaśćie lat temu prof. Czochra pomógł i niemal mi życie uratował za
darmo (a pieniądze miałem!)a teraz to jest straszne czyżby niektórzy lekarze AM
w Lublinie "zeszli na psy".

[Gość: Micron]

Pozostaje zyczyc "szanownemu" panu profesorowi
dobrego zdrowia i humoru! Oby nigdy nie
musial doswiadczyc tego co doswiadczyli
ci ludzie!!

[Gość: krzycho]

to jest pogwalcenie praw obywatela wynikajacych z konstytucji rp wiec zajac sie
powinien tym prokutrator.gazety pisza o tajnyxch przychodniach dla
kanc.premiera i prezydenta.jestesmy 3 swiatem a nie europa.ktos powinien
powiedzie ludzie chorujta na poczatku roku .

[Gość: k kowalewicz]

czy ktos wreszcie zrobi porzadek z tymi sku..wsynami lapowkarzami udajacymi
lekarzy??? jak dlugo beda bezkarni?

Czy ten konsultant Stelmasiak nie powinien pożegna

[Gość: Lekarz]

Czy ten konsultant Stelmasiak nie powinien pożegnać się z pracą. Albo raczej
czy to z nim nie powinna pożegnać się słuzba zdrowia ?
Czy nie powinno mu się odebrać prawa wykonywania zawodu. Dla mnie jest to
oczywiste,że tak.
limity się nie liczą, bezduszność jest nie do usprawiedliwienia gdy zagrożone
jest życie człowieka.
Takich lekarzy nam nie potrzeba. Nie sobie jadą do Niemiec, Anglli a najlepiej
na koniec świata. Polska ich nie potrzebuje.

zwolnić Stelmasiaka natychmiast

[zanka2]

b. dobrze, ze prasa nagłaśnia takie sprawy, ale to sie powinno/musi kończyć
rzeczywistymi konsekwencjami dla tego typu działąń, a nie tylko wyrazami
oburzenia i ewentualnie niewymyslnymi eiptetami. List do Ministra Balickiego
trafic powinien!

[Gość: DPP]

A po co go zwalniać , wszyscy powinni go omijać jak chorego na dżume.

[Gość: zanka2]

omijać też, ale jak będzie prowadził praktykę stricte prywatną. A teraz póki co
zwolnić!!!

[Gość: CBS]

Bo co bo nie bierze łapówek ja ty ?

[Gość: realista]

A co, dawałeś łapówkę? Oj, nieładnie.

[Gość: zaskoczony]

a co na to pan Radziwiłł gdze ta wielka etyka gdzie jest ministerstwo zdrowi a
gozie są urzedy skarbowe ja wiem ze to tylo dla maluczkich ale może już czas to
zmienić

[Gość: nina]

Może lekarze w tym kraju/mieście/ przestaną bawić się w Boga, żonglowac ludzkim
zyciem. Kto dał im prawo decydować o ludzkim życiu????? Bezduszność, chamstwo,
znieczulica. Prof. Stelmasiak ....żenada, lekarz powinien walczyć o ludzkie
zycie, zamiast stawiać nad nim kreskę!! Kto dał mu takie prawo wyrokować o
czyjejś śmierci lub życiu???? Ale pewnie pan S. pójdzie na Wigilię do kościoła,
wysłucha iż powinninśmy być dobrz, miłować bliźniego, po czym zasiądzie do suto
zastawionego stołu pieniędzmi z łapówek...Szkoda słów, kiedyś profesorku
zostaniesz za to osądzony...

[Gość: gość]

on już został za to osądzony, śniło mi się ze Bóg powiedział tak . musi przyjąć
tysiąc zyć ludzkich za darmo i dać przykład pokory godnej nasladowania. I co
pan na to panie profesorku ?

[Gość: nicky]

Dopoki prawo pozwoli tak beda robic. Kiedy wreszcie je zmienimy, kiedy zmienimy
system finansowania sluzby zdrowia, gdzie szpitale wykazuja fikcyjne wydatki a
fundusz placi i potem nie ma pieniedzy, gdzie norma jest ze jak sie nie da w
lape to bedzie sie mialo zle zrobione (a zwlaszcza na wschodzie, bo tu
zacofanie). Ale poslom i bogatym a oni jednak decyduja (zatwierdzaja) to lata -
moze do czasu...kiedy beda bali sie wyjsc na ulice bo bedzie na niej szalec
gruzlica, aids, trad i wszystko co najgorsze. Moze wtedy dojda do wniosku, ze
zdrowie "plebsu" to rowniez zdrowie ich, bo bakterie i wirusy nie podlegaja
rozporzadzeniom.

Woń na Madagaskar !!!!!!!

[Gość: KK]

Takich nam tu nie potrzeba.

[Gość: m]

Moja Mama leżała w szpitalu gdzie ten "pan" pracuje- ul. Jaczewskiego. Niestety
nie miała tam zrobionych kompletnych badań. Jednakże jak się okazało podczas
wizyty u "..." za duże pieniądze jak dla rencisty i nie tylko, można było
zrobić dodatkowe badania wykuczające lub potwierdzające chorobę (SM). Podczas
owej wizyty zostały pobrane próbki i badanie zostało przeprowadzone, tym razem
ZA PIENIĄDZE SPOŁECZEŃSTWA w szpitalu przy UL. JACZEWSKIEGO.
Sądzę, że takie zachowanie nie wymaga komentarza.

JAK SIĘ LECZĄ SLD-EKI I SLD-ÓWY ? CZYTAJ !

[Gość: sir]

Ściśle strzeżone przychodnie dla VIP-ów

"Życie Warszawy": Ujawniona przez dziennik przychodnia Kancelarii Prezydenta
to wierzchołek góry lodowej. Podobną placówkę ma też Kancelaria Premiera.
Wartownik nie wpuści tam pacjenta bez przepustki.

Druga przychodnia dla wybranych mieści się w ściśle strzeżonym budynku
Kancelarii Premiera w Alejach Ujazdowskich. Finansowana jest z budżetu szpitala
MSWiA, który ma podpisany kontrakt z Narodowym Funduszem Zdrowia. Jednak o ile
szpital jest ogólnodostępny, o tyle premierowska poliklinika - już nie. Jak
poinformowało nas Centrum Informacyjne Rządu w przychodni leczą się tylko m.in.
pracownicy kancelarii, Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej i Urzędu
Zamówień Publicznych.

Czeka tu na nich jeszcze lepsza obsługa niż w prezydenckiej przychodni przy ul
Frascati. Przyjmują tu prawie wszyscy specjaliści łącznie ze stomatologiem.
Jest także Poradnia Badań Profilaktycznych, pracownia EKG i USG, a także
gabinet zabiegowy. Słowem - wszystkie usługi na które zwykły śmiertelnik musi
niekiedy czekać miesiącami. "My podpisaliśmy kontrakt ze szpitalem. To od niego
zależy, jak dysponuje środkami. Poza tym z tego, co wiem, przychodnia ma być
niedługo zlikwidowana" - mówi "Życiu Warszawy" Sławomir Rowiński z
mazowieckiego oddziału NFZ.

Jednak, jak się okazuje, to nie do końca tak. Do 31 grudnia szpital MSWiA na
przychodnię przeznacza nie tylko pieniądze NFZ, ale dodatkowo z tzw. kontraktu
dla VIP, który finansuje szpitalowi Ministerstwo Zdrowia (również z naszych
podatków). Ponieważ od 1 stycznia wchodzi w życie nowa ustawa, która likwiduje
VIP-om przywileje, szpitalowi pozostaną jedynie pieniądze z NFZ.

"W związku z tym zlikwidujemy etaty specjalistów. Pozostanie gabinet internisty
i punkt pobrań" - tłumaczy Marek Durlik, dyrektor szpitala MSWiA. Czy w związku
z tym przychodnia zostanie otwarta dla pacjentów z ulicy, tak jak każda
finansowana z naszych składek? "Ja to mógłbym leczyć wszystkich, ale strażnik
nie wpuści" - ucina rozmowę z "Życiem Warszawy" Durlik.

[Gość: max]

Bzdura, swego czasu miałem prawo do korzystania z przychodni w Kancelarii
Premiera. Byłem tam parę razy. Lekarze pierwszego kontaktu są tacy sami jak i w
innych warszawskich przychodniach to znaczy olewają pacjenta, a tak w ogóle to
ich wiedza medyczna jest wątpliwa. Faktycznie różńi specjaliści mają tam dyżury
na zasadzie co drugi wtorem od 12.00 do 14.00 i praktycznie są nieosiągalni, a
leczenie u nich odbywa się tak samo jak i w innych przychodniach tzn. jak nie
pójdziesz do nich prywatnie to nawet nie powiedzą co tak naprawdę pacjentowi
dolega. Od pewnego czasu chodzę do osiedlowej przychodni i nie widzę żadnej
różnicy.

Posłowie, działacze i biznesmeni . Historia SLD.

[Gość: Frico-phoco]

Marek D. przewieziony do aresztu w Piotrkowie Trybunalskim
Biznesmen i lobbysta Marek D., podejrzany o wręczenie łapówki posłowi
Andrzejowi Pęczakowi, został przewieziony w czwartek po południu z aresztu
śledczego w Łodzi do aresztu w Piotrkowie Trybunalskim. 43-letni biznesmen
Marek D., właściciel spółki Triton Holding (stanowiącej część Larchmont Group)
od września przebywał w łódzkim areszcie. Prokuratura Apelacyjna w Łodzi
zarzuciła D. oraz jego asystentowi wręczenie korzyści majątkowej i osobistej
posłowi Pęczakowi, który od niemal tygodnia również przebywa w łódzkim
areszcie.

[Gość: emet]

u stelmasiaka lekarki mają chodzic w mini bo on tak lubi typ niesypatyczny
nie odpowiada za darmo nawet na dzieńdobry

[Gość: DPP]

Kuźwa, och jak by mu sie przydała pokora z parcianym workiem na łbie ,na bosaka
po śniegu i pomagać biednym za darmo , za łyżkę strawy.

[Gość: Fasolka]

To wszystko prawda, u pana Stelmasiaka za pobyt w sluzbowym gabinecie, pare
minut, nawet nie piec, trzeba zaplacic. Tylko dlaczego nikt wczesniej o tym
glosno nie mowil??????????? Dlaczego takie dranstwo jest tolerowane?????????????

Czyste oszczerstwa

[morek2]

Czy ty czasem Fasolko nie jestes lekarzem, ktoremu nie do konca wyszla kariera
zawodowa?!!!
Po raz kolejny zastanawiam sie dlaczego takie dranie jak ty, ktore rzucaja
kalumnie na jednego z najlepszych i najuczciwszych profesorow w Polsce sa
tolerowane!

Czyste oszczerstwa !!!

[morek2]

Czy ty czasem Fasolko nie jestes lekarzem, ktoremu nie do konca wyszla kariera
zawodowa?!!!
Po raz kolejny zastanawiam sie dlaczego takie dranie jak ty, ktore rzucaja
kalumnie na jednego z najlepszych i najuczciwszych profesorow w Polsce sa
tolerowane!

[morek2]

Czy ty czasem Fasolko nie jestes lekarzem, ktoremu nie do konca wyszla kariera
zawodowa?!!!
Po raz kolejny zastanawiam sie dlaczego takie dranie jak ty, ktore rzucaja
kalumnie na jednego z najlepszych i najuczciwszych profesorow w Polsce sa
tolerowane!

Bezczelne oszczerstwa!!!

[morek2]

Czy ty czasem fasolko nie jestes niespełnionym zawodowo, zazdrosnym lekarzem?
Zastanawiam sie dlaczego społeczeństwo toleruje takich klamliwych drani i
siejących zamęt oszołomów jak ty.Dla mnie nawet nie zaslugujesz na to, zeby cie
pisac z duzej litery. Oskarżasz jednego z najlepszych i najuczciwszych
profesorow w Polsce, ktory pomogl tysiącom osób w tym również mnie.ZA DARMO.

Gdyby nie profe już dawno skończyłabym na wózku!!!

[Gość: Maria]

Tylko dzieki profesorowi moge jeszcze w miare normalnie funkcjonowac. Jestem
chora na stwardnienie rozsiane. Nigdy nie przyszlo mi do glowy, aby dac jakas
lapowke.

Nagonka ruszyła

[Gość: Pirania]

Widzę, że zebrała się tu grupka lubiaca sobie komuś dokopać, niekoniecznie
posiadając wiedzę na dany temat. Artykuł, jak większość interwencyjnych
przedstawia racje wyłącznie jednej strony. A nic nie wspomina o tym, że nie
tylko prof. Stelmasiak jest zmuszony dokonywać takich wyborów - tzn kogo
leczyć, kogo nie. I nie jest to jego widzimisię albo skłonnosci do zabawy w
Pana Boga, ale wina chorego systemu. Tez mi się nóż w kieszeni otwiera, że
takie rzeczy mają miejsce. Tylko zwróćcie uwagę, że taka sytuacja nie dotyczy
tylko tej pacjentki - ostatnio była głośna sytuacja dzieciaków, dla których
zabrakło na przeszczepy szpiku. Ciekawe, co byście zrobili na miejscu lekarza,
który musi wybrać kogoś spośród dwóch pacjentów? Kogo ma leczyć, a kogo
odesłać? I nie mówcie, że jak obaj zapłacą, to ich przyjmie, a odwali
trzeciego. Znam akurat wiele osób, którym prof. Stelmasiak zupełnie
bezinteresownie pomógł. I dzień dobry wbrew niektórym komentarzom odpowiada.
Psy też głośniej w stadzie szczekają, szkoda mi was

[Gość: emet]

szanowny panie
bylem tam dwa tygodnie w1997
i mam duzy szacunek do cięzko pracujących pielegniarek
2 w nocy na30 ciezko chorych ludzi o lekarzach niewiele pozytywnego moge
powiedziec .Czy widzial Pan jak odwala sie tzw wizyte lekarska w
salach .tak chetnie bym dokopał. że psy w stadzie głosniej szczekają
ale nie hieny .zdrowia życze

[Gość: abel]

Kilka razy bezinteresownie......................a tak zawsze
interesownie!....W polskich szpitalach i juz najbardziej w czasach tej
dupokracji kto jak kto ale sluzba zdrowia
bierze ....mataczy ...kombinuje . A kiedy im sie skonczy Eldorado
lapowkarskie? Chyba nigdy ....bo kazdy moze sie znalezc w ich
lapkach i komu zycie mile to drzy placze i placi.

[Gość: predator]

Zgadzam się! Jestem oburzony komentarzami szkalującymi prof. Stelmasiaka.
Jezeli nie znacie faktów to się nie wypowiadajcie. Są rózni lekarze, nieliczni
zasługują na naganę, ale akurat trafiliście w NIEwłaściwego człowieka! Sprawą
kryminalną jest opublikowanie takiego artykułu, bez dojścia do prawdy. A ludzie
piszą na forum to co przeczytają - gdyby napisano, że prof. wziął łapówkę od
BinLadena i leczył go w swojej klinice też by uwierzyli. Nie pierwszy raz
Gazeta zniża się do NIE - Urbana, jest na "dobrej" drodze...

[Gość: andrzejkrzysztof]

Kochani, trzeba dostarczyć argumentów Pani Redaktor, która podjęła ten temat.
Trzeba np. dostarczyć informacji, czy w tym samym czasie, kiedy Pan Stelmasiak
odmówił przyjęcia chorej Pani, zostały przyjęte inne osoby do jego Kliniki.
Trzeba dostarczyc informacji ile osób przyjął w czasie tej sprawy do Kliniki.
Dajcie informacje tej dzielnej Pani Redaktor, pamiętajcie Państwo również, że
ona ryzykuje, bowiem ten cały układ władzy i wzajemnej adoracji w Lublinie jest
bardzo solidarny i Ona może mieć kłopoty. Dlatego tez trzeba mocnych argumentów
dla Niej.
Trzeba pokazać, że funkcjonuje tam folwark (prywatny) w publicznej, czyli naszej
placówce. Trzeba tego Pana i jemu podobnych nauczyć szacunku dla ludzi i pokory.
Nie bójmy się, bowiem każdy może nagle znależć się w podobnej sytuacji jak ta
kobieta.Pani Redaktor potrzeba dobrej, rzetelnej informacji, aby mogła
kontynuować ten temat.

[Gość: garg]

Trzeba umieć czytać i jeszcze rozumieć to co jest napisane. Jeśli pacjentka ma
zaburzenia oddychania i wymaga do życia respiratora, a klinika w
przeciwieństwie do oddziału anestezjologii takim (wolnym) nie dysponuje bo ma 2
pożyczone dla już leczonych pacjentów. Którego z tych leczonych kazlibyście
odłączyć????? Immunoglobuliny podane w Puławach i w Lublinie działają tak
samo!!!! Ale do tego trzeba mieć więcej niż 2 neurony, a u wiekszości z Was jak
widzę jest jeden szczątkowy!!!!

[Gość: et]

to prawda,że 70% ludzi nie rozumie czytanych tekstów,przecież z artykułu nie
wynika ,że chorą porzucono bez opieki pod drzwiami kliniki,od 2-ch m-cy jest
leczona w Puławach i chyba skutecznie a że rodzina niepokoi się jej stanem i
domaga się innych sposobów leczenia /przyjęcia do oddziału w Lublinie/ to jest
zrozumiałe.Akurat sam doswiadczyłem na sobie podobnego przypadku i wiem,że
poprawa wymaga ,poza leczeniem ,także wiele czasu.
Przebywałem na oddziale prof.Stelmasiaka prawie dwa miesiące tego roku i mogę z
całą pewnością stwierdzić,że to co wypisujecie na tym forum /może poza
ostatnimi wyważonymi opiniami/ to typowe dla frustratów steki bzdur i
oszczerstw.
Przyjęto mnie bez żadnych łapówek i leczono jak widać skutecznie,w sumie stan
mojego zdrowia a przypadek był trudny o ile nie beznadziejny zawdzięczam
uczciwej pracy i opiece lekarzy i pielęgniarek z zespołu prof.Stelmasiaka a na
pewno także jemu osobiście ,poza wizytą jednak może potem już poza łóżkiem
pacjenta także on decyduje o metodach leczenia?
Stwierdzam,że z wyjątkami piszecie kłamstwa i oczerniacie niesłusznie bardzo
dobrego fachowca /dotyczy to również autorki artykułu/ ciekawe czy to co
zostało napisane możecie potwierdzić podpisując się pełnym imieniem i
nazwiskiem?
Anonimowi "bohaterzy",znawcy leczenia neurologicznego.

[Gość: a]

proszę przeczytac opinię konsultanta krajowego o sposobie leczenia w Puławach-
jeżeli zalecana ??plazmafereza nie była możliwa w tamtym osrodku - wina
konsultanta regionalnego (ile bierze regularnej pensji za te selekcję???)
oczywista. Bardziej brutalnie brzmiała informacja o poprzednim chorym z
Biłgoraja, ktorego przyjął szpital w Rzeszowie.Horror w słuzbie zdrowia wynika
z kłamliwej doktryny,że wszystkim wszystko się należy w ramach skromnego
funduszu i ceentralnego niesprawdzalnego zarządzania naszymi przymusowo
wyciąganymi pieniedzmi.NFZ NIE PŁACI ZA REALNIE LECZONEGO CHOREGO, dyrektora
szpitala ani dyrektorz NFZ nikt nie rozlicza z nakazu ograniczaaania przyjęc
chorych do konkretnych placowek.To jest gangrena i pole dla niebotycznejkorupcji

[Gość: Patryk]

Dobrze Fasolko,ze zauwazylas,ze kasuje w GABINECIE PRYWATNYM a nie w
szpitalu,co znacznie zmienia postac rzeczy!!!
Gdybys nie zauwazala to ten wlasnie profesor stawia ludzi na nogi i
rzeczywiscie potrafi ich wyleczyc i dlatego wlasnie,ze jest lekarzem z
powolania i to lekarzem nadzwyczajnym pacjenci 'walą do niego drzwiami i
oknami', nawet z zagranicy.
Poza tym dba o SMowcow i wywalczyl wiele refundacji na leki.Z wlasnego
doswiadczenia wiem ,ze bardzo dba o pacjentow.
A jesli chodzi o scislosc, za uslugi TAKIEGO profesora, znanego na forum
miedzynarodowym zaplacilabys kilkaktornie jesli nie kilkanasciekrotnie wiecej w
innym kraju.
Zanim, wiec zaczniesz wysnuwac podobne zarzuty zastanow sie czy sprawdzilas
fakty.Tak jak dziennikarka artykulu.Wasze dzialani moga doprowadzic do tego,ze
bedziesz placic 50 zl za uslugi 'badziewnego', niekomptentnego lekarza...w
szpitalu.Po to tylko,zeby odzwiedzic 5 nastepnych. Idac do STELMASIAKA wiesz,ze
wyjdziesz zdrowa.To tak jak z prawnikiem. Wybierasz gorszego - przegrywasz.

Odpowiedzialnośc prawna za to co tu piszecie

[pychota]

Proponuje zapoznać się z drobynm maczkiem na tej stornie:

'Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra
osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną'.

Radzę o tym pamiętać gdy szkalujecie niewinnego człowieka.Bo prof.Stelmasiak na
pewno nie jest tu winny.Działał dla dobra pacjentki.Tam gdzie sie zgłosiła
miała najlepsze warunki do leczenia.Reszta to pogon za sensacją.

[Gość: DPP]

Nie jestem lekarzem ale jeżeli są głosy , ze prof. Stelmasiak jest godny
szacunku to niech się wypowie ta frakcja ludzi, chętnie posłuchamy.Też racja że
powinno wysłuchać sie obydwu stron

[Gość: lek.]

To miłe, że ktoś chce wysłuchać drugiej strony. Jestem lekarzem. W czasie
specjalizacji odbywałem staże w Klinice Neurologii. Więc wiem, jak naprawdę
wygląda praca Pana Profesora Z. Stelmasiaka. Otóż dba i troszczy się o każdego
chorego z takim samym zaangażowaniem. Nie ma znaczenia czy to jest Kowalski, czy
Kwaśniewski.Wiem również,że najczęstrzym argumentem w jakichkolwiek dyskusjach,
czy przy podejmowaniu decyzji było, tu cytuję: "najważniejsze jest dobro
chorego". Więc nie możliwe jest, by Pan Profesor podjął jakąkolwiek decyzję, nie
biorąc tego argumentu pod uwagę. To tyle o samym Panu Profesorze.
Jeśli chodzi natomiast o artykuł to mam wiele wątpliwości co do rzetelnej i
obiektywnej relacji tej sytuacji. Tym bardziej, że w Klinice Neurologii nie ma
Intensywnej terapii, więc jeżeli była pacjentka z zaburzeniami oddechowymi, tak
jak opisuje autorka, to lepszym rozwiązaniem jest hospitalizacja właśnie w takim
oddziale w Puławach, niż narażanie na transport tyle kilometrów do Lublina. To
było nierozsądne, tym bardziej, że na miejscu jest Oddział Neurologiczny w
którym pracują specjaliści również zajmujący się pacjentką. Jeżeli nie było w
Puławach problemu z postawieniem diagnozy i odbyła się konsultacja telefoniczna
z Panem Profesorem dotycząca leczenia, to wszystko przebiegało prawidłowo. Tym
bardziej, że sami lekarze NIE zwrócili się z prośbą przeniesienia pacjentki
tylko rodzina. Widocznie NIE było takiej potrzeby. Uważam, że ten artykuł był
bardzo krzywdzący. Nie było też wypowiedzi samego Prof. Z.Stelmasiaka na ten
temat. Jest jedynie ogólna wzmianka. Właściwie to w tytule powinno się pojawić
nazwisko Prof. H. Kwiecińskiego, gdyż to On, a nie Prof. Z.Stelmasiak
wypowiedział się w tej sprawie dla gazety (PROSZĘ ZWRÓCIĆ UWAGĘ NA TEN NIBY NIC
NIE ZNACZĄCY NAPIS NAD JEGO WYPOWIEDZIĄ). Prof. H.Kwieciński też teoretycznie
mógł przyjąć chorą, skoro rodzina zwróciła się do Niego, a tego nie zrobił.
Zapewne nie było to konieczne. A nie prawdą jest to, że to Konsultant decyduje
gdzie leczy się pacjenta. Ale zaznaczam, że w wypowiedzi wyraźnie jest
napisane, że "gdy sobie nie radzą" a takiej sytuacji nie było.

Jesteśmy z Tobą p. Profesorze!!!

[Gość: leon]

Prof. Stelmasiak jest wspaniałm człowiekiem, jezeli ktoś nie zna Go osobiście
nie ma prawa się na Jego temat wypowiadać. Miałem okazję spotkać p. prof. 2x,
zawsze udzielił mi potrzebnej pomocy!!! To ochydne co tutaj jest wypisywane,
bardzo łatwo obrazić niewinnego człowieka, ale nikt Go za to potem nie
przeprosi. Autorzy artykułu powinni być pociągnięci do odpowiedzialniści!!!

Artykuł to paszkwil

[Gość: Lekarz]

Jestem lekarzem i wyrażam oburzenie w związku z paszkwilem, który przedstawiła
w swoim artykule redaktor Augustowska znana ze swej napastliwości i niechęci
ukierunkowanej na pracowników służby zdrowia przede wszystkim lekarzy. Tym
razem w swoim paszkwilu z pełną świadomością stara się zniszczyć dobre imię i
ogramne, niekwestionowane osiągnięcia zawodowe, naukowe i kliniczne Pana
Profesora dr hab. Zbigniewa Stelmasiaka. Redaktor Augustowska dysponuje
możliwością drukowania swoich kalumnii na pierwszej stronie wysokonakładowego
pisma, bez uprzedniego konsultowiania z kimkolwiek, a przede wszystkim z osobą,
którą nagłaśnia oczywiście bardzo niekorzystnie tj. Panem Profesorem. Nie
trzeba być lekarzem, aby odróżnić pojęcie NIEPRZYJĘCIA pacjenta do szpitala od
braku zgody na jego PRZENIESIENIE z jednego oddziału na drugi zwłaszcza z
oddziału o większych możliwościach terapeutycznych, a te posiada Oddział
Intensywnej Opieki Medycznej w odróżnienieu od Kliniki Neurologii. Wszyscy
lekarze, którzy są aktywni zawodowo znają realia swojej ciężkiej i trudniejszej
niż w dotychczasowych latach pracy zawodowej. Zastanówmy się jaki jest
prawdziwy cel artykułu, któego autorką jest redaktor Augustowska. W moim
przekonaniu problem powinien być rozstrzygnięty w trakcie procesu prawnego w
związku z naruszeniem i próbą zniszczenia dobrego imienia Prof. Z. Stelmasiaka
przez red. Augustowską co będzei miało znaczenie zapobiegawcze przed dalszymi
podobnymi praktykami.

[Gość: ala]

Ja chciałabym zwrócić uwagę na autorkę tego artykułu. Oto pani Augustowska NIE
dopełniła SWOJEGO OBOWIĄZKU DZIENNIKARSKIEGO!!! Po pierwsze: gdzie jej
obiektywność i gdzie zasięgnięcie informacji u 2 źródeł. Zaznaczam, że nie ma
wypowiedzi Pana Profesora Stelmasiaka na temat tego konkretnego przypadku, a
tylko bardzo ogólna informacja na temat ogólnego stanu służby zdrowia!!! Może ta
rozmowa odbyła się rok temu, bo tak to wygląda. TO SKANDAL. Widzę, że Gazeta
Wyborcza powoli schodzi na psy. Staje się następnym BRUKOWCEM. A szkoda, bo
takich wiele.

[Gość: ala]

Zastanawia mnie, dlaczego w tytule artykułu znalazło się nazwisko właśnie
Profesora Stelmasiaka, a nie żadnego innego ordynatora oddziału, który NIBY
odmówił przyjęcia. Bo z artykułu wyraźnie wynika, że podobne stanowisko przyjął
Profesor Kwieciński i inni, do których zwróciła się rodzina. Zastanawiam się
tylko dlaczego lekarze z Puław NIE ZWRÓCILI się z taką prośbą do Pana Profesora.
Widocznie NIE było takiej POTRZEBY. Myślę, że dzięki wielkiej sławie Profesora
pani redaktorzyna chciała zwrócić uwagę na siebie i Jego kosztem trafić na
pierwszą stronę. Czyżby upadła tak nisko? :(

[Gość: DPP]

Panie Profesorze brakuje Pana głosu w tej ostrej polemice być może krzywdzącej
Pana. A jeżeli tak jest rzeczywiscie to ja osobiście wycofuję swoje teksty i
przepraszam. Myslę ze inni zrobia to samo.

[Gość: realista]

Brak odpowiedzi - też jest odpowiedzią. Niewinni nie muszą się bronić.

[Gość: Pirania]

Co za bzdury!!! Napiszę w GW, że przez ostatnie 5 lat kradłeś samochody w
Niemczech, masz 3 firmy na Kajmanach i zleciłeś 4 płatne zabójstwa.
Będziesz się publicznie przed takimi zarzutami bronił???

Radze zapytac lekarzy z Pulaw

[Gość: CBS]

To nic innego jak tylko artykul sponsorowany -znam sprawe bezposrednio od lekarzy z Pulaw -ze sledztaw wynika ze lekarze zostali zmanipulowani przez autorke artykulu a powodem nie przyjecia ww. pacjetki do jak to zostalo okreslone w artykule "do kliniki ww profesora " bylo to ze ww. klinika nie posiada odpowiedniej aparatury (mogacej utrzymac przy zyciu pacjentke). Wszystkim wypowiadajacym sie zalecam umiar, gdyz juz kilkudniowe sledztwo odslonilo zupelnie inny obraz sprawy (m.in. powiazania dziennikarzy z looby nazwijmy je medyczno-farmaceltycznym które jest zainteresowane ?pozbyciem sie? ww. profesora).To co dzieje sie w tzw. sluzbie zdrowia to jedno, lecz zgodnie z moja obecna wiedza wiele wypowiedzi (zapewne powodowanych wspomnianym artykulem )krzywdzi czlowieka o ktorym dla dobra sledztwa moge napisac tylko tyle ze zycze sobie i nam wszystkim takich lekarzy.
W miare mozliwosci i aby utrudniac sledztwa bedziemy informowac spolecznosc internetowa i media o jego stanie.

pozdrawiam

CBS

[Gość: CBS]

oczywiscie aby nie utrudniac :)

[Gość: FBI]

Też trzymamy rekę na pulsie :-)
Agent Mulder