Nauczyciel sadysta

[Gość: milicyja]

Takie gowniary trzeba trzymac krotko.

Nauczyciel sadysta

[Gość: PiJaK]

Sprawa jest pewnie bardziej skomplikowana niż się wydaje na pierwszy rzut
oka. Ten człowiek, jak się wydaje, sam uważa, że jest dobrym nauczycielem.
Myślę jednak, że nie powinien uczyć, zwłaszcza w takim ośrodku, gdyż za
często puszczają mu nerwy.

Nauczyciel sadysta nie powinien uczyc

[Gość: JoeT]

Tez mialem w szkole podstawowej p.o. kierownika, ktory bil uczniow. Lubil tez
ogladac gdy uczniowie sie bili. Na szczescie dla nas po interwencji rodzicow w
wydziale oswiaty przestal byc p.o. kierownika. Nowy kierownik wyperswadowal mu
bicie.

Szkoda, ze teraz w Polsce nauczyciele sadysci sa "swietymi krowami" chronionymi
przez swoje zwiazki zawodowe i ministerstwo. Nic dziwnego, ze przestepczosc
rosnie, gdy sila fizyczna decyduje kto ma racje.

Nie mysle, ze praca nuczyciela jest latwa, szczegolnie w poprawczaku. Ale to
nie jest jeden incydent pobicia przez tego nauczyciela. Gdy tacy nauczyciele
beda "wychowywac" mlodziez w poprawczakach, to z poprawczakow beda wychodzic
bandyci.

[Gość: nie]

bandyci uczą się przemocy we własnym zakresie. To niewychowanie, ale jego brak.

[Gość: Nuntaro]

A wszystko przez brak oficjalniej uznanej kary chłosty...

To nie Sdysta A BOHATER!! Nas naprawde biją ..

[Gość: Pedagog]

uczniowie , obrzucaja obelgami ale każdy boi sie stracić Prace i milczy.

[Gość: ZZ]

Zaraz pojawi się płaczliwy list od zawodowego oficera, który dostał vprdol od
rekrutów-kotów.

[Gość: Kuba]

Krotko trzymac to nie znaczy bic. Uzycie sily fizycznej nie moze byc niczym
usprawiedliwione. Ten facet powinien odejsc. Ma za slabe nerwy zeby uczyc w tak
trudnej szkole.

w-fiści są po3,14erdoleni...

[Gość: tom]

[Gość: ALFRED]

JAK CIE UCZEN-CHULIGAN UDERZY W TWARZ - NAUCZYCIELU
TO NADSTAW MU DRUGA STRONE TWOJEJ TWARZY ZEBY POPRAWIL!

NO WLASNIE,

[Gość: Wariatka]

To co robic jak uczniowie albo wulgarnie bluzgaja na nauczyciela albo jego czy
ja bija?

[Gość: substancja]

Młodzieżowy Ośrodek Wychowawyczy to coś zupełnie innego niż poprawczak, ty
idioto. I nie idzie się tam bynajmniej "za napady".

widze ze chyba jestes z tego osrodka

[Gość: uwaga]

widze ze chyba jestes z tego "osrodka"lubisz wszystkich obrazac...

[Gość: substancja]

wspołczuje Ci, musisz być bardzo nieszczęliwym człowiekiem, bardzo

[Gość: Serr]

I brawo dla tego nauczyciela. Gó..ary trzeba trzymać krótko. Jak w końcu któraś z nich by kogoś zabiła to by było, że nauczyciele nic nie robili. Taka gó..ara to rozumie tylko jedno prawo, prawo pięści i żadne tak rozmowy i prośby nic nie dają. Jeszcze raz brawo dla nauczyciela! Może jak by było więcej takich ludzi to by smarkateria po 17 lat nie zabijała ludzi na ulicach.

[Gość: Renia]

Te wychowanki poniżane, wyzywane jezeli uważałyby że wszystko można zdobywać
siłą i biciem powinny dawno zebrać się grupowo i porządne lanie sprawic temu
nauczycielowi. Nikt nie lubi być poniżany, nawet najgorszy recydywa.
Wysłac go na leczenie.

w100% popieram ze na agresje slowna nie ma innej->

[Gość: andrzej_n]

- obrony, dla mezczyzny jak walniecie w pysk (mowie o "osobkach" juz
zdemoralizowanych). Moj znajomy mial taka zone, mowila mu ze niech nie smie jej
uderzyc, moze ja trzymac za rece. Jest to typowe zachowanie elementu
zdemoralizowanego, ktory nie uznaje DIALOGU, wymiany zdan, kompromisu. Tak to
juz agresywne jednostki maja. Tego sie im nie da przetlumaczyc. Maja swoje
bardzo uproszczone zasady "moralne" w ktorych SUBIEKTYWIZM na poziomie
drapania sie po twarzy z kolezanka w bramie z lat szczeniecych jest mocno
utrwalony. Nie musi byc taka kobieta prostytutka, ale przebywac, wychowywac sie
w "zdemoralizowanej" rodzinie. Nic nie pomoze nawet "goryl" - przeciwko takiemu
zaczna wymyslac sztuczki i intrygi , byle postawic na swoim. Autorytetem dla
nich jest prosta hamska odzywka lub sila. Lecz czesto sa to (zwlaszcza
prostytutki) bardzo wygadane osobki, ich wachlarz przeklenstw i gry slowami
jest nie do pokonania. Dac tam hetero- babe, albo walic w morde, tak uwazam.

co to za tytuł? -> Nauczyciel sadysta

[Gość: nie-liberal]

Gdyby był sadystą, to by regularnie bił dla przyjemności. Tu jest jasne, że
uderzył sprowokowany.

Odzywa się pie...one liberalne skrzywienie dziennikarzy. Brakuje tylko puenty
typu: "biedne skrzywdzone dzieci potrzebują miłości i wyrozumiałości".

Ale dzisiaj zebralo sie forum - 75% lobuzow

[Gość: jcc]

Gdy czytam wypowiedzi sugerujace, ze trzeba bic zone lub uczennice, ktore
powiedza cos co sie mezowi lub nauczycielowi, panu i wladcy nie podoba - wlosy
deba staja, ze tacy lobuzi pisza na Internecie. Czy Polacy nie maja zadnego
poczucia praworzadnosci? Czy ciagle chcieliby zyc w epoce niewolnictwa gdzie
oni byliby panami, ktorzy mogliby slabsza kobiete bic i zaszczuc na smierc
bezkarnie?

Prawo w kazdym cywilzowanym kraju wyraznie mowi, ze sily mozna uzyc tylko w
obronie. To, ze uczennica pyskowala czy odmowila wykonania polecenia nie
usprawiedliwia aby ja pobic. W koncu ja zaszczuto na smierc. Nikt nie stanal
skutecznie w jej obronie.

Czy nawet smierc dziewczyny nie porusza sumien Andrzeja_n, Brawo Janusz!!!! i
innych? Moze sumienie czy moralnosc i praworzadnosc to zbyt abstrakcyjne
pojecia dla nich i dla Janusza N., ktory ciagle jest nauczycielem.

[Gość: Alfred]

Mala poprawka:
Okolo 40% forumowiczow dzis jest zdania mego poprzednika:
Gowniarze maja prawo nas bic!
Okolo 60% forumowiczow mowi:
STOP ! Chulinanom i bandytom!
Ja jestem w tej drugiej grupie.

[Gość: rr]

Gdy czytam wypowiedzi sugerujace, ze trzeba przeklinac lub obrazac nauczycieli,
- wlosy deba staja, ze tacy lobuzi pisza na Internecie. Czy Polacy nie maja zadnego
poczucia praworzadnosci? Czy ciagle chcieliby zyc w epoce niewolnictwa gdzie
oni byliby panami, ktorzy mogliby wszystkich ponizac?
Prawo w kazdym cywilzowanym kraju wyraznie mowi, ze sily mozna uzyc tylko w
obronie. To, ze uczennica pyskowala czy odmowila wykonania polecenia nie
usprawiedliwia aby ja pobic-to fakt. Ale w koncu nit ja zaszczuto na smierc.
Nikt nie stanal skutecznie w jej obronie-moze byly tego powody?

P.S.Oczywiscie postawa nauczyciela nie byla dobra.No ale w sumie moge go
zrozumiec.Ciagłe przeklinanie,odnoszenie się w nie poprawny sposób do osoby
starszej,obrażanie,przychodzenie uczniów spojonymi alkoholem-to chyba nawet
ciebie by wytrąciło z równowagi!!!Nauczyciele też są ludźmi.A jakie mają srodki
karne?Nawet w zwyklej szkole?Nie mozna wyrzucic ze szkoly-bo jest obowiązek
nauki.W młodszych klasach jak dziecko źle się zachowuje i zostanie wezwany
rodzic to co sie dzieje?rodzic dyskutuje z nauczycielem...!!!nie usprawiedliwiam
wiec nauczyciela ale po czesci go rozumiem.nie oceniam nikogo bo nie znam
dokladnie sytuacji

W tym Ośrodku przebywają tylko "niewiniątka" ;)

[Gość: AW]

W tym Ośrodku przebywają tylko "niewiniątka"

[Gość: ****]

Daleki jestem od stwierdzenia że w tego typu osrodkach przebywają aniołki. Tak
jak wszyscy jestem zdania że resocjalizacja powinna być twarda i konsekwentna i
że taki zakład to nie hotel na wakacjach.
Ale włos mi się na głowie jeży jak czytam opinie takich inernautów jak Alfred,
brawo, Albin no i ten który sie zalogował jako ZJEBAĆ GÓWNO (swoja drogą tak
sie nazwać to trzeba mieć odwagę albo...).
Opinie takich osób najprawdopodobniej w dość dużym stopniu odzwierciedlają ich
poglądy i pewne cechy charakteru.
To potencjalni (a może już) sadyści i okrutnicy dla swoich NAJBLIŻSZYCH I
DALSZYCH.
Słownictwo, stosowana retoryka wskazują że brutalność to dla nich jedyny sposób
zdobywania autorytetu i forsowania swoich poglądów. Oczywiście agresja ta
dotyczy słabszych.
Z dużym prawdopodobieństwem należy przypuścić że w obliczu agresji na ulicy w
stosunku do innej osób ci bohaterowie naszych czasów przechodza na druga stronę
ulicy mamrocząc pod nosem ze to pewnie pijacy albo rodzinne porachunki.
A nauczyciel Janusz ich idol to po prostu bydlak i sadysta.

[Gość: Ciekawski A.]

Brawo Panie redaktorze.To świetny temat te komisje dyscyplinarne dla
nauczycieli. Ich uczciwośc budzi we mnie ogromne zastrzeżenia. Nauczyciele
przed tymi tzw.niezawisłymi komisjami" traktowani są krańcowo różnie.Zależy to
najczęściej od:
1. przynależności związkowej nauczyciela, jego sympatii
politycznych, zgodnych z poglądami Kuratora Oświaty i wyżej(komisja odwoławcza)
Ministra Edukacji, bąż nie.
2. rozdmuchania sprawy przez media- tzw. nacisk- czytaj
dalej:wystraszony dyrektor,kurator,minister- każdy boi się o swój stolec.
3. wiele spraw poważnych jest zatajanych w szkołach- czytaj
wnioski do komisji dyscyplinarnych dyrektorzy kierują z potrzeby wyeliminownia
niewygodnego im dyrektora - skutek wewnętrznych rozgrywek dyrektor-nauczyciel,
a więc szukanie uzasadnienia złożenia wniosku na tzw.chwilową potrzebę.
4. byłem ostatnio w ministerstwie i dowiedziałem się,że
komisją dyscyplinarną steruje dawny, tzw. beton (niereformowalne towarzycho).
PANIE PAWLE ! MAM DO PANA OGROMNĄ PROŚBĘ.PONIEWAŻ RUSZYŁ PAN TZW. WIERZCHOŁEK
GÓRY LODOWEJ, NIECH PAN SPRÓBUJE IŚC DALEJ. wSZYSTKIE DECYZJE ZARÓWNO KOMISJI
DYSCYPL.PRZY WOJEWODZIE JAK I PRZY MNISTRZE EDUKACJI SĄ TAJNE. JEST TO RELIKT
CZSÓW KOMUNY, KIEDY NAUCZYCIELI UPADLANO, POWALANO NA KOLANA.MOŻE CZAS WRESZCIE
ODSŁONIĆ KURTYNĘ.JEŚLI ZECHCIAŁBY PAN TO DOBRZE BYŁO BY POPROSIĆ KURATORA A
DALEJ MINISTRA O KONKRETNE DANE. RODZAJ POSTAWIONEGO ZARZUTU, OTRZYMANA KARA,
ZA OKRES NP. OSTATNICH 5 LAT. Polecam Panu także przeczytanie artykułu
pt"Relikt minionej epoki" autorstwa Elżbiety Szwoch (Przegląd Oświatowy nr
2/2003r - poruszane zagadnienie: czy komukolwiek zalęży na istnieniu komisji
dyscyplinarej jako ciała sprawnie działającego i "wypracowującego" normy
etyczne zawodu nauczyciela?! Pozdrawiam, z poważaniem Adam.

Za co? Za jajco!

[Gość: ZZ]

Przytoczyłem cytat z klasyki polskiego filmu.
Niestety, trzeba stwierdzić, że istnieje kategoria ludzi, z którymi można
rozmawiać tylko przy użyciu pały.
Hussajn, Lepper, Hitler, Putin no i te "wychowanice".

przymus, wolność

[Gość: nie-liberal]

Mam już dość promowania przez tak zwanych liberałów społecznych "bezstresowego
wychowania".

Ludzie są zwierzętami społecznymi i właśnie od innych ludzi uczą się zachowań
międzyludzkich. Możemy wyróżnić przynajmniej trzy grupy referencyjne: rodzice,
rówieśnicy, szkoła. (Ew. inne typu massmedia, itp. )

Za wychowanie swoich dzieci są w pierwszej kolejności odpowiedzialni rodzice i
oni mogą mieć największy wpływ. Niestety część rodziców w naszym kraju dochodzi
do wniosku, że jak nie ma czasu na wypełnianie tych obowiązków, to nie muszą.
Przyczyny są różne, czasem zrozumiałe, jak na przykład konieczność pracy na
wiele etatów. Jednakże to oni powinni być karani ( przynajmniej urzędowo
grzywną) za przestępstwa jakich dopuszczają się ich pociechy. W kontekście
ostatnich napadów huligańskich w Wawie jakoś nie widziałem, żeby ktoś potępił
rodziców. Za każdym młodocianym huliganem stoi dwóch ludzi, którzy powinni się
interesować tym, co robi ten osobnik mieszkający pod ich dachem w wolnym
czasie. Wielu woli po prostu nie wiedzieć.

Niektórym rodzicom się wydaje, że jak odpuszczą sobie kontakt z własnym
dzieckiem i przestaną być dla niego autorytetem, to w to miejsce wejdą
nauczyciele i szkoła, w której dzieci spędzają przecież aż pół dnia. "Moje
dziecko chodzi do dobrej szkoły". To trochę naiwny sposób myślenia, bo
nauczycielowi po pierwsze nie płacą za wychowanie ucznia, a po drugie
nauczyciel nie ma odpowiednich środków przymusu, tak jak rodzic. Niby co ma
zrobić? Może wstawić dwóje, ale nie zabierze dzieciakowi kieszonkowego, nie
zakaże mu po szkole iść na mecz i najważniejsze nie da po mordzie jak dzieciak
zaczyna pyskować.

De facto dla młodzieży ważniejszą grupą odniesienia i autorytetem stają się
rówieśnicy, bo z nimi zaczyna spędzac więcej czasu niż z rodzicami czy
pojedynczymi nauczycielami. W takiej grupie panują zachowania stadne. Jeżeli
synalek spędza więcej czasu z kumplami z bloku, to się od nich uczy, że ten
kumpel który więcej razy mówi Ku.., jest silniejszy i rządzi. Ta sama zasada
panuje w woju. Tego samego można się też nauczyć w kontaktach z dominującym
ojcem: "Gdzie dziś ku.., byłeś, ch..u? - W szkole, tato." albo obserwując
relacje między rodzicami. "Gdzie dziś, ku.., byłaś? Na zakupach, kochanie."
Ten kto w relacji jest podległy, nie może ku..ć do lidera, lub nawet w
obecności lidera.

To jest przemoc słowna i w ten sposób się wymusza uległość.

Dlatego jeżeli mamy uczniów mówiących do naczycieli (lub w ich
obecności) "Ku.., spie..j!", to jest to ich sposób sprawdzenia czy mają
przewagę. Jeżeli nauczycielom nie wolno odpowiedzieć na taką próbę siły, to
uczeń dostaje sygnał, że nauczyciel jest słaby, bo się nie stawia i daje dupy.
A to powoduje, że uczeń będzie sprawdzać jak daleko może się posunąć. I kończy
się to zakładaniem kubła na śmieci na głowę bezsilnego nauczyciela, ponieważ
kolejnym krokiem zapewnienia sobie dominacji jest przemoc bezpośrednia.

Nie mówię wcale, że tamten nauczyciel powinien bić, jednak niezgadzam się by
był on publicznie nazywany sadystą. Sadysta bije, bo lubi. Problem polega na
tym, że ten nauczyciel ma do czynienia z osobnikami, którzy się nauczyli
takich, a nie innych relacji międzyludzkich sprowadzających się przede
wszystkim do rozumienia świata w kategoriach dominacji-uległości. Ten
nauczyciel zareagował zgodnie z takim modelem i nie uległ próbie zdominowania.
Dzięki temu nikt mu nie założył na głowę kubła.

Czy musiał bić?

Nie wiem. W szkołach dawnego typu nie bez powodu było coś takiego jak "koza",
czyli po prostu izolatka. Izolatka to jest przemoc bez przemocy, bez bicia. W
dzisiejszych szkołach nie ma takich miejsc, bo "liberałowie" uznali, że to
nieludzkie, niehumanitarne trzymać biedne dzieci jak w więzieniu. W ten sposób
odebrali nauczycielom ten bezbolesny sposób dyscyplinowania i dali alternatywę:
bić albo pozwolić na zdziczenie.

Na tym polega problem liberałów: wierzą, że każde dziecko jest z natury dobre.
A ja widzę w każdym dziecku dzikusa, którego trzeba poskromić. Życie w stadzie
rówieśników naturalnie wyciąga z nich najgorsze zwierzęce instynkty dominacji.
Chyba żaden liberał mi nie powie, że dzieci się nawzajem nigdy nie biją?

A czy małe dzieci nie biją się o zabawki, chociaż nigdy nie miały do czynienia
ze wzorami przemocy?

Celem resocjalizacji musi być oduczenie widzenia świata w kategoriach
wewnątrzstadnej dominacji-uległości. Na pewno nie uda się to, jeżeli instynkty
zdominowania takie jak ta nie będą natychmiastowo i bezwzględnie karane.

Podstawowa zasada, której musimy się trzymać, brzmi tak: wychowanie jest
przymusem, który uczy używania wolności. Tylko tyle.

Comments?

dostac od kumpeli to moze, ale od matki juz nie ?

[Gość: andrzej_n]

bardzo dobre ujecie, nawet tak "aktywne" w poszukiwaniu "meskiego spisku"
feministki, siedza cicho...

Ja bym dodal, ze bezstresowe wychowanie dlatego jest tak powszechne, bo to
ALGORYTM dzialan w ktorym aktywnosc panstwa spada do minimum, a rodzice -
"praktycy" jego wdrazania nie rozumieja go, bo nie moga, gdyz jest ono mzonka.
Korzysci ponadto maj - jak w kazdej "nowej wierze" - bezposredni jej
propgatorzy (maja posadki), przyklejone "ideowo" do panstwowych instytucji
fundacje, kola itp.

[Gość: 1]

zgadzam się

[Gość: pokrzywdzona]

nauczyciel - czlowiek wykształcony, żeby poniżał sie do poziomu uczennic i
używał takich obrzydliwych słów. Jezeli w szkole pracuja tacy psychole to co
mozemy się spodziewać po dzieciach pobierających nauki u takich nauczycieli.
kto ma nerwy na wierzch niech nie idzie pracowac do szkoły, tylko do żłobka,
tam zmieni pampersa, da papu, bedzie mówił co mu slina na jezyk przyniesie, nie
bedzie odezwu.

[Gość: halemba]

Uderzył ją w głowę? Nie wystarczyło po prostu sprać ją po dubie tak by przez
tydzień nie mogła usiąść? Kary cielesne są potrzebne tak jak więzienia dla
przestępców. Jeśli nie można dotrzeć do dziecka przez rozum to trzeba mu wbić
pewne zasady postępowania przez dupę.

[Gość: Tourist]

Very interesting!

[Gość: Guess who! in Gleb]

I know Janusz. He is a good man. There is no discipline in that school.

[Gość: Glebokie]

I know Janusz and he is a good man. Thee is a problem with didcipline in that
school.

[Gość: Chuck]

The allegations made against him are not true. The people here (Glebokie) make
these false allegations and do not even have the courage to sign their own
name to what they write. That say's a lot about these people. Doesn't it?

[Gość: plus]

Szanowny pan redaktor został w sposób pzrebiegły wykorzystany do załatwienia
tym artykułem bardziej istotnych spraw niz agresja czy sadyzm nauczyciela

Znam jednego podobnego. Pydyś się nazywa

[Gość: Gall Anonim]

[Gość: a nie mowilem]

znajdzie sie nastepny do golenia!

[Gość: Ja]

Komu chcesz pomóc.Kto się lepiej trzyma -poniewierana prostytutka
Czy kat nauczyciel?
Może została nią bo wszyscy jeździli po niej od dziecka.
A kat wyzywa się.Nie musi tam pracować.