Problemy przy wysyłaniu paczki

[Gość: Justi]

Najwayzszy czas, aby do pracy na poczcie przyjmowano ludzi ze znajomoscia jezyka
przynajmniej angielskiego, a tych, ktorzy nie znaja wyslac na popodstawowy
kurs i dac im slownik. To obowiazek pracownika, a nie klienta. Babcia lub
dziadek nie musi znac jezyka aby wyslac paczke wnukowi; placi za przesylke i
powinna byc obsluzona przez pracownika poczty.

NAJŁATWIEJ "IRONIZOWAĆ"...

[Gość: Robbie]

Po co powtarzać takie niby mądre wypowiedzi jakby się sprawozdawca z nimi
zgadzał?
Czytelniczka zapwne może nie myśleć o terroryzmie, ale sprawozdawcy powiedziano
przecież, że nawet w Polsce niektórzy obawiają się przesyłek wybuchowych. Czy
za granicą nie miewają większego prawa do takich obaw?
Można się domyślać, że opis zawartości przesyłki może pomagać w późniejszym
wyróżnieniu przesyłek podejrzanych.
Sprawozdawca mógł był zapytać się, czy wymóg opisu zawartości przesyłki nie
pochodzi z zagranicy. Jeśli tak jest, to nie ma co wysuwać pretensje do Poczty
Polskiej. I trudno też wymagać od niej, żeby zatrudniała tłumaczy z każdego
języka urzędowego na świecie.
Chyba że to wymysł polskich urzędników... Ale o tym nie napisano.
Pozdr

PS

[Gość: Robbie]

Wprawdzie powiedziano: "Rzeczywiście nasze przepisy wymagają tego, by do
przesyłki, którą chce wysłać klient, dołączyć informację o jej zawartości."
Jednak nie wiadomo, czy nie wprowadzono tego ze względu na wymagania zza
granicy.
Poza tym, jeśli poczta i tak jest obowiązana przesyłkę przyjąć - to nie ma co
się przejmować.
Pozdr.

[Gość: BumBum]

Tak, czy inaczej - to strasznie metne
sa te pocztowe tlumaczenia!

[Gość: Robbie]

Zgadza się, że mętnie coś pogadują, ale dziennikarz mógłby się zapytać, skąd
taki pomysł (i po co go wprowadzać, skoro nie można nakłonić do przestrzegania
przepisu).
Pozdr.