Policzone dni dyrektora?

[Gość: Clavis]

Zwolnienie dyscyplinarne za odrzucenie propozycji UM?
A co na to kodeks pracy? Albo Boniecki dopuścił się nadużyć finansowych
i należało złożyć do prokuratury zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa,
albo niech UM nie nakręca afery wokół teatru.
Malwersant dyrygujący operą? Co najwyżej mydlaną...

BONIECKI TO PERŁA LUBLINA

[Gość: bet]

A dopóki za kulturę w urzędzie marszałkowskim będa odpowiadać tacy ignoranci
jak obecnie, nie ma co liczyć, że ktoś to zechce zauważyć. Jeden z Wisznic,
drugi niedoszły senator ze srebrnym zębem, rodem z ZSMP. No to w kim pokładac
nadzieję?! Chyba, że w paniach sprzątaczkach, które - o co nie trudno zresztą -
przewyższają inteligencją władców Lubelszczyzny z desantem białopodlaskim na
szpicy.

[Gość: Kot w butach]

>>W Urzędzie Marszałkowskim mówi się też o innym rozwiązaniu: Boniecki może
dostać propozycję "nie do odrzucenia", czyli zgodzić się na odejście z fotela
dyrektora naczelnego teatru i w zamian pozostanie jego dyrektorem
artystycznym.<<

To chyba jakiś żart ?
Jak to możliwe, że dyrektorowi któremu urząd marszałkowski zarzuca malwersacje
finansowe i fałszerstwa, którego działalnością interesują się organy ścigania i
urzędy skarbowe, tego samego dyrektora urząd marszałkowski chce nadal
zatrudniać w tej samej instytucji na stanowisku tym razem.....dyrektora
artystycznego ?
Bo jak dyrektor jest artysta to w imię wielkiej sztuki kombinować i fałszować
wolno?
Bo nikt nie zna się na zarządzaniu TM , tylko obecny dyrektor - artysta?
Bo według dyrektora – artysty TM rządzi się innymi prawami.....jakimi
prawami ? może prawami Bonieckiego?

Wszystkich tych zarzutów pod adresem dyrektora – artysty będzie musiał UM
wcześniej czy później dowieść.
>Clavis< ma rację.
Albo ktoś popełnił nadużycia i fałszerstwa, albo nie. Z przeprowadzonej
kontroli wynika jednak że takie rzeczy miały miejsce. To urząd marszałkowski
odpowiada za nadzór nad właściwym wydatkowaniem publicznych przecież pieniędzy.
Jak są wystarczające przesłanki to się dyrektora zwalnia i sprawę kieruje do
prokuratury, a nie nagradza stołkiem artystycznego bez żadnej odpowiedzialności
za to, ze lekką ręką trwoniło się publiczną kase.