Dekret arcybiskupa Józefa Życińskiego: lubelski...

To Zyciński NIE jest katolikiem!!!

[Gość: student kul]

Życiński i jego hiena Puzewicz to sobie mogą oswiadczenia wydawać, ale w
sprawie swoich masońskich zgromadzeń w Lublinie.
A np. KIK krakowski opanowany przez srodowiska związane z żydowską,progejowską
i libertyńską unią wolnosci to życińskiemu nie przeszkadza!!!!!

[Gość: rex]

"Każdy hierarcha, który popada w herezję traci ipso facto wszelką jurysdykcję w
kosciele" św. Robert Ballarmine, Doktor Kościoła.

Życiński jest jawnym heretykiem i apostatą i nie ma zadnej władzy w Kościele

[Gość: PiK]

A właśnie ty masz władzę osądzać co jest herezją!?

[Gość: miop]

i glosic dobra nowine
a nie aby jesc z pracy waszych rak jak falszywi prorocy

[Gość: cia]

Niestety głupoty nie mozna usunąć dekretem.

Nie pieprz, nie wiesz o co chodzi...

[Gość: mrek]

Chodzi o to, że W KIK w Lublinie miały wykłady dwie osoby, co do
których "niektóre" środowiska mają zastrzeżenia:

- dr Ratajczak z Opola, o którym piszą że "w swoich pracach twierdził, że
Cyklon B był w hitlerowskich obozach uzywany do dezynfekcji" a tym samym
popełniał tzw. kłamstwo oświęcimskie. Tyle tylko, że pan doktor Ratajczak TAK
NIE TWIERDZIŁ! Pan doktor Ratajczak śmiał popełnić pracę, w której podawał
wyniki swoich badań nad opisywaniem zbrodni holocustu przez różnych autorów, w
tym tych, którzy rzeczywiście takie kłamstwo popełniają. Co ciekawe, cytował
również prace, które mówiły o 6 milionach zamordowanych w Oświęcimiu - a takie
to prace w PRL-u były, sam pamiętam.

- pan Michalkiewicz, działacz Unii Polityki Realnej, który miał jesienią
czelność rzucić podejrzenie na profesora Kłoczowskiego, historyka z KUL-u, iż
ten był agentem UB, bodajże. I nie pojawia się oczywiście zarzut, że nieprawda!
Przede wszystkim pojawiły się zarzuty, że jak można takiego człowieka oskarżać!
Otóż można, drodzy Państwo, można, jeśli niewinny - sprawdżmy to! A że można -
to przypomnę, że znany w PRL-u pisarz i historyk, piewca i badacz postaci gen
Sikorskiego, pan Olgierd Terlecki, przyjmowany w kraju i w srodowiskach
polonijnych, BYŁ przez 30 LAT AGENTEM UB! Od wczesnych lat 50-tych aż do
smierci! I to było w aktach IPN i to odkrył jego syn, profesor Terlecki z
Krakowa! I nie umniejszając zasług pana profesora Kłoczowskiego, którego
niektóre prace, jako amator, czytałem, może być jednak, że agentem był. To
przykre, ale to jest spadek po PRL i bolszewii. I tenb spadek, czy chcemy, czy
nie chcemy, to musimy przejąć i NIE DA SIĘ go pod kołdrę schować! I tak jest
już 15 lat stracone, co widać po tym kto nami rządzi: takie millery, takie
kwśniewskie obojga płci, takie kulczyki, kuny i żagle, olekse i oliny, a także
katy i minimy!
A ksiądz arcybiskup toby czasami sie zastanowił, komu służy. I znów, parę jego
prac czytałem - mogę się z ich tezami utożsamiać. Parę felietonów też - i w
porządku. Cieszę się również, że upublicznił rachunki swojej kurii
diecezjalnej, ale, na miły Bóg, JA MAM PRAWO DO INFORMACJI! Pełnej informacji!
I nie chcę, aby mi ktokolwiek blokował do niej dostęp! A Konstytucję - to chcę
taką na wzór amerykańskiej, z jej kilkoma poprawkami, w tym z tą, dotyczącą
jawności życia publicznego.
Pozdrawiam

[Gość: zeter]

No właśnie. Nie byłoby problemu, gdyby ks.arcbp był sprawiedliwy i uczciwy
intelektualnie w swojej "ortodoksyjności". Równo dzielił nagany i pochwały. Do
tej pory nie słyszałem przeprosin /publicznych!, jak publicznie postponuje
ciagle tylko jedną stronę/ za bezkresne chwalenie Adasia i GW, nawet, gdy
wyszła na jaw jego /Adasia/ miłość do Kiszczaka, ba, wobec popierania przez GW
ataków na religię katolicką, rodzinę, itd. Nie mówiąc już o frywolnej filozofii
innych "szanowanych" katolików nt aborcji, homo, etc. w TP. Wygląda na to, że
jednak w zderzeniu z osobistym umiłowaniem mądrości ks. arcbpa prawdziwa
ortodoksja przegrywa...

He, he - na dobre imie KK pracuje Jankowski,

[feliks-50]

Rydzyk i to wystarczy !
KK postępuje tak samo jak SLD, niszczą się sami !! I dobrze.

Proponuje rozwiazac SLD i Kosciol Katolicki.

[Gość: arcy]

Moze wreszcie wtedy bedzie troche normalniej w Polsce.

[Gość: zam]

tak samo "katolicki" jak "inteligencki" sądząc po osobie p. Bendera

[Gość: Jalowiec]

Pytanie do tych wszystkich dzbanow ktorych tylko stac na nawzucanie Benderowi,
bez podawania zadnych faktow, czysta, glupia i nie uzasadniona nienawisc nie
wiadomo czym spowodowana, Kto z was zna Bendera osobiscie, Kto wypil z nim piwo
w knajpie, kto byl w jego domu, kto go spotkal na ulicy i zamienil zdanie.
Malo kto wie ze Zycinski i Bender byli kiedys przyjaciolmi, jakis czas temu to
sie zmienilo. W tym momencie Zycinski nienawidzi Bendera, to jest zalosne. Kto
dal Zycinskiemu ta bezkarnosc i prawo do sadzenia kto jest dobry kto jest zly,
kogo maja wszyscy calowac po pietach a kogo mieszac z blotem. Co to
za "pasterz" ktory sieje nienawisc ?? Kto z Was wie ze Bender jest teraz na
emeryturze ?? Dlaczego ? Bo mu Arcy nie dal pozwolenie na przedluzenie pracy na
uniwersytecie. W ciagu roku bedzie nastepna akcja niewiem jaka, Zycinski to
wspolczesny lowsca czarownic, kto mu sie nie podoba staje sie tematem
w "swiatlym" artykule, staje sie tematem publicznym. Zostaje napietnowany przez
media, wtedy latwo zmienic historie. Goebbels powiedzial kiedys ze klamstwo
powtarzane wielokrotnie staje sie faktem. Gazeta i Zycinski dobrze o tym wiedza
pozdrawiam

Fałsz środowisk pseudopatriotycznych

[Gość: Y.]

Nie wiem po co ta cała dyskusja. Kłóćicie się z ludźmi, którzy kłamią w żywe
oczy i opowiadają brednie, co nie ma żadnego sensu. Ci ludzie nie są wrażliwi
na argumenty i wiedzę, a każdego kto ma inne zdanie niż oni nazywają żydem.
Opowiadają kłamstwa, świadomie lub nie, bo są niedouczeni, niedowartościowani
lub po prostu mają w tym interes aby okłamywać innych i opowiadać przepełnione
nienawiścią brednie.

Kim jest Bender? Człowiekiem skompromitowanym, który wypisywał brednie o tym
jak to obozy zagłady obozami zagłady nie były i jakoby nie zagazowano w nich
setek tysięcy żydów. Ów wybitny (sic!) intelektualista (sic II!) o tak wielkiej
wiarygodności zakłada klub i pisze sobie że to klub katolicki, bo cwaniaki i
kłamcy jego pokroju używają tego słowa jako przykrywki do nienawiści rasowej,
manipulowania historią, opowiadaniem kłamstw i opowiadaniem paszkwili na temat
żydów. Opowiadają o tak zwanej "polskości kościoła" (kłamstwo za które powinni
mieć zakaz wstępu do kościoła w ogóle) grając na niskich emocjach
niewykształconych warts społecznych, sprawiając wrażenie, że kościół jest
nierozerwalnie związany z samym państwem i że jest polski. Czyli albo kościół
jest polski w ich kłamliwym pojęciu nacjonalizmu albo nie jest kościołem jak
rozumiem. Kłamcy wredni, tak jak by kościół miał w ogóle jakąś państwowość i
nie był po prostu katolickim, niezależnie od narodowości, która nie ma z wiarą
nic wspólnego.

Ludzie typu Andrzeja z tego forum czy kolegi Ja,Polak to typowe przykłady ludzi
o podobnym pokroju

[Gość: miop]

wymiarow narodowych
to sa mrzonki
ma i bedzie mial
tak jak ma wymiar grupowych interesow
tak jest zawsze w hierarchicznej strukturze spolecznej

[Gość: Puchatek]

Muszę przyznać, że dwa rodzaje wypowiedzi mnie tutaj zupełnie rozłożyły,
jeszcze się śmieję.

Jedna to histeryczne ptrzypominanie, jakim patriotą był Ryszard Bender (i w
związku z tym, jaki wstrętny ten biskup). Widać, że całe pokolenie już jest
wychowane wyłącznie na kłamstwach Radia Mryja, gdzie oczywiście nikt nie
usłyszy, jak to pan Bender posłował w komunistycznym sejmie, kiedy ludzie
walczący o wolność siedzieli w więzieniach... Jak ochoczo podpisał "wieczystą
przyajźń i wiodącą rolę ZSRR"... Jak był członkiem PRON, czyli Patriotycznej
Rady Ocalenia Narodowego przy generalne Jaruzelskim - i zupełnie mu nie
przeszkadzała krew górników z Wujka... I WTEDY jakoś mu nie
przeszkadzał "Goebbels stanu wojennego"... Czy naprawdę ludzie mają tak krótką
pamięć?...

Druga: aż zacytuję (było kilka tego typu, ale jedna zwłaszcza):
Gość portalu: rex napisał(a):

> "Każdy hierarcha, który popada w herezję traci ipso facto wszelką jurysdykcję
> w kosciele" św. Robert Ballarmine, Doktor Kościoła.
>
> Życiński jest jawnym heretykiem i apostatą i nie ma zadnej władzy w Kościele

No, to mnie gość do łez rozbawił. Heretykiem jest. I apostatą. Bo tako rzecze
pan rex. I proszę, ani papież się nie zorientował, że ma z heretykiem na
stolicy biskupiej do czynienia, ani Kongregacja Nauki Wiary... I tylko pan rex,
człowiek zapewne wykształcony baaaardzo, zobaczył. O wielki, co byśmy zrobili,
gdyby nie Ty! :)))))))))))

Przyjacielu, nie używaj słów, których nie rozumiesz.

Brawo dla księdza Arcybiskupa. Za odwagę, przede wszystkim. Za to, że nie bawił
się w tłumaczenia, że "nie można pochopnie decydować", że "to mogłoby wywołać
zgorszenie", że... i tak dalej. Że jest biskupem - i troszczy się o Kościół.

Gdyby wszyscy polscy biskupi mieli dosyć odwagi, problem Radia Maryja może
dawno byłby już rozwiązany...

[Gość: MMM]

DLA CIEBIE JEST PROBLEMEM RADIO MARYJA A NIE PROSTAK ZYDZINSKI I JEGO PRACUSIE
Z SB

[Gość: miop]

bender byl cacy hehehe
:-P

[Gość: katolewica]

Z tego co w tym artukule napisano to faktycznie ten klub ma niewiele wspolnego
z katolicyzmem. Niemniej czy kosciol ma wylacznosc na uzywanie
slowa "katolicki"? Wydaje mi sie, ze prawnie nie moze on zabronic komukolwiek
uzywania tego przymiotnika...

[Gość: J]

Fajna dyskusja, dobrze, że żyjemy w wolnym kraju dzięki Solidarności, bo
przecież nie Benderowi.

[Gość: koson]

[Gość: kosoń]

KK nie dla tych, co sieją nienawiść. Nienawiść można siać na przykład: na
naszym forum.

Biskup obniża rangę swoje urzędu !

[Gość: Inteligent]

Wstyd... Aby biskup stosował narzędzie administracyjne w postaci dekretu (tam
zresztą gdzie kodeks kanoniczny nie obowiązuje)do walki z profesorami z uczelni
w której jest Kanclerzem. To już nie wystarczą narzędzia publicystyczne ? Może
wystarczyło powiedzieć, że nie zgadzam się z niektórymi prelegentami, że nie
lubię Bendera, albo co tam w głowie siedzi , ale dekret, na dodatek z
pomówieniami (ciekaw czy Mertopolita zna sposób, aby pomóc materialnie
wszystkim samotnym matkom) i teczkami w tle, o czym aby Życiński doskonale wie !

[Gość: MMM]

ON BIERZE ZA ODWIEDZINY TYLKO 20TYS. BEDZIE MUSIAL BRAC TERAZ 40 TO MOZE
WYSTARCZY NA POMOC MATKOM -

[Gość: BYŁY KATOLIK]

Nareszcie Życiński coś zaczoł działać i nie pozwala pod przykrywką kościoła
tępakom swoje parszywe i obleśne wyzwiska wrabianie kościola katolickiego do
przezywania wszystkich tych co im stanie na drodze i ktoim stanie na drodze.
A ja myślałem że pan Życiński nie ma jaj ale się pomyliłem.Panie Życiński
zwalczaj pan takie kanalje jak BĘDER GIERTYCH I MŁODZIEŻ WSZECHPOLSKA A JUŻ
WYJĄTKOWYM KANALIĄ JEST BĘDER ten głupek nawet nie słyszy co on muwi a muwi
wyjątkowe głupstwa i ci wszyscy co podszywają się pod katolicyzm robią wielką
szkodę prawdziwym wiernym i kościołowi.wieszcie mi że piszę jako były katolik a
piszę jako były bo już mam dość zidiociałej bandy żeby ślizgali się na moich
plecach........

[Gość: kosoń]

Przyjacielu,
Musisz wytrwać. Martwi mnie Twoje zniechęcenie. Niestety Bóg nie obdarzył mnie
łaska wiary. W Tobie i wielu innych pokładam nadzeje, że odbudują KK w Polsce
zgodnie z nauka Jezusa.

[Gość: MMM]

MUSIALES SPAC Z ZYDZINSKIM SKORO WIESZ ZE MA JAJA.ALE JAJA TO ON ROBI SKORO NIE
ODKRYL JAKICH KUMPLI Z SB MIAL PRZY SOBIE.

[Gość: Artur]

Bender to poprostu rydzyka członek. No dajcie spokuj jego inteligencji bo
cymbałowi robicie popularność.

Niezły oksymoron "inteligencja katolicka"

[Gość: .]

Turawski,a Ty gdzie?

[janbezziemi]

Taka dyskusja bez Ciebie? Chyba nie chorujesz,bo Cię dziś widziałem
przy "Oleksym". I nie widzisz,ile tu nowych nicków? Odezwali sie nawet
krakauerzy. Ustaw towarzycho!

[Gość: Hanna]

[Gość: Y.]

Gratuluję wnikliwej wypowiedzi. A w domu wszyscy zdrowi?

To nie oksymoron - to nazwa pełna

[Gość: semantyk]

pomyśl nad tym kretynku

[Gość: eugenia.]

Oni zupelnie sie pogubili w tym neokolonialnym swiecie. Okropna kleska
Episkopatu w Unii Europejskiej.

[Gość: zyx]

Najwyższy Czas! 15.12.2004 r.
nczas.com
Zdrowia życzę Rafał A. Ziemkiewicz

Wieść o chorobie Adama Michnika przyszła w samą porę, aby po raz kolejny
powstrzymać wzbierającą falę krytyk czy wręcz kpin z oberautoryteta. W samą
porę, bo to, co mówi się przed Komisją Śledczą i co przecieka do gazet dzień po
dniu, pokazuje, jak szkodliwym błaznem okazał się w krótkich dziejach III
Rzeczypospolitej ten, który u jej zarania mniemał się być ponad wszystkie
mocarze świata tego. Gdyby publicyści prawicy mieli bardziej zajazgliwe
usposobienia, mogliby do każdego zdania Pęczaka, Kuny, Żagla, Millera, Kulczyka
i innych świadków degeneracji naszego państwa dobierać odpowiednie cytaty, już
to z samego oberguru, już z innych publicystów prowadzonej przez niego gazety,
i powtarzać do znudzenia: a nie mówiliśmy? I kto dziś wychodzi na oszołoma, ci,
którzy do zdarcia gardeł przestrzegali przed wpływami komunistycznych
specsłużb, przed penetracją świata polityki przez mafijny pseudobiznes, przed
uzależnianiem Polski od rosyjskich dostaw ropy i gazu - czy nawiedzony obrońca
tolerancji dla komunistów, który tokując o wybaczeniu i etyce, własną piersią
osłaniał budowę postkomunistycznej, kartoflanej republiki?

Uparcie wierzę, że Michnik działał wyłącznie jako „pożyteczny idiota”. Zresztą
afera Rywina pokazała koniec końców, że bardziej idiota niż pożyteczny.
Pokazała też, do jakiego stopnia niejednoznaczne bywają ludzkie wybory i jak
Pan Bóg potrafi się do swych celów posługiwać nawet tymi, którzy niespecjalnie
się na to godzą. Rozgrywający Układu, kalkulując, jak na gangsterów przystało,
logicznie uznali, że skoro Michnik nie ujawnił natychmiast posiadanego
nagrania, tylko wdał się z nimi w szacherki, to mają go w kieszeni. Ograł się
sam, pomyśleli, pozwodzimy go jeszcze miesiąc, trzy, a potem powiemy: teraz się
bujaj, nie możesz już tej taśmy ujawnić, nam może i zaszkodzisz, ale sobie
bardziej. To była trafna kalkulacja, bo tak się w końcu stało, ale nie brała
pod uwagę, że Michnik autentycznie uwierzył we własny pijar i do głowy mu nie
przyszło, że ktoś ośmieli się wątpić, sprawdzać, że zamiast wypełnić jego
wskazania, powstanie jakaś sejmowa komisja, która jego, Michnika, ośmieli się
przesłuchiwać...

Tym sposobem człowiek bodaj najbardziej zasłużony dla przerobienia III RP na
kartoflaną republikę - uruchomił lawinę, która tę republikę, mam nadzieję, w
końcu pogrzebie. Doceniam to i ciesząc się, że Michnik wyszedł już ze szpitala,
życzę szczerze, aby żył tak długo, aż zdoła naprawić wyrządzone Polsce zło. A
to znaczy, że życzę mu, by żył naprawdę długo.

[Gość: janek]

Prezes KIK prof. Ryszard Bender (emerytowany prof. KUL) powiedział na
konferencji prasowej w poniedziałek, że KIK nie podlega prawu kanonicznemu,
tylko ustawie o stowarzyszeniach. Jego zdaniem, dekret arcybiskupa jest próbą
ingerowania władzy duchowej w wewnętrzne sprawy stowarzyszenia świeckiego.

"KIK nie jest organizacją kościelną, jedynie zrzesza ludzi wyłącznie wyznania
rzymskokatolickiego, ale jest organizacją świecką i jako taka podlega nadzorowi
starosty, a nie władzy kościelnej" - zaznaczył prof. Bender.

Prof. Bender zapewnił, że nigdy do KIK nie były zapraszane osoby o poglądach
antysemickich. Dodał również, że Dariusz Ratajczak nigdy nie miał prelekcji w
lubelskim KIK.

Prof. Bender zapewnił także, że zwolniona osoba, odpowiedzialna za sprzątanie,
uzyskała już posadę księgowej i nie jest zainteresowana poprzednim
zatrudnieniem.

Zdaniem prof. Bendera, interwencję arcybiskupa wywołała skarga dwóch księży
profesorów KUL - Janusza Mariańskiego i Stanisława Kowalczyka oraz ich
rezygnacja w październiku ub. roku z udziału w zarządzie KIK, spowodowana
zwolnieniem z pracy dyrektora biura KIK dr. Edwarda Balawajdera.

Prof. Bender zapewnił, że Balawajder został zwolniony z powodów finansowych.

"W kilka tygodni po jego zwolnieniu otrzymałem z lubelskiego oddziału Instytutu
Pamięci Narodowej oficjalny dokument zawierający informację, że domagający się
przywrócenia dra Blawajdera do pracy w KIK, były członek zarządu Klubu ks.
prof. Stanisław Kowalczyk był umieszczony w strukturze KIK przez władze
bezpieczeństwa PRL jako ich tajny współpracownik o pseudonimie +Witold+" -
napisał Bender w oświadczeniu, przekazanym PAP w poniedziałek.

"Tajnym współpracownikiem służb bezpieczeństwa o numerze rejestracyjnym 20014/I
z 4 kwietnia 1989 r. był również dyrektor dr Edward Balawajder - napisał
Bender. Jak wyjaśnił, sam wystąpił do IPN o informacje o tym, kto inwigilował
lubelski KIK.

[Gość: MMM]

TAK JAK SLD TAK KOSCIELNA PURPURA WYMAGA GENERALNEJ WYMIANY

[Gość: fajka]

jasne , wymień ZYCIŃSKIEGO na sługusa PRL. Gratuluję wyboru

[Gość: miop]

[Gość: MMM]

PO WYBORACH DOBIERZEMY SIE I DO PURPURY NIE TYLKO ZYDZINSKIEMU .TO BEDZIE
KONIEC SLUGUSOW STOLZMANA

[Gość: Mariusz]

Jestem wdzięczny Księdzu Arcybiskupowi za tę decyzję... Kończą się czasy ludzi
pokroju ks. Jankowskiego, Bendera... mam nadzieję, że przyjdzie czas na Rydzyka

[...]

[Gość: MMM]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: SB]

JA Z TOBA-CZEKISTA POZDRAWIA PRAWDZIWEGO CZEKISTE.

Profesor?! Bender

[Gość: Pedro]

Jakiego uniwersytetu profesorem jest pan Bender? Klamcom oswiecimskim szanujaca
sie uczelnia powinna ten tytul juz dawno odebrac, tak jak powinno odbierac sie
wszelkie zaszczyty osobom tego niegodnym (np. immunitet poslowi zlodziejowi).
To hanba dla Polaka, ten typ obraza miliony pomordowanych Polakow, Zydow, Romow
i in.

[...]

[Gość: MMM]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: ABC]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: MMM]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: MMM]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

grzebanie katolewicy

[Gość: rekontra]

"Bender założył swój KIK w 1976 r., kiedy władze PRL nie zezwalały nikomu
innemu na tworzenie KIK-ów, uznając ich działalność za opozycyjną wobec PRL. W
tymże 1976 r. Bender wszedł do Sejmu w miejsce Stanisława Stommy z katolickiego
koła poselskiego Znak, który nie chciał zagłosować za wpisaniem do konstytucji
uwielbienia dla ZSRR i hegemonii PZPR. Posłem został też w 1985 r., gdy
podziemna "S" wzywała do bojkotu wyborów. Jako wiceprezes kolaborującego z
komunistyczną władzą Polskiego Związku Katolicko-Społecznego poparł stan
wojenny."

czy nadeszło przyzwolenie na grzebanie w życiorysach?

Kisielewski w Dzienniku i Murzański w "rzeczy o Katolewicy" wystarczająco dużo
napisali o "autorytetach" ze Znaku i Tygodnika Powszechnego.
Redaktor Mazowiecki głoszący nieodwracalność przemian społecznych w Polsce,
redakto WTK, kompromitujący się w czasie procesu biskupa Kaczmarka, ktory
krytykujący "bezwzględną wrogość" uwiżezionego biskupa Kaczmarka wobec
socjalistycznej Polski.
Czy to nie Mazowiecki miał czelność pouczać "mniej rozgarniętych" katolików?

Wyborcza wypomina Benderowi rok 1976, zapominając po jakie środki sięgały jej
autorytety gdy krzewiły stalinizm w Polsce.
Stomma? Dwadzieścia lat w sejmie starczy !!
Co pisał i co czynił - odsyłam do Murzańskiego.

Hipokryzja GW nie zna granic.

a jaki jest stosunek papieza do tej sprawy???

[Gość: jano]

i innych podobnych ktorych sie namnozylo w polskim kosciele
chyba najwyzszy czas zabrac glos

[Gość: boob]

Zycinski to zajadly wrog, ktory rozsadza KK od wewnatrz. Jeszcze pare lat
urzedowania abp. a KUL zamieni sie w prawdziwy syf, zas wszyscy Polacy (bez
zadnego wyjatku) beda w swiecie postrzegani jako skrajni antysemici. Nie
popieram Bendera, bo to czlowiek bez kregoslupa moralnego.

Rozwiazac SLD i Kosciol Katolicki!

[Gość: arcy]

Moze wtedy bedzie w Polsce normalnie.

Obrzydliwie klamliwy tytul

[Gość: xal]

To jest wojna Zycinskiego z prof. Benderem, a nie odwrotnie. Ale czego mozna by
sie po koszernej spodziewac?

Ad acta???

[janbezziemi]

Welcome!

Willkommen!













Zawiadomienie o popełnieniu przestepstwa


Warszawa, 20 stycznia 2000 r.

Pan
Prokurator Krajowy
dr Henryk Pracki
Warszawa 00-567
Al. Ujazdowskie 11

Na zasadzie art. 304 §1 Kodeksu postępowania karnego Stowarzyszenie Federacja
Młodych Unii Pracy (nr rejestru 2301) niniejszym zawiadamia, co następuje:

W dniu 13 stycznia 2000 r. w godzinach wieczornych profesor Katolickiego
Uniwersytetu Lubelskiego Ryszard Bender w nadającej z Torunia ogólnopolskiej
stacji „Radio Maryja" publicznie i wbrew faktom stwierdził:

„Oświęcim nie był obozem zagłady, lecz obozem pracy, Żydzi, Cyganie i inni byli
tam niszczeni ciężką pracą; zresztą nie zawsze ciężką i nie zawsze byli
niszczeni, bo są relacje, iż w obozie posiłki bywały trzy razy dziennie, a
chorzy dostawali delikatną zupę, mleko i biały chleb, a Żydzi często pełnili
różne funkcje obozowe (np. kapo)"

Mając na względzie, iż stwierdzenie to Ryszard Bender uzupełnił
deklaracją: „Tylko w Radiu Maryja mogliśmy wesprzeć Ratajczaka w obliczu
nagonki jaką lewicowe czy wręcz lewackie media rozpętały" – oczywistym staje
się, że wypowiedziany pogląd osadzony jest w głębokim i świadomym przekonaniu o
scharakteryzowanym wyżej przezeń statucie obozu w Oświęcimiu i sytuacji
uwięzionych tam ludzi. W wypowiedzi tej Ryszard Bender ideowo i moralnie
wspiera dr Ratajczaka z Uniwersytetu w Opolu, wobec którego zapadł wyrok Sądu
Rejonowego w Opolu w podobnej sprawie o tzw. „kłamstwo oświęcimskie",
zaskarżony obecnie przez Prokuraturę opolską.

W związku z powyższym Stowarzyszenie Federacja Młodych Unii Pracy uznało za
swój obowiązek społeczny zawiadomić Prokuraturę Krajową o czynie Ryszarda
Bendera, w którym upatrujemy zaistnienia uzasadnionego podejrzenia o
popełnienie przestępstwa z art. 55 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o
Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi
Polskiemu (Dz. Ustaw z dnia 19 grudnia 1998, nr 155 poz. 1016).

Przekazując nasze zawiadomienie spodziewamy się, że Pan Prokurator spowoduje
nadanie właściwego biegu sprawie, która odbiła się szerokim echem w całym
kraju, między innymi w wielu wypowiedziach osób publicznych, kierując ją do
właściwej Prokuratury.

Bylibyśmy wdzięczni za informowanie o biegu sprawy.

Z poważaniem

Przewodniczący Federacji Młodych Unii Pracy
Bartłomiej Morzycki

[Gość: MMM]

TY KOMUCHU Z UNI PRACY SSSSSSSSSSSSSSSSS.......J STAD

[Gość: krzys]

to i tak dziwne, ze pozwolili komukolwiek by w jednej nazwie wystepowaly slowa
"katolicka" i "inteligencja", przeciez to sie kloci ze soba

Mozna i to poczytać

[janbezziemi]

ZIELONI.ORG.PL - Do Unii po zmiany!

http://www.zieloni

Tomasz Kitliński


Jak redaktorzy Olejnik i Durczok budują demokrację, podporządkowując debaty
Hennelowej i Benderowi

I znów okazało się, że kobieta i homoseksualizm to plemienne tabu "prawdziwych
Polaków". Różnorodność poglądów i stylów życia jest nam wstrętna. A przecież
demokracja polega na różnorodności i trosce o mniejszość, inność. Telewizyjne
programy ""Prosto w oczy" i "Debata" (TVP1 9 grudnia) pogłębiły uprzedzenia
wobec tzw. "innych": feministycznych krytyczek Kościoła i gejów.

W demokracji ateńskiej, znawca uczuć homoseksualnych, Sokrates debatował z
młodzieńcami o miłości, duszy i sprawiedliwości. Współczesne debaty dopuściły
co prawda do głosu kobiety i innych dyskryminowanych (to dziś - w
przeciwieństwie do hurrahomoseksualnych Aten - geje), ale hołdują jakoby
naturalnym ideologiom wykluczenia podejrzanych mniejszości. Dlatego demokracja
w widowiskach publicystycznych polega na przepowtarzaniu katechizmu samozwańczo
normalnej większości i walka z tak krwawymi zboczniami jak krytyka katolicyzmu
czy partnerstwo osób płci tej samej. Prowadzący dysputy, Olejnik i Durczok,
dobierają do kontrowersyjnych rozmów pseudoekspertów, wsławionych nienawiścią,
Hennelową i Bendera, którzy brylowali w "Prosto w oczy" i "Debacie" w
czwartkowy wieczór 9 grudnia.

Zootechnik z zawodu, a wywiadowca z zamiłowania, Monika Olejnik postanowiła
odwołać niebogoojczyźnianą ministrę Środę. Zwołała zatem sąd i rozpoczęła znane
z zootechniki procesy zwierząt. Tak, ongiś przed sądami kościelnymi - aż do
XVIII wieku - zdarzało się oskrżać zwierzęta. Po ekskomunice, dokonywano
egzekucji.

W seansie "Prosto w oczy" Olejnik wywołała widmo inkwizytorki Józefy
Hennelowej, autorytetu nienawiści do kobiet i gejów. Widowisko zamieniło się w
widmowisko. Surowym wzorkiem zza okularu z kości słoniowej, Hennelowa bez
chrześcijańskiego miłosierdzia przystąpiła do odwoływania. Jak wiadomo w
polskiej pseudodemokracji sądów (tym razem niekapturowych, a szkoda: kaptury
przysłoniłyby tłustawy fryz Olejnik i skąpą czuprynę Hennelowej) dokonują
indywidua autorytarne. Olejnik i Hennelowa dobrały się w autorytatywnych
sądach: ochy i achy nad religią, a właściwie religią przekształconą w ideologię
w Polsce. To już nie jest katolicyzm, który etymologicznie oznacza
powszechność, lecz wiara polska, coś jak niegdyś kołtun polski (znów te fryzury
telewizyjnych dam). Myślałem, że religia to doświadczenie wewnętrzne i
akceptacje innych, tymczasem Hennelowa prawiła o - cytuję - "pracowaniu
Kościoła". Jako pracownica Kościoła, Hennelowa wsławiła się wiernopoddańczym
podtrzymaniem zakazu wyświęcania kobiet (bo wypaplałyby tajemnicę spowiedzi,
argumentowała) i przeciw gejom (Józefa chwaliła, że Józio, partner pisarza
Zawieyskiego, nie pokazywany był w świątobliwym Krakowie).

Teraz Hennelowa potępiała wypowiedź profesor Środy na konferencji naukowej.
Odkąd to pracownica Kościoła ocenia naukę? Od zawsze, odkąd Kościół potępiał
książki i poglądy. I uczonych, od czasu do czasu ich paląc. Środa ośmieliła się
krytykować Kościół, który nie przeciwdziała przemocy wobec kobiet. Delikatnie
to wypowiedziała w przestrzeni wonlości akadmickiej, a dziennikarz agencji
Reutera, Jan Strupczewski, doniósł o tym niby światu (który się nie przejął), a
właściwie Polsce. Choć dziennikarz ten, absolwent anglistyki nauczył się już
słowa płeć kulturowa gender i w swej korespondecji nazwał Środę Minister for
Gender Equality, to działał patriotycznie: ostrzegł nas i naszą matriarchinię
Olejnik.

Czy lżący feministyczne krytyczki Kościoła i gejów wyznają religię, czy hołdują
nienawiści? Biskup Pieronek wynalazł niegdyś użycie kwasu żrącego wobec
ideowych przeciwników: kwas uprzejmy był zaproponować na "beton feministyczny"
Izabeli Jarugi-Nowackiej. Za hierarchą poszli arcypolscy skindeadzi, traktując
kwasem uczestników pokojowego Marszu Tolerancji 7 maja tego roku w Krakowie.
Grzeczny i niepodżegający do nienawiści był biskup i tym razem (w Faktach TVN),
wyzywając kobiety od "bab", z których niektóre są "normalne" - jego siedem
sióstr. Profesor Magdalena Środa odbiega zatem zdaniem teokraty od normy.

A norma w katolickiej Polsce to samiec gwałtem zapładniający niewolnicę - oto
model rodziny polskiej. Kobieta polska staje się służącą, niewolnica, to już
nawet nie samica. Samiec ma być gwałcielem, rozpłodnikiem i wojownikiem w
sprawie narodowej. Jesteśmy ujednolicani ku chwale ojczyzny. Jesteśmy, by
krzewić rasę. Dostarczyć dzieci i żołnierzy, tresować ich we wstręcie do
kobiet, gejów i innych "obcych".

A norma w katolickiej Polsce to obrzucanie "innych" kwasem, kamieniami i
wyzwiskami. Do "Debaty" redaktor Durczok zaprosił Młodzież Wszechpolską.
Paryski "Le Monde" pisał, że 7 maja w Krakowie doszło do homofobicznego
polowania, pościgu homofobicznej pogoni ("chasse homophobe"), w czasie której
zbiry z ogolonymi głowami zaatakowały pokojowy Marsz Tolerancji i ścigały jego
uczestników.

Wyzwiska i fizyczne ataki nienawiści uderzają dziś w Polsce w tych, którzy mają
odwagę wypowiadać ideę wolności. W "Debacie" zapanował podział na
wynaturzonych "innych", którzy organizują i uczestniczą w Marszach Tolerancji i
na "swoich" broniących osławionych wartości narodowych. W Polsce religia
połączyła się z nacjonalizmem, który nakazuje reprodukcję narodu. A przecież
religie otwarte nie powinny ograniczać praw człowieka; przeciwnie - kultywować
je. Przeciwstawiać się wykluczaniu. Praktykować akceptację, wspaniałomyślność,
gościnność. W Biblii najczęściej pojawia się sugestia „Kochaj obcego". Obecnie
judaizm reformowany otwiera się na odmieńców: rabini i rabinki (sic!) prowadzą
ceremonię zobowiązania par tej samej płci; czynią to często. Osoby
homoseksualne mogą tu zresztą zostać rabinami i rabinkami. Protestancki Kościół
episkopalny i prezbiteriański błogosławi związki homoseksualne.

Ale "prawdziwi Polacy" nie wiedzą, że demokracja dba o mniejszości. Macho
Durczok zdecydował się udzielić głosu ostatnim samcom Rzeczpospolitej:
Wszechpolakom. Przyboczny Durczoka, Piotr Baron, o błogim uśmiechu i aksamitnym
głosie, w każdej "Debacie" ciąży ku prawicy. Młodzieńcy Wszechpolscy przynieśli
własną scenografię - monstualną wycinankę czysto polską, którą odcięli się od
zboczonej mniejszości. Za którą schowali się przed zarazą homoseksualizmu.
Jeden z młodzieńców rzucał jednak zza zasłony pawie oczka, uśmieszki i płonął
panieńskim rumieńcem. Najlepiej ze wszystkich zgromadzonych ucieleśniał
stereotyp geja - on Wszechpolak!

Z uczoną wymową (a raczej uczono wymowo) "mogo" i "so", wsparcia nienawistnikom
inności udzielał w "Debacie" prof. Ryszard Bender, historyk, którego
osiągnięcia naukowe obejmują negację historii obozu oświęcimskiego jako obozu
zagłady. Drugi z pseudoekspertów, Ryszard Legutko, też uczony, to autor
książki "Nie lubię tolerancji". Drwił on w dzienniku "Rzeczpospolita" z
akademickich studiów lesbijksich i gejowskich, "queer studies"; ale mimo drwin
takie badania rozwijają się na uniwersytetach Harvarda, Yale i wielu
uniwersytetach brytyjskich, a także w Polsce (patrz info na stronach
tobasiuk.webpark.pl i www.nic-tak-samo.uni.wroc.pl. Honoru takiej nauki
otwartej obronił w "Debacie" dr Jacek Kochanowski.

Legutko sprawuje opiekę konsultanta nad Wielką Encyklopedią PWN, w której nie
zabrakło hasła "Legutko Ryszard", a w homoseksualizm napisano (oto szczyt
ignorancji i arogancji nauki współczesnej) - „homoseksualizm jest jedną z form
zaburzonej identyfikacji płciowej i roli płciowej". Przed wojną Encyklopedia
wydawnictwa Gutenberga określa homoseksualizm jako „popęd płciowy do osób tej
samej płci. Dodaje, że "Homoseksualiści to zresztą zwykle ludzie fizycznie i
umysłowo zdrowi, często intelektualnie i etycznie wysoko stojący l

[...]

[Gość: MMM]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: comm]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: free woman]

Cóż... w czasach, gdy obowiązywał jeszcze kodeks honorowy, i ludzie honor
mieli, takim jak pan Bender wysyłano jedwabną szarfę do skorzystania. I tak bym
potraktowała. Proszę zauważyć "konsekewncję" poglądów: gorliwie popierał ZSRR,
równie gorliwie stan wojenny, a ponadto cały czas pewnie w skrytości ducha (do
czasu) i otwartości mowy (od czasu) jest gorliwym katolikiem... Nie wiem, jak z
tym co boskie, ale to co cesarskie oddaje w dwójnasób. Pewnie nie
proszony...Swoją drogą, jeśli Abp. Życiński ogłasza, że antysemityzm nie mieści
się w katolickiej doktrynie, to znaczy, że coś drgęło. Pozytywnie drgnęło. Może
zamkną się wreszcie oszołomieni i zwyczajni pieniacze, którzy wciąż wolą być
przeciw czemuś, przeciw czemu łatwo być...

Ciąg dalszy

[Gość: j/w j.b.z.]

Z internetu...Troche z myszka...

Niedawno obchodzilismy 9 rocznice powstania rozglosni Radia Maryja.
Jednoczesnie rozpoczela sie na dobre walka o przedluzenie koncesji dla tej
radiostacji. Na internetowych stronach "jedynie slusznej rozglosni" poczytac
mozemy protesty w sprawie rekoncesji dla Radia o. Rydzyka.

Pierwszy w imieniu Krajowego Sekretariatu Komitetu Ratowania Radia Maryja - SOS
dla Radia Maryja, zabral glos prof. Ryszard Bender. Wyplakal rzewnie, iż KRRiTV
dyskryminuje te wspaniala radiostacje, preferujac laickie (poganskie i
szatanskie wrecz) RMF FM i Radio Zet. Pozatym oberwalo sie rowniez premierowi,
ktory dowiedzial sie , iz jezeli Radio Maryja ucichnie lub straci obszar
nadawania wzgledem owych laickich rozglosni, to bedzie to po czesci wina Buzka.
Ewangelickiemu premierowi Bender przypomnial (choc nie musial), iz zyje w
katolickim kraju i ma stosowac sie do panujacych tu regul. Niewazne, czy Buzek
wyznaje taka czy inna religie, czy modli sie do drzewa czy innego Krzaka, musi
postepowac jako katolik, gdyz (jak go ostrzegl Bender) "grzech zaniedbania:
niepodjecia dzialan w obronie Radia Maryja, wynikajacych z Pana ustawowych
uprawnien, jest rowniez grzechem ciezkim". Zastanawia mnie, gdzie w Pismie
Swietym napisane jest, iz jakikolwiek premier ma bronic Radia Maryja?

Bender pisze rowniez, iz jezeli jego prosby nie zostana spelnione, to on i
liczna rodzina Radia Maryja stawi sie przed Grobem Nieznanego Zolnierza, by
prosic Patronke rozglosni "o wstawiennictwo u Jjej Syna, o ratunek dla Radia
Maryja". Bardzo dobry pomysl, tylko czy Maryja bedzie chciala sluchac tych ,
ktorzy szargaja Jej imie, nazywajac rozglosnie szerzaca poglady niezgodne z
wiara katolicka - Jej imieniem...

Jeszcze ciekawsze oswiadczenie wystosowal prof. Piotr Jaroszynski, prezes
Stowarzyszenia Rodzina Polska. Generalnie nie wiele rozni sie od pogladow
innych protestujacych. Zwraca jednak uwage to, iz profesor pisze bardzo
naukowym jezykiem, rzucajac na lewo i prawo artykulami Konstytucji RP.
Zastanawiajace jest przede wszystkim to, ze za autorytet sluzy mu owa "komusza"
i "niesluszna politycznie" konstytucja, uchwalona przez prezydenta-ateiste.
Prof. Jaroszynski i krzyczy, iz w ich (Stowarzyszeniu Rodzina Polska)
mniemaniu "KKRiTV naruszyla i nadal narusza Konstytucje RP w art.
5,6,7,14,32,53 i 54" Dziwi mnie to, gdyz nieprzyznanie koncesji RM nie zagrozi
niepodleglosci i nienaruszalnosci terytorium RP. Nie odbieze takze wolnosci
oraz praw czlowieka i obywatela, nie zagrozi rowniez bezpieczenstwu mieszkancow
Katolandu.

Najciekawszymi kwestiami poruszanymi przez prof. Jaroszynskiego sa art. 32 i 54
konstytucji. Pierwszy z nich mowi o rownosci wszystkich wobec prawa oraz o tym,
iz nikt nie moze byc dyskryminowany w zyciu politycznym, spolecznym lub
gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny. Art. 54 natomiast mowi, iz kazdy ma
wolnosc wyrazania pogladow oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji, a
takze o zakazie cenzury.

Patryk Pulikowski

[Gość: MMM]

TAK W PURPURZE KOSCIELNEJ COS DRGNELO TO ZNACZY MAMY JUZ PONAD 50% ZYDOW

[Gość: Szydełko]

Wiesz co, MMM? A spojrzyj na siebie w lustrze z profilu. Może Ty też?

[Gość: mmm]

oj wychodzi z ciebie szydelko komuszku

[Gość: miop do free woma]

:-P