Etyka urzędnika

[Gość: Urzędniczka]

Oj, przydałby się kodeks etyczny dla urzędników. Tylko czy będą go
przestrzegać. Obecnie wielu urzędnikom brakuje etyki w wykonywanych przez
nich zawodach. Gdzie tu mowa o lojalności etc.Ale przykład idzie z góry, od
osób zarządzających . Jeśli kadra kierownicza jest wręcz toksyczna, a
stosunki interpersonalne mają cechy mobbingu. To nawet kodeks etyczny nie
pomoże.

[Gość: Etyk]

Porządki należy robić od osób, które są na stanowiskach kierowniczych i
dyrektorskich. Bo wiadomo, że ryba psuje się od głowy.O etyce urzędnika można
pomarzyć. Nawet taka instytucja samorządowa jak Miejski Ośrodek Pomocy w
Lublinie, wróciła do PRL-owskiej struktury. I jest sama dla siebie, a nie dla
ludzi.A mobbing występuje na porządku dziennym.

[Gość: Inspektor]

Lublinem rządzi prawica, zgadzam się . Ale nie od kilkunastu lat. Tak się
dzieje od chwili objęcia prezydentury w Lublinie przez pana Pruszkowskiego. Tak
nieudolnego Prezydenta nie było w Lublinie nigdy dotej pory. Same afery,
przepychanki ze stołka na stołek, dymisje. Oj za dużo juz tego. Żeby wprowadzić
kodeks etyczny urzędnika, nalezy zmienić rządzących w kozim grodzie.

[Gość: Josef46]

Najpierw należy pogonić sitwę z Pruszkowskim na czele,a potem zaprowadzić
prawdziwą dyscyplinę w urzędzie i odpowiedzialność zapodejmowane decyzje.A o
jakiej etyce można mówić w bałaganie.

[dociek]

Tam gdzie etyka dawno przestała funkcjonować tworzy się kolejny jej kodeks. Dla
umocnienia pozorów. Dla ukrycia kombinacji, korupcji, nepotyzmu, lenistwa,
niekompetencji i wszelkich im podobnych "atrakcji". Żaden kodeks nie zastąpi
rzetelności, uczciwości i etycznego zachowania. Żaden nie zmieni pokrętnej,
dwulicowej "moralności" i cwaniactwa politykierów, karierowiczów, "żertych na
koryto" w III RP. Żaden tego nie wymusi... Ale zawsze jest się czym
wykazać: "mamy kodeks etyki"! Wszak mamy już takie kodeksy dla lekarzy,
prawników, itd, itd. Parole, parole, parole...
W pierwszym zaś rzędzie, jak taka władza, jaką mamy tu w Lublinie, może
cokolwiek wiedzieć o etyce!?

[Gość: lewandowski]

a mnie w łęcznej obsługiwała pani tereska była bardzo uprzejma i spokojnie i wyczerpująco udzieliła mi wyjaśnień tylko życzyć wszystkim burmistrzom takich pracownikom.szkoda że nie pamiętam nazwiska ale jakos na K,serdeczne dzięki

[Gość: Lubelak]

Kodeks etyczny. Ładnie to brzmi. Ale nasze instytucje samorządowe znajdujące
się na terenie Lublina, i tak nie będą przestrzegać postanowień kodeksu.Gdzie
tu można mówić o zasadzie sprawiedliwości, lojalności, szacunku, godności,
uczciwosci. Wystarczy sprawdzić jakie są wzajemne relacje między pracownikami,
a jeszcze gorsze między rządzącymi a pracownikami. Pracowników z wieloletnim
stażem pracy doprowadza się do wyczerpania fizycznego i psychicznego. Uprzednio
wyciskając z niego wszystkie soki /jak z cytryny/. Owszem taki kodeks etyczny
jest potrzebny, ale należy go wprowadzić po wyborach do władzy samorządowej.Bo
obecna kadra zarządzająca już za bardzo przesiąkła toksycznością. I dobrze wie
co się dzieje wśród urzędników ale im nie pomoże. A jedynie szkodzi.........

[Gość: Edek]

Kodeks etyczny dla urzędników jest potrzebny.Ale nie znajdzie zastosowania w
praktyce. Zasada lojalności, sprawiedliwości, szacunku, godności, uczciwosci,
obiektywizmu i dobrych wzajemnych relacji między urzednikami i kadrą
zarządzjąca jest nam obca...

[Gość: LubelakII]

Etyka urzędnika, a dziwne zachowania na sesji, podczas ktorej jeden z radnych
wezwał patrol policji, dalej górki czechowskie, , sprawa Pana N i
wreście "Spokojny".
Panie prezydencie, zacznij Pan od siebie najpierw wymagać, a potem od
podwładnych. Chyba taka kolej rzeczy powinna być. No i jeszcze wiele innych
spraw

Lublinem od kilkunastu lat rządzi prawica.

[Gość: jan ostrzyca]

Warto to odnotowac przed letnimi wyborami sejmowymi i wyciagnąć wnioski. Jedyna
nadzieja w tym, że Pruszkowski pójdzie do Sejmu i przestanie niszczyc to
zmęczone miasto.

Za ile?

[Gość: lolo]

Trwa nagonka na urzedników zatrudnioch w urzedach skarbowych. A czy ludzie
wiedza,jak skromne zarobki maja tam szeregowi pracownicy? I jaką przy tym
odpowiedzialnosc! Jest coraz gorzej,nawet premie pourywano. Robić
oszczednosci,OK,ale z glowa i moze wlasnie nie tam ,skoro urzędy skarbowe maja
dbac o zasobnosc budzetu państwa.

[Gość: oko]

Do sejmu? Uchowaj Boże! Ale spokojna głowa, tam nie pójdzie. Przecież ma kolegę "Spokojnego". Już raz kandydował do sejmu, tyle, że w gdyni.