Remont Zamku Lubelskiego

[Gość: anar]

no i to jest pomysła....:)

[Gość: leszeke]

NIe jestem generalnie przeciw remontowi Zamku, ale czy naprawdę nawierzchnia
dziedzińca jest teraz tak tragiczna a miasto wprost nie wie co zrobić z
pieniedzmi ? Może zamiast nowej granitowej nawierzchni na Zamku odnowić jakąś
niedaleką kamieniczkę ...

[Gość: mały]

Brawa dla Gospodarzy Zamku!
Od pomysłu do realizacji jasno,prosto bez kombinacji.
I o dziwo (ironia!)w uzgodnieniu z Konserwatorem Zabytków! Temat remontu Zamku
lubelskiego budzi być może zdziwienie niektórych lublinian ale podejrzewam, że
są to ci którzy nieczęsto tam zaglądają. Moim zdaniem czas na zmiany a
własciwie na poprawę wizerunku i funkcjonowania Muzeum Lubelskiego wybrany
został znakomicie. Również z tego powodu ,że nie zaprzepaszczono szansy
pozyskania funduszy Unii Europejskiej. Tyle jeśli chodzi o pozytywy. Brakuje
jednak stanowczo dokładniejszych informacji o samym projekcie . To co pokazała
Gazeta wygląda na jakiś quiz - "zgadnij co przedstawia ten rysunek". Czy gdzieś
można zobaczyć np. projekt wieży z tarasem ? Dobrze byłoby przy okazji wymienic
autorów projektu wszak to także twórcy kultury.

WĄTPLIWOŚCI

[Gość: Robbie]

Kilka zastrzeżeń. O zamku i zamiarach prac już pisano w GWL i na Forum.
P. Sylwia Szewc mogłaby te spostrzeżenia i wątpliwości uwzględnić. Tymczasem od
początku sama wypisuje różne zdania dość wątpliwe jakby w nastroju przejętym od
p. J. Owsiaka.

"Z tarasu widokowego na baszcie będzie można zobaczyć najpiękniejszą panoramę
miasta."
Pisano już, że z Wieży Trynitarskiej, wznoszącej się nad starym miastem, a więc
wyżej niż zamek można obejrzeć stare miasto i okolice. Znaczny zaś obszar wokół
zamku to ziemia po dawnej dzielnicy żydowskiej. Zabytków w okolicy raczej z
bliska się tu nie obejrzy, co "najwyżej" :) z oddali.

"- Zamek będzie odnowiony od piwnic po dach. Podłoże lessowe, na którym stoi,
jest niestabilne. Stwarza poważne zagrożenie, dlatego budynki trzeba
zabezpieczyć i wzmocnić ich fundamenty - tłumaczy Zygmunt Nasalski, dyrektor
Muzeum Lubelskiego na Zamku." No tak, na pewno zabezpieczać i wzmacniać można.
Wcale by nie było dziwne, gdyby też powołani znawcy zagadnienia wypowiedzieli
się w tym duchu (bo przecież w razie jakichś pęknięć, będą mogli powiedzieć,
że "oni uprzedzali"). Ciekawsze może by było wysłuchać ich zdania odnośnie do
pytania, które prace w Lublinie ze względu na potrzebę zabezpieczenia i
cenności zabytku uznają za najpilniejsze. Może jednak nie przy zamku?

"Boczne skrzydła zabytku będą pastelowo-brązowe."
Brązowe? Jakoś mało przekonuje ten pomysł. Sorry, czy plastyk miejski mógłby
się w tej sprawie wypowiedzieć? Bo konserwator zabytków najwyraźniej nie
przejmuje się takimi ścianami (przecież to żaden zabytek).

"Kostkę na dziedzińcu zastąpi szaro-kremowy granit. Niewielkie podwyższenie,
które kryje się w kącie podwórca, zostanie powiększone i wyłożone kamieniem, z
dwóch stron poprowadzą do niego schody. - Można tu będzie organizować imprezy
kulturalne - mówi dyrektor Nasalski. Cały dziedziniec oświetlą reflektory."
Pewnie, tylko że ubodzy Lublinianie, raczej się nie rwą na takie imprezy. Mają
ich dość w miejscach bardziej wygodnych. To raczej nie niedostatek miejsca jest
tu przeszkodą. Występy przed trybunałem mają większy urok, a więcej ludzi
zmieści się na placu Zamkowym. Występy Nocą Świętojańską były dość udane, w
nastrojowym otoczeniu i się skończyły, a teraz mają się znaleźć wielkie środki
na scenę pod występy, których się nie urządza w ciekawszych miejscach?

"Nowe oblicze zyska też donżon. Na szczycie kamienno-ceglanej wieży z XIII w.
powstanie taras widokowy otoczony barierką, a w górnej kondygnacji wystawa
przedstawiająca dzieje zamku. W tej chwili można oglądać tylko dolną część
baszty." Poprzednio była mowa o tym, że na szczycie mają umieścić topór (a la
Walt Disney). Jakoś teraz to przemilcza się, za to wychwala złudne zalety
widoku z nisko wyniesionej (nawet po dołożeniu piętra) wieży zamkowej. Jak to
ma wyglądać i jak się ma do dawnej postaci wieży???

"Zajrzeć będzie też można do podziemi kaplicy Trójcy Świętej. Niepotwierdzona
tradycja mówi, że w krypcie chciał być pochowany król Władysław Jagiełło,
fundator fresków w kaplicy." Czemu nie zajrzeć, jasne. Ale co tam
ciekawego? "Niepotwierdzona tradycja", że Jagiełło CHCIAŁ tam leżeć - to brzmi
dość śmiesznie. Ale p. Sylwii Szewc dodaje uroku.

"Wokół Zamku robotnicy zrobią brukowaną drogę, nasadzą zieleń, a cały zabytek
rozjaśni iluminacja."
Litości! "Iluminacja" okropnych ścian zamku wraz ze swoistym, ale dość
nieładnym i późnym, neogotyckim wejściem, na którą pewnie będą wyciągać co roku
środki. Kto pamięta, ile zł przyznano na podświetlanie katedry? Jakie
to "nasadzenia" są potrzebne? Raczej nie ze względu na piękno, bo jest całkiem
w porządku już teraz. Za to droga wokół zamku to chyba dla rozrywki ludzi z
kręgu VIP? Bo komu innemu tam potrzeba czegoś więcej niż jest?

"Projekty prac remontowych czekają na zatwierdzenie przez konserwatora. Dariusz
Kopciowski, zastępca wojewódzkiego konserwatora zabytków, mówi jednak, że to
tylko formalność: - Myślę, że w ciągu najbliższych kilku dni wydamy pozwolenie."
Ciekawe, co zatwierdzą. Może ci, którym p. Landecka nakazuje burzyć piętro w
CK, powinni się bliżej przyjrzeć pomysłom zamkowym, zwłaszcza odnoszącym się
do "donjon".

"Żeby ubiegać się o fundusze unijne na odnowienie zamku, władze muzeum w ciągu
tygodnia muszą złożyć w Urzędzie Marszałkowskim wszystkie potrzebne dokumenty.
Remont pochłonie 13 mln zł. 25 proc. tej kwoty pochodzi z budżetu województwa.
Jeśli projekt otrzyma dofinansowanie z Unii, prace remontowe rozpoczną się już
latem, a zakończą w 2007 r."
A jak to się ma do konkursu projektów? Odrzucano pomysły Zamościa. Przyznawano
5 mln. Gardzienicom, co zatrzymala p. Landecka. A teraz już bez konkursu
przyznaje się zamkowi???

Na stary teatr nie było sposobu, na odnowę kamieniczek (i mieszkania zastępcze)-
nie ma środków, ale są na dość okropny (poza kaplicą) zamek. Słusznie wyraża
swe wątpliwości Leszeke, natomiast dość zagadkowo brzmi głos Sarah. Dlaczego
wojewódzkie pieniądze nie miałyby wspomagać odnowy lubelskiego Starego Miasta.
To przecież (mogłoby być) najbardziej urocze miejsce w Lublinie. (Choć władcy
naszych okolic nie mogą się wyzbyć myśli w rodzaju "ruin jak nowe", "kolumny
św. Michała" i "topora na wieżyczce".) A Lublin nie jest częścią województwa?

Trudno więc się zgodzić z głosem chwalącym to, że wykorzysta się jakieś środki
na coś, choć niezbyt wiadomo, jak to coś będzie wyglądać. "Od pomysłu do
realizacji jasno,prosto bez kombinacji."? Wiele jest niejasności, a jak to
będzie naprawdę, to jeszcze za wcześnie chwalić.
Pozdr.

[Gość: na pomoc!]

BOŻE ,CO ZA ZRZĘDA!!!!!

:)

[Gość: Robbie]

Uśmiech dla zwolenników "Disneylandu" :)

[Gość: :P]

WIEDZIAŁEM - WUJEK ZRZĘDA Z DISNEYLANDU!

PS. NIE ODWRACAĆ KOTA OGONEM.

[Gość: Robbie]

Dziewczętom, które aż rwą się aby przywalić czyli rzucić obelgą, chciałbym
doradzić, żeby choć odrobinę myślały nad doborem obraźliwego słowa. (Choć to
może dla nich trudne przeczytać ze zrozumieniem czyjeś wypowiedzi.)
Otóż piszący te słowa nie chce wcale wielkich zmian na zamku (poza wzmocnieniem
podstaw, powiększeniem szatni itp.), natomiast stan obecny nie podoba się tym,
którzy chcieliby wyrywać kamienie na dziedzińcu i kłaść płyty, malować zamek na
brązowo, dobudowywać taras widokowy z toporem na szczycie wieży itd..
A że ktoś do swoich rozmówców z przeciwnej strony zwraca się z życzliwym
uśmiechem, to nie znaczy, że do nich należy.
Pozdr.

[Gość: olo]

tak, zgadzam sie, kolega Robbie chyba powinien pisac ksiazki - jest dobrym
komediantem, wiec moze w tej dziedzinie

[Gość: johnson]

I to jaka zrzeda! Co artykul to cos mu nie pasuje. Nawet gdyby sciany mialybyc
rozowe w zielone slonie to bym sie cieszyl. Odrestaurowanie zamku to jedna z
najlepszych wiadomosci ostatnich dni. Poza tym wiekszosc kasy przyplynie z Unii.

Olo i Johnson obrażają.

[Gość: Robbie]

Czy gdyby porzucili obraźliwe określenia swoich rozmówców, to wiele treści
dotyczących zamku by pozostało?
U Ola nic, u johnsona wyznanie, że cieszyłyby go najdziksze pomysły w sprawie
zmiany zamku byle tylko wydać kilka milionów z kasy miejskiej i trzy razy tyle
z unijnej.
Pozdr.

[Gość: sarah]

Gość portalu: leszeke napisał(a):
miasto wprost nie wie co zrobić z
> pieniedzmi ? Może zamiast nowej granitowej nawierzchni na Zamku odnowić jakąś
> niedaleką kamieniczkę ...

z tego co wiem
Muzeum na Zamku na szczęście nie podlega miastu tylko województwu więc jest
nadzieja na realizację tego projektu z udziałem kasy unijnej, kamieniczki
niestety podlegają miastu...

[folkatka]

Natomiast postulat ujawnienia projektu tarasu na donjonie jest ze wszech miar
słuszny!!! Jako miłosniczka zabytków Lublina chcę wiedzieć co tam ma sie
znaleźć!!

No... i to mi sie podoba! OBY TAK DALEJ!

[Gość: kinio]

Zamek jest niejako wizytowka naszego miasta i powinien byc w stanie idealnym.
Gdyby byl jeszcze ciutke rozreklamowany i zeby zachecal ludzi spoza Lublina do
zwiedzania jego i calego miasta. Byloby wtedy super. Moze Lublin dolaczylby do
klasy turystycznej "A" w naszym kraju. Poki co jest w "B". Dla informacji
Zamość jest w "A". Cieszy takze to, ze cale Stare Miasto nabiera wspanialego
wygladu dzieki ciaglemu odnawianiu wszystkich kamienic. Oby tak dalej!

[folkatka]

No! Wreszcie ktoś kto nie narzeka:)) Ja tez sie ciesze ze coś drgnęło na
naszej Starówce:))